Este 24 de mayo, la Corte Internacional\u00a0 de Justicia (CIJ) di\u00f3 a conocer su ordenanza (la tercera en lo que va del a\u00f1o 2024)\u00a0 en respuesta a una solicitud urgente de Sud\u00e1frica presentada el 10 de mayo del 2024 (la cuarta en lo que va del 2024).<\/p>\n
El texto de esta ordenanza est\u00e1 disponible desde ya en franc\u00e9s<\/a><\/b> y en ingl\u00e9s<\/a><\/b>.<\/p>\n Es de notar el plazo de tiempo sumamente corto entre el dep\u00f3sito de la solicitud urgente por parte de Sud\u00e1frica (10 de mayo), la realizaci\u00f3n de audiencias p\u00fablicas en el Peace Palace<\/i> de La Haya (16 y 17 de mayo) y la lectura de esta ordenanza el 24 de mayo del 2024: la extrema celeridad del juez internacional confirma la extrema urgencia de la situaci\u00f3n en Gaza.<\/p>\n Esta decisi\u00f3n de la CIJ fue saludada por diversas organizaciones de derechos humanos, tales como por ejemplo como Amnist\u00eda Internacional \/ AI (v\u00e9ase comunicado<\/a><\/b>).<\/p>\n Tambi\u00e9n fue celebrada, como era previsible, por Sud\u00e1frica (v\u00e9ase comunicado oficial<\/a><\/b>), pero tambi\u00e9n por varios Estados tales, como, entre muchos, Arabia Saudita (v\u00e9ase comunicado oficial<\/a><\/b>), Chile (v\u00e9ase comunicado oficial<\/a><\/b>), Colombia (v\u00e9ase comunicado oficial<\/a><\/b>) o bien en Europa Irlanda (v\u00e9ase comunicado oficial<\/a><\/b>).<\/p>\n Por alguna raz\u00f3n, al momento de redactar estas l\u00edneas, no se registra ning\u00fan comunicado oficial de Estados Unidos (cuyo aparato diplom\u00e1tico es usualmente muy c\u00e9lere a la hora de externar un criterio cuando se trata de Israel).<\/p>\n <\/p>\n La ordenanza de la CIJ en breve<\/i><\/b><\/p>\n En su ordenanza, por 13 votos a favor y dos en contra, la CIJ mantiene las medidas ordenadas a Israel en las dos ocasiones anteriores, pero a\u00f1ade nuevas, ordenando esta vez a Israel suspender de inmediato su ofensiva militar en Rafah, abrir los puestos de control a la ayuda humanitaria as\u00ed, como permitir la llegada de observadores y agencias de Naciones Unidas a Gaza para recolectar indicios y pruebas de lo que ah\u00ed ocurre desde la tarde\/noche del 7 de octubre del 2023.<\/p>\n Este \u00faltimo punto es particularmente notorio, dada la inflexibilidad mostrada por Israel para que equipos de investigadores puedan penetrar en Gaza desde el 7 de octubre del 2023, y el asesinato deliberado e intencional de periodistas en Gaza (que suman 105 v\u00edctimas mortales al 24 de mayo, seg\u00fan este informe<\/a><\/b> del Comit\u00e9 para la Protecci\u00f3n de Periodistas).<\/p>\n Pese a intentar convencer a los jueces de la CIJ de medidas de todo tipo tomadas por sus fuerzas militares para limitar el da\u00f1o a la poblaci\u00f3n civil en Rafah, para aumentar el flujo de ayuda humanitaria, para evitar la destrucci\u00f3n de la infraestructura civil existente en Rafah (argumentos que son repetidos en un gran n\u00famero de cadenas de noticia, radio y televisi\u00f3n en todo el mundo desde varias semanas y analistas y \u00abexpertos<\/i>\u00ab), la CIJ en la \u00faltima parte del p\u00e1rrafo 46 de su ordenanza del 24 de mayo se muestra tajante:<\/p>\n \u00abLa Cour rel\u00e8ve qu\u2019Isra\u00ebl n\u2019a pas fourni d\u2019informations suffisantes concernant la s\u00e9curit\u00e9 de la population pendant l\u2019\u00e9vacuation, ou la pr\u00e9sence dans la r\u00e9gion d\u2019Al-Mawasi des quantit\u00e9s d\u2019eau, d\u2019installations sanitaires, de nourriture, de m\u00e9dicaments et d\u2019abris n\u00e9cessaires aux 800 000 Palestiniens ayant d\u00fb fuir \u00e0 ce jour. Par cons\u00e9quent, elle estime qu\u2019Isra\u00ebl n\u2019a pas suffisamment r\u00e9pondu aux pr\u00e9occupations que soul\u00e8ve son offensive militaire \u00e0 Rafah, ni dissip\u00e9 les inqui\u00e9tudes \u00e0 ce sujet<\/i>.<\/p>\n ..\/..<\/i><\/p>\n \u00a0The Court observes that Israel has not provided sufficient information concerning the safety of the population during the evacuation process, or the availability in the Al-Mawasi area of the necessary amount of water, sanitation, food, medicine and shelter for the 800,000 Palestinians that have evacuated thus far. Consequently, the Court is of the view that Israel has not sufficiently addressed and dispelled the concerns raised by its military offensive in Rafah\u00bb.<\/i><\/p>\n En el p\u00e1rrafo operativo final 57, se lee que la CIJ:<\/p>\n \u00ab1) Par treize voix contre deux,\u00a0<\/i><\/p>\n R\u00e9affirme les mesures conservatoires indiqu\u00e9es dans ses ordonnances des 26 janvier et 28 mars 2024, qui doivent \u00eatre imm\u00e9diatement et effectivement mises en \u0153uvre ;\u00a0<\/i><\/p>\n 2) Indique les mesures conservatoires suivantes :\u00a0<\/i><\/p>\n L\u2019\u00c9tat d\u2019Isra\u00ebl doit, conform\u00e9ment aux obligations lui incombant au titre de la convention pour la pr\u00e9vention et la r\u00e9pression du crime de g\u00e9nocide, et au vu de la d\u00e9gradation des conditions d\u2019existence auxquels sont soumis les civils dans le gouvernorat de Rafah :\u00a0<\/i><\/p>\n – a) Par treize voix contre deux,\u00a0<\/i><\/p>\n Arr\u00eater imm\u00e9diatement son offensive militaire, et toute autre action men\u00e9e dans le gouvernorat de Rafah, qui serait susceptible de soumettre le groupe des Palestiniens de Gaza \u00e0 des conditions d\u2019existence capables d\u2019entra\u00eener sa destruction physique totale ou partielle;\u00a0<\/i><\/p>\n b) Par treize voix contre deux,\u00a0<\/i><\/p>\n Maintenir ouvert le point de passage de Rafah pour que puisse \u00eatre assur\u00e9e, sans restriction et \u00e0 grande \u00e9chelle, la fourniture des services de base et de l\u2019aide humanitaire requis de toute urgence;\u00a0<\/i><\/p>\n c) Par treize voix contre deux,\u00a0<\/i><\/p>\n Prendre des mesures permettant effectivement de garantir l\u2019acc\u00e8s sans entrave \u00e0 la bande de Gaza \u00e0 toute commission d\u2019enqu\u00eate, toute mission d\u2019\u00e9tablissement des faits ou tout autre organisme charg\u00e9 par les organes comp\u00e9tents de l\u2019Organisation des Nations Unies d\u2019enqu\u00eater sur des all\u00e9gations de g\u00e9nocide ;\u00a0<\/i><\/p>\n 3) Par treize voix contre deux,\u00a0<\/i><\/p>\n D\u00e9cide que l\u2019\u00c9tat d\u2019Isra\u00ebl devra, dans un d\u00e9lai d\u2019un mois \u00e0 compter de la date de la pr\u00e9sente ordonnance, soumettre \u00e0 la Cour un rapport sur l\u2019ensemble des mesures qu\u2019il aura prises pour donner effet \u00e0 cette ordonnance<\/i>\u00ab.<\/p>\n ..\/..<\/p>\n (1) By thirteen votes to two,\u00a0<\/i><\/p>\n Reaffirms the provisional measures indicated in its Orders of 26 January 2024 and 28 March 2024, which should be immediately and effectively implemented;\u00a0<\/i><\/p>\n (2) Indicates the following provisional measures:\u00a0<\/i><\/p>\n The State of Israel shall, in conformity with its obligations under the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide, and in view of the worsening conditions of life faced by civilians in the Rafah Governorate:\u00a0<\/i><\/p>\n (a) By thirteen votes to two,\u00a0<\/i><\/p>\n Immediately halt its military offensive, and any other action in the Rafah Governorate, which may inflict on the Palestinian group in Gaza conditions of life that could bring about its physical destruction in whole or in part;\u00a0<\/i><\/p>\n (b) By thirteen votes to two, Maintain open the Rafah crossing for unhindered provision at scale of urgently needed basic services and humanitarian assistance;\u00a0<\/i><\/p>\n (c) By thirteen votes to two,\u00a0<\/i><\/p>\n Take effective measures to ensure the unimpeded access to the Gaza Strip of any commission of inquiry, fact-finding mission or other investigative body mandated by competent organs of the United Nations to investigate allegations of genocide;<\/i><\/p>\n (3) By thirteen votes to two,\u00a0<\/i><\/p>\n Decides that the State of Israel shall submit a report to the Court on all measures taken to give effect to this Order, within one month as from the date of this Order\u00bb.<\/i><\/p>\n Algunas reflexiones en torno al contenido de esta ordenanza<\/i><\/b><\/p>\n Esta vez, la CIJ le ordena \u00abde inmediato<\/i>\u00bb a Israel cesar su accionar militar en Rafah, lo cual contrasta con las dos ordenanzas anteriores, del 26 de enero del 2024 y del 28 de marzo del 2024, en las que la CIJ no le hab\u00eda ordenado el cese al fuego solicitado por Sud\u00e1frica.<\/p>\n La cat\u00e1strofica situaci\u00f3n en Rafah y el drama humanitario indecible que se vive en el resto de Gaza, as\u00ed como la profunda desconfianza con las supuestas \u00abgarantias<\/i>\u00bb que dio Israel debe haber llevado a los jueces de la CIJ a, esta vez,\u00a0 frenar sin mas preludios las acciones militares de Israel proyectadas en Rafah.<\/p>\n Por otro lado, esta vez Sud\u00e1frica tambi\u00e9n obtiene de la CIJ que le ordene a Israel permitir el acceso a equipos de investigadores para recolectar en Gaza datos y pruebas sobre lo que los soldados de Israel hacen desde la tarde noche del 7 de octubre del 2023.\u00a0Se trata tambi\u00e9n aqu\u00ed de una petici\u00f3n que Sud\u00e1frica no hab\u00eda logrado obtener del juez internacional en las dos ocasiones pasadas, content\u00e1ndose la CIJ de pedirle a Israel que conserve y mantenga dichas pruebas y datos: recordemos que en la ordenanza del 26 de enero del 2024, se ley\u00f3 en el p\u00e1rrafo operativo final 86 de la CIJ (v\u00e9ase texto en franc\u00e9s<\/a><\/b> y en ingl\u00e9s<\/a><\/b>) que:<\/p>\n \u00abL\u2019\u00c9tat d\u2019Isra\u00ebl doit prendre des mesures effectives pour pr\u00e9venir la destruction et assurer la conservation des \u00e9l\u00e9ments de preuve relatifs aux all\u00e9gations d\u2019actes entrant dans le champ d\u2019application des articles II et III de la convention pour la pr\u00e9vention et la r\u00e9pression du crime de g\u00e9nocide commis contre les membres du groupe des Palestiniens de la bande de Gaza\u00bb\u00a0<\/i><\/p>\n ..\/..<\/i><\/p>\n The State of Israel shall take effective measures to prevent the destruction and ensure the preservation of evidence related to allegations of acts within the scope of Article II and Article III of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide against members of the Palestinian group in the Gaza Strip<\/i>\u00ab.<\/p>\n Otra vez aqu\u00ed, se confirma la total p\u00e9rdida de credibilidad de Israel ante los jueces de la CIJ, con aseveraciones oficiales, garant\u00edas, datos y dem\u00e1s seguridades avanzadas por parte del equipo legal de Israel durante su comparacencia ante los jueces de la CIJ que … ya no convencen mayormente.<\/p>\n Esta evidente p\u00e9rdida de credibilidad puede significarle a Israel efectos mayores cuando estos mismos magistrados de la CIJ examinen el fondo de la demanda interpuesta por Sud\u00e1frica y elaboren una sentencia sobre el fondo (de aqu\u00ed a varios a\u00f1os): cabe recordar que esta tercera ordenanza adoptada el 24 de mayo del 2024 no es\u00a0 m\u00e1s que una decisi\u00f3n de car\u00e1cter preliminar,\u00a0 que no puede, a estas alturas, prejuzgar\u00a0 sobre aspectos de fondo planteados en la demanda inicial de Sud\u00e1frica presentada el 29 de diciembre del 2023 (v\u00e9ase texto de la demanda en franc\u00e9s<\/a><\/b> y en ingl\u00e9s<\/a><\/b>).<\/p>\n <\/p>\n Una deslucida defensa de Israel observada en La Haya<\/i><\/b><\/p>\n La respuesta de la CIJ obliga ahora a Israel a suspender de inmediato su ofensiva militar en Rafah y a acatar lo que le ordena la CIJ con relaci\u00f3n al acceso a la ayuda humanitaria y a permitir la entrada de equipos de investigadores de agencias de Naciones Unidas en Gaza. No acatar lo dispuesto llevar\u00eda ineludiblemente a Sud\u00e1frica a llevar el asunto ante el Consejo de Seguridad para obligar a Israel a cumplir con lo ordenado.<\/p>\n Hab\u00edamos tenido la oportunidad de referir a los alegatos de Sud\u00e1frica y de Israel durante las audiencias realizadas en La Haya los d\u00edas 16-17 de mayo del 2024, durante las cuales la debilidad de la defensa de Israel pod\u00eda dejar presajiar un resultado bastante desfavorable para Israel.<\/p>\n El hecho de presentarse a la barra de La Haya con una delegaci\u00f3n compuesta por tres funcionarios en s\u00ed ya pod\u00eda anunciarlo.<\/p>\n Sobre este y otros detalles de car\u00e1cter formal, remitimos a nuestros estimables lectores a nuestra breve nota<\/a><\/b> titulada \u00abGaza \/ Israel: a prop\u00f3sito de la conclusi\u00f3n de las audiencias entre Sud\u00e1frica e Israel en la Corte Internacional de Justicia (CIJ)<\/i> \u00ab, editada el 17 de mayo del 2024, d\u00eda en que concluyeron dichas audiencias.<\/p>\n <\/p>\n Una semana sumamente desfavorable para Israel<\/b><\/i><\/p>\n Esta decisi\u00f3n de la CIJ del 24 de mayo fue antecedida por el anuncio del Fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI) el 20 de mayo de solicitar \u00f3rdenes de arresto contra dirigentes del Ham\u00e1s y contra las m\u00e1ximas autoridades de Israel involucradas en la ofensiva militar en Gaza (su primer ministro y su ministro de defensa): remitimos a nuestros lectores a nuestra nota<\/a><\/b> titulada \u00abGaza \/ Israel: a prop\u00f3sito del anuncio del Fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI) de solicitar \u00f3rdenes de arresto por cr\u00edmenes de guerra y de lesa humanidad<\/i>\u00ab, editada el 20 de mayo.<\/p>\n A prop\u00f3sito de este anuncio del Fiscal de la CPI, las reacciones oficiales a esta decisi\u00f3n del Fiscal de la CPI fueron muy variadas (Nota 1<\/b>), con dos notorias descalificaciones provieniendo de dos Estados de Am\u00e9rica Latina (Nota 2<\/b>), muy probablemente objetos ambos de presiones diplom\u00e1ticas de Israel y de su incondicional aliado en el hemisferio amerciano (Nota 3<\/b>).<\/p>\n Esta misma semana del 20 al 24 de mayo coincide adem\u00e1s con el momento en que varios Estados de Europa han anunciado que reconocer\u00e1n a Palestina como Estado, resquebraj\u00e1ndose la l\u00ednea tradicional de la Uni\u00f3n Europea (UE) sobre este preciso tema (v\u00e9ase\u00a0nota de prensa<\/a><\/b>\u00a0del 21 de mayo del 2024 del\u00a0Irish Independent<\/i>).<\/p>\n El pasado 22 de mayo, Noruega procedi\u00f3 formalmente a dicho reconocimiento (v\u00e9ase\u00a0comunicado oficial<\/a><\/b>), al tiempo que otros Estados se preparan para hacerlo, inlcuyendo a Espa\u00f1a (v\u00e9ase\u00a0nota<\/a><\/b>\u00a0del\u00a0The Guardian<\/i>\u00a0del 22 de mayo). En este anuncio oficial de Irlanda (v\u00e9ase\u00a0texto<\/a><\/b>), se indica que este reconocimiento de Palestina como Estado tomar\u00e1 efecto a partir del 28 de mayo.<\/p>\n El anuncio por parte de Espa\u00f1a, Irlanda y Noruega motiv\u00f3 a Arabia Saudita (v\u00e9ase\u00a0comunicado<\/a><\/b>) y a Turqu\u00eda (v\u00e9ase comunicado oficial\u00a0<\/a>) el pasado 22 de mayo a manifestar su regocijo por la decisi\u00f3n tomada por estos tres Estados europeos, al igual que muchos otros Estados de la pen\u00ednsula ar\u00e1bica y de Oriente Medio.<\/p>\n Finalmente, el pasado 23 de mayo, desde Naciones Unidas, la Relatora Especial sobre la Tortura exigi\u00f3 a Israel investigar las diversas acusaciones de maltrato y tortura a prisioneros palestinos capturados en Gaza desde el 7 de octubre (v\u00e9ase\u00a0comunicado oficial<\/a><\/b>\u00a0difundido desde la sede de Naciones Unidas en Europa). Un reportaje muy completo fue publicado en Israel por el medio digital\u00a0Magazine +972<\/i>\u00a0el pasado 14 de mayo sobre un centro de detenci\u00f3n en el desierto del Neguev, denominado\u00a0\u00a0Sde Teiman<\/i>\u00a0(v\u00e9ase\u00a0reportaje<\/a><\/b>). Es muy probable que algunos de nuestros estimables lectores descubran este llamado desde Naciones Unidas a Israel en un tema como el de la tortura, al no haberse referenciado en ning\u00fan gran medio de prensa o tan siquiera referenciado este comunicado oficial de Naciones Unidas: ello en nada debe de sorprenderlos, ya que es muy usual que cuestionamientos a Israel desde Naciones Unidas no sean difundidos por algunas salas de redacci\u00f3n y cadenas de noticias internacionales. Otro comunicado similar hecho desde Naciones Unidas del 16 de mayo (v\u00e9ase texto<\/a><\/b>)\u00a0 sobre la muerte de un cirujano palestino capturado por Israel pas\u00f3 de igual manera desapercibido, al igual que este otro comunicado conjnto<\/a><\/b> del 10 de mayo, tambi\u00e9n difundido desde la sede de Naciones Unidas en Europa.<\/p>\n <\/p>\n Una conmemoraci\u00f3n de la Nakba en este mes de mayo 2024<\/i><\/b><\/p>\n No est\u00e1 de m\u00e1s precisar que el pasado 15 de mayo, como bien se sabe, la comunidad palestina conmemor\u00f3 en todo el mundo la Nakba\u00a0( \u0627\u0644\u0646\u0643\u0628\u0629 ): un t\u00e9rmino que significa\u00a0\u00abdesastre<\/i>\u00bb o \u00abcat\u00e1strofe<\/i>\u00bb en \u00e1rabe.<\/p>\n Remitimos a nuestros estimables lectores al respecto a este\u00a0comunicado<\/a><\/b>\u00a0de la Embajada de Palestina en Argentina, as\u00ed como tambi\u00e9n este extenso\u00a0comunicado oficial<\/a><\/b>\u00a0de M\u00e9xico difundido ese mismo d\u00eda por su aparato diplom\u00e1tico y el\u00a0comunicado oficial<\/a><\/b>\u00a0de Chile del 2023 y de\u00a0Bolivia<\/a><\/b>\u00a0del 2022.\u00a0Se trata de un gesto simb\u00f3lico hacia Palestina muy pocamente replicado en los aparatos diplom\u00e1ticos de Estados de otras latitudes del continente americano y europeo este 15 de mayo del 2024.<\/p>\n Esta conferencia realizada en la sede de Naciones Unidas en Nueva York el pasado 17 de mayo sobre la Nakba (v\u00e9ase\u00a0enlace<\/a><\/b>) resume de manera muy completa el significado profundo de este t\u00e9rmino a lo largo de la historia del pueblo palestino desde 1947. Para el 75 aniversario (2023), la sede de Naciones Unidas organiz\u00f3 varios eventos, conciertos y actividades para el p\u00fablico dentro de sus instalaciones en Nueva York (v\u00e9ase enlace<\/a><\/b>).<\/p>\n En el pen\u00faltimo informe de situaci\u00f3n al 20 de mayo (v\u00e9ase\u00a0informe<\/a><\/b>), Naciones Unidas indicaba que:<\/p>\n \u00abBetween the afternoons of 17 and 20 May, according to the Ministry of Health (MoH) in Gaza, 259 Palestinians were killed and 391 were injured, including 106 killed and 176 injured in the last 24 hours. Between 7 October 2023 and 20 May 2024, at least 35,562 Palestinians were killed and 79,562 were injured in Gaza, according to MoH in Gaza<\/i>\u00ab.<\/p>\n …<\/p>\n \u00abBetween the afternoons of 17 and 20 May, three Israeli soldiers were reported killed in Gaza and one died of injuries sustained on 15 May. As of 20 May, 282 soldiers have been killed and 1,745 soldiers have been injured in Gaza or along the border in Israel since the beginning of the ground operation, according to the Israeli military. In addition, according to the Israeli media citing official Israeli sources, over 1,200 Israelis and foreign nationals, including 33 children, have been killed in Israel, the vast majority on 7 October. Between the afternoons of 17 and 20 May, the Israeli military announced that it has recovered the bodies of four Israelis from Gaza; as of 20 May, it is estimated that 128 Israelis and foreign nationals remain captive in Gaza, including fatalities whose bodies are withheld<\/i>\u00ab.<\/p>\n<\/div>\n Si bien la cifra de m\u00e1s de 35.500 fallecidos al 20 de mayo en Gaza es inaceptable desde todos los puntos de vistas, en un reciente art\u00edculo publicado por un connotado especialista franc\u00e9s en efectos de bombardeos a\u00e9reos (v\u00e9ase enlace<\/a><\/b> de texto titulado \u00abOffensive contre Gaza, un bilan catastrophique pour Netanyahou, quelles cons\u00e9quences pour Isra\u00ebl\u00a0?<\/i>\u00bb\u00a0publicado el 26 de mayo), se lee que, en realidad, para este experto galo, el rango de fallecidos en Gaza desde el 7 de octubre oscilar\u00eda entre 60.000 y 70.000 v\u00edctimas mortales<\/b>:<\/p>\n \u00abAvec 7 mois de bombardements et de combats, le bilan projet\u00e9 en termes de victimes des op\u00e9rations militaires se situe donc dans une fourchette de 60 \u00e0 70 mille morts. Il s\u2019agit bien du double du bilan affich\u00e9 aujourd\u2019hui, ce dernier n\u2019ayant plus de sens, personne n\u2019\u00e9tant en mesure de relever physiquement les d\u00e9c\u00e8s.<\/i><\/p>\n Certes, le Hamas aurait int\u00e9r\u00eat \u00e0 maximiser \u00ab\u00a0son\u00a0\u00bb bilan, mais il a perdu pieds sur le sujet tandis que son \u00e9tat-civil est r\u00e9put\u00e9 comptabiliser des d\u00e9c\u00e8s trac\u00e9s (certificats). Il lui est donc difficile de modifier d\u00e9sormais cette \u00ab\u00a0comptabilit\u00e9\u00a0\u00bb qui d\u2019ailleurs reste bloqu\u00e9e autour de 35 mille morts et 10 mille disparus malgr\u00e9 le rythme toujours aussi intense de bombardements.<\/i><\/p>\n Ces chiffres de 60 \u00e0 70 mille d\u00e9c\u00e8s sont coh\u00e9rents avec les r\u00e9sultats affich\u00e9s par Tsahal qui revendique entre 8 \u00e0 10 mille miliciens du Hamas tu\u00e9s<\/i>\u00ab.<\/p>\n<\/div>\n A modo conclusivo<\/i><\/b><\/p>\n Como indicado anteriormente, la semana que culmina con este nuevo rev\u00e9s de Israel ante la CIJ de La Haya este 24 de mayo inici\u00f3 con otro rev\u00e9s internacional, proveniendo de otra jurisdicci\u00f3n tambi\u00e9n situada en La Haya: la solicitud de arresto por parte de la Oficina del Fiscal a la CPI, la cual deber\u00eda ser resuelta por una Sala de lo Preliminar de la CPI en las pr\u00f3ximas semanas.<\/p>\n De alguna manera, y por vez primera en su historia, Israel ve jurisdicciones internacionales aplicar las reglas del derecho internacional p\u00fablico, que con tanta facilidad lograba evitar que se le apliquen, gracias al veto sistem\u00e1tico de los representantes diplom\u00e1ticos de Estados Unidos dentro del Consejo de Seguridad.<\/p>\n No est\u00e1 de m\u00e1s referir a nuestros estimables lectores a la resoluci\u00f3n 2334<\/a><\/b> del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, adoptada en diciembre del 2016 gracias a la abstenci\u00f3n de Estados Unidos y que cont\u00f3 en aquella oportunidad con 14 votos a favor: esta resoluci\u00f3n enlista de manera detallada las violaciones flagrantes al derecho internacional p\u00fablico cometidas desde antes del 2016 y luego en la mayor impunidad por parte de Israel en el territorio palestino ocupado.<\/p>\n – – Notas – –<\/p>\n Nota 1<\/b>:\u00a0Entre los Estados que saludaron sin reserva la decisi\u00f3n dada a conocer desde La Haya este 20 de mayo por parte del Fiscal de la CPI, se puede citar a Sud\u00e1frica (v\u00e9ase\u00a0comunicado<\/a><\/b>), as\u00ed como a Chile (v\u00e9ase\u00a0comunicado<\/a><\/b>) o a Colombia (v\u00e9ase\u00a0comunicado<\/a><\/b>\u00a0colgado en el sitio oficial de la diplomacia colombiana el 21 de mayo). De igual forma, pero con un vocabulario que busca distinguir los actos del Ham\u00e1s de los de Israel, se manifest\u00f3 tambi\u00e9n Francia (v\u00e9ase\u00a0comunicado<\/a><\/b>), mientras que B\u00e9lgica (v\u00e9ase\u00a0comunicado<\/a><\/b>), Espa\u00f1a (v\u00e9ase\u00a0comunicado<\/a><\/b>) y Eslovenia (v\u00e9ase\u00a0comunicado<\/a><\/b>) saludaron sin reserva ni distinciones de ning\u00fan tipo la decisi\u00f3n del Fiscal de la CPI.\u00a0En cambio en su\u00a0comunicado<\/a><\/b>, Alemania hizo ver que es \u00abincorrecto<\/i>\u00bb establecer alguna equivalencia entre el actuar del Ham\u00e1s y el de Israel.\u00a0 Este argumento pareciera hacer a un lado\u00a0el hecho que la CPI no juzga a Estados, ni a entidades, sino a personas a t\u00edtulo individual desde la perspectiva estr\u00edctamente penal.<\/p>\n Nota 2:\u00a0<\/b>En Am\u00e9rica Latina, se registra a Paraguay (v\u00e9ase\u00a0comunicado<\/a><\/b>) cuestionando el anuncio hecho por el Fiscal de la CPI. No se descartaba que, debido a intensas presiones diplom\u00e1ticas de Estados Unidos y de Israel, un Estado vecino de Paraguay cuya deslucida diplomacia desde diciembre del 2023 es tema recurrente de titulares\u00a0 en medios de prensa se prestara tambi\u00e9n para una maniobra de Israel y de Estados Unidos: fueron 48 horas las que separaron el anuncio del Fiscal de la CPI del\u00a0comunicado oficial<\/a><\/b>\u00a0de Argentina.\u00a0 No se puede descartar que intensas presiones sobre Estados en Centroam\u00e9rica logren resultados similares.<\/p>\n Nota 3<\/b>: En el caso de Estados Unidos, un\u00a0Estado que no es Estado Parte al Estatuto de Roma, pero que opina muy a menudo sobre los alcances de las disposiciones del Estatuto de Roma, la reacci\u00f3n oficial se ha limitado a\u00a0un comunicado oficial del Presidente de Estados Unidos bastante escueto (v\u00e9ase\u00a0texto<\/a><\/b>), deplorando la decisi\u00f3n del Fiscal de la CPI y calific\u00e1ndola de \u00aboutrageous<\/i>\u00ab, as\u00ed como a una\u00a0extensa declaraci\u00f3n por parte del Secretario de Estado norteamericano (v\u00e9ase\u00a0declaraci\u00f3n<\/a><\/b>).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Este 24 de mayo, la Corte Internacional\u00a0 de Justicia (CIJ) di\u00f3 a conocer su ordenanza (la tercera en lo que va del a\u00f1o 2024)\u00a0 en respuesta a una solicitud urgente de Sud\u00e1frica presentada el 10 de mayo del 2024 (la…<\/p>\n","protected":false},"author":1329,"featured_media":2195592,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[69,161,74],"tags":[5366,1495,646],"class_list":["post-2527021","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-america-central","category-opiniones","category-politica-es","tag-cij","tag-gaza-es","tag-israel-es"],"yoast_head":"\n