Toni Mart\u00ednez<\/p>\n
El sistema bancario espa\u00f1ol est\u00e1 en el punto de mira. Mientras aumentan los desahucios, las entidades de cr\u00e9dito necesitan la respiraci\u00f3n asistida del Banco Central Europeo (BCE). El dinero no circula libremente y la econom\u00eda se resiente, cada d\u00eda son m\u00e1s las voces que piden una nacionalizaci\u00f3n bancaria y una banca p\u00fablica que acabe con esta situaci\u00f3n.<\/p>\n
Carlos S\u00e1nchez Mato, es economista y miembro de la Plataforma por la Nacionalizaci\u00f3n de las Cajas de Ahorro. En esta entrevista analiza la situaci\u00f3n actual y ofrece algunas claves para entender las ventajas de la banca p\u00fablica.<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 es necesario nacionalizar las cajas de ahorro?<\/strong> Y en este nuevo escenario de quiebra, \u00bfporqu\u00e9 es tan vital una banca\u00a0p\u00fablica?<\/strong><\/p>\n Mientras haya necesidad de un sector financiero que comunique el ahorro de la gente que lo tiene con la necesidad de los que lo tienen a la hora de pedir un pr\u00e9stamo, mientras haya un sistema capitalista tal y como lo conocemos, requeriremos una banca p\u00fablica que deber\u00eda funcionar con una serie de par\u00e1metros regulatorios. De hecho, el sistema est\u00e1 quebrado porque para que sea rentable necesita de una multiplicaci\u00f3n del cr\u00e9dito y de asumir unos riesgos absolutamente imposible de conseguir.<\/p>\n Pongamos un ejemplo.<\/strong> Pero, a nivel soberano, \u00bfesa capacidad para emitir dinero no est\u00e1 lastrada por el euro?<\/strong> Y ante este discurso, \u00bfa qui\u00e9n no le interesa una banca p\u00fablica?<\/strong> \u00bfPor qu\u00e9?<\/strong> \u00bfQui\u00e9n acab\u00f3 con las cajas de ahorro?<\/strong> \u00bfQu\u00e9 aventuras en el sistema bancario espa\u00f1ol para los pr\u00f3ximos meses?<\/strong> \u00bfY eso qu\u00e9 implica para la ciudadan\u00eda?<\/strong> Y se va a devolver, \u00bfo no?<\/strong> \u00bfY entonces ese dinero qui\u00e9n lo devuelve?<\/strong> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Toni Mart\u00ednez El sistema bancario espa\u00f1ol est\u00e1 en el punto de mira. Mientras aumentan los desahucios, las entidades de cr\u00e9dito necesitan la respiraci\u00f3n asistida del Banco Central Europeo (BCE). El dinero no circula libremente y la econom\u00eda se resiente, cada…<\/p>\n","protected":false},"author":814,"featured_media":13368,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,155,66],"tags":[355],"class_list":["post-23703","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia-es","category-entrevistas","category-europa-es","tag-crisis-es"],"yoast_head":"\n
\n<\/strong>
\nBueno, yo creo que estamos ya en otra fase, ahora ya no pedimos tanto la nacionalizaci\u00f3n, sino la constituci\u00f3n de una banca p\u00fablica. Nuestra reivindicaci\u00f3n ha ido evolucionando con el paso de los tiempos pol\u00edticos, lo que era una locura para muchos hace unos meses, cuando ped\u00edamos una banca p\u00fablica y la nacionalizaci\u00f3n de las cajas como v\u00eda m\u00e1s evidente para conseguirlo, ahora el tiempo nos ha dado la raz\u00f3n. El paso del tiempo ha demostrado que era inevitable que el sistema financiero quebrara.<\/p>\n
\n<\/strong>
\nVamos a trasladarlo al sistema sanitario. Imagina que se opera en un hospital a coraz\u00f3n abierto sin las m\u00ednimas condiciones para hacerlo sin una m\u00ednima posibilidad de que el enfermo se salve. Eso ocurre cuando t\u00fa buscas el beneficio a corto plazo y la m\u00e1xima rentabilidad. En el tema financiero eso provoca unos da\u00f1os tremendos porque se juega con los ahorros de la sociedad, igual que en el sistema sanitario se juega con la vida de las personas. Pero hay m\u00e1s, el sistema financiero no puede estar en manos privadas porque lo que provoca es un cataclismo y lo haces con el ahorro de la gente. Los bancos no tienen que ser p\u00fablicos para perder dinero, sino para asumir riesgos, inferiores a los que asume la banca privada. Adem\u00e1s con una diferencia, el estado es el \u00fanico elemento que puede trabajar con una banca y no quebrar porque tiene la capacidad de emitir dinero.<\/p>\n
\n<\/strong>
\nNo, porque cuando yo hablo de banca p\u00fablica, hablo a nivel europeo tambi\u00e9n. Pero aunque Espa\u00f1a no tenga la capacidad ahora de imprimir euros, s\u00ed tiene la capacidad suficiente para presionar, cosa que no hace, para conseguir ese objetivo. Si Espa\u00f1a quiere que se impriman euros, lo consigue, porque si la posici\u00f3n de Espa\u00f1a fuera maximalista, diciendo que la alternativa es el impago, la respuesta ser\u00eda otra. Lo que pasa es que el gobierno est\u00e1 defendiendo los intereses de los acreedores, no de los deudores, se est\u00e1n defendiendo los intereses de los bancos y los gobiernos, no de la ciudadan\u00eda. El tema de la banca p\u00fablica es casi una cosa inevitable, porque llegar\u00e1 un momento en el que la ciudadan\u00eda espa\u00f1ola y europea est\u00e9 bastante harta de aportar dinero para sanear entidades que luego vuelvan a ser privadas.<\/p>\n
\n<\/strong>
\nEvidentemente a los bancos, eso para empezar. Tienen mucho poder sobre los gobiernos. Mira, todas las reformas bancarias han sido consensuadas y dictadas por las entidades bancarias y los gobiernos, hablo no solo de Espa\u00f1a sino en general. Eso ocurre porque existe un matrimonio de intereses entre los gobiernos y los intereses econ\u00f3micos, se confunden tanto que hay ocasiones en las que es imposible distinguir uno de otro, pero el resultado final es que realmente se est\u00e1 jugado el futuro de nuestras pr\u00f3ximas generaciones y cada vez este tipo de tensiones provocan m\u00e1s da\u00f1o.<\/p>\n
\n<\/strong>
\nPorque el sistema bancario ha \u2018canibalizado\u2019 la econom\u00eda real hasta un punto que lo ha convertido en una situaci\u00f3n de dependencia, en lugar de ser intermediarios para poner en comunicaci\u00f3n ahorradores y necesitados de ahorro. Ha destrozado la econom\u00eda real y se est\u00e1n poniendo las piedras para que la pr\u00f3xima crisis ser\u00e1 todav\u00eda mucho m\u00e1s devastadora, porque la soluci\u00f3n que se adopta es tener menos entidades y m\u00e1s grandes, con lo que se est\u00e1 agravando el problema.<\/p>\n
\n<\/strong>
\nYo creo que son culpables tanto el gobierno como la banca privada. Estos \u00faltimos necesitaban la cuota de mercado que ten\u00edan las cajas y siempre consideraban que jugaban en desventaja. Lo que est\u00e1 claro es que el hecho de que existieran las cajas de ahorro hab\u00eda permitido a\u00f1os de crecimiento econ\u00f3mico sin ning\u00fan tipo de problema. Lo que sucede es que se ha aprovechado esta situaci\u00f3n para cargarse esa cuota de mercado que ten\u00edan las cajas y acabar con un modelo que hab\u00eda demostrado ser \u00fatil durante muchos a\u00f1os. Se ha aprovechado el modelo de representaci\u00f3n para pervertirlo. Se ha logrado desacreditar el modelo y a la banca privada le interesaba quitarse competencia, adem\u00e1s lo ha hecho, no con sus propios medios, sino con los medios de toda la ciudadan\u00eda. Por ejemplo en el caso de la CAM, mal gestionada y todo lo que queramos, se le ha regalado por un euro al Banco Sabadell y adem\u00e1s se le ha dado un seguro contra todas las p\u00e9rdidas del sector inmobiliario.<\/p>\n
\n<\/strong>
\nLas entidades bancarias tienen el problema solucionado en cuanto a liquidez. Es decir, ninguna entidad va a quebrar, no porque no est\u00e9n quebradas, sino porque tienen la respiraci\u00f3n asistida del Banco Central Europeo, la cifra de deuda con el banco europeo est\u00e1 en m\u00e1ximos hist\u00f3ricos, 400 mil millones de euros.<\/p>\n
\n<\/strong>
\nPuede parecer que no implica nada, pero lo que hay que decir es que durante todo este procedimiento lo que se est\u00e1 haciendo es salvar a los inversores privados. A la gente le puede dar igual, pero el BCE es un banco p\u00fablico, que no defiende los intereses de los ciudadanos, gobernado por una \u00e9lite, pero es un banco de todos. Lo que estamos haciendo durante todo este tiempo es salvar a los inversores privados y sustituir en el pasivo de las entidades la inversi\u00f3n privada por inversi\u00f3n que estamos poniendo los estados o el Banco Central Europeo. Esto es la mayor transferencia de renta desde lo p\u00fablico a lo privado que se ha producido en la historia de la humanidad.<\/p>\n
\n<\/strong>
\nNo, de hecho, las entidades financieras no van a poder devolver, tienen un problema de capital, necesitan capital para tapar p\u00e9rdidas que ya se han producido, ese dinero por m\u00e1s que diga el se\u00f1or Rajoy que va a ser devuelto por las entidades, es imposible que lo devuelvan. Un ejemplo en n\u00fameros: 600.000 millones de euros, entre el BCE y el gobierno espa\u00f1ol, que hemos entregado a las entidades, a ritmo de beneficios de ante de la crisis, tardar\u00edan 100 a\u00f1os el conjunto del sector en devolverlo, o sea que no lo van a devolver.<\/p>\n
\n<\/strong>
\nTodos los trabajadores y trabajadoras de este pa\u00eds en forma de impuestos y recortes sociales en los pr\u00f3ximos a\u00f1os, as\u00ed lo vamos a devolver. Los que no lo van a pagar son los responsables del desaguisado, que son unos y muy concretos, que son los que est\u00e1n interesados en no pagar ellos como accionistas los platos rotos.<\/p>\n