Del 25 al 27 de Septiembre se desarrollar\u00e1 en Nueva York la Cumbre de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible 2015. El organismo abordar\u00e1 all\u00ed la nueva agenda que reemplaza a los 8 Objetivos de Desarrollo del Milenio – dise\u00f1ados para ser alcanzados en 2015. El documento a ser aprobado lleva como t\u00edtulo \u201cTransformar nuestro mundo: la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible\u201d y consiste en 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible con 169 metas conexas.<\/p>\n
La imagen de futuro que se anticipa en su pre\u00e1mbulo, da lugar a la esperanza: \u201cContemplamos un mundo sin pobreza, hambre, enfermedades ni privaciones, donde todas las formas de vida puedan prosperar; un mundo sin temor ni violencia; un mundo en el que la alfabetizaci\u00f3n sea universal, con acceso equitativo y universal a una educaci\u00f3n de calidad en todos los niveles, a la atenci\u00f3n sanitaria y la protecci\u00f3n social, y donde est\u00e9 garantizado el bienestar f\u00edsico, mental y social<\/i>\u201d<\/p>\n
Y el enunciado de los objetivos contiene ciertamente propuestas que bien pueden ser le\u00eddas como un programa revolucionario a nivel planetario y escala humana tales como la erradicaci\u00f3n de la pobreza y el hambre, promoviendo la seguridad alimentaria y la agricultura sostenible; garantizar educaci\u00f3n de calidad sin distinci\u00f3n alguna; igualdad de g\u00e9nero, poniendo el \u00e9nfasis en el empoderamiento de mujeres y ni\u00f1as; asegurar el acceso a fuentes de agua y energ\u00eda y promover el pleno empleo para todos.<\/p>\n
El entusiasmo se ampl\u00eda a\u00fan m\u00e1s al continuar estudiando los lineamientos proyectados: reducir las desigualdades en y entre los pa\u00edses, lograr que los asentamientos humanos sean resilientes y sostenibles, adoptar medidas urgentes para combatir el cambio clim\u00e1tico y sus efectos, dando paso a modalidades de consumo y producci\u00f3n sostenibles; tomar medidas para la conservaci\u00f3n de los oc\u00e9anos y los recursos mar\u00edtimos, la protecci\u00f3n de los biosistemas, la lucha contra la desertificaci\u00f3n, contrarrestando la degradaci\u00f3n de tierras y poniendo freno a la p\u00e9rdida de diversidad biol\u00f3gica.<\/p>\n
Como corolario de estos alentadores principios, se menciona la necesidad de generar sociedades pac\u00edficas, inclusivas, con instituciones eficaces y la posibilidad de justicia para todos.<\/p>\n
Sin embargo, al transitar las m\u00e1s de cuarenta p\u00e1ginas del documento<\/a>, y a pesar de que la paz es se\u00f1alada como condici\u00f3n para el desarrollo, uno no puede menos que asombrarse al comprobar que no hay menci\u00f3n espec\u00edfica alguna a la necesidad de un inmediato y decidido desarme.<\/p>\n En ninguno de los ciento sesenta y nueve postulados program\u00e1ticos se enuncia la imperiosa y esencial significaci\u00f3n de lograr la prohibici\u00f3n de armamento nuclear. Tampoco figura alusi\u00f3n alguna en direcci\u00f3n a avanzar firmemente hacia el desarme convencional y la progresiva eliminaci\u00f3n del armamentismo, todav\u00eda estable en sus desmedidas y abultadas cifras.<\/p>\n A\u00fan cuando de manera general se se\u00f1ala en el documento que \u201cla escalada de los conflictos, el extremismo violento, el terrorismo y las consiguientes crisis humanitarias y desplazamientos forzados de la poblaci\u00f3n amenazan con anular muchos de los avances en materia de desarrollo logrados durante los \u00faltimos decenios.\u201d<\/i>, no se extrae de ello una conclusi\u00f3n ineludible: la obligaci\u00f3n de reducir hasta eliminar todo armamento a nivel mundial.<\/p>\n De manera casi imperceptible, en el apartado 16.4. de la p\u00e1gina 30, se postula apenas la pretensi\u00f3n, para el a\u00f1o 2030, de \u201creducir de manera significativa las corrientes financieras y de armas il\u00edcitas<\/i>\u201d. De tal manera, el comercio \u201cl\u00edcito\u201d de armamento, la gigantesca y letal compra-venta armamentista por canales legales queda soslayada y hasta justificada.<\/p>\n No ser\u00e1 entonces exagerado adelantar el previsible fracaso parcial de este plan que ahora se anuncia. Como seguramente puede tambi\u00e9n encontrarse \u2013 en conexi\u00f3n con esta omisi\u00f3n grotesca – una explicaci\u00f3n id\u00e9ntica para el incumplimiento parcial de aquellos objetivos que signaran el proyecto de quince a\u00f1os que ahora est\u00e1 siendo evaluado.<\/p>\n \u00bfC\u00f3mo es posible que algo tan elementalmente opuesto al desarrollo humano y social como el incremento y la proliferaci\u00f3n de armas no figure como primer enemigo en la consecuci\u00f3n de los elevados objetivos de una agenda multilateral de estas caracter\u00edsticas? \u00bfCortedad de miras, ceguera, falsas premisas? \u00bfO simplemente censura o autocensura? \u00bfO todo ello en conjunto?<\/p>\n Quien siembra armas, cosecha muertes, destrucci\u00f3n, refugiados… y deuda.<\/b><\/p>\n En el transcurso de los quince a\u00f1os en los que las Naciones Unidas sostuvieron e impulsaron una agenda basada en los Objetivos de Desarrollo del Milenio<\/a>, en el planeta se dilapidaron 28.559.702 millones de u$ en concepto de gasto militar. 1<\/sup><\/a><\/p>\n Lo absurdo de tal cifra en relaci\u00f3n a los esfuerzos realizados durante el mismo quincenio para mejorar la calidad de vida de las poblaciones queda en evidencia, si se considera el flujo total destinado a la asistencia internacional para el desarrollo entre 2001 y 20132<\/sup><\/a> : tan s\u00f3lo 1.402.369 millones, lo que representa apenas una vig\u00e9sima parte de lo derrochado en expensas militares.<\/p>\n Tomando solamente el gasto militar mundial de 2014, calculado por el SIPRI en 1.746.522 millones, podemos hacernos una idea de la desproporci\u00f3n \u2013 ingenuidad y hasta impudicia de proclamar metas de desarrollo sin abordar la reducci\u00f3n armamentista – al relacionar ese dato con algunos presupuestos p\u00fablicos anuales de pa\u00edses que precisamente han quedado relegados en la consecuci\u00f3n de los objetivos de desarrollo puntualizados anteriormente.<\/p>\n El monto gastado en armas en el mundo representa por ejemplo 296 veces el presupuesto anual de la Rep\u00fablica Democr\u00e1tica de Congo, 101 el de Bangladesh, 181 el de Jordania, 671 el de Armenia y 1810 veces el de Hait\u00ed.<\/p>\n Estos son s\u00f3lo un par de ejemplos de lugares en los que hablar de equidad en las posibilidades de desarrollo humano es mencionar una lacerante realidad actual o seguramente una sentida aspiraci\u00f3n futura.<\/p>\n Pero el dramatismo es a\u00fan mayor si se piensa que una importante parte de los presupuestos p\u00fablicos en cada uno de los pa\u00edses con grandes necesidades en el campo de la alimentaci\u00f3n, la infraestructura, la salud y la educaci\u00f3n, est\u00e1 dedicado al pago de deudas externas contra\u00eddas con organismos financieros multilaterales o privados.<\/p>\n Adem\u00e1s debe consignarse que no se trata aqu\u00ed de la compra de un material cualquiera. El armamento mata y tiene como meta final la destrucci\u00f3n (y no la declamada protecci\u00f3n de bienes), lo cual destroza familias, desplaza asentamientos, elimina todo avance de infraestructura que pudiera significar un esfuerzo de desarrollo.<\/p>\n El c\u00edrculo nefasto se cierra al evaluar la proporci\u00f3n de gasto militar en el presupuesto de algunos pa\u00edses eufem\u00edsticamente llamados \u201cen v\u00edas de desarrollo\u201d, gasto que suele adem\u00e1s engrosar el d\u00e9ficit fiscal que, a su vez, ser\u00e1 cubierto en gran medida con nuevo endeudamiento.<\/p>\n Angola, por ejemplo, pa\u00eds donde a\u00fan 167.4 ni\u00f1os por cada mil mueren anualmente antes de alcanzar los cinco a\u00f1os3<\/sup><\/a>, aparece entre los primeros en gasto armamentista en \u00c1frica, invirtiendo nada menos que 12.5% de su presupuesto estatal.<\/p>\n El mencionado Congo, azotado por guerras de poder sangrientas, no le ha ido en zaga, llev\u00e1ndose las armas un 12.3% del erario p\u00fablico y el 5.6% de todo su producto bruto interno. En ese pa\u00eds, el 33% de la poblaci\u00f3n vive con menos de 1.25 d\u00f3lares diarios.<\/p>\n As\u00ed podr\u00edamos recorrer otras relaciones entre (in)cumplimiento de objetivos de desarrollo, gasto p\u00fablico, gasto militar y deuda externa, que claramente ponen en entredicho toda declaraci\u00f3n de buena voluntad que no ponga a la necesidad de desarme como prioridad global n\u00famero uno.<\/p>\n Sin embargo, hasta aqu\u00ed hemos hablado de lo secundario, los importes, las cifras, por lo que tenemos que volver atr\u00e1s para recomenzar mostrando la desgracia humana que representa la insanidad de un poder global que no muestra deseos de retroceder en su af\u00e1n destructivo.<\/p>\n En 2013 ciento ochenta mil personas perecieron a causa de los m\u00e1s de cuarenta conflictos armados en curso4<\/sup><\/a>, 53.000 muertes m\u00e1s que en el a\u00f1o anterior. Esa fr\u00eda estad\u00edstica no muestra los rostros y la desgracia que conlleva la violencia armada. Sin embargo, los guarismos se hacen necesarios para un an\u00e1lisis de situaci\u00f3n y nos indican que esta cifra es tres veces superior a la registrada en 2008 (56000 muertos) en un n\u00famero mayor de conflictos (63). Al parecer, la letalidad de los conflictos ha aumentado y, lejos de haberse construido la paz a partir de los objetivos de desarrollo pautados, lo que ha aumentado es la tragedia.<\/p>\n Al mismo tiempo \u2013 seg\u00fan la estad\u00edstica del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) \u2013 cerca de 60 millones de personas han sido desplazadas de sus lugares por los conflictos b\u00e9licos (8,3 millones de personas m\u00e1s que en el a\u00f1o anterior). \u201cDurante 2014, los conflictos y la persecuci\u00f3n obligaron a una media diaria de 42.500 personas<\/i>\u201d \u2013 contin\u00faa el ACNUR en su reporte \u2013 \u201ca abandonar sus casas y buscar protecci\u00f3n en otro lugar, dentro de las fronteras de su pa\u00eds o en otros pa\u00edses.<\/i>\u201d<\/p>\n \u00bfD\u00f3nde buscar la explicaci\u00f3n para tama\u00f1o retroceso global? No hay duda que necesitaremos describir en detalle el mapa armamentista del nuevo des-orden global y los intereses que de \u00e9ste se desprenden, asunto que abordaremos en otra columna de an\u00e1lisis posterior. Sin duda que all\u00ed encontraremos tambi\u00e9n los motivos del silencio que guarda el documento de Naciones Unidas que pretende promover objetivos de desarrollo en los pr\u00f3ximos quince a\u00f1os, acerca de las guerras y su directa relaci\u00f3n con el armamentismo.<\/p>\n Sin embargo, no podemos concluir \u00e9sta sin reafirmar lo dicho al principio: En tanto no se considere el desarme nuclear y convencional como prioridad esencial mundial, no habr\u00e1 avance ni desarrollo posibles, no habr\u00e1 un nivel m\u00ednimo de bienestar sobre el cual asentar la posibilidad de un salto cualitativo en las posibilidades que la vida humana representa. Si los gobiernos o los funcionarios se resisten a verlo, que sean los pueblos entonces los que asuman esta elemental decisi\u00f3n.<\/p>\n 1<\/a>\u0002<\/sup> Tabla de gastos militares del Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), recuperada septiembre 2015, http:\/\/www.sipri.org\/research\/armaments\/milex\/milex_database<\/a><\/p>\n 2<\/a>\u0002<\/sup> Organisation for Economic Cooperation and Development http:\/\/stats.oecd.org\/<\/a><\/span><\/p>\n<\/div>\n 3<\/a>\u0002<\/sup> Portada oficial de las Naciones Unidas de los indicadores de los Objetivos de Desarrollo del Milenio, http:\/\/mdgs.un.org\/unsd\/mdg\/Data.aspx<\/a><\/p>\n<\/div>\n 4<\/a>\u0002<\/sup> Datos del International Institute of Strategic Studies (IISS) http:\/\/acd.iiss.org\/<\/a><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Del 25 al 27 de Septiembre se desarrollar\u00e1 en Nueva York la Cumbre de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible 2015. El organismo abordar\u00e1 all\u00ed la nueva agenda que reemplaza a los 8 Objetivos de Desarrollo del Milenio –…<\/p>\n","protected":false},"author":970,"featured_media":224201,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[76,11389,39,161,1243],"tags":[709,640,649,20096,679],"class_list":["post-224200","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-relaciones-exteriores","category-contenido-original","category-internacional","category-opiniones","category-paz-desarme","tag-desarme","tag-desarrollo-sostenible","tag-naciones-unidas","tag-objetivos-del-milenio","tag-onu-es"],"yoast_head":"\n