Es ampliamente conocido que el presidente de los Estados Unidos ostenta junto con su cargo el t\u00edtulo de Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de ese pa\u00eds. Sin embargo, en realidad \u201cMr. President\u201d es un prisionero de su propio ej\u00e9rcito y de la industria armament\u00edstica que aprovisiona a esa maquinaria de confrontaci\u00f3n. <\/p>\n
La l\u00f3gica de esa paradoja es sencilla e intentaremos su explicaci\u00f3n. A lo largo de la Historia, todos los ej\u00e9rcitos, que en un primer momento son una herramienta para la expansi\u00f3n imperial, terminan siendo una de las principales causas de la ca\u00edda y desaparici\u00f3n de esos imperios. <\/p>\n
Las razones son evidentes. Una de las m\u00e1s importantes radica en el alt\u00edsimo costo que representan esas milicias, su avituallamiento, la provisi\u00f3n de municiones, los costos de armamentos cada vez m\u00e1s sofisticados, el transporte, los salarios e innumerables otros gastos que no guardan relaci\u00f3n alguna con su manifiesta improductividad.<\/p>\n
Para ilustrar este hecho con alg\u00fan dato: el presupuesto de \u201cdefensa\u201d oficial de los Estados Unidos -o sea aqu\u00e9l para el cual se solicita formalmente la aprobaci\u00f3n del Congreso- es de aproximadamente 518 billones de d\u00f3lares para el a\u00f1o en curso. Si se tiene en cuenta sin embargo, que varias otras partidas presupuestarias (por ejemplo las referidas al armamento nuclear que se incluyen en el Departamento de Energ\u00eda) que constituyen parte del financiamiento militar, no est\u00e1n contempladas en la cifra anterior, se llega a un presupuesto b\u00e9lico general cercano a los 800 billones. En el a\u00f1o anterior, el paquete de \u201cdefensa\u201d represent\u00f3 un 21% del presupuesto total, similar a las porciones dirigidas al financiamiento del sistema de salud y al monto aplicado a la seguridad social. As\u00ed las cosas, sostener el aparato militar supone 1\/5 del presupuesto total. <\/p>\n
La desproporci\u00f3n de este monto de 800 billones de d\u00f3lares \u201311 ceros detr\u00e1s del n\u00famero 8\u2013 queda clara cuando se lee que esto representa aproximadamente la mitad del gasto militar mundial. La sorpresa (y por supuesto el disgusto) no cesan cuando se verifica que este presupuesto es 8 veces mayor que el segundo mayor despilfarrador de dinero en estas materias, la Rep\u00fablica Popular China, a la cual siguen Francia, el Reino Unido, Jap\u00f3n, Rusia, Alemania y otros pertenecientes al clan.
\nEste presupuesto para gastos militares equivale al presupuesto estatal total de los \u00faltimos 180 pa\u00edses en el ranking mundial. S\u00f3lo para hacer alguna comparaci\u00f3n entonces, USA gasta en \u201cdefensa\u201d 20 veces m\u00e1s que el presupuesto total del estado de Chile, 200 veces m\u00e1s que el presupuesto de Costa Rica o Georgia y unas 1000 veces los recursos totales de Hait\u00ed, Mauritania o Togo. <\/p>\n
Pero si para algunos esto es gasto inadmisible e inmoral, para otros es fuente directa de inmejorables negocios, manutenci\u00f3n de una fuerza de choque necesaria para lucrativas actividades alejadas del suelo patrio o simplemente una fuente de sustento.<\/p>\n
Y m\u00e1s all\u00e1 de esto, a\u00fan si el comandante Obama lograra pactar con el conglomerado industrial militar en sus m\u00faltiples ramas para que reconvirtiera su criminal actividad hacia otro tipo de producci\u00f3n, \u00bfqu\u00e9 har\u00eda con un mill\u00f3n y medio de soldados activos en busca de reinserci\u00f3n laboral?<\/p>\n
Como es sabido, los ej\u00e9rcitos de dominaci\u00f3n se alimentan de mano de obra desocupada o en b\u00fasqueda de ascenso social, de aquellos para los cuales calzar un uniforme y aventurarse en tierras lejanas resulta un horizonte m\u00e1s atrayente en t\u00e9rminos de prestigio y dinero que la vida habitual de un desocupado, subocupado u obrero no calificado en los Estados Unidos. As\u00ed como nubios, n\u00famidas, \u00edberos, celtas y godos alimentaban las legiones romanas, hoy el componente latino y negro es cada vez m\u00e1s preponderante en el ej\u00e9rcito norteamericano.<\/p>\n
La historia reciente de los per\u00edodos posteriores a los conflictos b\u00e9licos muestra ese terrible problema de la desinserci\u00f3n laboral. En la desgarrada Centroam\u00e9rica, por ejemplo, donde el terrorismo de Estado y las guerras civiles cobraron miles de v\u00edctimas, los bandos armados desmovilizados nutren hoy gran parte de la delincuencia a gran escala en sus diferentes modalidades. <\/p>\n
Obama es un reh\u00e9n de la violencia del sistema que p\u00fablicamente pondera. Claro que \u00e9sta es una prisi\u00f3n de lujo y alejada de la tortura de Guant\u00e1namo, pero no deja de ser cierta la coacci\u00f3n de su libertad operativa. El Jefe Obama es as\u00ed prisionero de su propia tribu guerrera, que destruye a otros y termina fagocitando tambi\u00e9n a quienes la alimentan.<\/p>\n
Sin embargo, el peso de la industria de las armas y de sus propios mercenarios, no son sus \u00fanicos carceleros.
\nObama es tambi\u00e9n prisionero de la mayor dictadura del mundo, la del gobierno chino. Extra\u00f1amente \u2013 o no tanto \u2013 no se dirigen las habituales cr\u00edticas y sermones democr\u00e1ticos hacia los intolerantes chinos sino a pa\u00edses peque\u00f1os pero altivos como Cuba, sobre la cual descargan los aparatos de propaganda su artiller\u00eda verbal, o \u2013 en general \u2013 hacia todos aquellos pa\u00edses que no siguen los mandatos de la comerciocracia occidental.
\nExtra\u00f1amente \u2013 o no tanto \u2013 es Cuba la que soporta los efectos de un bloqueo comercial cincuentenario y no la China prepotente, a quien no s\u00f3lo no se la \u201ccastiga\u201d, sino que se la premia con preferencias arancelarias para exportar a USA.<\/p>\n
Todo esto tiene tambi\u00e9n una sencilla explicaci\u00f3n. Los Estados Unidos de Norteam\u00e9rica son el pa\u00eds m\u00e1s endeudado del mundo, debe m\u00e1s de 1.300 billones de d\u00f3lares, algo as\u00ed como sesenta mil d\u00f3lares por cada ciudadano. Esa deuda \u2013 en gran parte alimentada por el gasto militar y recientemente por los conocidos salvatajes financieros – equivale al total de la impagable deuda externa que sosten\u00eda el tercer mundo en su conjunto en 1990, deuda que la condenaba al servilismo y la miseria. <\/p>\n
Es como si el garrote de dominaci\u00f3n militar, pol\u00edtica y econ\u00f3mica empu\u00f1ado por la administraci\u00f3n norteamericana se hubiera transformado en un bumerang, golpeando hoy con fuerza a quienes pretend\u00edan sojuzgar a otros. Es como si la cuerda que tensaban las otrora superpotencias USA y URSS en su cruel lucha por la preeminencia durante la denominada Guerra Fr\u00eda, al ser soltada por uno de los contendientes, hiciera trastabillar a su contraparte. <\/p>\n
Pero volvamos al endeudamiento estadounidense y al gobierno chino: seg\u00fan fuentes oficiales, se calcula que el 66% de la deuda externa de EEUU est\u00e1 en manos extranjeras. La mitad de este apreciable bot\u00edn es compartido por China y Jap\u00f3n, casi en partes iguales. As\u00ed, los ahorros orientales han financiado el exceso consumista y los afanes guerreristas de los Estados Unidos. M\u00e1s a\u00fan, luego de la recesi\u00f3n econ\u00f3mica producida por la crisis de especulaci\u00f3n financiera, el gobierno chino tuvo que salir a socorrer a la econom\u00eda mundial con fuertes cr\u00e9ditos para consumo. Estos cr\u00e9ditos han ciertamente anestesiado el efecto inmediato de la crisis, al menos a trav\u00e9s del incremento de consumo de su poblaci\u00f3n, desatan sin embargo un proceso de consecuencias poco auspiciosas para un de por s\u00ed ya sobre exigido medioambiente. De este modo, los chinos chantajean a los distintos gobiernos del mundo con sus dineros, como antes lo hac\u00eda el Fondo Monetario. As\u00ed se explica el silencio sobre la metodolog\u00eda para nada democr\u00e1tica de ese gobierno y sobre el pisoteo de los m\u00e1s elementales derechos humanos de expresi\u00f3n y \u2013por qu\u00e9 no\u2013 de oposici\u00f3n al r\u00e9gimen. <\/p>\n
De este modo, Mr. Obama, primer presidente de piel negra de los Estados Unidos, se encuentra con grilletes y celosamente custodiado por su industria militar, su propio ej\u00e9rcito y sus prestamistas chinos. <\/p>\n
\u00bfAd\u00f3nde ir? \u00bfA qui\u00e9n recurrir para huir de esa c\u00e1rcel? Como es habitual en estos casos, habr\u00e1 que buscar ayuda fuera de los muros de la prisi\u00f3n. All\u00ed, se\u00f1or presidente, fuera de esas murallas se encuentra la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n mundial, all\u00ed estamos quienes pueden liberarlo. Esa mayor\u00eda \u201cinvisible\u201d es la que quiere realmente la Paz, es la que quiere el respeto mutuo, la inclusi\u00f3n y la diversidad, es la que ans\u00eda profundamente el imperio de la justicia social y la dignidad humana. Esa mayor\u00eda de \u201cinvisibles\u201d es la que quiere el verdadero progreso, el progreso humano y espiritual, el de la solidaridad que construye el avance real del g\u00e9nero. <\/p>\n
All\u00ed est\u00e1n sus aliados, Sr. Obama, y son los \u00fanicos en quienes podr\u00e1 confiar y que lo ayudar\u00e1n a desmontar la trampa en la que est\u00e1 encadenado. Esa mayor\u00eda invisible es la que derriba los muros, los pasados, presentes y futuros, porque en lo profundo de sus corazones anida la verdadera b\u00fasqueda de libertad, que no acepta muralla, divisi\u00f3n ni limitaci\u00f3n alguna.<\/p>\n
A\u00fan en el caso que Usted decidiera desistir del gran intento de transformar el mundo, a\u00fan cuando traicionara los sue\u00f1os de hombres como Martin Luther King o las convicciones de otras tantas Grandes Almas que orientaron las mejores construcciones humanas, no se preocupe, los invisibles lo haremos de igual manera. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En el presente art\u00edculo de opini\u00f3n, el autor \u2013afecto a las investigaciones sociales y pol\u00edticas y miembro del organismo Centro Mundial de Estudios Humanistas- indaga sobre la ra\u00edz de las contradicciones manifiestas del actual mandatario norteamericano y elabora escenarios posibles para una resoluci\u00f3n favorable de dichas dicotom\u00edas<\/p>\n","protected":false},"author":970,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[39,161,74,67],"tags":[],"class_list":["post-2240","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-internacional","category-opiniones","category-politica-es","category-sudamerica"],"yoast_head":"\n