{"id":217232,"date":"2015-09-03T15:34:37","date_gmt":"2015-09-03T14:34:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pressenza.com\/es\/?p=217232"},"modified":"2015-09-03T16:16:40","modified_gmt":"2015-09-03T15:16:40","slug":"el-debate-de-la-renta-basica-aspectos-politicos-filosoficos-y-economicos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2015\/09\/el-debate-de-la-renta-basica-aspectos-politicos-filosoficos-y-economicos\/","title":{"rendered":"El debate de la Renta B\u00e1sica: aspectos pol\u00edticos, filos\u00f3ficos y econ\u00f3micos"},"content":{"rendered":"

Por Daniel Ravent\u00f3s y Julie Wark<\/strong><\/em><\/p>\n

El apoyo a una renta b\u00e1sica universal (una asignaci\u00f3n monetaria incondicional a toda la poblaci\u00f3n) est\u00e1 creciendo. En Europa, por ejemplo, la ciudad de Utrecht<\/a> est\u00e1 a punto de introducir un experimento que tiene como objetivo \u00abdesafiar la noci\u00f3n de que las personas que reciben dinero p\u00fablico deben ser controladas y penalizadas\u00bb, en palabras de una directora de proyecto del Ayuntamiento de Utrecht. Nijmegen, Wageningen, Tilburg y Groningen est\u00e1n esperando el permiso de La Haya para llevar a cabo programas similares. En Suiza se han obtenido las 100.000 firmas necesarias para la celebraci\u00f3n de un refer\u00e9ndum sobre si los ciudadanos suizos deben recibir una renta b\u00e1sica incondicional, independientemente de si tiene un empleo o no. El 16 de junio, el gobierno de centro-derecha de Finlandia, donde el 79% de la poblaci\u00f3n est\u00e1 a favor de una renta b\u00e1sica universal, cumpli\u00f3 su promesa electoral y ratific\u00f3 la instauraci\u00f3n de una \u00abrenta b\u00e1sica experimental\u00bb.<\/p>\n

Una importante y realmente ilustrativa encuesta reciente realizada en Catalu\u00f1a<\/a> (13 a 17 de julio) muestra que el 72,3% de la poblaci\u00f3n (b\u00e1sicamente a excepci\u00f3n de determinada derecha y de los sectores m\u00e1s ricos) estar\u00eda a favor de una renta b\u00e1sica incondicional para toda la poblaci\u00f3n de 650 \u20ac al mes. Pero hay mucho m\u00e1s. A la pregunta de qu\u00e9 har\u00edan si se implantara esta renta b\u00e1sica incondicional, un 86% de los ciudadanos que tienen empleo contestaron que seguir\u00edan trabajando igual, un 8% dijo que trabajar\u00eda menos horas y un 2,9% afirm\u00f3 que dejar\u00eda de trabajar. Entre los encuestados que est\u00e1n desempleados, un 84,4% respondi\u00f3 que seguir\u00eda buscando empleo como ahora, un 11,4% contest\u00f3 que buscar\u00eda un trabajo de menos horas que el que busca ahora y un 2,2% confes\u00f3 que dejar\u00eda de buscarlo. Entre los que opinaron que con la renta b\u00e1sica incondicional procurar\u00eda trabajar menos horas, un 52% de ellos contest\u00f3 que dedicar\u00eda el tiempo que ganara a la familia, un 16,3% a actividades de ocio, un 11,5% a buscar un empleo mejor, un 11,3% a estudiar, un 4,7% a montar un negocio propio y un 4,1% a hacer tareas altruistas de voluntario. Seg\u00fan los resultados de la encuesta, casi un 20% de las personas inactivas optar\u00eda por hacer alguna otra actividad si dispusiese de una renta b\u00e1sica y sobre todo dicen que estudiar\u00edan, har\u00edan trabajos voluntarios o montar\u00edan un negocio. Esto poco tiene que ver con el sonsonete interesado seg\u00fan el cual \u201cla gente no har\u00eda nada con una renta b\u00e1sica\u201d.<\/p>\n

Estamos hablando de democracia<\/strong><\/p>\n

Las medidas mencionadas al principio en Europa son, si se quiere, provisionales o incompletas, pero tambi\u00e9n significativas porque permiten dar capacidad de negociaci\u00f3n a las personas, econ\u00f3mica – y tambi\u00e9n pol\u00edticamente – en una situaci\u00f3n en la que el poder global est\u00e1 en gran parte en manos de instituciones no elegidas y otros \u00f3rganos opacos, tal como ha dejado m\u00e1s que claro el reiterado ataque a Grecia (Yanis Varoufakis lo expres\u00f3 muy gr\u00e1ficamente<\/a>: \u201c\u00bfNo ser\u00eda mejor abolir las elecciones para los pa\u00edses que se encuentran en un programa de asistencia? Esto tendr\u00eda el m\u00e9rito de ser claro. Eventualmente podr\u00edamos declarar que hemos creado una uni\u00f3n monetaria en Europa, que aboli\u00f3 la democracia para los pa\u00edses con deudas que no pueden pagar\u201d). Sin embargo, el creciente inter\u00e9s en la renta b\u00e1sica no significa que todo sea viento en popa hacia su realizaci\u00f3n. Se est\u00e1n utilizando todav\u00eda argumentos en contra, refutados desde ya hace tiempo, y se blanden dudosas propuestas \u00abalternativas\u00bb como \u00abtrabajo garantizado\u00bb, \u00abpleno empleo\u00bb (con un pleno empleo de calidad estamos de acuerdo, \u00bfqui\u00e9n no, verdad?, pero las propuestas que acostumbran a hacerse ni tratan de un pleno empleo inmediato o a corto plazo ni de calidad, por lo que nos hacen afirmar que como alternativa a la renta b\u00e1sica, el pleno empleo es poco m\u00e1s que ch\u00e1chara gratuita) e ingreso condicional m\u00ednimo garantizado. Se sirven de \u201cargumentos\u201d como los siguientes: con una renta b\u00e1sica la gente rechazar\u00eda el trabajo asalariado, las mujeres estar\u00edan confinadas en casa, los inmigrantes \u00abpulular\u00edan en bandadas\u00bb (como dir\u00eda David Cameron), se necesitar\u00eda una revoluci\u00f3n para introducirlo y ser\u00eda acabar con el Estado de bienestar. A pesar de que estas afirmaciones hayan sido s\u00f3lidamente refutadas en distintos idiomas, todav\u00eda asoman la cabeza a la menor ocasi\u00f3n. Tambi\u00e9n hay otros malentendidos (o tergiversaciones manifiestas), que hay que combatir ya que las desigualdades sociales y econ\u00f3micas est\u00e1n aumentando r\u00e1pidamente y la renta b\u00e1sica es una medida ideal para combatirlas.<\/p>\n

En primer lugar est\u00e1 la cuesti\u00f3n de la financiaci\u00f3n. Todav\u00eda no existe mucho material detallado sobre este aspecto clave, pero un estudio reciente llevado a cabo en el Reino de Espa\u00f1a<\/a>, basado en dos millones de declaraciones del IRPF del 2010 (en medio de la crisis econ\u00f3mica) es elocuente. El estudio se bas\u00f3 en tres criterios: 1) la renta b\u00e1sica de 623\u20ac mensuales deber\u00eda autofinanciarse y no afectar al resto del gasto p\u00fablico, ni mucho menos al dedicado a la sanidad, educaci\u00f3n, etc.; 2) el impacto distributivo deber\u00eda ser muy progresivo de manera que beneficiara a la gran mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n; y 3) que los tipos efectivos de impuestos despu\u00e9s de la reforma no deber\u00edan ser muy altos. La renta b\u00e1sica tiene que ser igual o superior al umbral de la pobreza (623\u20ac en aquellos momentos en el Reino de Espa\u00f1a). No estar\u00eda sujeto al impuesto sobre la renta de las personas y reemplazar\u00eda a todas las prestaciones sociales inferiores a los 623\u20ac, mientras que la gente que recibe una cantidad mayor de prestaci\u00f3n continuar\u00eda recibiendo su importe total.<\/p>\n

La financiaci\u00f3n de esta renta b\u00e1sica para todos los adultos -43,7 millones de personas – es posible con un \u00fanico tipo impositivo del 49% que, combinado con una renta b\u00e1sica exenta de impuestos, ser\u00eda fuertemente progresivo. Para la decila m\u00e1s pobre, por ejemplo, este 49% se convertir\u00eda efectivamente en un -209% (negativo porque, en este caso, ser\u00eda una transferencia neta). Aproximadamente el 80% de la poblaci\u00f3n saldr\u00eda ganando y el importe total transferido de los ricos a los no ricos ser\u00eda de unos 35.000 millones de \u20ac. La desigualdad quedar\u00eda notablemente reducida. El actual IRPF es muy poco progresivo. Hay algunos datos contundentes. El \u00edndice de Gini antes del IRPF se sit\u00faa en el 0,4114. Despu\u00e9s de la declaraci\u00f3n del IRPF solamente se reduce a 0,3664. Con la propuesta de financiaci\u00f3n que se propone, el citado \u00edndice bajar\u00eda hasta 0,2502. Es decir, se producir\u00eda una gran redistribuci\u00f3n progresiva de la renta. La distribuci\u00f3n funcional de la renta quedar\u00eda pareja a los niveles de los pa\u00edses escandinavos.<\/p>\n

Y, debe recordarse, para esta financiaci\u00f3n comentada, no se tiene en cuenta el problema de la evasi\u00f3n de impuestos que salen anualmente del Reino: unos 40.000 millones de \u20ac. El fraude fiscal (de 2010 para hacer m\u00e1s homog\u00e9neos los datos) solamente en IVA e IRPF era del 5,5% del PIB. El porcentaje es superior si sumamos el del impuesto sobre sociedades, por ejemplo. As\u00ed, las empresas del IBEX han tributado, en este caso en el a\u00f1o 2012 aunque los a\u00f1os posteriores ofrecen porcentajes similares, el \u00a15,3%! de su resultado contable. De tenerse todo esto en cuenta, la financiaci\u00f3n de la renta b\u00e1sica ser\u00eda claro est\u00e1 a\u00fan mucho m\u00e1s f\u00e1cil.<\/p>\n

Ah, s\u00ed, dicen, pero este modelo de financiaci\u00f3n \u00abafectar\u00eda negativamente a las clases medias\u00bb. Cr\u00edtica en la que coinciden alg\u00fan autor de izquierda posmoderna y alg\u00fan disc\u00edpulo de Hayek. \u00bfLas clases medias? En el Reino de Espa\u00f1a, seg\u00fan los datos oficiales, una persona que gana 3.500 \u20ac al mes est\u00e1 en las dos decilas superiores, mientras que los que ganan 4.500 \u20ac se encuentran en el 5% superior m\u00e1s rico. Estas cifras provienen \u00a1de las declaraciones del IRPF! \u00bfC\u00f3mo es posible esta a todas luces falsa realidad? Ya sea por ignorancia o por mala fe, algunos cr\u00edticos no reconocen que esto apunta a un enorme problema de fraude y elusi\u00f3n fiscales que necesita atenci\u00f3n urgente en cualquier caso, especialmente si hay que llevar a cabo cualquier reforma fiscal en favor de la poblaci\u00f3n no rica. Unos datos publicados por la compa\u00f1\u00eda suiza de servicios financieros globales UBS AG<\/a> revela que tan s\u00f3lo 22 multimillonarios espa\u00f1oles tienen una fortuna equivalente al 5% del PIB del Reino de Espa\u00f1a (o aproximadamente el presupuesto de salud, por ejemplo). Si a trav\u00e9s del IRPF y de una decidida lucha contra el fraude fiscal de los m\u00e1s ricos pudieran detectarse los miembros verdaderamente m\u00e1s ricos de la poblaci\u00f3n, la financiaci\u00f3n de la renta b\u00e1sica ser\u00eda m\u00e1s f\u00e1cil, el tipo impositivo m\u00e1s bajo y sectores que podr\u00edan perder en el modelo actual acabar\u00edan ganando. Esta idea obstinada de que la renta b\u00e1sica ser\u00eda un asalto a las clases medias alienta intentos bastante grotescos de nadar entre dos aguas. As\u00ed, el PSOE afirma que apoya la \u00abrenta b\u00e1sica\u00bb (pero se refiere a una renta m\u00ednima garantizada de lo m\u00e1s vulgar y corriente), mientras que otros de la izquierda m\u00e1s o menos posmoderna han entrado en la primera divisi\u00f3n del contorsionismo intelectual al afirmar que la renta b\u00e1sica y el ingreso m\u00ednimo garantizado son \u00abm\u00e1s o menos lo mismo\u00bb. Farsa y confusi\u00f3n: habr\u00e1 que lidiar con ellos en los pr\u00f3ximos meses.<\/p>\n

La \u201cagresividad\u201d de las nuevas ideas<\/strong><\/p>\n

Por desgracia, el nuevo partido de izquierda, Podemos, est\u00e1 tratando de esquivar la cuesti\u00f3n de la renta b\u00e1sica. Aunque muchos de sus miembros de base est\u00e1n empujando con fuerza para una renta b\u00e1sica<\/a>, Podemos ha presentado un Plan de Renta M\u00ednima Garantizada, aparentemente sin pensarlo mucho. Algunos c\u00e1lculos muestran que el 50% de la poblaci\u00f3n se ver\u00eda afectada negativamente por este tipo de cambio de la estructura actual del impuesto sobre la renta sin la compensaci\u00f3n de una renta b\u00e1sica. Esto es muy diferente de una pol\u00edtica que afecte al 20% m\u00e1s rico. Parece que algunos dirigentes de Podemos, haciendo o\u00eddos sordos a las opiniones de algunos de sus miembros, opinan que la renta b\u00e1sica es \u00abdemasiado radical\u00bb. \u00bfPero, en serio? \u00bfTan radical es proponer la garant\u00eda de la existencia material de la poblaci\u00f3n cuando la brecha de la riqueza en el Reino de Espa\u00f1a es la m\u00e1s grande de Europa<\/a>? Y, a escala mundial, el 1% poseer\u00e1 m\u00e1s que el 99% en el a\u00f1o 2016<\/a>? Poca valent\u00eda intelectual y mucha pol\u00edtica vieja ya conocida. Para triunfar contra la pol\u00edtica d\u00edgase del Establishment o, como ahora se ha puesto de moda, de la casta, se precisa ser muy agresivo en la batalla de las ideas, como lo fueron con un \u00e9xito impresionante los neoliberales antes de los 70 del siglo pasado cuando eran poco m\u00e1s que una secta intelectual (bien remunerada, eso s\u00ed). Esta agresividad en las nuevas ideas brilla por su ausencia.<\/p>\n

Lo que puede constatarse f\u00e1cticamente es que la mayor\u00eda de la gente se est\u00e1 volviendo cada vez m\u00e1s pobre, a pesar de que estudios recientes demuestran que la llamada econom\u00eda \u00abtrickle-down\u00bb significa en realidad un flujo de ingresos hacia los de arriba hasta que se estancan en forma de riqueza acumulada. Esto obstaculiza la creaci\u00f3n de riqueza en la econom\u00eda, tal como concluy\u00f3 el Institute for Policy Studies<\/a> (EEUU) usando modelos multiplicadores econ\u00f3micos est\u00e1ndar para mostrar que cada d\u00f3lar adicional pagado a los trabajadores con bajos salarios a\u00f1ade alrededor de $ 1,21 a la econom\u00eda estadounidense. Si este d\u00f3lar fuera a parar a un trabajador con un salario alto a\u00f1adir\u00eda tan s\u00f3lo 39 centavos al PIB. En otras palabras, si los $ 26,7 mil millones en bonos pagados a los especuladores de Wall Street en 2013 hubieran ido a los trabajadores pobres, el PIB habr\u00eda crecido unos $ 32,3 mil millones.<\/p>\n

El dinero de la parte m\u00e1s pobre de la poblaci\u00f3n es tres veces m\u00e1s eficaz en impulsar el crecimiento econ\u00f3mico que el dinero de los ricos. Es de sentido com\u00fan, aunque la jerga econ\u00f3mica lo llame \u00abpropensi\u00f3n marginal al consumo\u00bb: las personas con ingresos peque\u00f1os gastan su dinero r\u00e1pidamente y los ricos lo atesoran. Con la monstruosa brecha de riqueza actual, la velocidad del d\u00f3lar en el suministro total de dinero es menor de lo que nunca ha sido. L\u00f3gico tambi\u00e9n. De hecho, un nuevo modelo<\/a> producido por Ricardo Reis y Alistair McKay muestra que \u00ablos programas de impuestos y transferencias que afectan a la desigualdad y a la seguridad social pueden tener un gran efecto en la volatilidad agregada\u00bb. Incluso los datos del FMI sugieren que un incremento de tan solo un 1% de la riqueza total aplicado al 20% superior disminuye el crecimiento econ\u00f3mico en 0,08 puntos. Pero si el 20% inferior recibe el mismo 1% del total, el crecimiento econ\u00f3mico aumenta en 0,38 puntos. As\u00ed que \u00bfno ser\u00eda una buena idea introducir una renta b\u00e1sica universal tambi\u00e9n por este motivo? Scott Santens calcula que, en los Estados Unidos, una redistribuci\u00f3n en forma de una renta b\u00e1sica de $1.000 por mes para cada ciudadano adulto y $ 300 para los menores de dieciocho a\u00f1os costar\u00eda alrededor de $ 1,5 billones- alrededor del 8,5% del PIB – teniendo en cuenta la eliminaci\u00f3n de las prestaciones que ya no son necesarias una vez la renta b\u00e1sica es operativa. Tan solo el costo total de la pobreza infantil es de alrededor del 5,7% del PIB.<\/p>\n

Si la desigualdad est\u00e1 matando la recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica es que seguramente la econom\u00eda neoliberal ha fallado. Seg\u00fan la OCDE<\/a>, \u00abse estima que el aumento de la desigualdad ha detra\u00eddo m\u00e1s de 10 puntos porcentuales de crecimiento en M\u00e9xico y Nueva Zelanda en las \u00faltimas dos d\u00e9cadas hasta la Gran Recesi\u00f3n. En Italia, el Reino Unido y los Estados Unidos, la tasa de crecimiento acumulada habr\u00eda sido de seis a nueve puntos porcentuales mayor si no se hubieran ensanchado las disparidades de los ingresos\u2026\u201d El punto clave es que los programas de lucha contra la pobreza nunca ser\u00e1n suficientes porque el \u00abimpacto de la desigualdad en el crecimiento se debe a la brecha entre el 40% inferior con el resto de la sociedad, no s\u00f3lo del 10 por ciento m\u00e1s pobre\u00bb. Para que el programa de transferencias de efectivo fuera eficaz tendr\u00eda que beneficiar a la mitad de la poblaci\u00f3n. Esto se parece mucho a la propuesta de renta b\u00e1sica universal que se ha presentado en el Reino de Espa\u00f1a. La reducci\u00f3n de la concentraci\u00f3n del ingreso en la parte superior m\u00e1s rica donde el dinero lleva a la acumulaci\u00f3n de dinero no es tan solo una cuesti\u00f3n moral o de justicia sino de inteligencia econ\u00f3mica, tal como est\u00e1n reconociendo un n\u00famero creciente de reputados economistas, por ejemplo (Lord) Robert Skidelsky<\/a>.<\/p>\n

Divisi\u00f3n sexual del trabajo, pleno empleo, caridad, supresi\u00f3n de impuestos\u2026<\/strong><\/p>\n

Por s\u00f3lidos que sean los argumentos econ\u00f3micos y a pesar de llevar a\u00f1os debati\u00e9ndose en el Reino de Espa\u00f1a y en buena parte del mundo, las soluciones parciales siguen siendo presentadas como \u00abalternativas\u00bb a la renta b\u00e1sica. Una de ellas es el trabajo garantizado, promovido, inter alia<\/em>, por Izquierda Unida (IU), aunque es mucho m\u00e1s caro (10 \u20ac brutos por hora costar\u00eda al Estado 233.422 millones de \u20ac, y si se paga bastante menos la hora, como algunos de sus defensores ya empiezan a rebajar\u2026 simplemente no merece ser defendido con mucho entusiasmo) y una medida a largo plazo (hablan de 1 mill\u00f3n de puestos de trabajo en un a\u00f1o, \u00bfes que no saben los parados reales que hay?). Se trata de una medida mucho menos eficaz que una renta b\u00e1sica, que entrar\u00eda en vigor de inmediato o a muy corto plazo para aliviar a los trabajadores precarios (o sin trabajo) y las condiciones de vida de los sectores m\u00e1s pobres. Peor todav\u00eda, el \u00abtrabajo garantizado\u00bb (que no tiene en cuenta el trabajo dom\u00e9stico o el voluntario) tiene una idea pat\u00e9tica de la libertad. Se supone que la gente debe<\/em> trabajar por un salario de lo cual se infiere que con una renta b\u00e1sica la gente se pasar\u00eda el d\u00eda cruzada de manos. El Reino de Espa\u00f1a tiene las peores cifras de desempleo de los pa\u00edses de la OCDE (m\u00e1s de un 15% en 25 de los \u00faltimos 37 a\u00f1os, mientras que la segunda peor econom\u00eda en este punto, Irlanda, ha alcanzado esta cifra en s\u00f3lo nueve de estos 37 a\u00f1os) y, por otra parte, las propuestas de trabajo garantizado han sido dise\u00f1adas para econom\u00edas con un porcentaje relativamente peque\u00f1o de desempleados. En definitiva, la idea es mala, y parece motivada para oponerse a la renta b\u00e1sica como propuesta \u201cm\u00e1s radical\u201d (lo que quieren decir con \u201cradical\u201d es otra pregunta interesante). En fin, incluso se niega por parte de algunos defensores del \u201ctrabajo garantizado\u201d que una renta b\u00e1sica fortalecer\u00eda el poder de negociaci\u00f3n de los trabajadores y estimular\u00eda la creaci\u00f3n de peque\u00f1os negocios.<\/p>\n

Una cr\u00edtica estramb\u00f3tica (pero no por ello menos generalizada) de la renta b\u00e1sica es que no combatir\u00eda la \u00abdivisi\u00f3n sexual del trabajo\u00bb. \u00a1Tampoco el sistema de salud p\u00fablica ha acabado con la divisi\u00f3n sexual del trabajo! La renta b\u00e1sica abordar\u00eda unos cuantos problemas sociales pero no \u00e9ste. Lo que s\u00ed puede ofrecer a las mujeres es mucho m\u00e1s autonom\u00eda en muchos aspectos de su vida, lo cual no es poca cosa. La renta b\u00e1sica no es una pol\u00edtica econ\u00f3mica completa. Formar\u00eda parte de una pol\u00edtica econ\u00f3mica que favorece a la poblaci\u00f3n no rica. Otros problemas sociales como la divisi\u00f3n sexual del trabajo, la indiferencia generalizada hacia el conocimiento cient\u00edfico, la imposici\u00f3n por los poderes privados de su Weltanschauung <\/em>a todos los dem\u00e1s, la corrupci\u00f3n, el tr\u00e1fico de seres humanos, la brutalidad hacia los refugiados e inmigrantes, la barbaridad de ciertas fiestas populares… no pueden ser abordados \u00fanicamente con la renta b\u00e1sica. No pidamos a la renta b\u00e1sica que solucione problemas para la que no est\u00e1 dise\u00f1ada. Estos pocos problemas citados y otros muchos m\u00e1s no citados deben ser abordados, pero con instrumentos espec\u00edficos, adecuados. Puede sostenerse que con una sociedad con menos desigualdades y m\u00e1s preocupaci\u00f3n por los seres humanos ser\u00eda m\u00e1s probable crear dichos instrumentos.<\/p>\n

Vienen luego las disputas algo m\u00e1s econ\u00f3micas. Blandiendo argumentos de la escuela austr\u00edaca, algunos proclaman la supresi\u00f3n de los impuestos. Es decir, lo que se ha hecho desde la contrarreforma thatcheriana y reaganiana, pero a lo bestia. Un aumento del tipo de impuestos para posibilitar una renta b\u00e1sica, dicen, reducir\u00eda la base imponible y el impuesto recaudado. Y, claro est\u00e1, a\u00f1aden que al no tener en cuenta la elasticidad impositiva anular\u00eda cualquier conclusi\u00f3n del estudio citado sobre financiaci\u00f3n de la renta b\u00e1sica en el Reino de Espa\u00f1a. De hecho, la evidencia emp\u00edrica de m\u00e1s de uno, de dos y de tres estudios en el Reino de Espa\u00f1a muestra que el aumento de los impuestos no causar\u00eda una menor elasticidad con un efecto negativo sobre la actividad econ\u00f3mica, sino que dar\u00eda una mayor elasticidad: m\u00e1s impuestos, m\u00e1s PIB y mayor recaudaci\u00f3n de impuestos. Los impuestos m\u00e1s altos para los ricos permiten un mayor gasto p\u00fablico, lo que tiene un efecto positivo sobre la actividad econ\u00f3mica, generando m\u00e1s ingresos y compensando por posibles desincentivos. El c\u00e1lculo detallado de los efectos positivos que la renta b\u00e1sica podr\u00eda tener sobre la actividad econ\u00f3mica y, por tanto, la recaudaci\u00f3n de impuestos, iba m\u00e1s all\u00e1 del alcance del estudio de la renta b\u00e1sica<\/a>, pero lo que est\u00e1 claro es que el 80% de la poblaci\u00f3n empezando por la persona m\u00e1s pobre que sale ganando proporcionalmente consumir\u00eda m\u00e1s que el 20% m\u00e1s rico, por lo que un Estado de bienestar fuerte, financiado con impuestos y con un sistema de prestaciones sociales, incluida una renta b\u00e1sica, lograr\u00eda mayores tasas de participaci\u00f3n de la fuerza de trabajo y de empleo y por consiguiente, una mayor igualdad y bienestar general, as\u00ed como una econom\u00eda mucho m\u00e1s resistente en un sistema global inestable.<\/p>\n

La renta b\u00e1sica no es s\u00f3lo una medida contra la pobreza, pero ser\u00eda una parte integral de una pol\u00edtica econ\u00f3mica global que estimular\u00eda el crecimiento econ\u00f3mico y proporcionar\u00eda una existencia material garantizada y, por tanto, la libertad efectiva de todos los miembros de la sociedad. Esta libertad efectiva de los no ricos contiene la semilla de un poder pol\u00edtico subversivo, raz\u00f3n por la cual la derecha ofrece sus concesiones como el ingreso m\u00ednimo garantizado, que los entusiastas de Hayek, que creen que los impuestos son un robo, apoyan como una especie de caridad. Pero la caridad es la ant\u00edtesis de la justicia. Depende del arbitrio libremente determinado de los m\u00e1s acomodados el dar a los pobres no libres, a quienes se niega la dignidad humana precisamente porque est\u00e1n obligados a estar en el extremo receptor de la caridad. La renta b\u00e1sica no beneficia a todo el mundo pero intenta mejorar la suerte de la parte no rica de la poblaci\u00f3n. Sus cimientos antineoliberales y el rechazo de su miserable concepci\u00f3n de la libertad se encuentran en el pensamiento republicano cl\u00e1sico y en su insistencia en que una persona no puede ser libre si no tiene garantizados los medios de su existencia material. Una de las principales ventajas de una renta b\u00e1sica universal es que liberar\u00eda a la gente de la tiran\u00eda de uno de los \u201cmercados\u201d m\u00e1s extra\u00f1os: el del trabajo asalariado (por ser el empleo, junto al dinero, dos mercanc\u00edas muy diferentes a las dem\u00e1s, \u201cdiab\u00f3licamente diferentes\u201d en palabras de Varoufakis). Para algunos de los defensores de la renta b\u00e1sica, el m\u00e1s primordial de los derechos humanos es el de la existencia material. Una renta b\u00e1sica no defiende s\u00f3lo el derecho a una vida decente, sino que, en la pr\u00e1ctica, permitir\u00eda a las personas expandir sus vidas y defenderse contra los ataques a su libertad y dignidad.<\/p>\n

Por \u00faltimo, ya que estos derechos humanos b\u00e1sicos se declaran universales, hay un mito m\u00e1s respecto a la renta b\u00e1sica con el que hay que acabar, eso es, que se trata de una pol\u00edtica que s\u00f3lo los pa\u00edses ricos pueden permit\u00edrsela. Los experimentos<\/a> en Brasil, Namibia y Sud\u00e1frica, M\u00e9xico, India, Kenia y Malawi muestran que proyectos modestos, parciales, de renta b\u00e1sica obtienen resultados econ\u00f3micos y sociales impresionantes. En Namibia, por ejemplo, un proyecto piloto de dos a\u00f1os (2007-2009) en Otjivero-Omitara, una zona rural de bajos ingresos, donde 930 habitantes recibieron un pago mensual de 100 d\u00f3lares namibios cada uno (US $ 12,4), redujo la pobreza de 76% a 16%; la desnutrici\u00f3n infantil se redujo de 42% a 10%; las tasas de deserci\u00f3n escolar se desplomaron de 40% a casi el 0%; la deuda promedio familiar cay\u00f3 en un 36%; y seg\u00fan la polic\u00eda local las cifras de delincuencia bajaron en un 42%; el n\u00famero de peque\u00f1as empresas aument\u00f3, al igual que el poder adquisitivo de los habitantes, creando as\u00ed un mercado para nuevos productos.<\/p>\n

El principal obst\u00e1culo para la renta b\u00e1sica hoy en d\u00eda es pol\u00edtico (y psicol\u00f3gico si la codicia se entiende como patol\u00f3gica), ya que, no, no favorece a los ricos, sino que m\u00e1s bien, en t\u00e9rminos morales y econ\u00f3micos s\u00f3lidos, se les exige que contribuyan con s\u00f3lo un poquito de su riqueza a salvaguardar el derecho a una vida digna para todos. Pero no se trata s\u00f3lo de conseguir que los ricos aflojen la pasta. La verdadera cuesti\u00f3n es que la gente de abajo, en lugar de tender sus manos con impotencia para atrapar el goteo inexistente, podr\u00edan empezar a transformar la sociedad y la econom\u00eda seg\u00fan su propio criterio y en defensa de su propia dignidad. Es poco probable que el 1% de las personas asquerosamente ricas se queden inm\u00f3viles dejando que sobrevenga su propia extinci\u00f3n. [1]<\/strong><\/p>\n

[Este art\u00edculo es una versi\u00f3n ligeramente modificada y ampliada de la original inglesa que apareci\u00f3 inicialmente en <\/em>Counterpunch<\/em><\/a> y que fue reproducida con distintos t\u00edtulos, seg\u00fan las preferencias de sus editores, en revistas como <\/em>NewJurist<\/em><\/a> y <\/em>Truthdig<\/em><\/a>]<\/em><\/p>\n

Nota: [1]<\/strong> Philippe Van Parijs, catedr\u00e1tico de la Universidad de Lovaina y director de la Hoover Chair de econom\u00eda y \u00e9tica social, miembro del consejo editorial de Sin Permiso<\/em>, realiz\u00f3 unos comentarios a la edici\u00f3n original de Counterpunch<\/a>. Manifestando su acuerdo general con el art\u00edculo y especialmente con el estudio de financiaci\u00f3n de la renta b\u00e1sica para el Reino de Espa\u00f1a que se menciona, nos aport\u00f3 varias apreciaciones algunas de las cuales han sido incluidas en la versi\u00f3n castellana que ahora se reproduce. Llu\u00eds Torrens, gerente del Public-Private Sector Research Center del IESE, nos ha dirigido algunos \u00fatiles comentarios que hemos incorporado en buena parte. Francisco Javier Bra\u00f1a, catedr\u00e1tico de Econom\u00eda Aplicada de la Universidad de Salamanca, nos ha facilitado algunos datos sobre fraude fiscal que hemos aprovechado. Tambi\u00e9n Jordi Arcarons, catedr\u00e1tico de Econom\u00eda Aplicada de la Universidad de Barcelona, nos ha aportado su opini\u00f3n cuando hemos consultado alg\u00fan aspecto t\u00e9cnico. Evidentemente, la responsabilidad del resultado es \u00fanicamente de los dos autores de este art\u00edculo.<\/p>\n

Daniel Ravent\u00f3s\u00a0es profesor de la Facultad de Econom\u00eda y Empresa de la Universidad de Barcelona, miembro del Comit\u00e9 de Redacci\u00f3n de\u00a0SinPermiso<\/a>\u00a0y presidente de la\u00a0Red Renta B\u00e1sica<\/a>. Es miembro del comit\u00e9 cient\u00edfico de ATTAC. Su \u00faltimo libro es\u00a0\u00bfQu\u00e9 es la Renta B\u00e1sica? Preguntas (y respuestas) m\u00e1s frecuentes<\/em><\/a>\u00a0(El Viejo Topo, 2012). Julie Wark es autora del Manifiesto de derechos humanos <\/em>(Barataria, 2011) y miembro del Consejo Editorial de SinPermiso<\/a>.<\/p>\n

 <\/p>\n

Traducci\u00f3n para www.sinpermiso.info<\/a>: Anna Maria Garriga y Txema S\u00e1nchez<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Daniel Ravent\u00f3s y Julie Wark El apoyo a una renta b\u00e1sica universal (una asignaci\u00f3n monetaria incondicional a toda la poblaci\u00f3n) est\u00e1 creciendo. En Europa, por ejemplo, la ciudad de Utrecht est\u00e1 a punto de introducir un experimento que tiene…<\/p>\n","protected":false},"author":94,"featured_media":217234,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,66,39,161,74,63],"tags":[2886,11929],"class_list":["post-217232","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia-es","category-europa-es","category-internacional","category-opiniones","category-politica-es","category-region-es","tag-holanda","tag-renta-basica-universal"],"yoast_head":"\nEl debate de la Renta B\u00e1sica: aspectos pol\u00edticos, filos\u00f3ficos y econ\u00f3micos<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Por Daniel Ravent\u00f3s y Julie Wark El apoyo a una renta b\u00e1sica universal (una asignaci\u00f3n monetaria incondicional a toda la poblaci\u00f3n) est\u00e1 creciendo. En\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2015\/09\/el-debate-de-la-renta-basica-aspectos-politicos-filosoficos-y-economicos\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"El debate de la Renta B\u00e1sica: aspectos pol\u00edticos, filos\u00f3ficos y econ\u00f3micos\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Por Daniel Ravent\u00f3s y Julie Wark El apoyo a una renta b\u00e1sica universal (una asignaci\u00f3n monetaria incondicional a toda la poblaci\u00f3n) est\u00e1 creciendo. En\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2015\/09\/el-debate-de-la-renta-basica-aspectos-politicos-filosoficos-y-economicos\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Pressenza\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\" \/>\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/pressenza\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2015-09-03T14:34:37+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2015-09-03T15:16:40+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/renta-basica-sin-permiso.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"620\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"620\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Redacci\u00f3n Madrid\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@pressenza\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@PressenzaIPA\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Redacci\u00f3n Madrid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"23 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2015\/09\/el-debate-de-la-renta-basica-aspectos-politicos-filosoficos-y-economicos\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2015\/09\/el-debate-de-la-renta-basica-aspectos-politicos-filosoficos-y-economicos\/\"},\"author\":{\"name\":\"Redacci\u00f3n Madrid\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/9c1d1a8e98548f18c50f7e9d3c794f99\"},\"headline\":\"El debate de la Renta B\u00e1sica: aspectos pol\u00edticos, filos\u00f3ficos y econ\u00f3micos\",\"datePublished\":\"2015-09-03T14:34:37+00:00\",\"dateModified\":\"2015-09-03T15:16:40+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2015\/09\/el-debate-de-la-renta-basica-aspectos-politicos-filosoficos-y-economicos\/\"},\"wordCount\":4549,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2015\/09\/el-debate-de-la-renta-basica-aspectos-politicos-filosoficos-y-economicos\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/renta-basica-sin-permiso.jpg\",\"keywords\":[\"Holanda\",\"Renta B\u00e1sica Universal\"],\"articleSection\":[\"Econom\u00eda\",\"Europa\",\"Internacional\",\"Opiniones\",\"Pol\u00edtica\",\"Regi\u00f3n\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2015\/09\/el-debate-de-la-renta-basica-aspectos-politicos-filosoficos-y-economicos\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2015\/09\/el-debate-de-la-renta-basica-aspectos-politicos-filosoficos-y-economicos\/\",\"name\":\"El debate de la Renta B\u00e1sica: aspectos pol\u00edticos, filos\u00f3ficos y econ\u00f3micos\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2015\/09\/el-debate-de-la-renta-basica-aspectos-politicos-filosoficos-y-economicos\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2015\/09\/el-debate-de-la-renta-basica-aspectos-politicos-filosoficos-y-economicos\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/renta-basica-sin-permiso.jpg\",\"datePublished\":\"2015-09-03T14:34:37+00:00\",\"dateModified\":\"2015-09-03T15:16:40+00:00\",\"description\":\"Por Daniel Ravent\u00f3s y Julie Wark El apoyo a una renta b\u00e1sica universal (una asignaci\u00f3n monetaria incondicional a toda la poblaci\u00f3n) est\u00e1 creciendo. En\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2015\/09\/el-debate-de-la-renta-basica-aspectos-politicos-filosoficos-y-economicos\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2015\/09\/el-debate-de-la-renta-basica-aspectos-politicos-filosoficos-y-economicos\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2015\/09\/el-debate-de-la-renta-basica-aspectos-politicos-filosoficos-y-economicos\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/renta-basica-sin-permiso.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/renta-basica-sin-permiso.jpg\",\"width\":620,\"height\":620},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2015\/09\/el-debate-de-la-renta-basica-aspectos-politicos-filosoficos-y-economicos\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"El debate de la Renta B\u00e1sica: aspectos pol\u00edticos, filos\u00f3ficos y econ\u00f3micos\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/\",\"name\":\"Pressenza\",\"description\":\"International Press Agency\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization\",\"name\":\"Pressenza\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"width\":200,\"height\":200,\"caption\":\"Pressenza\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\",\"https:\/\/x.com\/PressenzaIPA\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/9c1d1a8e98548f18c50f7e9d3c794f99\",\"name\":\"Redacci\u00f3n Madrid\",\"description\":\"News from the Pressenza Bureau in Madrid, Spain\",\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/pressenza\",\"https:\/\/x.com\/pressenza\"],\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/author\/redaccion-madrid\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"El debate de la Renta B\u00e1sica: aspectos pol\u00edticos, filos\u00f3ficos y econ\u00f3micos","description":"Por Daniel Ravent\u00f3s y Julie Wark El apoyo a una renta b\u00e1sica universal (una asignaci\u00f3n monetaria incondicional a toda la poblaci\u00f3n) est\u00e1 creciendo. En","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2015\/09\/el-debate-de-la-renta-basica-aspectos-politicos-filosoficos-y-economicos\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"El debate de la Renta B\u00e1sica: aspectos pol\u00edticos, filos\u00f3ficos y econ\u00f3micos","og_description":"Por Daniel Ravent\u00f3s y Julie Wark El apoyo a una renta b\u00e1sica universal (una asignaci\u00f3n monetaria incondicional a toda la poblaci\u00f3n) est\u00e1 creciendo. En","og_url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2015\/09\/el-debate-de-la-renta-basica-aspectos-politicos-filosoficos-y-economicos\/","og_site_name":"Pressenza","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","article_author":"https:\/\/www.facebook.com\/pressenza","article_published_time":"2015-09-03T14:34:37+00:00","article_modified_time":"2015-09-03T15:16:40+00:00","og_image":[{"width":620,"height":620,"url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/renta-basica-sin-permiso.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Redacci\u00f3n Madrid","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@pressenza","twitter_site":"@PressenzaIPA","twitter_misc":{"Escrito por":"Redacci\u00f3n Madrid","Tiempo de lectura":"23 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2015\/09\/el-debate-de-la-renta-basica-aspectos-politicos-filosoficos-y-economicos\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2015\/09\/el-debate-de-la-renta-basica-aspectos-politicos-filosoficos-y-economicos\/"},"author":{"name":"Redacci\u00f3n Madrid","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/9c1d1a8e98548f18c50f7e9d3c794f99"},"headline":"El debate de la Renta B\u00e1sica: aspectos pol\u00edticos, filos\u00f3ficos y econ\u00f3micos","datePublished":"2015-09-03T14:34:37+00:00","dateModified":"2015-09-03T15:16:40+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2015\/09\/el-debate-de-la-renta-basica-aspectos-politicos-filosoficos-y-economicos\/"},"wordCount":4549,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2015\/09\/el-debate-de-la-renta-basica-aspectos-politicos-filosoficos-y-economicos\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/renta-basica-sin-permiso.jpg","keywords":["Holanda","Renta B\u00e1sica Universal"],"articleSection":["Econom\u00eda","Europa","Internacional","Opiniones","Pol\u00edtica","Regi\u00f3n"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2015\/09\/el-debate-de-la-renta-basica-aspectos-politicos-filosoficos-y-economicos\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2015\/09\/el-debate-de-la-renta-basica-aspectos-politicos-filosoficos-y-economicos\/","name":"El debate de la Renta B\u00e1sica: aspectos pol\u00edticos, filos\u00f3ficos y econ\u00f3micos","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2015\/09\/el-debate-de-la-renta-basica-aspectos-politicos-filosoficos-y-economicos\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2015\/09\/el-debate-de-la-renta-basica-aspectos-politicos-filosoficos-y-economicos\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/renta-basica-sin-permiso.jpg","datePublished":"2015-09-03T14:34:37+00:00","dateModified":"2015-09-03T15:16:40+00:00","description":"Por Daniel Ravent\u00f3s y Julie Wark El apoyo a una renta b\u00e1sica universal (una asignaci\u00f3n monetaria incondicional a toda la poblaci\u00f3n) est\u00e1 creciendo. En","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2015\/09\/el-debate-de-la-renta-basica-aspectos-politicos-filosoficos-y-economicos\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2015\/09\/el-debate-de-la-renta-basica-aspectos-politicos-filosoficos-y-economicos\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2015\/09\/el-debate-de-la-renta-basica-aspectos-politicos-filosoficos-y-economicos\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/renta-basica-sin-permiso.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/renta-basica-sin-permiso.jpg","width":620,"height":620},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2015\/09\/el-debate-de-la-renta-basica-aspectos-politicos-filosoficos-y-economicos\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"El debate de la Renta B\u00e1sica: aspectos pol\u00edticos, filos\u00f3ficos y econ\u00f3micos"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/","name":"Pressenza","description":"International Press Agency","publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization","name":"Pressenza","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","width":200,"height":200,"caption":"Pressenza"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","https:\/\/x.com\/PressenzaIPA"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/9c1d1a8e98548f18c50f7e9d3c794f99","name":"Redacci\u00f3n Madrid","description":"News from the Pressenza Bureau in Madrid, Spain","sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/pressenza","https:\/\/x.com\/pressenza"],"url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/author\/redaccion-madrid\/"}]}},"place":"Barcelona","original_article_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/217232","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/94"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=217232"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/217232\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/217234"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=217232"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=217232"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=217232"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}