Una guerra con Ir\u00e1n ser\u00eda una cat\u00e1strofe. Sin embargo, al oponerse a la v\u00eda diplom\u00e1tica, cientos de integrantes del Congreso podr\u00edan estar cometiendo un error que podr\u00eda derivar justamente en un conflicto de esas caracter\u00edsiticas. El acuerdo nuclear con Ir\u00e1n, nombre que recibe com\u00fanmente este complejo acuerdo diplom\u00e1tico, fue alcanzado el 14 de julio entre un grupo clave de potencias mundiales, la Uni\u00f3n Europea e Ir\u00e1n. El objetivo del acuerdo es restringir las actividades nucleares de Ir\u00e1n a un uso con fines pac\u00edficos y anular la capacidad de ese pa\u00eds de construir una bomba nuclear. A pesar de lo que sostienen sus detractores, el acuerdo no se basa en la confianza, sino que otorga al Organismo\u00a0Internacional\u00a0de Energ\u00eda\u00a0At\u00f3mica la facultad de llevar a cabo amplias y minuciosas inspecciones a fin de garantizar que Ir\u00e1n cumpla con sus compromisos. A cambio, se levantar\u00e1n muchas, aunque no la totalidad, de las sanciones impuestas a Ir\u00e1n, que han tenido efectos devastadores sobre su econom\u00eda.<\/p>\n
La alternativa a la diplomacia ser\u00eda rociar con combustible una regi\u00f3n del mundo que ya se encuentra en llamas a causa de conflictos armados tan intensos como complejos. El ej\u00e9rcito iran\u00ed cuenta con m\u00e1s de medio mill\u00f3n de soldados y, sin duda, podr\u00eda movilizar muchos m\u00e1s ante la amenaza de una invasi\u00f3n. Ir\u00e1n limita al oeste con Irak, con el que comparte una vasta frontera, y al este con Afganist\u00e1n, dos pa\u00edses en los que se desarrollan actualmente conflictos militares y desastres humanitarios que han consumido al ej\u00e9rcito estadounidense desde el a\u00f1o 2001 con un costo de miles de millones de d\u00f3lares y la p\u00e9rdida de un sinn\u00famero de vidas humanas.<\/p>\n
Gary Sick se desempe\u00f1\u00f3 en el Consejo de Seguridad Nacional durante los gobiernos de los presidentes Gerald Ford, Jimmy Carter y Ronald Reagan y fue el principal asesor sobre Ir\u00e1n de la Casa Blanca durante la Revoluci\u00f3n Iran\u00ed y la llamada \u201cCrisis de los rehenes\u201d, que se registr\u00f3 cuando 52 estadounidenses fueron tomados como rehenes en Ir\u00e1n durante 444 d\u00edas entre los a\u00f1os 1979 y 1981. Sick explic\u00f3 en el noticiero de \u201cDemocracy Now!\u201d: \u201cTuvimos b\u00e1sicamente dos a\u00f1os de negociaciones que fueron notablemente exitosas y produjeron algo que es complicado pero que a\u00fan as\u00ed resuelve el problema. Si el Congreso estadounidense lo rechaza, Estados Unidos se queda solo\u00bb.<\/p>\n
Gary Sick plantea un asunto clave. Si el Congreso de Estados Unidos rechazara el acuerdo y, si una vez que el presidente Barack Obama vetara el rechazo (como prometi\u00f3 que har\u00eda) el Senado lograra reunir los 67 votos necesarios para revertir su veto, a\u00fan as\u00ed eso no significar\u00eda que el resto de los signatarios del acuerdo aceptar\u00edan el rechazo. China, Francia, Rusia y el Reino Unido junto a otros pa\u00edses de la Uni\u00f3n Europea pueden aceptar los t\u00e9rminos del acuerdo y levantar las sanciones impuestas a Ir\u00e1n, lo cual dejar\u00eda a Estados Unidos aislado y solo (junto a su aliado en Medio Oriente, Israel), en pie de guerra contra Ir\u00e1n. Gary Sick sostuvo: \u201cLa posibilidad de abrir una renegociaci\u00f3n es pr\u00e1cticamente nula. Con el devenir de la situaci\u00f3n, se corre el verdadero riesgo de llegar a un conflicto. Ello nos ubicar\u00eda no solo en el lugar donde nos encontr\u00e1bamos hace dos a\u00f1os, que fue cuando el Sr. Netanyahu se par\u00f3 frente al plenario de las Naciones Unidas, mostr\u00f3 la foto de una bomba y habl\u00f3 de llevar a cabo alg\u00fan tipo de intervenci\u00f3n inmediata, sino que en realidad ser\u00eda a\u00fan peor, porque mientras tanto, habr\u00edamos perdido el apoyo de la mayor parte de la comunidad internacional\u201d.<\/p>\n
Otra persona que apoya el acuerdo es una activista estadounidense que estuvo prisionera en Ir\u00e1n. Sarah Shourd permaneci\u00f3 recluida durante m\u00e1s de 400 d\u00edas en la tristemente c\u00e9lebre Prisi\u00f3n Evin de Teher\u00e1n, la mayor parte del tiempo en aislamiento. Shourd, Shane Bauer y Josh Fattal fueron los tres excursionistas estadounidenses arrestados por agentes de la guardia fronteriza iran\u00ed mientras hac\u00edan senderismo en el Kurdist\u00e1n Iraqu\u00ed en el a\u00f1o 2009. Muchas de las cr\u00edticas que se plantean al actual acuerdo se centran en que no garantiza la liberaci\u00f3n de otros cuatro estadounidenses, tres de los cuales se sabe que se encuentran recluidos en Ir\u00e1n, entre ellos, el reportero del peri\u00f3dico The Washington Post Jason Rezaian. Se cree que el cuarto, Robert Levinson, se encuentra con vida, pero se desconoce su paradero.<\/p>\n
Sarah Shourd manifest\u00f3 en el noticiero \u201cDemocracy Now!\u201d: \u201cPienso que es un buen acuerdo. Creo que es mucho mejor de lo que se pod\u00eda haber esperado. No solo debilita la l\u00ednea dura de Ir\u00e1n y suaviza las tensiones entre ambos pa\u00edses, sino que podr\u00eda conducir a una cooperaci\u00f3n para combatir al ISIS<\/span>. Tambi\u00e9n considero que es bueno para los estadounidenses que se encuentran detenidos all\u00e1 actualmente. Pienso que en realidad reduce los motivos para que el gobierno iran\u00ed recurra a la t\u00e1ctica de tomar rehenes\u00bb. Cuando se propuso el acuerdo en 2010, Shourd se encontraba detenida. Cont\u00f3 c\u00f3mo recibi\u00f3 la noticia: \u201cTen\u00eda una televisi\u00f3n peque\u00f1a que emit\u00eda solamente un canal de noticias gestionado por el Estado iran\u00ed, pero las leyendas al pie de la pantalla estaban en ingl\u00e9s y fue as\u00ed que me lleg\u00f3 lo poco de informaci\u00f3n que obtuve del mundo exterior. As\u00ed supe de la Declaraci\u00f3n de Teher\u00e1n, cuando Turqu\u00eda y Brasil presentaron un sorprendente acuerdo que podr\u00eda haber llegado muy lejos para resolver el problema nuclear con Ir\u00e1n. Sent\u00eda mucho entusiasmo. Bailaba y re\u00eda en mi celda porque no me cab\u00edan dudas de que mi liberaci\u00f3n, as\u00ed como la liberaci\u00f3n de Shane y la de Josh, iban a ser cuidadosamente evaluadas en funci\u00f3n de la atm\u00f3sfera de las relaciones entre Estados Unidos e Ir\u00e1n. Si la atm\u00f3sfera es buena, parecer\u00eda ser m\u00e1s favorable para los rehenes. Ese acuerdo fue rechazado por el gobierno estadounidense al d\u00eda siguiente y se impuso otra serie de sanciones al gobierno iran\u00ed\u00bb.<\/p>\n El mi\u00e9rcoles, varias agrupaciones estadounidenses organizaron m\u00e1s de 225 manifestaciones p\u00fablicas ante las oficinas de los integrantes del Congreso en el marco del llamado D\u00eda Nacional de Acci\u00f3n \u201cNo a la guerra con Ir\u00e1n\u201d. Shourd se uni\u00f3 a muchas otras destacadas mujeres, entre las cuales se encuentran Gloria Steinem, Alice Walker, Jane Fonda y la activista por la paz Medea Benjamin para declarar, tal como rezan las banderas del grupo de mujeres por la paz Codepink: \u201cLas mujeres apoyamos el acuerdo nuclear con Ir\u00e1n, le decimos no a la guerra y SI a la diplomacia\u00bb.<\/p>\n Durante las negociaciones del acuerdo sobre armas nucleares con la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica en el a\u00f1o 1987, el presidente Reagan dijo en repetidas oportunidades: \u201cConf\u00eda, pero verifica\u00bb, haciendo alusi\u00f3n a un proverbio ruso. Resulta claro que Reagan no confiaba en los sovi\u00e9ticos, por eso insisti\u00f3 en un riguroso proceso de verificaci\u00f3n. Este acuerdo con Ir\u00e1n incluye exactamente eso. Demos una oportunidad a la diplomacia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Una guerra con Ir\u00e1n ser\u00eda una cat\u00e1strofe. Sin embargo, al oponerse a la v\u00eda diplom\u00e1tica, cientos de integrantes del Congreso podr\u00edan estar cometiendo un error que podr\u00eda derivar justamente en un conflicto de esas caracter\u00edsiticas. El acuerdo nuclear con Ir\u00e1n,…<\/p>\n","protected":false},"author":38,"featured_media":215330,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[39,161,1243],"tags":[16847],"class_list":["post-215341","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacional","category-opiniones","category-paz-desarme","tag-acuerdo-nuclear"],"yoast_head":"\n