{"id":198157,"date":"2015-06-30T17:45:29","date_gmt":"2015-06-30T16:45:29","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pressenza.com\/?p=198157"},"modified":"2015-06-30T17:45:29","modified_gmt":"2015-06-30T16:45:29","slug":"asi-ocurrio-mi-intervencion-en-la-reunion-del-eurogrupo-el-pasado-27-de-junio-y-una-valoracion-del-referendum-propuesto-al-pueblo-de-grecia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2015\/06\/asi-ocurrio-mi-intervencion-en-la-reunion-del-eurogrupo-el-pasado-27-de-junio-y-una-valoracion-del-referendum-propuesto-al-pueblo-de-grecia\/","title":{"rendered":"As\u00ed ocurri\u00f3. Mi intervenci\u00f3n en la reuni\u00f3n del Eurogrupo el pasado 27 de junio, y una valoraci\u00f3n del refer\u00e9ndum propuesto al pueblo de Grecia"},"content":{"rendered":"

Por Yanis Varoufakis, ministro de finanzas del gobierno griego de Syriza a trav\u00e9s de sinpermiso.info<\/a><\/p>\n

La reuni\u00f3n del Eurogrupo de ayer, 27 de junio de 2015 no pasar\u00e1 a la historia como un momento de orgullo para Europa. Los ministros rechazaron la petici\u00f3n del gobierno griego para garantizar al pueblo griego una semana de deliberaci\u00f3n, a fin de decidir una respuesta de S\u00ed o No a las propuestas de las instituciones, unas propuestas cruciales, huelga decirlo, para el futuro de Grecia en la Eurozona. La mera idea de que un gobierno pudiera consultar a su pueblo sobre una propuesta problem\u00e1tica hecha por las instituciones fue tratada con incomprensi\u00f3n y, a menudo, con un desd\u00e9n rayano en la indignaci\u00f3n. Hubo incluso quien lleg\u00f3 a espetarme: \u201c\u00bfC\u00f3mo puede usted esperar que la gente com\u00fan entienda asuntos de tal complejidad?\u201d. \u00a1La democracia no tuvo un buen d\u00eda en la reuni\u00f3n de ayer del Eurogrupo! Pero tampoco las instituciones europeas. Luego de que se rechazara nuestra propuesta, el Presidente del Eurogrupo rompi\u00f3 con la convenci\u00f3n de unanimidad \u2013emitiendo un comunicado sin mi consentimiento\u2014 y lleg\u00f3 incluso a tomar la dudosa decisi\u00f3n de acordar una continuaci\u00f3n de la reuni\u00f3n sin la presencia del ministro griego, ostensiblemente para discutir los \u201cpr\u00f3ximos pasos\u201d. \u00bfPueden coexistir la democracia y una uni\u00f3n monetaria? \u00bfO debe acaso caer una de las dos? Tal es la cuesti\u00f3n capital que el Eurogrupo decidi\u00f3 responder guardando a la democracia en el caj\u00f3n de las cosas demasiado arduas. Por ahora. O eso, al menos, me atrevo a esperar yo.<\/p>\n

 <\/p>\n

Intervenci\u00f3n de Yanis Varoufakis en la Reuni\u00f3n del Eurogrupo del 27 de junio de 2015 [Para ver su intervenci\u00f3n de la semana pasada, pulse AQU\u00cd<\/a>]<\/p>\n

Colegas:<\/p>\n

En nuestra \u00faltima reuni\u00f3n del pasado 25 de junio las instituciones presentaron su oferta final a las autoridades griegas en respuesta a nuestra propuesta de un Acuerdo a Nivel de Expertos (SLA, por sus siglas en ingl\u00e9s) presentado el 22 de junio (y firmado por el Primer Ministro Tsipras). Tras un largo y cuidadoso examen, nuestro gobierno decidi\u00f3 que, desgraciadamente, la propuesta de las instituciones no pod\u00eda ser aceptada. A la vista de lo cerca que estaba ya el 30 de junio, fecha de expiraci\u00f3n del actual acuerdo de pr\u00e9stamo, el punto muerto a que hemos llegado nos suscita honda preocupaci\u00f3n a todos. Y sus causas deben ser examinadas a conciencia.<\/p>\n

Nosotros rechazamos las propuestas realizadas por las instituciones el pasado 25 de junio por varias razones de peso. La primera raz\u00f3n es la combinaci\u00f3n de austeridad e injusticia social que impondr\u00edan a una poblaci\u00f3n ya devastada por\u2026 la austeridad y la injusticia social. Tambi\u00e9n nuestra propia propuesta SLA (del 22 de junio) es austera, buscando aplacar a las instituciones y, as\u00ed, acercarnos a un acuerdo. Solo que nuestra SLA busca desplazar la carga de esta nueva oleada de austeridad hacia las espaldas de los m\u00e1s capaces de soportarla (por ejemplo: concentr\u00e1ndose en mayores contribuciones de los empresarios a los fondos de pensiones, en vez de reducir las pensiones m\u00e1s bajas). Sin embargo, incluso nuestra SLA contiene muchos elementos que la sociedad griega rechaza.<\/p>\n

As\u00ed pues, habi\u00e9ndosenos empujado en\u00e9rgicamente a aceptar una nueva austeridad substancial en forma de super\u00e1vits primarios absurdamente grandes (un 3,5% del PIB a medio plazo, algo inferior a la irrecibible cifra acordada por los anteriores gobiernos griegos: 4,5%), tuvimos que terminar haciendo equilibrios recesivos entre, por un lado, los mayores impuestos y grav\u00e1menes en una econom\u00eda en la que a quienes pagan lo debido les sale por un ojo de la cara, y por el otro lado, reducciones en pensiones y servicios sociales en una sociedad ya devastada por recortes masivos en el ingreso b\u00e1sico que sostiene a los cada vez m\u00e1s necesitados.<\/p>\n

D\u00e9jenme decirles, colegas, lo que ya hemos comunicado a las instituciones el 22 de junio, al ofrecer nuestras propias propuestas: incluso esta SLA, la que nosotros propon\u00edamos, resultaba extremadamente dif\u00edcil de pasar por el Parlamento, dado el nivel de medidas recesivas y de austeridad que entra\u00f1aba. Desgraciadamente, la respuesta de las instituciones fue insistir en medidas todav\u00eda m\u00e1s recesivas (es decir, param\u00e9tricas), como, pongamos por caso, incrementar el IVA de los hoteles \u00a1del 6% al 23%!). Y lo que todav\u00eda es peor, en desplazar masivamente las cargas desde el mundo empresarial hacia los sectores m\u00e1s d\u00e9biles de la sociedad: por ejemplo, reduciendo las pensiones m\u00e1s modestas, privando de apoyo a los campesinos, posponiendo indefinidamente toda legislaci\u00f3n que ofrezca una m\u00ednima protecci\u00f3n a trabajadores inclementemente explotados.<\/p>\n

Las nuevas propuestas de las instituciones, seg\u00fan se expresan en su documento del 25 de junio \u2013anterior a la SLA\u2014, convertir\u00edan un paquete de medidas pol\u00edticamente problem\u00e1ticas (desde la perspectiva del Parlamento griego) en un paquete de medidas extremadamente dif\u00edcil de aceptar por una mayor\u00eda parlamentaria. Pero eso no es todo. La cosa es peor, mucho peor que eso, cuando echamos un vistazo al paquete de medidas de financiaci\u00f3n propuestas.<\/p>\n

Lo que hace de todo punto imposible<\/em> que pase por el Parlamento griego la propuesta de las instituciones es la falta de respuesta a esta cuesti\u00f3n: \u00bfNos ofrecer\u00e1n al menos esas penosas medidas un per\u00edodo de tranquilidad para poder llevar a cabo las reformas y medidas acordadas? \u00bfAcaso una inyecci\u00f3n de optimismo contrarrestar\u00e1 el efecto recesivo de la consolidaci\u00f3n fiscal extra que se pretende imponer a un pa\u00eds que lleva ya en recesi\u00f3n 21 trimestres consecutivos? La respuesta es clara: No; la propuesta de las instituciones no ofrece esa perspectiva.<\/p>\n

He aqu\u00ed por qu\u00e9: la financiaci\u00f3n propuesta para los pr\u00f3ximos 5 meses (v\u00e9ase m\u00e1s abajo el calendario) resulta problem\u00e1tica por distintas razones:<\/p>\n

Por lo pronto, no hace provisiones para los atrasos del Estado causados por 5 meses de realizar pagos sin desembolsos y de ingresos fiscales menguantes resultantes de la permanente amenaza de Grexit que estaba en el aire, por as\u00ed decirlo.<\/p>\n

En segundo lugar, la idea de canibalizar el HFSF (Fondo Hel\u00e9nico de Estabilidad Financiera, por sus siglas en ingl\u00e9s), a fin de pagar los bonos del BCE de la era SMP [Securities Market Program, un programa que fue substituido en septiembre de 2014 por el actual programa OMT (Outright Monetary Transactions)<\/a>; T.] constituye\u00a0 un peligro claro y vivamente presente: esos dineros fueron concebidos \u2013fundadamente\u2014 para robustecer a la fr\u00e1gil banca griega, posiblemente a trav\u00e9s de una operaci\u00f3n que permitiera enfrentarse a las monta\u00f1as de cr\u00e9ditos no rentables que merman su capitalizaci\u00f3n. La respuesta que he obtenido de funcionarios veteranos del BCE, cuyo nombre no dejar\u00e9 dicho, es que, si necesario fuera, el HFSF ser\u00eda reaprovisionado para poder lidiar con las necesidades de recapitalizaci\u00f3n de los bancos. \u00bfY qui\u00e9n reaprovisionar\u00eda? El Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEE), se me dijo. Pero \u2013un pero nada menor\u2014 eso no forma parte del acuerdo propuesto y, adem\u00e1s, no podr\u00eda ser parte del acuerdo, en la medida en que las instituciones carecen de mandato para comprometer de ese modo al MEE, como estoy seguro de que Wolfgang [Sch\u00e4uble] nos recordar\u00e1 a todos. Por lo dem\u00e1s, si pudiera llegar a hacerse un arreglo as\u00ed, \u00bfpor qu\u00e9 no se discute nuestra sensible, moderada, propuesta de una nueva funci\u00f3n del MEE para Grecia que ayude a desplazar los pasivos del SMP actualmente en manos del BCE hacia el M<\/a>EE<\/u>? La respuesta: \u201cno lo discutimos porque no nos da la gana\u201d ser\u00eda demasiado dura para que yo pudiera trasladarla a mi Parlamento al lado de un nuevo paquete de austeridad.<\/p>\n

En tercer lugar, el calendario de desembolsos propuesto es un campo de minas en forma de revisiones \u2013una al mes\u2014 que garantizar\u00e1 dos cosas. La primera, que el gobierno griego se ver\u00e1 inmerso d\u00eda tras d\u00eda, semana tras semana en el proceso de revisi\u00f3n durante cinco largos meses. Y bastante antes de que esos cinco meses expiren, tendremos que entrar en otra tediosa negociaci\u00f3n sobre el siguiente programa. Porque no hay nada en la propuesta de las instituciones capaz de inspirar ni siquiera la m\u00e1s remota de las esperanzas en que al final de esta nueva extensi\u00f3n Grecia podr\u00e1 caminar por su propio pie.<\/p>\n

En cuarto lugar, dado que resulta apabullantemente claro que nuestra deuda seguir\u00e1 siendo insostenible a final de a\u00f1o y que el acceso a los mercados seguir\u00e1 tan lejos como ahora, no puede contarse con que el FMI desembolse su parte, los 3,5 mil millones con que cuentan las instituciones como parte del paquete de financiaci\u00f3n propuesto.<\/p>\n

Estas son razones s\u00f3lidas que justifican por qu\u00e9 nuestro gobierno no considera que disponga de un mandato para aceptar la propuesta de las instituciones ni para servirse de la mayor\u00eda de que dispone en el Parlamento para pasarla por el legislativo.<\/p>\n

Al mismo tiempo, y sabedores del cr\u00edtico momento hist\u00f3rico en que nos hallamos, no disponemos tampoco de mandato para desestimar las propuestas de las instituciones. Nuestro partido recibi\u00f3 el 36% del sufragio, y el gobierno en su conjunto recibi\u00f3 poco m\u00e1s del 40%. Plenamente conscientes de la gravedad de nuestra decisi\u00f3n, nos sentimos obligados a poner la propuesta de las instituciones en manos del pueblo de Grecia. Nos proponemos explicarles cabalmente qu\u00e9 significar\u00eda un S\u00cd a la Propuesta de las instituciones, y hacer lo propio con el voto del NO, para que decida el pueblo. En lo que a nosotros hace, aceptaremos el veredicto popular y haremos todo lo necesario para ponerlo en pr\u00e1ctica, sea cual sea el resultado.<\/p>\n

Algunos se inquietan porque un S\u00ed podr\u00eda significar un voto de falta de confianza en nuestro gobierno (puesto que nosotros recomendaremos votar No), caso en el cual no podr\u00edamos prometer al Eurogrupo que estar\u00edamos en situaci\u00f3n de firmar y llevar a la pr\u00e1ctica el acuerdo con las instituciones. No es as\u00ed. Nosotros somos dem\u00f3cratas convencidos.\u00a0 Si el pueblo nos da una instrucci\u00f3n clara para suscribir las propuestas de las instituciones, haremos lo que sea preciso en este sentido, aun cuando ello traiga consigo una reconfiguraci\u00f3n del equipo de gobierno. Colegas: la soluci\u00f3n del refer\u00e9ndum es \u00f3ptima para todos, dadas las restricciones en que nos hallamos.<\/p>\n