En julio pr\u00f3ximo se realizar\u00e1 en Washington DC, Estados Unidos, una nueva Cumbre de la OTAN que recientemente cumpli\u00f3 75 a\u00f1os desde su fundaci\u00f3n.<\/p>\n
Organizaciones de Paz, de diversos rincones del mundo, se reunir\u00e1n tambi\u00e9n en la capital estadounidense para expresar su rechazo a esta alianza militar que ha estado involucrada en las guerras que han vivido la ex Yugoslavia, Afganist\u00e1n, Libia, Irak, y Ucrania.<\/p>\n
Kristine Karch, coordinadora de la Red Internacional No a la guerra \u2013 No a la OTAN<\/em>, una\u00a0 de las organizadoras, nos respondi\u00f3 la siguiente entrevista:<\/p>\n – \u00bfQui\u00e9n es usted y c\u00f3mo lleg\u00f3 a la Red Internacional No a la Guerra, No a la OTAN<\/em>?<\/strong><\/p>\n Me llamo Kristine Karch, soy inform\u00e1tica, activa en el movimiento pacifista desde los a\u00f1os 80, m\u00e1s tarde tambi\u00e9n en Solidaridad con Cuba y Am\u00e9rica Latina. En los 80 luchamos contra las nuevas armas nucleares (de EEUU) que se iban a desplegar en Alemania. Soy miembro fundadora (1996) de Ecomujer e.V.<\/em> – Feministas y Medio Ambiente: un intercambio entre mujeres de Cuba, Am\u00e9rica Latina y Alemania<\/em>; coautora del libro alem\u00e1n \u00abVom S\u00fcden lernen – Lateinamerikas Alternativen zum Neoliberalismus\u00bb<\/em>, publicado en 2008 (Aprender del Sur – Alternativas de Am\u00e9rica Latina al neoliberalismo).<\/p>\n Cuando en el oto\u00f1o de 2008 supimos que la OTAN estaba planeando su 60\u00ba aniversario con una doble cumbre a ambos lados del Rin en Estrasburgo\/Francia y Kehl\/Alemania, qued\u00f3 claro que ten\u00edamos que organizar protestas a nivel europeo\/internacional. Todas nuestras casi 400 organizaciones miembros, de 43 pa\u00edses, han firmado nuestra declaraci\u00f3n fundacional \u201cLlamamiento de Stuttgart<\/em>\u201d, que lamentablemente sigue siendo relevante. La OTAN es una m\u00e1quina de guerra y pertenece al basurero de la historia.<\/p>\n Soy miembro fundador de la campa\u00f1a \u201cStop Airbase Ramstein<\/em>\u201d, la base a\u00e9rea estadounidense m\u00e1s grande fuera de EEUU, responsable de las guerras con aviones no tripulados de EEUU, que es sede de comandos de la OTAN y centro para el transporte de soldados, armas y municiones, no s\u00f3lo para Ucrania sino tambi\u00e9n a Asia occidental. Desde 2015, realizamos en verano una Semana por la Paz con un Campamento por la Paz, Eventos P\u00fablicos, talleres, m\u00edtines y acciones de desobediencia civil. En julio de 2023, la campa\u00f1a me otorg\u00f3 el Premio de la Paz por mi compromiso.<\/p>\n – \u00bfPor qu\u00e9 la Red Internacional No Nato, No War<\/em> se opone a la OTAN?<\/strong><\/p>\n Democracia<\/strong><\/p>\n La OTAN es la alianza militar m\u00e1s grande que jam\u00e1s haya existido. La historia de la OTAN est\u00e1 empapada de sangre. La alianza militar y varios de sus estados miembros han ayudado a iniciar golpes de estado y apoyado dictaduras. Libraron guerras en todo el mundo, desestabilizando pa\u00edses como Argelia, Vietnam, los Balcanes, Afganist\u00e1n, Irak y Libia, lo que provoc\u00f3 millones de v\u00edctimas inocentes y los llamados \u201cEstados fallidos\u201d. En 1999, con la guerra contra Kosovo\/ex Yugoslavia, la OTAN devolvi\u00f3 la guerra a Europa, por primera vez, despu\u00e9s de 1945. Esto no tiene nada que ver con la democracia y la participaci\u00f3n.<\/p>\n China + Rusia \u2013 im\u00e1genes enemigas<\/strong><\/p>\n La OTAN es una alianza militar agresiva, crea a Rusia y China como im\u00e1genes enemigas y demoniza sobre todo a Rusia y China estigmatiz\u00e1ndolas como \u201crivales sist\u00e9micos\u201d con recomendaciones que conducir\u00e1n a una confrontaci\u00f3n creciente. Las soluciones no militares sin dominaci\u00f3n y agresi\u00f3n son impensables para la OTAN. Esto incluye incluso desaf\u00edos como el cambio clim\u00e1tico, la p\u00e9rdida de biodiversidad y la protecci\u00f3n del medio ambiente.<\/p>\n Armas nucleares, TNP y TPNW<\/strong><\/p>\n La Red No a la guerra \u2013 No a la OTAN se opone a la pol\u00edtica de armamento nuclear de la OTAN en violaci\u00f3n de los compromisos de desarme nuclear del TNP (Tratado de No Proliferaci\u00f3n Nuclear) y condena la campa\u00f1a de desinformaci\u00f3n de la alianza contra el Tratado sobre la Prohibici\u00f3n de las Armas Nucleares (TPNW). Tres pa\u00edses de la OTAN (Estados Unidos, Reino Unido y Francia) poseen armas nucleares y todos est\u00e1n trabajando para renovarlas. En el marco del intercambio nuclear (el TNP lo proh\u00edbe), hay armas nucleares estadounidenses en cinco pa\u00edses europeos de la OTAN: Alemania, B\u00e9lgica, Pa\u00edses Bajos, Italia y Turqu\u00eda y ahora tambi\u00e9n regresar\u00e1n al Reino Unido.<\/p>\n UE y OTAN<\/strong><\/p>\n Aunque s\u00f3lo los miembros de la UE consideran que se apegan a una pol\u00edtica de neutralidad y no son miembros de la OTAN, el informe sugiere profundizar los v\u00ednculos institucionales con la UE en asuntos militares. Las capacidades de defensa europeas independientes y complementarias y las acciones militares alineadas con los objetivos de la OTAN son bienvenidas como parte de una agenda de reparto de cargas que fortalece el poder militar de la OTAN. La OTAN y la UE comparten el objetivo de gastar el 2% del PIB en fines militares.<\/p>\n Seguridad<\/strong><\/p>\n La Red No a la guerra-No a la OTAN rechaza el enfoque militarista de la seguridad expresado en la estrategia de la OTAN; lo que conducir\u00e1 a una mayor escalada de las guerras actuales y aumentar\u00e1 la probabilidad de una confrontaci\u00f3n militar directa entre la OTAN y Rusia.<\/p>\n Nuestra sociedad necesita desarme, diplomacia y cooperaci\u00f3n, inversi\u00f3n en atenci\u00f3n sanitaria, servicios sociales y medidas para evitar el cambio clim\u00e1tico. S\u00f3lo una seguridad integral en la que se lleguen a acuerdos diplom\u00e1ticos con Rusia y China sobre desarme, medidas de fomento de la confianza y cooperaci\u00f3n econ\u00f3mica y pol\u00edtica, puede traer una paz justa y duradera. La UE no debe reducirse a una rama de la OTAN. Junto con sus Estados miembros, deber\u00eda aplicar una pol\u00edtica de seguridad aut\u00f3noma, pac\u00edfica y desmilitarizada, basada en los principios del Acta Final de Helsinki.<\/p>\n 2% del PIB y complejo industrial militar<\/strong><\/p>\n La OTAN 2030 confirma a la OTAN como una alianza de guerra que sirve a los intereses del complejo industrial militar, no a los del pueblo. No traer\u00e1 seguridad humana.<\/p>\n La Red Internacional No a la guerra-No a la OTAN<\/em> pide que se derogue el est\u00e1ndar del 2% para el gasto militar y la obligaci\u00f3n de armamento (20% de los presupuestos militares) \u2013decididos de forma antidemocr\u00e1tica en la cumbre de la OTAN en Gales\u2013. En cambio, los recursos deben utilizarse para combatir la pandemia de COVID-19 y mejorar la seguridad humana en general. La exigencia de la OTAN de aumentar el gasto militar impide que los pa\u00edses inviertan adecuadamente en atenci\u00f3n m\u00e9dica, servicios sociales y acci\u00f3n clim\u00e1tica. El desarme es el desaf\u00edo central.<\/p>\n Disoluci\u00f3n de la OTAN y fortalecimiento de la ONU<\/strong><\/p>\n La Red No a la guerra \u2013 No a la OTAN<\/em> seguir\u00e1 presionando por la disoluci\u00f3n de la OTAN. Trabajar\u00e1 para empoderar a las Naciones Unidas, as\u00ed como a las instituciones civiles, regionalmente inclusivas, en la b\u00fasqueda de plataformas internacionales competentes para la resoluci\u00f3n de conflictos, la seguridad com\u00fan y el desarrollo sostenible.<\/p>\n Por lo tanto, la Red No a la guerra \u2013 No a la OTAN<\/em> rechaza firmemente la OTAN 2030. Al desviar la atenci\u00f3n y los recursos hacia el militarismo, la OTAN 2030 tambi\u00e9n har\u00e1 imposible que la comunidad internacional alcance los objetivos clim\u00e1ticos urgentes del Acuerdo de Par\u00eds y el Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas. Objetivos para 2030.<\/p>\n Necesitamos solidaridad global y cooperaci\u00f3n internacional para resolver nuestros desaf\u00edos comunes: la pandemia, la emergencia clim\u00e1tica y la desigualdad. Con la diplomacia, el desarme y el desarrollo sostenible a trav\u00e9s del sistema de las Naciones Unidas, no hay necesidad de esta anacr\u00f3nica alianza militar dominada por el hemisferio occidental. Seguimos pidiendo la disoluci\u00f3n de la OTAN.<\/p>\n – \u00bfExiste la posibilidad de que los pa\u00edses de la OTAN se involucren mucho m\u00e1s en la guerra en Ucrania? \u00bfEs esto peligroso? \u00bfCu\u00e1les son las consecuencias?<\/strong><\/p>\n La guerra en Ucrania se vuelve cada d\u00eda m\u00e1s peligrosa a medida que resulta cada vez m\u00e1s evidente que Ucrania no puede ganar la guerra. Estados Unidos se retira de la financiaci\u00f3n y la UE quiere seguir suministrando, mientras que Alemania se ha convertido en el mayor financista y proveedor de armas. Zelenski se est\u00e1 quedando sin material y sin soldados<\/p>\n La semana pasada Ucrania atac\u00f3 por segunda vez el aeropuerto de Saratov, pero \u00abafortunadamente\u00bb no lo alcanz\u00f3, porque all\u00ed no s\u00f3lo se encuentra la fuerza a\u00e9rea con capacidad nuclear, sino tambi\u00e9n los misiles nucleares. Si hubieran sido atacados, ya no estar\u00edamos aqu\u00ed sentados.<\/p>\n Es muy posible que los estados de la OTAN tengan que involucrarse a\u00fan m\u00e1s en la guerra que antes. Macron habla de tropas terrestres y se sabe que se despliega personal militar de diversos rangos y cualificaciones de Francia, el Reino Unido y Alemania, principalmente como entrenadores. El tiempo corre y tenemos que enviar diplom\u00e1ticos en lugar de armas. Existen planes de negociaci\u00f3n y \u00e9sta es la \u00fanica manera de llegar a una paz justa; de lo contrario, la OTAN producir\u00e1 el pr\u00f3ximo Estado fallido. El desarme para el desarrollo est\u00e1 a la orden del d\u00eda. Necesitamos dinero para la reconstrucci\u00f3n y la protecci\u00f3n social, ecol\u00f3gica y clim\u00e1tica. No est\u00e1 claro cu\u00e1nto tiempo el canciller Scholz mantendr\u00e1 su negativa a suministrar (misiles) Taurus.<\/p>\n – Se descubri\u00f3 que militares alemanes estaban \u00abhablando\u00bb de atacar un puente en Crimea. \u00bfEst\u00e1 Alemania en guerra con Rusia? \u00bfCu\u00e1les son las consecuencias de esto?<\/strong><\/p>\n Esto es un esc\u00e1ndalo, pero para m\u00ed es m\u00e1s el contenido de la filtraci\u00f3n que la filtraci\u00f3n en s\u00ed. Alemania no est\u00e1 en guerra con Rusia, pero los generales est\u00e1n orgullosos de sus armas y quer\u00edan mostrar lo que pueden hacer para obtener el visto bueno para la misi\u00f3n, pero la participaci\u00f3n de Alemania no deber\u00eda ser visible. Me pregunto por qu\u00e9 no hay se\u00f1ales de acci\u00f3n disciplinaria. \u00bfCu\u00e1l es el verdadero esc\u00e1ndalo que actualmente se sigue encubriendo?<\/p>\n – Algunos sostienen que Europa ha perdido su independencia de Estados Unidos, que impone su agenda e intereses. \u00bfQu\u00e9 opinas?<\/strong><\/p>\n Primero deber\u00edamos aclarar si es la UE o Europa, Europa es m\u00e1s que la UE. Deber\u00edamos hablar de la UE, porque estos son los pa\u00edses econ\u00f3mica y militarmente m\u00e1s fuertes. Mientras tanto, el patio trasero de Estados Unidos cambi\u00f3 y la UE es el perro faldero de Estados Unidos, en detrimento de la UE y de Alemania en particular. La econom\u00eda alemana est\u00e1 estancada, los precios, especialmente los de la energ\u00eda, est\u00e1n aumentando y tambi\u00e9n la inflaci\u00f3n. Las sanciones son un fastidio para Alemania, todav\u00eda consumimos gas ruso, pero ahora no directamente, llega a trav\u00e9s de la India y cuesta mucho m\u00e1s. La econom\u00eda rusa est\u00e1 creciendo.<\/p>\n