Entre el 4 y 7 de abril pr\u00f3ximo se realizar\u00e1 en Bogot\u00e1, Colombia, el \u00abCongreso: Neutralidad. Una estrategia para la estabilizaci\u00f3n mundial\u00bb (*) el que es convocado por organizaciones sociales y de paz de Colombia, como tambi\u00e9n Internacionales.<\/p>\n
El encuentro ser\u00e1\u00a0 realizado en un contexto mundial de alta precauci\u00f3n por la crisis y el genocidio que vive la poblaci\u00f3n en Palestina y por la continuidad\u00a0 de la guerra, entre otras, que se libra en Ucrania con la participaci\u00f3n indirecta de otros actores como la OTAN y EEUU.<\/p>\n
Entrevistamos a Alfonso Insuasty Rodr\u00edguez, del grupo Kavilando, uno de los organizadores de esta importante reuni\u00f3n.<\/p>\n
– \u00bfC\u00f3mo surge la idea de hacer este Encuentro de Neutralidad?<\/strong><\/p>\n El Encuentro Internacional sobre Neutralidad, surge de una apuesta en com\u00fan, de una apuesta compartida, entre varias organizaciones, que frente a la situaci\u00f3n internacional, del aumento de las guerras, de la conflictividad, de la inversi\u00f3n en armas, la que ha aumentado much\u00edsimo en el mundo, y de los impactos que esto tiene en la sociedad, y que pareciera ser que supera, incluso, a los \u00f3rganos internacionales; que aparentemente nada pueden hacer frente a esta avanzada.<\/p>\n Entonces nos dimos a la tarea, varias organizaciones, grupos, redes, cercanos, y se han ido sumando una serie de organizaciones, para pensar un escenario, para pensar estrategias.<\/p>\n Una de esas estrategias es la figura del derecho internacional que habla de \u201cneutralidad\u201d despu\u00e9s de la II Guerra Mundial. Pensarnos desde all\u00ed, sea esas u otras estrategias, una manera de pensarnos distinto frente a esta oleada de incremento de la violencia y de las confrontaciones con mayor poder destructivo. Necesitamos, como sociedades, poner un freno, y encontrar la ruta. Por ah\u00ed naci\u00f3.<\/p>\n Ya hab\u00edamos hecho un primer encuentro virtual, y vimos la necesidad de hacer un encuentro presencial a corto plazo; o sea, ya este ser\u00eda nuestro encuentro presencial en la ciudad de Bogot\u00e1 del 4 al 7 de abril de este a\u00f1o.<\/p>\n – Algunos analistas pol\u00edticos han caracterizado este momento de reordenamiento mundial y de \u201cincertidumbre\u201d. Hay conflictos con China, con Rusia\u2026\u00a0 Macron ha se\u00f1alado que se podr\u00edan enviar tropas de la Uni\u00f3n Europea a Ucrania lo que ser\u00eda muy peligroso por la posibilidad, en el peor escenario, del uso de armas nucleares \u00bfC\u00f3mo ves lo que est\u00e1 pasando en el plano internacional?<\/strong><\/p>\n Creo que hay varios factores que se van sumando: uno de ellos es que efectivamente estamos en un giro, en un cambio, de lo que llamar\u00edamos \u201corden mundial\u201d, de una hegemon\u00eda, de un unipolarismo a un multipolarismo, o m\u00faltiples actores que est\u00e1n \u201ccompitiendo\u201d, si as\u00ed se quiere, el control total del mercado, del comercio, de las rutas, entonces eso ha tensionado mucho las relaciones globales.<\/p>\n En Ucrania es un ejercicio, pero en \u00c1frica tambi\u00e9n hay otro, en Asia-Pac\u00edfico es otro escenario clave, en donde se est\u00e1 movilizando demasiado armamento nuclear, submarinos nucleares, se est\u00e1 reposicionando toda una estrategia de guerra y en Am\u00e9rica Latina tambi\u00e9n hay una suerte de militarizaci\u00f3n y de convulsi\u00f3n social, y de explosi\u00f3n de grupos que llamar\u00edan de criminalidad internacional, pero que hace que las decisiones militares se tomen en funci\u00f3n del control de regiones.<\/p>\n Entonces, lo que mencionas sobre Macron, efectivamente esa es una tensi\u00f3n, una de varias tensiones que tiene que ver tambi\u00e9n con la injerencia que ha tenido Rusia de manera directa o indirecta con toda la ruta del Sahel, toda la regi\u00f3n del Sahel de \u00c1frica, que es de total inter\u00e9s para Francia en t\u00e9rminos de energ\u00eda, sobre todo por el abastecimiento del uranio. Entonces es una guerra que se libra de diversas maneras. Ahora estamos escuchando de los ataques a las redes de internet de Asia en el mar, y del tema de Palestina, sin duda alguna, del genocidio.<\/p>\n Entonces, es un gran componente de un mundo que est\u00e1 girando, que est\u00e1 convulsionando, que est\u00e1 en emergencia de un nuevo orden, pero en esa emergencia del nuevo orden, todos est\u00e1n jugando a mostrarse los dientes, y los que estamos sufriendo las consecuencias somos los pueblos, las organizaciones sociales, organizaciones t\u00e9cnicas, populares, y la naturaleza misma.<\/p>\n Entonces, es un asunto, como dec\u00eda un compa\u00f1ero, David Barrios, aqu\u00ed nos estamos jugando la vida en cada acto que permitamos o que dejemos de hacer.<\/p>\n – El presidente Petro propuso el a\u00f1o pasado la idea de una Conferencia por la Paz para intentar resolver el\u00a0 conflicto en Ucrania y Palestina ante la limitaci\u00f3n que tiene hoy la ONU\u2026 Tambi\u00e9n se ha mencionado esta idea en la convocatoria al encuentro sobre Neutralidad\u2026<\/strong><\/p>\n S\u00ed, es precisamente porque hay unos marcos que cre\u00f3 el mundo pero estas normas ya no funcionan, se tiran al traste. Lo que est\u00e1 sucediendo en Palestina es una humillaci\u00f3n para el mundo, para todos los seres humanos, y es una muestra de lo que no puede suceder, de lo que no podemos aceptar como sociedad.<\/p>\n Hay una suerte de desesperanza por la imposibilidad de detener a un monstruo. Un monstruo apoyado por potencias, EEUU, por la Uni\u00f3n Europea, que est\u00e1n apoyando un genocidio, y es un apoyo directo, con armas, con dinero, hasta apoyo pol\u00edtico. Entonces, son asuntos que desbordan las mismas reglas del juego, los mismos derechos humanos; toda esa infraestructura internacional pues queda en el suelo, queda en el piso, lo cual dir\u00edamos entonces regresamos al mundo de la barbarie, del m\u00e1s fuerte, del que se impone. Es un mundo que tenemos que reevaluar, y tenemos que ponernos en esa t\u00f3nica.<\/p>\n Hay m\u00e1s que pareciera ser que este problema no hace parte de la agenda, es decir, es como un escenario televisado, lo vamos viendo en Twitter, en televisi\u00f3n, en los medios, pero el mundo cotidiano contin\u00faa con su din\u00e1mica, y como que no hiciera parte de la agenda especial, esencial, central de los pueblos, de las organizaciones, de los estados, y eso tenemos que presionarlo; es decir, reunirnos, encontrarnos, buscar alternativas, mirar qu\u00e9 podemos hacer, c\u00f3mo nos podemos articular para aportar en que esta locura se detenga.<\/p>\n – El gobierno del presidente Biden dijo tambi\u00e9n, para justificar su nueva solicitud de dinero para armas para Ucrania que esta era una inversi\u00f3n que estaba dando trabajo a personas y empresas estadounidenses. Sabemos que detr\u00e1s de la guerra est\u00e1 el poder profundo, el mercado\u2026<\/strong><\/p>\n S\u00ed, desafortunadamente el mercado est\u00e1 por encima, y el mercado capitalista y el mercado salvaje del control del petr\u00f3leo, el control de la distribuci\u00f3n del gas, el control de las energ\u00edas, el control del mercado, y eso es lo que est\u00e1 en realidad en juego detr\u00e1s de las acciones b\u00e1rbaras. Tambi\u00e9n tenemos dentro de ese escenario de guerra la manipulaci\u00f3n de los medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n Entonces, la verdad de lo que est\u00e1 ocurriendo en realidad no la tenemos. Lo que tenemos es una suerte de informaci\u00f3n como para mover emociones: odiar o querer a alguien. Ese es un pensamiento pueril, de infancia, de creer que el ni\u00f1o s\u00f3lo necesita saber si es amado o no, que no tenga posibilidades de tener un pensamiento complejo, y creo que hacia all\u00e1 nos quieren llevar en los medios de comunicaci\u00f3n: que no tengamos la capacidad o la suficiente informaci\u00f3n para poder entender ese engranaje, y esa serie de intereses ocultos.<\/p>\n Ah\u00ed tenemos tambi\u00e9n el mercado de alimentos. La FAO emite un informe fuerte de la necesidad de la captura de las tierras disponibles para la producci\u00f3n de alimentos, pensando en el 2050, y el Banco Mundial asume esa tarea pero desde una perspectiva del mercado.<\/p>\n Entonces, ah\u00ed hay tambi\u00e9n una captura de tierras, un control del gas, un control del petr\u00f3leo, pero \u00bfqui\u00e9nes son los que sufren? Pues los pueblos, claro, y \u00bfqu\u00e9 nos ponen a pensar a nosotros? Qui\u00e9n es bueno y qui\u00e9n es malo; ah\u00ed hay que ver los intereses que hay detr\u00e1s, y cu\u00e1les son los hilos que se est\u00e1n moviendo, y si vale la pena en realidad eso: destruir tanta gente, destruir tantas vidas, en ese \u201cjuego geopol\u00edtico\u201d perverso.<\/p>\n Entonces, creo que los pueblos tenemos que tomar postura frente a ello, porque los pueblos somos los que estamos tambi\u00e9n en alerta m\u00e1xima. Es decir, tambi\u00e9n hay un etnocidio que est\u00e1 sucediendo en todo el mundo, con los pueblos mapuche, con los pueblos ind\u00edgenas de Brasil, con los pueblos ind\u00edgenas campesinos y negros de Colombia, en todo el mundo. Entonces, creo que hay que luchar por esa articulaci\u00f3n, y esa fortaleza de los movimientos para poder poner un freno y poder tener posturas comunes frente a ello.<\/p>\n – Finalmente, quiero rescatar de la convocatoria y que me parece muy importante que la defensa de la paz tambi\u00e9n implica que haya \u201cjusticia social\u201d<\/strong><\/p>\n S\u00ed, la inversi\u00f3n militar, lo dec\u00eda ahorita, al principio, ha aumentado mucho, ha aumentado desbordadamente, incluso la OTAN ya no pone como tope el 2% del PIB, sino como base el 2%, \u00bfs\u00ed? Decir, de ah\u00ed para arriba. Estamos hablando de cifras extraordinariamente grandes pero, claro, esta expansi\u00f3n militarista est\u00e1 en qu\u00e9 mundo, en qu\u00e9 contexto: un mundo desigual. Estamos hablando de un 1% acaparando un 70% o m\u00e1s de la riqueza, en un mundo que ya lleg\u00f3 al l\u00edmite en tema clim\u00e1tico. Es decir, tenemos unas alertas fuert\u00edsimas, y deber\u00edamos estar preocup\u00e1ndonos e invirtiendo en eso.<\/p>\n Es decir, el dinero que nos gastamos en la guerra, en matarnos, deber\u00eda estar siendo invertido para la vida, para vivir bien; como los pueblos en Latinoam\u00e9rica lo promulgan: el vivir bueno, el vivir sabroso, el vivir bien, y para eso se necesita inversi\u00f3n en salud, en educaci\u00f3n, en investigaci\u00f3n, para lo que llaman pues una transici\u00f3n energ\u00e9tica, pero una transici\u00f3n buena, loable, sostenible, sustentable; bueno, que no est\u00e9 dentro de los marcos del mismo mercado del mismo negocio.<\/p>\n Entonces ah\u00ed hay una suerte de necesidad racional, \u00bfcierto? y creo que tambi\u00e9n la raz\u00f3n se perdi\u00f3 en el mundo occidental. Un mundo occidental que se jact\u00f3 de ser el mundo de la raz\u00f3n, pues nos est\u00e1 demostrando que no, que la raz\u00f3n tal vez, la raz\u00f3n y el coraz\u00f3n est\u00e1n en los pueblos del sur.\u00a0 Entonces ah\u00ed necesitamos que esa inversi\u00f3n militar se destine m\u00e1s a eso: a cuidar la vida, a cuidar la naturaleza, a cuidar los pueblos.<\/p>\n <\/p>\n