Por Vladimir de la Cruz<\/p>\n
Costa Rica goza de un reconocimiento internacional, entre otras cosas, por su democracia estable, por sus recursos naturales protegidos y su rica diversidad natural, por la abolici\u00f3n del ej\u00e9rcito desde hace 76 a\u00f1os; por el ejercicio democr\u00e1tico electoral y cambios de gobierno estables, cada cuatro a\u00f1os, desde 1848, con algunos per\u00edodos muy cortos de golpes de estado, dos en el siglo XX, de dos a\u00f1os cada uno; por un r\u00e9gimen de partidos pol\u00edticos que funciona desde 1889, por un r\u00e9gimen constitucional estable desde 1871, por el ejercicio de libertades y derechos y una amplitud de los Derechos Humanos.<\/p>\n
En este escenario, las corrientes pol\u00edticas, especialmente desde 1931 hasta hoy, han girado con la presencia liberales cl\u00e1sicos decimon\u00f3nicos, de la izquierda comunista, la socialdem\u00f3crata, la social cristiana, como grandes ejes de pensamiento pol\u00edtico. En la segunda mitad del siglo XX surgieron variantes de estas corrientes pol\u00edticas o ideol\u00f3gicas, algunas de ellas con peque\u00f1as estructuras pol\u00edtico-partidarias y hasta electorales. Corrientes liberales y neoliberales se han desarrollado como corrientes pol\u00edtico-electorales desde finales del siglo XX. Hoy tienen m\u00e1s presencia p\u00fablica y de gobierno. Tendencialmente se ven como amenazas gubernativas, ahora y para el pr\u00f3ximo gobierno 2026-2030.<\/p>\n
Tradicionalmente los gobiernos de Costa Rica desde 1953 hasta el 2014 han gravitado con partidos socialdem\u00f3cratas y socialcristianos gobernantes, alternado entre ellos, los socialdem\u00f3cratas 9 veces en gobierno, los socialcristianos seis veces. Esto produjo la idea de un bipartidismo gobernante muy s\u00f3lido, al que se le debe lo bueno y lo malo del pa\u00eds en todo sentido.<\/p>\n
Dos de los \u00faltimos gobiernos fueron de un nuevo proyecto pol\u00edtico electoral, sin una clara definici\u00f3n pol\u00edtico-ideol\u00f3gica, que qued\u00f3 fuera del proceso pol\u00edtico, y electoral en la pr\u00e1ctica, en las elecciones nacionales del 2022, donde no eligi\u00f3 el partido gobernante, de estos a\u00f1os, ni un solo diputado, y en las elecciones municipales reci\u00e9n realizadas donde tambi\u00e9n se desdibuj\u00f3 electoralmente.<\/p>\n
Parlamentariamente, el bipartidismo hist\u00f3rico domin\u00f3 el Poder Legislativo, generalmente con mayor\u00eda socialdem\u00f3crata o compartiendo con los socialcristianos la amplia mayor\u00eda legislativa desde 1953 hasta 1998.<\/p>\n
Desde 1998 este bipartidismo parlamentario se rompi\u00f3. Perdieron las mayor\u00edas legislativas con la que se impon\u00edan nacionalmente. Aparecieron otras fuerzas peque\u00f1as parlamentarias con las que tuvieron que negociar para la mejor toma de decisiones parlamentarias y pol\u00edticas. En este escenario, desde 1998, surgieron fuerzas pol\u00edticas electorales y parlamentarias de car\u00e1cter cristiano no cat\u00f3licas, liberales dentro del neoliberalismo. Hubo una atomizaci\u00f3n de partidos disputando la presidencia de la Rep\u00fablica en el 2022 cuando participaron 25 partidos pol\u00edticos en esa batalla electoral. De estos 25 partidos nacionales solo llegaron ocho a las elecciones municipales del pasado 4 de febrero. El nuevo Congreso Nacional, de 57 diputados, qued\u00f3 dominado por seis partidos, cinco de ellos ubicados en el centro derecha.<\/p>\n
En los \u00faltimos ocho a\u00f1os han venido surgiendo corrientes de car\u00e1cter neoliberal populistas. En el 2022, en las elecciones se impuso como gobernante, con menos de un a\u00f1o de ejercicio pol\u00edtico, y de reconocimiento personal pol\u00edtico, el actual presidente de la Rep\u00fablica, que ten\u00eda casi 35 a\u00f1os de trabajar en el extranjero, en el Banco Mundial. Totalmente desarraigado, sin ra\u00edces pol\u00edticas importantes, a modo de un t\u00edpico outsider se impuso, cuestionando todo el pasado pol\u00edtico, acusando graves casos de corrupci\u00f3n reales, como un lastre de toda la clase pol\u00edtica tradicional, de todos los partidos pol\u00edticos existentes y de todos los poderes p\u00fablicos. Se\u00f1alaba que la situaci\u00f3n que se calificaba de ingobernabilidad en que hab\u00eda entrado el pa\u00eds se deb\u00eda a que no hab\u00eda habido gobernantes que gobernaran, que mandaran, present\u00e1ndose como el escogido para esa tarea.<\/p>\n
Los partidos tradicionales gobernantes desde 1978 hab\u00edan iniciado el proceso de acabar y debilitar el Estado Social de Derecho que se hab\u00eda venido construyendo desde 1943, y de reducir al m\u00e1ximo posible el Estado asistencialista y benefactor que se hab\u00eda impuesto desde las reformas pol\u00edticas y sociales de 1943, y como resultado de la Guerra Civil, de 1948, en el marco de la guerra fr\u00eda que se dio desde 1945 hasta 1991, como barrera de contenci\u00f3n a las posibilidades de ascensos de la izquierda y de los comunistas, sobre todo despu\u00e9s del triunfo de la Revoluci\u00f3n Cubana, en 1959, del triunfo del Salvador Allende, en Chile, en 1970, y de los sandinistas en 1979, como del desarrollo de las insurgencias guerrilleras en Suram\u00e9rica y Centroam\u00e9rica en este per\u00edodo, 1980-1989, que se frenaron con los Acuerdos de Esquipulas, iniciando procesos de reconstrucci\u00f3n democr\u00e1tica en la regi\u00f3n; democracia que no ha sido f\u00e1cil establecerla y consolidarla, como se puede apreciar por lo que sucede en Nicaragua, desde el 2006 hasta hoy; en Honduras desde el golpe de Estado al Presidente Zelaya en el 2009; con el gobierno de Bukele en El Salvador, recientemente, cuestionado en muchos aspectos, a pesar de su exitoso enfrentamiento y control de los grupos narco criminales, y con los sucesos electorales hace pocos d\u00edas, de Guatemala, donde se trata de que el Presidente Bernardo Ar\u00e9valo no pueda gobernar ni ejercer democr\u00e1ticamente su mandato presidencial.<\/p>\n
En este contexto los grupos neoliberales tienen cada vez m\u00e1s presencia en el \u00e1rea y en Costa Rica. El actual gobierno, del presidente Rodrigo Chaves, es su mejor exponente. Sus desplantes autoritarios, desp\u00f3ticos y confrontativos con toda la institucionalidad, p\u00fablica, que le paraliza acciones por violar la Constituci\u00f3n, las Leyes y por no apegarse con rigurosidad a los tr\u00e1mites administrativos para sus proyectos, y por su constante confrontaci\u00f3n con los sectores sociales y pol\u00edticos del pa\u00eds, lo ha llevado a plantear recientemente la necesidad de acabar con todas las estructuras intermedias de la institucionalidad, para poder ejercer un gobierno m\u00e1s directo, mas autoritario y con capacidad de tomar de decisiones \u00fanicas y verticales desde el Poder Ejecutivo. Sin partido pol\u00edtico propio, impulsando dos, que no participaron en las elecciones municipales, por impedimentos legales, se le ve como un peligroso continuista pol\u00edtico gubernativo. Por la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica no puede reelegirse, pero nada le impide impulsar su candidato tarea en la que se encuentra.<\/p>\n
En las recientes elecciones municipales, el Presidente, y sus amigos, no pudieron participar por no haber acatado las disposiciones legales y electorales de su inscripci\u00f3n. Pero, otros partidos, del centro derecha tuvieron cierto auge, lo que perturba a los dirigentes del partido Liberaci\u00f3n Nacional y de la Unidad Social Cristiana. En ambas tiendas pol\u00edticas desde distintos par\u00e1metros se ha planteado, despu\u00e9s de las elecciones municipales, la posibilidad de impulsar coaliciones pol\u00edticas contra ese modelo neoliberal del actual presidente Chaves. Lo mejor es que estos dos partidos son los que han impulsado ese modelo neoliberal desde 1978, lo han agudizado, han contribuido a debilitar el Estado Social de Derecho y el asistencialismo social, y se sienten desplazados de esas pol\u00edticas. La social democracia nacional impuls\u00f3 reformas importantes a las que ha renunciado. El social cristianismo nacional se dice heredero de las reformas sociales de 1943 que resultaron de una alianza del Partido Comunista, del partido Republicano, que era el del Gobierno y de la Iglesia Cat\u00f3lica.<\/p>\n
Ambos partidos abandonaron hace bastantes a\u00f1os estos impulsos e identificaciones sociales. Se plegaron a los mandatos internacionales de las pol\u00edticas neoliberales. Las nuevas corrientes neoliberales han superado a esos partidos, que han sido arrastrados a posiciones cada vez m\u00e1s a la derecha pol\u00edtica, lo que les es muy dif\u00edcil disputar con sus banderas. La izquierda nacional ni siquiera ha podido presentarse, con fuerza, como la defensora de esas reformas sociales, del Estado Social de Derecho, ni como un verdadero movimiento pol\u00edtico reformista, que defienda las reformas sociales que han sido debilitadas, de rescate de los derechos sociales de los trabajadores que ya han sido eliminados y de nuevas reformas sociales.<\/p>\n
El escenario de las coaliciones no est\u00e1 lejano, aunque en el pa\u00eds no haya una gran experiencia en este tipo de participaciones. Las posibles coaliciones contra el actual gobierno y su posibilidad continuista de reelecci\u00f3n gubernativa, se presentan ambas como coaliciones de centro de derecha, disputando contra un gobierno de derecha, que a los efectos produce m\u00e1s confianza, esperanza y sentimientos de renovaci\u00f3n contra la derecha hist\u00f3rica que ha desarrollado una masa de pobreza enorme, de excluidos de los beneficios sociales, de marginados sociales, de j\u00f3venes que ni estudian ni trabajan, de debilitamiento de salarios y pensiones, de cercenamiento de subsidios sociales.<\/p>\n
Cuando el presidente actual habla a estos grupos sociales les manifiesta su identificaci\u00f3n con ellos. Les hace ver que no les puede resolver sus problemas porque no le dejan gobernar; que \u00e9l necesita fuerza institucional y pol\u00edtica para poder resolver sus problemas. Procura crear un estado de violencia pol\u00edtica interna, aprovechando la presencia en el pa\u00eds de m\u00e1s de 20 grupos de organizaciones criminales, que se disputan el territorio nacional, por el control de la comercializaci\u00f3n de drogas, considerando que Costa Rica se ha convertido en la bodega de almacenaje de drogas, m\u00e1s importante de la regi\u00f3n, junto con la de Ecuador en Sur Am\u00e9rica, para con ese estado de violencia, acudir, si pudiera a la declaraci\u00f3n de un Estado de Excepci\u00f3n, que le permitiera gobernar sin ataduras y ojal\u00e1 con mano fuerte. Ese es su dise\u00f1o pol\u00edtico. Esas son las propuestas electorales, las dos coaliciones desde el centro derecha que proponen elementos de Liberaci\u00f3n Nacional y de la Unidad Social Cristiana.<\/p>\n
La izquierda no tiene a la vista posibilidades de presentar un proyecto tambi\u00e9n de coalici\u00f3n pol\u00edtica electoral. La historia de esta izquierda no produce la confianza para un gran frente pol\u00edtico de esa naturaleza, al menos por ahora.<\/p>\n
El escenario inmediato pareciera avanzar hacia el fortalecimiento de la de derecha en general en el pa\u00eds.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por Vladimir de la Cruz Costa Rica goza de un reconocimiento internacional, entre otras cosas, por su democracia estable, por sus recursos naturales protegidos y su rica diversidad natural, por la abolici\u00f3n del ej\u00e9rcito desde hace 76 a\u00f1os; por el…<\/p>\n","protected":false},"author":1793,"featured_media":1828258,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[69,161,74],"tags":[15609,696],"class_list":["post-1828257","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-america-central","category-opiniones","category-politica-es","tag-costa-rica-es","tag-democracia"],"yoast_head":"\n