VALORANDO\u2026<\/p>\n
Calificar un hecho o una circunstancia, sin la ayuda de un instrumental te\u00f3rico, implica valorar o, lo que es igual, atribuirle, a partir del juicio que uno mismo formula, la importancia y significaci\u00f3n que deber\u00eda poseer.
\nEs, en consecuencia, un acto esencialmente subjetivo a la vez que tremendamente emotivo. Y es un acto espont\u00e1neo, una reacci\u00f3n primaria, casi mec\u00e1nica; no debe sorprender, as\u00ed, que, raras veces, las personas tomen conciencia de ello. Ni, mucho menos, que se repita, una y otra vez, se haga cotidiano y convierta en costumbre. Por eso, cuando una autoridad, o un sujeto notable, pierde la vida, la primera reacci\u00f3n que se advierte al interior de una sociedad, es atribuirle cualidades o defectos dentro de los par\u00e1metros val\u00f3ricos que cada individuo posee. Es una estimaci\u00f3n esencialmente emotiva que, muchas veces, pone de manifiesto la extracci\u00f3n de clase de quien la formula. No es un juicio serio, una opini\u00f3n fundada o un criterio apoyado en razonamientos te\u00f3ricos. Nada. Porque el instinto de clase se manifiesta emocionalmente, en tanto la conciencia de clase lo hace (o intenta hacerlo) racionalmente. No por otro motivo, a la muerte de alguien que ha tenido cierta significaci\u00f3n pol\u00edtica, las expresiones \u2018bueno\u2019 o \u2018malo\u2019, \u2018democr\u00e1tico\u2019 o \u2018antidemocr\u00e1tico\u2019, cobran inmediata actualidad. Como ha sucedido recientemente con ocasi\u00f3n del tr\u00e1gico accidente que le costara la vida al ex presidente Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era Echenique 1 . El \u00e1cido intercambio de palabras entre numerosos actores pol\u00edticos, a prop\u00f3sito de lo expresado, confirma nuestros temores en el sentido que an\u00e1lisis construidos sobre la base de emociones en poco o nada ayudan a entender el rol que juegan determinadas personalidades en el curso de la historia. Y contribuyen eficazmente a entregar como legado a las generaciones futuras una visi\u00f3n err\u00f3nea de aquella.<\/p>\n
VISI\u00d3N SESGADA DE LA HISTORIA<\/p>\n
Lo m\u00e1s grave de esa concepci\u00f3n val\u00f3rica es, sin embargo, que distorsiona la historia. Porque es un hecho conocido que no todo lo que realiza una persona causa da\u00f1o o perjuicio a otra. En palabras simples: una persona no es todo el tiempo \u2018mala\u2019 ni todo tiempo \u2018buena\u2019. El palacio de Versalles y el Palacio de Invierno del zar Pedro El Grande son obras gigantescas, entre muchas otras, pero no por ello sus ejecutores pueden pasar a la historia como seres buenos o malos. Hacer juicio de esa manera en nada ayuda a comprender los complejos escenarios pol\u00edticos de un pa\u00eds. Los personajes no son \u2018buenos\u2019 o \u2018malos\u2019, \u2018dem\u00f3cratas\u2019 o \u2018no dem\u00f3cratas\u2019 sino, por el contrario, cumplen determinados roles hist\u00f3ricos 2 . Desde este punto de vista es donde deben ser analizados; especialmente, cuando lo hacen dentro de determinado modo de producci\u00f3n.<\/p>\n
ROL DE UN PRESIDENTE O JEFE DE ESTADO<\/p>\n
Un presidente o jefe de Estado (un primer ministro e, incluso, un dictador), dentro del modo de producci\u00f3n capitalista (MPK), no es elegido o designado s\u00f3lo porque lo dice la ley, sino para que, en ese desempe\u00f1o, cumpla un rol dentro de la sociedad. En el MPK, esa tarea no es otra que servir de factor de unidad de la estructura social organizada para tal efecto, que es el Estado\/naci\u00f3n. De ah\u00ed su importancia y significaci\u00f3n, rol que debe cumplir, aunque carezca de competencia, aunque sea un sujeto nulo y no refleje el ideal que muchos votantes esperaron de \u00e9l. Es una figura que condensa en su persona la conjunci\u00f3n de esa comunidad. Por eso, su sola presencia aquieta las turbulentas aguas de la pol\u00edtica y, en los pa\u00edses en que existen a\u00fan monarqu\u00edas, la aparici\u00f3n del rey posee honda significaci\u00f3n y se le perdona, incluso, que, a\u00fan cuando no cumpla funci\u00f3n pol\u00edtica alguna aparente siga gozando de los privilegios establecidos en su favor.
\nLa presencia de esa figura se impone con la fuerza de una ley. Y solamente se interrumpe cuando el rol que se le ha asignado se rompe o no se realiza.<\/p>\n
FUNCIONAMIENTO DEL MPK<\/p>\n
La forma de organizaci\u00f3n del MPK es el Estado; la forma de gobierno que ese Estado emplea, para llevar adelante su cometido, se denomina \u2018democracia\u2019, que es un sistema en virtud del cual el ejercicio del poder se realiza reuniendo a la comunidad en torno a tres grandes instituciones llamadas \u2018poderes\u2019, que son el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial.
\nDado que al momento de imponerse el sistema capitalista no era posible concebir a una comunidad que se gobernara por s\u00ed misma, se estim\u00f3 a la representaci\u00f3n como la forma m\u00e1s perfecta para alcanzar ese ideal: la ciudadan\u00eda, organizada en partidos pol\u00edticos, hab\u00eda de elegir a quienes ocupar\u00edan los cargos en las diversas instituciones de Estado, a trav\u00e9s de elecciones peri\u00f3dicas que ser\u00edan libres, secretas e informadas.<\/p>\n
LA REPRESENTACI\u00d3N POL\u00cdTICA<\/p>\n
Una de las caracter\u00edsticas que presenta el funcionamiento del MPK es que los due\u00f1os del capital, los verdaderos due\u00f1os del pa\u00eds, raras veces incursionan en el mundo de la pol\u00edtica. Como reminiscencia del modo de producci\u00f3n feudal (MPF), disponen de vasallos y empleados que pueden hacerlo por ellos. La moderna historia de Chile recuerda solamente a dos presidentes que, perteneciendo al gran empresariado, dirigieron el pa\u00eds: Jorge Alessandri Rodr\u00edguez y Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era Echenique. En ambos casos, la clase y fracciones de clase dominante dirigieron directamente la administraci\u00f3n del pa\u00eds y no lo hicieron por interp\u00f3sita persona. Ambos ejercieron, por lo dem\u00e1s, la hegemon\u00eda al interior del Bloque en el Poder.
\nEn forma excepcional se ha podido ver a algunos empresarios ejerciendo el cargo de ministros, subsecretarios y jefes de servicios o de empresas estatales; sin embargo, \u00e9stos no pertenecen al sector m\u00e1s poderoso de la clase que ejerce la dominaci\u00f3n.
\nEn los dem\u00e1s \u2018poderes\u2019, tampoco se advierte la presencia de grandes empresarios, sino tan s\u00f3lo la de sus capataces o empleados superiores, que los relevan en el ejercicio esa tarea; dem\u00e1s est\u00e1 se\u00f1alar que esa ausencia es notoria entre los miembros del Poder Judicial, instituci\u00f3n dentro de la cual han buscado refugio algunos vestigios de clases que perdieron casi por completo su significaci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n
PI\u00d1ERA COMO JEFE DE ESTADO<\/p>\n
Sostenemos nosotros que Pi\u00f1era, como jefe de Estado, cumpli\u00f3 a cabalidad el rol que le correspond\u00eda desempe\u00f1ar. No solamente en una de sus administraciones sino en ambas. Mantuvo, pese a la encarnizada oposici\u00f3n que debi\u00f3 enfrentar, la unidad del Estado\/naci\u00f3n y realiz\u00f3 el inter\u00e9s de las clases y fracciones de clase dominante tanto en beneficio propio como de quienes compart\u00edan con \u00e9l el dominio de la riqueza en Chile. Si el capital no es m\u00e1s que un valor que se valoriza, bajo su administraci\u00f3n los ricos hab\u00edan de multiplicar sus ingresos. Deb\u00edan hacerse cada vez m\u00e1s ricos, \u00e9l incluido.
\nNo puede reproch\u00e1rsele que, en el curso del llamado \u2018estallido social\u2019, se hayan violado los derechos humanos. A\u00fan cuando se hayan firmado convenios que garantizan el cumplimiento de esos acuerdos, el objetivo del Estado nunca ha sido, precisamente, el cuidado de esos derechos; existen mil subterfugios para evitar el cumplimiento de aquellos. El reciente caso ocurrido en Per\u00fa con la liberaci\u00f3n del ex presidente Alberto Fujimori, en abierta violaci\u00f3n a los tratados suscritos, pone de manifiesto la escasa o nula importancia que ciertos reg\u00edmenes le dan al derecho internacional; no parece necesario recordar el caso de Palestina.
\nEn relaci\u00f3n a lo sucedido en Chile, con ocasi\u00f3n del estallido, reconoce Benjam\u00edn Salas \u2014a quien el gobierno de Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era encarg\u00f3 monitorear las posibles demandas por violaciones de Derechos Humanos en tribunales extranjeros\u2014 que esa preocupaci\u00f3n no era tal. Como se\u00f1alara a un peri\u00f3dico: \u201cSiempre tuvimos claro que esas demandas, de haber existido, no hubiesen tenido ning\u00fan destino. La investigaci\u00f3n se hizo en Chile, donde correspond\u00eda. El compromiso del Presidente Pi\u00f1era con los derechos humanos estuvo presente en sus dos gobiernos y en su vida pol\u00edtica completa. Pero, adem\u00e1s, ha sido transversalmente respaldado durante estos \u00faltimos d\u00edas\u201d 3 .<\/p>\n
CAR\u00c1CTER DE CLASE DEL GOBIERNO DE PI\u00d1ERA<\/p>\n
Pi\u00f1era no fue cualquier persona. Represent\u00f3, s\u00ed, el prototipo del moderno empresario capitalista que sabe aprovechar en su beneficio y en el de su clase las tendencias del mercado. No fue heredero de grandes fortunas; ni siquiera de una fortuna mediana o peque\u00f1a. Hijo de un empleado p\u00fablico, toda la riqueza que logr\u00f3 acumular\u2014estimada por la revista Forbes en 2.900 millones de d\u00f3lares\u2014, fue obra suya. Por eso fue \u2014para quienes lo admiran y se\u00f1alan como modelo\u2014, la encarnaci\u00f3n misma del empresario exitoso que el capitalismo aseguraba pod\u00edan serlo todos sus mentores. Especialmente, los nuevos pol\u00edticos de Chile Vamos, ansiosos de sobresalir y de enriquecerse, enloquecidos por conseguir ethos. Pero fue, al mismo tiempo, el encargado de propinar un golpe magistral a la vieja aristocracia castellano\/vasca, convencida a\u00fan de la necesidad de poseer la tierra, sus latifundios y glorias pasadas. Por eso, dec\u00eda un acad\u00e9mico: \u201cPi\u00f1era siempre represent\u00f3 el neoliberalismo. Pi\u00f1era siempre fue el rival de los movimientos sociales\u201d 4 .
\nPerm\u00edtasenos discrepar de tan respetable opini\u00f3n: Pi\u00f1era no represent\u00f3 a persona o sistema alguno sino tan s\u00f3lo a s\u00ed mismo; fue el mismo la manifestaci\u00f3n corp\u00f3rea o encarnaci\u00f3n del sistema creado por su hermano Jos\u00e9 bajo la dictadura, la materializaci\u00f3n biol\u00f3gica de esa idea, su presencia misma.<\/p>\n
DELINEANDO M\u00c1S ALGUNOS RASGOS DEL EX PRESIDENTE<\/p>\n
Si la dictadura hab\u00eda establecido un nuevo modo de acumular o modelo basado en el desarrollo del mercado financiero, en detrimento del auge de la industria, era natural suponer que el sector empresarial dedicado a realizar esa actividad ser\u00eda quien asumir\u00eda un rol preponderante en la marcha de la sociedad, en estrecha alianza con el comercio. Pi\u00f1era ser\u00eda quien desempe\u00f1ar\u00eda semejante tarea.
\nRecordemos que la actividad productiva consta de tres momentos estelares: producci\u00f3n de un bien, comercializaci\u00f3n del mismo y captaci\u00f3n del dinero que permite la reproducci\u00f3n del proceso. La nueva forma de acumular no contemplaba para Chile la realizaci\u00f3n de producci\u00f3n alguna que no fuera la extractiva, maderera, agr\u00edcola y pesquera. La expropiaci\u00f3n de los fondos previsionales de todos los trabajadores permiti\u00f3 ampliar el comercio del dinero y la especulaci\u00f3n. Pi\u00f1era advirti\u00f3, de inmediato, el sentido de las reformas transform\u00e1ndose en la encarnaci\u00f3n de ese modelo que la propia Concertaci\u00f3n aceptara como propio y, a la vez, el agiotista que hab\u00eda de hegemonizar el bloque en el poder para terminar de subordinar el capital industrial a la conducci\u00f3n que el capital bancario (financiero) iba a tomar en sus manos, en estrecha colaboraci\u00f3n con el capital comercial.
\nSostenemos, por eso, que Pi\u00f1era nunca represent\u00f3 a clase o fracci\u00f3n de clase alguna sino tan s\u00f3lo a s\u00ed mismo pues era \u00e9l la propia clase capitalista administr\u00e1ndose a s\u00ed misma, con su pl\u00e9yade de vasallos y siervos, la encarnaci\u00f3n de un modelo que hab\u00eda de perpetuarse. Su gobierno fue la expresi\u00f3n m\u00e1s manifiesta de la hegemon\u00eda ejercida por los sectores bancarios (financieros) al interior del Bloque en el Poder, extraordinariamente bien descrita en ese cartel colocado frente a la salida Aeropuerto: \u201cBienvenido a Chile, pa\u00eds gobernado por sus propios due\u00f1os\u201d.<\/p>\n
DIFERENCIA ENTRE PI\u00d1ERA Y LA REPRESENTACI\u00d3N POL\u00cdTICA DE LOS SECTORES DOMINANTES<\/p>\n
Perm\u00edtasenos insistir en algo: los sectores dominantes no tienen tiempo para dedicarse a la pol\u00edtica sino tan solo a sus propios asuntos; de otra manera no ser\u00edan dominantes. Luksic, Calder\u00f3n, Paulmann, por nombrar solamente a algunas de las grandes fortunas nacionales, son personajes a quienes poco o nada les interesa un cargo en las instituciones estatales ni discutir asuntos de inter\u00e9s nacional. Siempre han pagado a quienes realizan esa labor, eso les agrada; por ello recurren a ese grupo de vasallos y sirvientes que se les ofrece regularmente en las justas electorales para defender sus intereses, instalados en algunos de los aparatos de Estado que es donde, en definitiva, se ejercen porciones de poder.
\nHay, por ende, diferencias entre la clase dominante misma \u2014y sus fracciones\u2014, y quienes pretenden representarla. Unos son la clase misma; los otros son advenedizos, con grandes aspiraciones de convertirse (alguna vez) en los primeros. Si bien los intereses que defienden son los de aquellos, no pocas veces sus apetencias coinciden sino chocan entre s\u00ed, lo que explica que, en determinadas circunstancias, quien gobierna el pa\u00eds se vea en la obligaci\u00f3n de establecer contacto directo con sus verdaderos due\u00f1os. Las leyes que gobiernan el \u2018lobby\u2019 cumplen tal misi\u00f3n. Esas contradicciones tambi\u00e9n se vieron en el gobierno de Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era, como lo afirma un analista:
\n\u201c[\u2026] los opositores y cr\u00edticos del ex presidente Pi\u00f1era no estaban solo en el centro y en la izquierda, sino que estaban tambi\u00e9n dentro de su propio sector, con cr\u00edticas bastante duras, tales como que gobernaba con las banderas de la izquierda. Se habl\u00f3 tambi\u00e9n de traici\u00f3n a las convicciones, entre otras similares\u201d 5 .
\nEl fen\u00f3meno no pas\u00f3 desapercibido para Sebasti\u00e1n Sichel quien expres\u00f3 en una entrevista:
\n\u201cMuchas veces en plena crisis social, incluso en el tema del retiro, Chile Vamos en vez de actuar unida como coalici\u00f3n, hubo algunos que estuvieron por resolver su propia elecci\u00f3n o su propia posici\u00f3n, m\u00e1s que por defender al gobierno del expresidente Pi\u00f1era\u201d 6 .
\nLa representaci\u00f3n pol\u00edtica de la clase y fracciones de clase dominantes no vacila en salir en defensa de sus fuentes de trabajo, que son los cargos que les otorgan los partidos pol\u00edticos, y desafiar a sus propios patrones. Por eso, no vacila en aprovechar circunstancias especiales para asegurar el capital pol\u00edtico que posee, como sucedi\u00f3 en la misa que se hizo en homenaje al ex presidente en la Catedral, en donde los lamentos y sollozos de las viudas y viudos del extinto ex mandatario se trocaron, como por arte de magia, en selfies, fotograf\u00edas y canciones festivas a la salida de la ceremonia, interpretando el preludio obligado de las pr\u00f3ximas elecciones que han de tener lugar. Y es que la impudicia es, tambi\u00e9n, rasgo indeleble de esos elementos advenedizos. Walter Garib as\u00ed los describe:
\n\u201cAgobiados por nuevas e inesperadas derrotas pol\u00edticas, los infelices se desgarran las vestiduras y lloran a moco tendido. Vieja pr\u00e1ctica dirigida a demostrar congoja, si son tocados. No han sido jam\u00e1s andrajosos y no los afectan los incendios, las inundaciones, menos a\u00fan, la cesant\u00eda. Si durante la dictadura robaban sin ser perturbados y recib\u00edan elogios por su ciza\u00f1era destreza, hoy deben escudarse y utilizar a los testaferros en sus delictivas maniobras\u201d 7 .<\/p>\n
CONCLUSI\u00d3N<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 puede decirse, por tanto, del ex presidente Pi\u00f1era? Muy simple: nada m\u00e1s de lo que de todo presidente se pueda hablar: el rol que le ha correspondido desempe\u00f1ar durante el tiempo que estuvo al frente de la naci\u00f3n.
\nPi\u00f1era no fue sino lo que deb\u00eda ser. Ni m\u00e1s, ni menos. El m\u00e1s preclaro protagonista de una forma de acumular, que privilegia la multiplicaci\u00f3n de los instrumentos financieros y, consecuentemente, el agiotismo y la especulaci\u00f3n. Si consider\u00f3 que era correcto hacer negocios desde la presidencia y jam\u00e1s recibi\u00f3 reproches de su clase por ello, es porque actuaba de acuerdo a esa forma de ser; como cuando quer\u00eda desahogarse en contra del r\u00e9gimen de Nicol\u00e1s Maduro y no encontr\u00f3 nada m\u00e1s acertado que concurrir a desafiarlo desde C\u00facuta; como tambi\u00e9n lo hizo cuando le pareci\u00f3 que el Estado estaba en guerra con los pobres. Por lo mismo, era natural que transformase a la polic\u00eda en una estructura orientada a practicar la represi\u00f3n social y estudiantil en lugar de perseguir a la delincuencia. Porque Pi\u00f1era hizo una pr\u00e1ctica cotidiana de la violaci\u00f3n de los derechos humanos. Por lo mismo, no deja de ser una p\u00e9rdida de tiempo dedicarse a analizar lo bueno y lo malo de su administraci\u00f3n pues ser\u00eda lo mismo que hacerlo con Hitler, Mussolini, Franco, Kennedy, Stalin, en fin 8 . Ser\u00eda como analizar si acaso, tambi\u00e9n, fue o no \u2018dem\u00f3crata\u2019 9 . O examinar alg\u00fan legado que quiso dejar a los suyos. Insistimos: los jefes de Estado cumplen el rol de representar la unidad del Estado\/naci\u00f3n que les corresponde administrar. En ese sentido, Pi\u00f1era desempe\u00f1\u00f3 su rol. Cumpli\u00f3 su cometido. Cumpli\u00f3 con su clase y, en consecuencia, con lo que deb\u00eda hacer. Y no hubo, en ese desempe\u00f1o, discrepancia alguna con la marcha del sistema capitalista ni tampoco con un posible quiebre de la unidad del Estado\/naci\u00f3n. Cuando as\u00ed sucede, no hay reproche alguno que pueda hacerse a su gesti\u00f3n. Pero\u2026, cuando as\u00ed no sucede\u2026 Reflexionar sobre ese tema, tal vez nos ayude a entender el rol que busc\u00f3 realizar al presidente Allende durante su mandato\u2026 Y el que, al parecer, lleva a cabo la actual administraci\u00f3n\u2026<\/p>\n
1 V\u00e9anse, al respecto, los art\u00edculos de Felipe Reyes \u201cC\u00e1llate. \u00bfA qui\u00e9n le has ganado?\u201d, Radio Biob\u00edo, 10 de febrero de 2024; y de Cristi\u00e1n Neira \u201c\u2019Es el reflejo de los valores\u2019: Carmen Hertz se enfrenta a Pepa Hoffmann y Ximena Rinc\u00f3n\u201d, \u2018El Desconcierto\u2019, 10 de febrero de 2024.<\/p>\n
2 Soto Caramori, Patricio: \u201cPi\u00f1era, el bueno\u201d, \u2018El Desconcierto\u201d, 09 de febrero de 2024.
\n3 Redacci\u00f3n: \u201cBenjam\u00edn Salas, ex asesor de Pilera: \u2018Siempre tuvimos claro que las demandas de DDHH en el extranjero no ten\u00edan destino\u2019\u201d, Ex Ante, 10 de febrero de 2024.
\n4 Mayol, Alberto: \u201cBoric: no hay peor defensa que entregarlo todo\u201d, Radio Biob\u00edo, 12 de febrero de 2024.
\n5 Astorga Arancibia, Erick: \u201cPi\u00f1erismo sin Pi\u00f1era: No todos estuvieron a la altura del Estado, ni la rep\u00fablica\u201d, \u2018El Desconcierto\u2019, 16 de febrero de 2024. La negrita es del original.
\n6 Quintanilla, Diego y Saldivia, Carlos: \u201cAusencia de cr\u00edtica por dejar solo a Pi\u00f1era desnuda a ChileVamos\u201d, \u2018El Mostrador\u2019, 16 de febrero de 2024. La negrita es del original.
\n7 Garib, Walter: \u201cL\u00e1grimas de cocodrilo\u201d, \u2018El Clar\u00edn\u2019, 12 de febrero de 2024.
\n8 Redacci\u00f3n: \u201cPi\u00f1era, bueno y malo a la vez\u201d, \u2018El Mostrador\u2019, 11 de febrero de 2024.
\n9 Zavaleta Sahr, Alvaro: \u201cPi\u00f1era fue realmente un dem\u00f3crata?\u201d, \u2018El Desconcierto\u2019, 11 de febrero de 2024.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
VALORANDO\u2026 Calificar un hecho o una circunstancia, sin la ayuda de un instrumental te\u00f3rico, implica valorar o, lo que es igual, atribuirle, a partir del juicio que uno mismo formula, la importancia y significaci\u00f3n que deber\u00eda poseer. Es, en consecuencia,…<\/p>\n","protected":false},"author":1904,"featured_media":1799696,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11389,161,74,67],"tags":[29,652],"class_list":["post-1799694","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenido-original","category-opiniones","category-politica-es","category-sudamerica","tag-chile","tag-sebastian-pinera"],"yoast_head":"\n