El 15 de febrero, el primer ministro australiano, Anthony Albanese, expres\u00f3 en una ronda oficial de preguntas en el Parlamento de su pa\u00eds: \u201cEsto no puede seguir y seguir de manera indefinida\u201d. Albanese se expres\u00f3 de este modo al explicar una medida que adopt\u00f3 un d\u00eda antes, el D\u00eda de San Valent\u00edn. No, no se estaba refiriendo a la propuesta de matrimonio que le hizo a su pareja, Jodie Haydon, que ella acept\u00f3. El primer ministro estaba explicando por qu\u00e9 apoy\u00f3 una moci\u00f3n parlamentaria, aprobada por abrumadora mayor\u00eda el 14 de febrero, en la que se pide la liberaci\u00f3n de un ciudadano australiano, el fundador de WikiLeaks, Julian Assange. El apoyo de Albanese se suma al de una creciente cantidad de dirigentes australianos de todo el arco pol\u00edtico que solicitan que el Reino Unido no extradite a Assange a Estados Unidos y que ese pa\u00eds retire los cargos de espionaje y jaqueo de informaci\u00f3n que pesan sobre \u00e9l. Assange, que desde 2019 se encuentra encarcelado en la tristemente c\u00e9lebre prisi\u00f3n de m\u00e1xima seguridad de Belmarsh, en Londres, tiene por delante una audiencia de apelaci\u00f3n clave que se celebrar\u00e1 en el Reino Unido la pr\u00f3xima semana.<\/p>\n
Jennifer Robinson, integrante del equipo legal de Assange, envi\u00f3 el jueves un mensaje de texto a DN! en el que dice:<\/p>\n
\u201cLa audiencia de apelaci\u00f3n de la pr\u00f3xima semana podr\u00eda ser la \u00faltima instancia de apelaci\u00f3n de Julian contra su extradici\u00f3n a Estados Unidos. Si se deniega el permiso para apelar, no tendremos m\u00e1s recursos de apelaci\u00f3n disponibles en el Reino Unido\u201d. En caso de ser extraditado, Assange podr\u00eda enfrentar hasta 175 a\u00f1os de prisi\u00f3n en Estados Unidos. Como dijo el primer ministro Albanese: \u201cYa basta\u201d.<\/p>\n
Antes de ser trasladado a la prisi\u00f3n de Belmarsh, Assange hab\u00eda vivido durante siete a\u00f1os recluido en las reducidas instalaciones de la Embajada ecuatoriana en Londres, donde se le hab\u00eda concedido asilo pol\u00edtico.<\/p>\n
Assange fund\u00f3 WikiLeaks, un sitio web que publica documentos filtrados y que garantiza el anonimato de los informantes. Aunque el sitio fue creado en 2006, fue reci\u00e9n en 2010 que el Gobierno estadounidense comenz\u00f3 a hostigar de manera p\u00fablica y en\u00e9rgica a WikiLeaks y Assange. Esto ocurri\u00f3 despu\u00e9s de que el sitio publicara importantes documentos filtrados relacionados con la invasi\u00f3n y ocupaci\u00f3n estadounidense de Irak y Afganist\u00e1n.<\/p>\n
El lunes 5 de abril de 2010, en el Club Nacional de Prensa de Washington D.C., Julian Assange hizo p\u00fablico un impactante material audiovisual. El video, que WikiLeaks titul\u00f3 \u201cAsesinato colateral\u201d, fue filmado en 2007 desde un helic\u00f3ptero Apache de las fuerzas armadas estadounidenses que estaba sobrevolando la capital de Irak, Bagdad. La grabaci\u00f3n muestra con gran detalle, en blanco y negro, el ataque del helic\u00f3ptero de combate contra un grupo de personas que se encontraba en la calle. Doce civiles, entre ellos dos empleados de la agencia de noticias Reuters, fueron acribillados por el fuego autom\u00e1tico del helic\u00f3ptero. En la filmaci\u00f3n se pueden escuchar las voces de los miembros de la tripulaci\u00f3n del helic\u00f3ptero cuando solicitan autorizaci\u00f3n a sus superiores para \u201dentablar combate\u201d con sus objetivos. Asimismo, se puede o\u00edr c\u00f3mo los soldados estadounidenses se r\u00eden y profieren insultos mientras cometen la masacre. Se trata de un video escalofriante, que documenta un crimen de guerra.<\/p>\n
A la publicaci\u00f3n del video le sigui\u00f3 la divulgaci\u00f3n en Wikileaks.org de cientos de miles de registros digitales de las fuerzas armadas estadounidenses, denominados \u201cRegistros de la guerra de Irak\u201d y \u201cDiarios de la guerra de Afganist\u00e1n\u201d. Estos documentos aportaron nuevas pruebas de que Estados Unidos estaba cometiendo cr\u00edmenes de guerra. Algunos funcionarios electos estadounidenses llegaron a pedir que se asesinara a Assange. El entonces vicepresidente del pa\u00eds, Joe Biden, calific\u00f3 a Assange de \u201cterrorista de alta tecnolog\u00eda\u201d.<\/p>\n
Poco despu\u00e9s, el Departamento de Justicia de Estados Unidos convoc\u00f3 a un gran jurado secreto que emiti\u00f3 una acusaci\u00f3n secreta contra Assange. La existencia de esa acusaci\u00f3n se revel\u00f3 en WikiLeaks en una filtraci\u00f3n posterior, en 2012. Desde entonces, Estados Unidos y el Reino Unido han perseguido a Assange de manera persistente y severa. En 2021, una investigaci\u00f3n realizada por el periodista Michael Isikoff y su equipo, descubri\u00f3 que, en 2017, la CIA hab\u00eda tramado planes para secuestrar a Assange de la Embajada de Ecuador e incluso asesinarlo.<\/p>\n
Andrew Wilkie, miembro independiente del Parlamento australiano por el estado de Tasmania, fue quien present\u00f3 esta semana la resoluci\u00f3n de apoyo a Assange. En su discurso ante la C\u00e1mara de Representantes, Wilkie expres\u00f3: \u201cEsta C\u00e1mara tiene presente que los d\u00edas 20 y 21 de febrero de 2024, el Tribunal Superior de Justicia del Reino Unido celebrar\u00e1 una audiencia para determinar si el periodista Julian Assange, galardonado con un premio Walkley, puede apelar su extradici\u00f3n a los Estados Unidos de Am\u00e9rica. [\u2026] Tanto el Gobierno australiano como la oposici\u00f3n han declarado p\u00fablicamente que este asunto se ha prolongado demasiado y enfatizan la importancia de que el Reino Unido y EE.UU. pongan fin a esta situaci\u00f3n para que el se\u00f1or Assange pueda regresar a casa con su familia en Australia\u201d.<\/p>\n
El Gobierno australiano no es el \u00fanico que pide la liberaci\u00f3n de Assange. En noviembre de 2022, cinco importantes peri\u00f3dicos que colaboraron con WikiLeaks \u2014The New York Times, The Guardian, Le Monde, El Pa\u00eds y Der Spiegel\u2014 publicaron una carta conjunta en la que ped\u00edan que cesara la persecuci\u00f3n judicial y se retiraran los cargos contra Assange. En un fragmento, la carta dice: \u201cRecabar y difundir informaci\u00f3n sensible cuando es necesario para el inter\u00e9s de la poblaci\u00f3n es una parte fundamental del trabajo diario de los periodistas. Si ese trabajo se criminaliza, el debate p\u00fablico y nuestras democracias se debilitan de manera significativa\u201d.<\/p>\n
La abogada de Assange Jennifer Robinson asistir\u00e1 a la audiencia de apelaci\u00f3n que se celebrar\u00e1 en el tribunal londinense. En conversaci\u00f3n con Democracy Now!, Robinson expres\u00f3: \u201cTal como lo venimos diciendo desde hace a\u00f1os, este es un caso pol\u00edtico que requiere una soluci\u00f3n pol\u00edtica. El respaldo pol\u00edtico sin precedentes que el Parlamento australiano mostr\u00f3 anoche pone de manifiesto que el caso de Julian es una prioridad tanto para el Gobierno australiano, como para nuestro Parlamento y toda la poblaci\u00f3n. Estados Unidos deber\u00eda escuchar las preocupaciones de uno de sus pa\u00edses aliados y abandonar el caso [contra Assange]\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El 15 de febrero, el primer ministro australiano, Anthony Albanese, expres\u00f3 en una ronda oficial de preguntas en el Parlamento de su pa\u00eds: \u201cEsto no puede seguir y seguir de manera indefinida\u201d. Albanese se expres\u00f3 de este modo al explicar…<\/p>\n","protected":false},"author":38,"featured_media":1799588,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11389,79,39,161],"tags":[111768],"class_list":["post-1799586","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenido-original","category-derechos-humanos","category-internacional","category-opiniones","tag-libertad-para-julian-assange"],"yoast_head":"\n