Por: Jorge Paucar Albino – <\/em>LaMula.<\/p>\n El Congreso de la Rep\u00fablica no tiene un enfoque que tome en cuenta el impacto de los proyectos de ley sobre los pueblos ind\u00edgenas, se\u00f1al\u00f3, en La Mula TV, la presidenta de la Comisi\u00f3n de Pueblos\u00a0Andinos, Amaz\u00f3nicos y Afroperuanos, Ambiente y Ecolog\u00eda.<\/p>\n En el programa ‘Al Filo’, Luque coment\u00f3 la reciente resoluci\u00f3n del Poder Judicial que exhort\u00f3 al Congreso a implementar la consulta previa legislativa en concordancia con el Convenio 169 de la Organizaci\u00f3n Internacional del Trabajo (OIT). \u00abLa sentencia le est\u00e1 recordando una obligaci\u00f3n pendiente al Congreso, porque incluso era innecesaria una sentencia. Le est\u00e1 recordando. Lo m\u00ednimo que se requiere es ponerlo en debate. Si hay bancadas que no est\u00e1n de acuerdo, pues que lo digan abiertamente\u00bb, dijo.<\/p>\n En entrevista con Javier Torres, Luque lament\u00f3 que, ante resoluciones judiciales como esta, sea muy probable que este Parlamento responda que es una sentencia y ah\u00ed quede el tema como si nadie le pueda decir nada al Congreso.<\/p>\n La presidenta de la Comisi\u00f3n de Pueblos se\u00f1al\u00f3 que, cuando se presentan proyectos en el Congreso, los intereses econ\u00f3micos presentados como ideas de desarrollo se ponen por encima\u00a0de los derechos de los pueblos ind\u00edgenas.<\/p>\n \u00abEl gobierno actual tiene una l\u00ednea bajo esta l\u00f3gica de \u00abdesburocratizar\u00bb todo en el fondo, es un mensaje de decir ‘No me interesa lo que opine un sector de la poblaci\u00f3n, si son pueblos ind\u00edgenas peor a\u00fan, lo importante es que desburocratice y hay que imponer el tema de desarrollo'\u00bb, agreg\u00f3.<\/p><\/blockquote>\n Luque lament\u00f3 que el Congreso no haya generado ning\u00fan procedimiento claro sobre c\u00f3mo implementar la consulta previa legislativa y que ahora todo dependa de las voluntades pol\u00edticas.<\/p>\n \u00abEsto ha conllevado que desde el Congreso se den iniciativas absolutamente nocivas. Lo \u00faltimo que tiene que ver con la Ley Forestal y Fauna Silvestre es la mejor expresi\u00f3n de c\u00f3mo algunos creen que pueden beneficiar al desarrollo agropecuario, pero no les interesa visibilizar a las poblaciones ind\u00edgenas y olvidan que fue la \u00fanica ley que fue sometida a consulta previa legislativa. Todo el mundo ha borrado esa parte de la memoria y hay que imponer las modificaciones\u00bb, dijo.<\/p><\/blockquote>\n La congresista consider\u00f3 importante que dentro del Congreso se establezca un proceso legislativo previo para saber en qu\u00e9 momento consultar. En ese sentido, record\u00f3 que el proyecto del excongresista Marco Arana tom\u00f3 en cuenta\u00a0est\u00e1ndares internacionales y el desarrollo jurisprudencial que existe en otros pa\u00edses, por lo que plante\u00f3 que\u00a0haya consulta previa cuando se emita el dictamen y hasta antes de la emisi\u00f3n del texto final<\/strong>.<\/p>\n \u00abEsos fueron los momentos. Hoy no tenemos ese nivel de claridad pol\u00edtica, ni yo ni las\u00a0otras fuerzas parlamentarias. Porque creo que cada uno dice, yo soy representante, \u00bfpor qu\u00e9 voy a consultar mi proyecto de ley? Y no es que est\u00e9s consultando tu proyecto, lo que est\u00e1s consultando es el dictamen. Yo creo que s\u00ed deber\u00edamos definir esos momentos y considero que es en el dictamen\u00bb, sostuvo.<\/p><\/blockquote>\n Luque explic\u00f3 que\u00a0en la pr\u00e1ctica parlamentaria, cuando un congresista presenta una iniciativa, esto va a la Primera Vicepresidencia, donde hay un equipo especializado y deriva los proyectos a las comisiones ordinarias, de acuerdo a la naturaleza de la propuesta.<\/p>\n \u00abLa Impresi\u00f3n que tengo es que los proyectos no se est\u00e1n derivando, no est\u00e1n considerando si les afecta o no,\u00a0no hay un enfoque ni una reflexi\u00f3n de cuando una iniciativa puede tener un impacto en las poblaciones ind\u00edgenas.<\/strong>\u00a0Siento que esta perspectiva no existe en el Congreso\u00bb, se\u00f1al\u00f3.<\/p><\/blockquote>\n Luque agreg\u00f3 que la\u00a0Comisi\u00f3n de Pueblos deber\u00eda ser la especializada en este proceso de consulta, por lo que deber\u00eda tener mayor peso pol\u00edtico para poder opinar sobre las distintas iniciativas que podr\u00edan tener un impacto sobre los pueblos ind\u00edgenas.<\/p>\n Anteriormente, la congresista\u00a0Ruth Luque, en su calidad de presidenta de la Comisi\u00f3n de Pueblos\u00a0Andinos, Amaz\u00f3nicos y Afroperuanos, Ambiente y Ecolog\u00eda, pidi\u00f3 al presidente del Congreso que la Comisi\u00f3n de Constituci\u00f3n y Reglamento dictamine con urgencia\u00a0el Proyecto de Ley 766\/2021-CR sobre consulta previa legislativa. Esta solicitud responde a una resoluci\u00f3n hist\u00f3rica de la Primera Sala Constitucional de Lima, que insta al Congreso a cumplir con el art\u00edculo 6 del Convenio 169 de la OIT, garantizando as\u00ed el derecho de los pueblos ind\u00edgenas a ser consultados sobre medidas legislativas que les afecten directamente.<\/p>\n Mira la entrevista completa a Ruth Luque en La Mula TV:<\/p>\n