\nYa el mercado funciona a escala global, por lo tanto hay muy pocos espacios nuevos de mercado que disputarse a nivel mundial; ya hay una integraci\u00f3n horizontal y vertical de las transnacionales que lo controlan todo y que por lo tanto vienen desarrollando estrategias para defender la tasa de ganancias y evitar que esta empiece a decaer. Y todas esas estrategias dificultan a\u00fan m\u00e1s la vida de la gente.<\/p>\n
La primera es el aumento del costo de la vida, en todo el mundo el costo de la vida sube inexplicablemente a pesar del abaratamiento de los procesos productivos y del salto tecnol\u00f3gico. La segunda tendencia es la precarizaci\u00f3n del empleo y la expulsi\u00f3n de gente desde la econom\u00eda formal hacia la econom\u00eda informal, con la intenci\u00f3n de bajar el precio del trabajo y contribuir a sostener la tasa de ganancia a la que se ha acostumbrado el capital. Hay una tercera que es la obsolescencia programada. Y esto en un contexto donde el salto tecnol\u00f3gico permite una producci\u00f3n a una escala que concentra la producci\u00f3n en las econom\u00edas centrales y por lo tanto vende cosas desechables a valores \u201cconvenientes\u201d y la gente termina comprando siempre cosas que no necesita, con plata que no tiene y que se la pide al sistema financiero. Hay una cuarta tendencia que es el desplazamiento de la \u00faltima fase del proceso productivo al consumidor, de manera que el cliente trabaje para la empresa a la que le compra. Hoy d\u00eda usted va a IKEA, compra un mueble desarmado y se lo termina de armar usted en su casa; antes los muebles los compr\u00e1bamos armados. Hoy d\u00eda usted va a una bencinera y usted mismo se echa la bencina. Esto, dentro de la segunda tendencia, es una expresi\u00f3n distinta porque contribuye tambi\u00e9n a la disminuci\u00f3n de la cantidad de trabajo que el sistema es capaz de ofrecer y a la precarizaci\u00f3n de los empleos.<\/p>\n
Junto a eso est\u00e1 la disminuci\u00f3n de los impuestos, que limita la capacidad del Estado de entregarle a la gente parte de la plata que se les quita cuando se les paga menos de lo que vale su trabajo, y por lo tanto se limita la capacidad del Estado de entregar servicios. Y como si esto fuera poco, est\u00e1 el reemplazo, el salto tecnol\u00f3gico como tendencia, de las capacidades humanas, f\u00edsicas e intelectuales, por la inteligencia artificial y la robotizaci\u00f3n.<\/p>\n
\u00bfC\u00f3mo, a nivel local, se pueden contrarrestar estas tendencias?<\/strong> En la comuna de Recoleta ten\u00edamos muy pocas farmacias y todas eran de las cadenas que se hab\u00edan coludido. Las prioridades las pone la gente cuando uno va, conversa con ellos todos los d\u00edas y ellos te empiezan a instalar los temas que m\u00e1s les preocupan y un aspecto relevante era que no hab\u00eda acceso a los tratamientos de forma oportuna y a precio justo, porque en Chile tenemos los medicamentos m\u00e1s caros del mundo… eso da nacimiento a la farmacia popular.<\/p>\n Lo mismo con los lentes \u00f3pticos, no solo por un tema de precio, sino tambi\u00e9n por el hecho de que aqu\u00ed no hab\u00eda \u00f3pticas. Ten\u00edas que pagar un precio caro y adem\u00e1s dar cuatro viajes (dos de ida y vuelta) a otras comunas, aportarle a la congesti\u00f3n y a la contaminaci\u00f3n; mientras que cuando generas las \u00f3pticas, generas una ciudad m\u00e1s humana y empiezas a resolver. Eso se complementa con los aud\u00edfonos populares, con la librer\u00eda popular, la disquer\u00eda popular entendiendo que tambi\u00e9n la cultura es una demanda de la ciudadan\u00eda. Con la escuela abierta que genera espacios para la buena utilizaci\u00f3n del tiempo libre. En todos los barrios de la Comuna, aqu\u00ed las escuelas funcionan hasta las 10 de la noche incluidos los domingos, de tal manera que la comunidad las pueda ocupar como quiera. Funciona all\u00ed la Universidad Abierta que democratiza el saber y el conocimiento y ofrece cursos de todas las \u00e1reas del conocimiento de manera gratuita con trabajo voluntario y sin ning\u00fan pre-requisito de ingreso. Y termina de instalarse el modelo con la inmobiliaria popular que se ve desde aqu\u00ed, donde la gente puede pagar un arriendo a precio justo en el medio de la ciudad con todos los servicios cerca, donde puede resolver los problemas fundamentales a no m\u00e1s de 15 minutos. mientras el modelo va encareciendo, dificultando y complejizando la vida de las personas, nosotros las vamos abaratando, simplificando y facilitando.<\/p>\n \u00bfC\u00f3mo ha sido posible todo esto desde el punto de vista econ\u00f3mico?<\/strong> Foto Agencia UNO<\/p><\/div>\n \u00bfCu\u00e1les son los derechos que ve m\u00e1s en riesgo en la Comuna de Recoleta hoy en d\u00eda?<\/strong> El derecho a la educaci\u00f3n conlleva una serie de inversiones que el Estado chileno no est\u00e1 dispuesto a hacer hoy en d\u00eda para que los ciudadanos puedan tener derecho efectivo a la educaci\u00f3n: transporte, fotocopias y libros gratis, para que nada de lo que requieras para el proceso de ense\u00f1anza-aprendizaje sea un bien de mercado, porque de forma contraria deja de ser un derecho.<\/p>\n Para nuestro pa\u00eds actuamos con la l\u00f3gica y el enfoque de los derechos sociales, pero no tenemos la posibilidad como municipio de llegar a establecerlos como derecho. Estamos dando una lucha aqu\u00ed para combatir al neoliberalismo y abaratar lo que ellos encarecen. Nosotros nos definimos como Ciudad Santuario. No le preguntamos a nadie ni de d\u00f3nde viene, ni qu\u00e9 estatus migratorio tiene, ni qu\u00e9 nacionalidad tiene. M\u00e1s que en los derechos de ciudadan\u00eda, creemos en los derechos de residencia. Es decir atendemos a todos los seres humanos que habitan el territorio, con las mismas pol\u00edticas.<\/p>\n \u00bfQue respuesta ha recibido de esos seres humanos que habitan el territorio?<\/strong> Hace veinte a\u00f1os el Partido Comunista en Recoleta ten\u00eda el 2% de los votos; hoy d\u00eda tiene el 65% de los votos. Antes no ten\u00edamos ning\u00fan miembro en el Consejo; hoy d\u00eda tenemos dos tercios del Consejo para el Partido Comunista. Creo que la comunidad ha logrado entender y transformar los muchos perjuicios que existen en este pa\u00eds y ha logrado avanzar tambi\u00e9n aumentando sus niveles de conciencia acerca de lo peligroso que es el modelo neoliberal para el futuro de la vida de las personas.<\/p>\n \u00bfEsta ser\u00eda la clave para la sostenibildiad de este modelo, que la ciudadan\u00eda defendiera lo logrado?<\/strong> En la Universidad de Recoleta ten\u00edamos un 23% de estudiantes de Recoleta y hoy el 70% son de Recoleta. Pero han crecido tanto los n\u00fameros que la gente viene de otras comunas para satisfacer las necesidades que no logran satisfacer en sus comunas. Uno baja a la librer\u00eda popular y all\u00ed viene gente incluso hasta de fuera de Santiago y all\u00ed los libros salen hasta el 50% m\u00e1s baratos que en el mercado.<\/p>\n Foto Daniel Jadue<\/p><\/div>\n \u00bfUsted cree que esta experiencia se pueda llevar a cabo s\u00f3lo a nivel municipal?<\/strong> \u00bfTambi\u00e9n Recoleta se ha alimentado de otras experiencias?<\/strong> Entonces uno dice: \u201cClaro, ac\u00e1 es una innovaci\u00f3n\u201d, pero a nivel mundial no es una innovaci\u00f3n. Hemos aprendido y hemos corregido los errores que hicieron que esos fracasaran en otras partes del mundo. Lo mismo las farmacias. Para que fueran un derecho deber\u00edamos entregar gratis los medicamentos, pero no podemos porque somos una comuna pobre, pero s\u00ed podemos abaratar los costos operacionales para que no haya una cadena de utilidad sobre utilidad sobre utilidad, en toda la cadena de distribuci\u00f3n; entonces vamos abaratando el producto y tuvimos la expectativa con la Asociaci\u00f3n Chilena de Farmacias Populares de formar una asociaci\u00f3n de municipios que pudiera importar directamente y que con el tiempo madurara para poner un laboratorio que produjera sus propias medicinas, pero hay falta de conciencia y hay falta de compromiso y hay falta de voluntad pol\u00edtica. Hay sectores que no entienden que el futuro es p\u00fablico, pero no es un futuro p\u00fablico en el \u00e1mbito del nivel central como fue en la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y en otras experiencias; va a ser p\u00fablico en el \u00e1mbito de los gobiernos locales, que somos los que estamos m\u00e1s cerca de las necesidades m\u00e1s vitales de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n Y en eso lo m\u00e1s transversal que yo he conocido en pol\u00edticas es el desprecio por los gobiernos locales. Todos los partidos y todos los sistemas pol\u00edticos les tienen desprecio, porque el Estado funciona como un sistema de dominaci\u00f3n de clase. Y por lo tanto el Estado central siempre aspira a controlar la mayor cantidad de poder y a entregar la menor cantidad de poder posible, lo indispensable, a los gobiernos locales. Aqu\u00ed hay una apuesta distinta: \u00a1todo el poder a los municipios!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En Santiago de Chile existe una Comuna donde, en los \u00faltimos a\u00f1os, han nacido iniciativas sociales que mejoran considerablemente la vida de las personas, como la farmacia popular, la \u00f3ptica popular, la librer\u00eda popular, la disquer\u00eda popular, los centros de…<\/p>\n","protected":false},"author":2127,"featured_media":1789950,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11389,155,74,67],"tags":[29,86319,20047,53787],"class_list":["post-1789949","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenido-original","category-entrevistas","category-politica-es","category-sudamerica","tag-chile","tag-daniel-jadue","tag-politica-municipal","tag-recoleta"],"yoast_head":"\n
\nDentro de lo que se puede hacer a nivel local, que son muy pocas posibilidades, nosotros definimos una estrategia para contrarrestar estas tendencias. Y la podemos resumir en 3 conceptos fundamentales: abaratar, simplificar y facilitar la vida de las personas. Con esto vamos combatiendo, dentro de las posibilidades, todo lo que el mercado est\u00e1 haciendo para encarecer y dificultar la vida de las personas.<\/p>\n
\nLa econom\u00eda no se puede ver como la ve siempre el capitalismo. La econometr\u00eda, que es aplicar la econom\u00eda desde una perspectiva mucho m\u00e1s amplia, nos muestra que todo lo que hemos hecho abarata el funcionamiento municipal. Por ejemplo antes de las farmacias populares nosotros entreg\u00e1bamos m\u00e1s de 400.000 d\u00f3lares al a\u00f1o en ayuda social para comprar medicamentos. La farmacia nos sale cerca de 80.000 d\u00f3lares al a\u00f1o. Y disminuimos las subvenciones en ayuda social para medicamentos en m\u00e1s de 300.000 d\u00f3lares.
\nSe trata de pasar de ayuda y de bonos, a derechos.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/Foto-credito-Agencia-Uno.jpg\")
\nTodos los derechos est\u00e1n en riesgo, porque en este pa\u00eds no existen los derechos sociales. Aqu\u00ed hay que partir de la base contraria: esta sociedad considera que nada es un derecho y por lo tanto usted no tiene asegurado nada en la vida. Los medicamentos para enfermedades catastr\u00f3ficas no est\u00e1n contemplados; hay enfermedades nuevas que no est\u00e1n contempladas, porque el sistema de salud s\u00f3lo atiende un grupo de enfermedades que son las de mayor incidencia social, pero no atienden ni las enfermedades raras, ni las enfermedades catastr\u00f3ficas. Para esto se necesitan seguros adicionales que s\u00f3lo tienen los que pueden pagar.<\/p>\n
\nPor supuesto, sin embargo hay una diferencia entre universalizaci\u00f3n y gratuidad para todos.
\nPor supuesto, aqu\u00ed hay una universalizaci\u00f3n de un derecho esencial que no elimina al mercado pero que efectivamente amplia la cobertura al 100% de los beneficiarios.<\/p>\n
\nMucha mayor participaci\u00f3n y compromiso con el Estado. Ac\u00e1 se da un proceso inverso al que se da en la mayor\u00eda de los territorios del mundo donde los ciudadanos no le creen a la institucionalidad, se apartan de ella y participan menos. Nosotros, en cambio, hemos tenido niveles crecientes de participaci\u00f3n y de apoyo.<\/p>\n
\nDe hecho lo vamos a poder comprobar en once meses m\u00e1s. Yo ya no puedo ser candidato por ley; no voy a la reelecci\u00f3n. Va a haber un candidato nuestro, el Partido ya lo ha nombrado, que va a defender este proyecto. Ya no soy yo. A \u00e9l le toca defender este proyecto y a la ciudadan\u00eda le toca defender este proyecto tambi\u00e9n. Vamos a estar en un contexto en que la ultraderecha en Chile dice que ha subido. Recoleta va a ser un buen lugar donde esto se va a poner en discusi\u00f3n.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/Foto-credito-daniel-Jadue.jpg\")
\nEsta experiencia podr\u00eda ser de nivel nacional y cambiar\u00eda la vida de todo Chile. Un ejemplo muy claro: en Recoleta no exist\u00edan librer\u00edas antes de que llegara la librer\u00eda popular. \u00bfC\u00f3mo puede existir una ciudad de 220.000 habitantes que no tiene una librer\u00eda? Bueno el neoliberalismo funciona as\u00ed: donde no hay demanda agregada, porque est\u00e1n los sectores populares, no pone ninguna oferta. Al mercado no le importa nada el ser humano ni el bien com\u00fan; al mercado le importa su utilidad y no opera donde no obtiene su utilidad. \u00bfCu\u00e1ntas comunas en Chile no tienen librer\u00edas? Hay 345 comunas en Chile, de \u00e9stas hay 297 que no tienen ninguna librer\u00eda en su territorio. M\u00e1s del 85% de las comunas en Chile no tienen librer\u00edas. \u00bfPodemos tener una sociedad culta? Esto es producto de una estrategia del mercado y es la ausencia total de una pol\u00edtica de Estado. Es decir, \u00bfcu\u00e1ntas comunas se imagina usted que no tienen ninguna farmacia en su territorio? Hay 60 comunas en Chile que no tienen ninguna farmacia. Hay cerca de 213 comunas que no tienen \u00f3pticas. La experiencia de Recoleta podr\u00eda parecer muy local, pero en realidad est\u00e1 en conexi\u00f3n con otras experiencias tanto en el pa\u00eds como afuera.<\/p>\n
\nAbsolutamente. A nosotros nos han destacado por ser una comuna innovadora muchas veces y yo siempre me r\u00edo un poco porque lo que hemos hecho en Recoleta constituye una innovaci\u00f3n en pol\u00edticas p\u00fablicas s\u00f3lo en Chile, que es fundamentalmente neoliberal: es el \u00fanico pa\u00eds en el mundo donde el neoliberalismo se ha instalado de manera pura.
\nCuando uno cuenta que la universidad m\u00e1s barata en Chile cuesta 500 d\u00f3lares mensuales y es la universidad estatal y que el sueldo m\u00ednimo est\u00e1 por debajo de los 500 d\u00f3lares mensuales, la gente no entiende.
\nY por lo tanto uno podr\u00eda decir que la inmobiliaria popular es una innovaci\u00f3n en pol\u00edticas p\u00fablicas s\u00f3lo en Chile. Vivienda municipal y arriendo protegido existen en el mundo entero desde la d\u00e9cada de los treinta.
\nEs m\u00e1s, hay pa\u00edses que ya vienen de vuelta como Alemania: Berl\u00edn vendi\u00f3 60.000 viviendas a bajo precio en la d\u00e9cada de los 90 cuando estaba la moda de privatizarlo todo y hoy d\u00eda est\u00e1n desesperados por volverlas a comprar, porque haberse deshecho de esas viviendas municipales hizo que los precios del arriendo se fueran a la punta y las tasas del cr\u00e9dito tambi\u00e9n subieran.<\/p>\n