En Chile el sufragio es obligatorio y la ley contempla fuertes multas a los que no concurran a votar sin una excusa valedera. Por lo mismo todos reconocen que la alta concurrencia a las urnas no refleja necesariamente el entusiasmo o \u201cel alto esp\u00edritu c\u00edvico\u201d de la poblaci\u00f3n. M\u00e1s que en otras oportunidades las dos opciones planteadas en el plebiscito constituyente forzaban el voto a decidir por una carta magna derivada de la amplia mayor\u00eda derechista que se impuso en el \u00faltimo Consejo Constitucional o por mantener vigente la Constituci\u00f3n heredada de la dictadura pinochetista remozada ligeramente por los gobiernos de la Concertaci\u00f3n.<\/p>\n
Ello, como consecuencia del contundente rechazo electoral al texto que hab\u00eda sido elaborado por la centro izquierda partidaria que apoya a Gabriel Boric en el proceso constitucional que, a decir verdad, m\u00e1s que rechazar su propuesta, sirvi\u00f3 para expresar el descontento popular respecto del actual Gobierno.<\/p>\n
Dos a\u00f1os de una r\u00edspida controversia pol\u00edtica que ha llevado al pa\u00eds a un alto desinter\u00e9s por su futuro institucional, como tambi\u00e9n a un desprecio generalizado hacia la llamada \u201cclase pol\u00edtica\u201d, que en estos dos sucesivos procesos constituyentes ha postergado la ejecuci\u00f3n de las leyes y reformas econ\u00f3mico sociales m\u00e1s demandadas por los chilenos, en medio de lo que se reconoce como una estanflaci\u00f3n y una crisis en que se ha evidenciado, adem\u00e1s, la incapacidad de sus autoridades para encarar la creciente delincuencia y la consolidaci\u00f3n del crimen organizado que asola al pa\u00eds de norte a sur.<\/p>\n
Parece incre\u00edble o est\u00fapido, pero los chilenos no tuvimos m\u00e1s opci\u00f3n que elegir esta vez entre dos males parecidos, es decir entre el legado constitucional pinochetista de 1980 y la propuesta determinada por los sectores m\u00e1s ultras de quienes apoyaron aquella dictadura. Bien representada, pese a sus matices de diferencia, por Renovaci\u00f3n Nacional, la UDI, el Partido Republicano y otros referentes reci\u00e9n escindidos de las agrupaciones oficialistas.<\/p>\n
De all\u00ed que resulte interesante, esta vez, considerar el n\u00famero de los que dejaron en blanco o anularon su voto, adem\u00e1s de esos cientos de miles que se excusaron de sufragar por encontrarse a m\u00e1s de 150 kil\u00f3metros de sus recintos electorales. Seguramente porque la suma de estos potenciales sufragios y excusas impiden que los ganaron el Plebiscito constituyan m\u00e1s de la mayor\u00eda absoluta que debiera legitimar el resultado electoral, cuando hay solo dos opciones. De esta manera, contar solo los \u201cvotos v\u00e1lidamente emitidos\u201d puede tergiversar de nuevo la verdadera voluntad ciudadana.<\/p>\n
Tambi\u00e9n ser\u00eda equivocado que la opci\u00f3n triunfadora del \u201cen contra\u201d deba interpretarse como un apoyo autom\u00e1tico de la Constituci\u00f3n de la Dictadura, cuando entre estos votos se asegura que la mayor\u00eda quer\u00eda una nueva Carta Magna, lo que por m\u00e1s de cuatro d\u00e9cadas propiciaron. Lo que es cierto, aunque de verdad entre ellos tambi\u00e9n hay quienes terminaron encant\u00e1ndose con el ideario de la Dictadura, especialmente con su modelo neoliberal. Apoyando, como la ex presidenta Bachelet, un texto \u201cmenos malo\u201d ante uno \u201cp\u00e9simo\u201d, como la otra versi\u00f3n que se plebiscit\u00f3. Vot\u00e1ndolo a favor, dandole bochornosa continuidad a lo que tanto impugnaron. \u00a1Vaya paradoja!<\/p>\n
As\u00ed como tambi\u00e9n est\u00e1 claro que muchos de los que terminaron apoyando la llamada \u201ckastconstituci\u00f3n\u201d (en relaci\u00f3n al l\u00edder m\u00e1s visible de la derecha), lo hicieron solo para repudiar a La Moneda, a lo que estiman el fracaso de la izquierda gobernante. Y, en realidad, poco o nada de tiempo le dedicaron a estudiar la propuesta sino m\u00e1s bien se dejaron influir por la propaganda del \u201capruebo\u2019 que puso m\u00e1s \u00e9nfasis en denostar a La Moneda que en defender el texto constitucional propuesto.<\/p>\n
En s\u00edntesis, lo que se puede deducir de los resultados del Plebiscito es el fracaso general de toda la clase dirigente, como su incapacidad de ofrecerle al pa\u00eds una nueva Constituci\u00f3n ampliamente respaldada por el pueblo soberano, como era deseable. Todo un largo y oneroso ir y venir de pol\u00edticos y expertos que distrajeron al Parlamento y al mismo Ejecutivo de las tareas que deben cumplir para satisfacer las m\u00e1s sentidas demandas del pueblo, sin que de los resultados de las urnas pueda colegirse un rotundo apoyo ciudadano en favor del orden institucional aprobado. A pesar de que pr\u00e1cticamente nadie se atreve a sugerir, por ahora, un tercer cap\u00edtulo constituyente, reconociendo que en el pa\u00eds existe una decepci\u00f3n generalizada tanto del Gobierno como de la Oposici\u00f3n. As\u00ed como el deseo de que se acometan, por fin, las prometidas y postergadas reformas a los sistemas tributario y previsional, como a los severos trastornos en materia de salud y educaci\u00f3n.<\/p>\n
Un desencanto social enorme, adem\u00e1s, por tantos delitos que comprometen desde los empresarios m\u00e1s inescrupulosos hasta aquellos militantes de izquierda que acaban de asaltar las arcas fiscales, apropi\u00e1ndose en beneficio propio de millonarios recursos destinados a solucionar los problemas habitacionales de los m\u00e1s pobres del pa\u00eds. En esc\u00e1ndalos que representan montos por sobre todas las evasiones tributarias, cohechos, sobornos, financiamiento ilegal de la pol\u00edtica y otras transgresiones conocidas en nuestra historia y que ahora nos hacen competir con los pa\u00edses m\u00e1s corruptos del mundo.<\/p>\n
Bueno ser\u00eda, al menos, que se propiciarse una nueva reforma al sistema electoral en que los escrutinios tuvieran en cuenta a los que marcan preferencias pero tambi\u00e9n las posiciones de los que optan por, anular el sufragio o dejarlo en blanco. Especialmente, cuando los caminos que se les presentan en las papeletas son todos conducentes a afianzar el gobierno de los mismos. Bajo una oligarqu\u00eda en que el fantasma de Pinochet sigue marcando tr\u00e1gicamente omnipresencia por m\u00e1s de tres d\u00e9cadas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En Chile el sufragio es obligatorio y la ley contempla fuertes multas a los que no concurran a votar sin una excusa valedera. Por lo mismo todos reconocen que la alta concurrencia a las urnas no refleja necesariamente el entusiasmo…<\/p>\n","protected":false},"author":1739,"featured_media":1788531,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11389,161,74,67],"tags":[29,1344],"class_list":["post-1788530","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenido-original","category-opiniones","category-politica-es","category-sudamerica","tag-chile","tag-plebiscito"],"yoast_head":"\n