La descripci\u00f3n que aport\u00f3 la doctora Carolina Zombory resulta determinante para contraponer la teor\u00eda del enfrentamiento y soslayar la posibilidad de transferencia en funci\u00f3n de la p\u00f3lvora hallada en las manos de Rafael. \u00abMe llam\u00f3 la atenci\u00f3n que (al cuerpo) lo movieron bastante. Lo dieron vuelta para un lado, lo dieron vuelta para otro. \u00a1El cuerpo fue bastante manoseado! La bolsa de papel que ten\u00edan que poner en las manos, se la pusieron bastante sobre el final (del procedimiento)\u00bb.<\/p>\n
Con la declaraci\u00f3n de la doctora Zombory concluy\u00f3 el enigma de la verdad jur\u00eddica y se despejaron las sospechas: las fuerzas de seguridad de la Naci\u00f3n est\u00e1n manchadas por la impericia del encubrimiento, tienen el \u00abculo sucio\u00bb (y uso este t\u00e9rmino para resaltar la obscenidad y vulgaridad con la que proceden, a la vista de todos, como si no necesitaran preocuparse por las consecuencias o como si aquel que yace en el piso no fuera lo suficientemente humano como para preocuparse: la obscena impunidad de las fuerzas de seguridad) dentro de los procesos periciales, pero tambi\u00e9n dentro del silencio que pronuncian cuando deben sincerarse sobre las balas que sus compa\u00f1eros acertaron por la espalda a tres j\u00f3venes mapuche<\/em>\u00a0que defend\u00edan su derecho milenario a ocupar un territorio ancestral.<\/p>\n C\u00f3digo rojo: tres mapuche baleados por la espalda<\/strong><\/p>\n El primer m\u00e9dico en declarar fue Antonio Ram\u00f3n\u00a0 Choconi, especialista en medicina de monta\u00f1a. Choconi fue uno de los m\u00e9dicos que asisti\u00f3, al d\u00eda siguiente, a los heridos de bala restantes: Joahana Colhuan y Co\u00f1a. Uno en el codo y el otro en el hombro. \u00abLas balas ten\u00edan un orificio de entrada y un orificio de salida\u00bb, siendo en ambos casos disparos que ingresaron por la espalda. Los orificios de entrada (los m\u00e1s peque\u00f1os e irregulares) estaban en la parte posterior del cuerpo, mientras que los orificios de salida (m\u00e1s grandes y regulares) se ubicaron en la parte delantera del cuerpo.<\/p>\n Choconi reconoci\u00f3 tambi\u00e9n que en el lugar, donde hab\u00eda unas 15 personas en total, se percibi\u00f3 un clima de angustia y miedo. Y que pese a las heridas sufridas, ambos j\u00f3venes se encontraban estables, conscientes y en un buen estado general de salud.<\/p>\n El c\u00edrculo vicioso: racismo, gatillo f\u00e1cil y encubrimiento<\/strong><\/p>\n En los casos de gatillo f\u00e1cil (disparos efectuados por fuerzas de seguridad en contra de la espalda de j\u00f3venes que huyen) es significativo (a modo de acci\u00f3n delictual) el obrar improcedente y temario por parte de los disparadores y tambi\u00e9n son repetitivos los distintos mecanismos de encubrimiento que se despliegan posteriormente, para proteger al agente u oficial comprometido: cambio de datos en los partes diarios, sustracci\u00f3n o p\u00e9rdida de pruebas relevantes (vainas utilizadas en el \u00aboperativo\u00bb), incorporaci\u00f3n de armas para fundamentar la teor\u00eda de enfrentamiento, silencio u omisi\u00f3n por parte de compa\u00f1eros\u2013testigos con respecto a la forma de actuar del imputado.<\/p>\n En el caso de Rafael Nahuel, el testimonio de la doctora Carolina Zombory permiti\u00f3 dirigir la mirada hacia los primeros peritos que \u00abregistraron\u00bb el cuerpo de Rafael Nahuel, apenas este \u00faltimo descendi\u00f3 del cerro, junto a Fausto Huala y Lautaro Gonz\u00e1lez. La doctora fue precisa en comprometer a estos profesionales, afirmando que vio primero, y a cierta distancia, c\u00f3mo descendieron a Rafael. Y que despu\u00e9s, en segunda instancia, pudo acercarse para ver la toma de huellas. \u00abNosotros no hicimos nada\u00bb, asegur\u00f3 la doctora Carolina Zombory. Pero vieron todo. La doctora Carolina fue una observadora de primera mano. \u00a1Estaba al lado! Viendo con lujo de detalles c\u00f3mo se desempe\u00f1\u00f3 el cuerpo pericial. La doctora Zombory fue insistente con la idea de que los peritos pasaron un buen rato moviendo el cuerpo y que ese manoseo no dur\u00f3 un par de minutos solamente, colocando casi al final del procedimiento los guantes de papel, algo que resulta mucho m\u00e1s que sospechoso e improcedente. El testimonio clave del juicio.<\/p>\n Si exist\u00eda alg\u00fan argumento que pudiera mantener con vida la teor\u00eda del enfrentamiento, el testimonio de la doctora Carolina Zombory lo contrapuso de forma irrefutable. \u00bfQui\u00e9n podr\u00e1 desmentir lo que vio esta profesional? No hay duda: los peritos ensuciaron la cancha, no cuidaron la escena del crimen, ni las pruebas, ni los rastros que el cuerpo de Rafael conten\u00eda. Y su obrar improcedente fue medido, consciente, impune. Se trata de peritos profesionales, con experiencia en esta clase de casos. No hay duda de que primero intentaron proteger la integridad de sus colegas y que despu\u00e9s se ocuparon de resguardar (en parte) la integridad de Rafael. No cuidaron, ni respetaron la verdad. No quisieron. Optaron por otra v\u00eda, la que ense\u00f1a la institucionalidad: resguardar a la propia institucionalidad de cualquier amenaza que la haga colocar en duda. Desde los disparos hasta las pericias, pasando por la presentaci\u00f3n jur\u00eddica\u2013comunicacional de la causa, se minti\u00f3, se omitieron partes esenciales de la verdad, se encubri\u00f3 groseramente, se ensuci\u00f3 impunemente.<\/p>\n Lo \u00fanico que queda en duda es si este manoseo se condujo tambi\u00e9n por el racismo interno que prevalece en las fuerzas. No se podr\u00e1 saber nunca (por lo menos en este caso) si el manoseo obsceno deriva de lo que significa un\u00a0mapuche<\/em>\u00a0para la fuerza. Pero si se habilit\u00f3 a realizar una serie de interrogantes: \u00bfse permitir\u00eda este manoseo si la persona fuera, por ejemplo, el hijo del intendente de Bariloche? \u00bfCu\u00e1nto, dentro de ese manoseo, corresponde a un accionar racista y cu\u00e1nto a un mecanismo de defensa encubridor? \u00bfSon parte de un mismo obrar? \u00bfEl gatillo f\u00e1cil, el encubrimiento y el racismo son parte de un mismo ciclo que se retroalimenta incesantemente como un c\u00edrculo vicioso: racismo, gatillo f\u00e1cil y encubrimiento?<\/p>\n La duda jur\u00eddica est\u00e1 despejada y zanjada. Quiz\u00e1s ya estaba resuelta antes de iniciar el juicio: los Albatros son penalmente responsables de asesinar por la espalda a Rafael Nahuel. Sin embargo, lo que siempre permanece estanco es la necesaria problematizaci\u00f3n por el racismo imperante (madre de todos los actos) que cargan las fuerzas de seguridad de la Naci\u00f3n en el seno de su accionar y forma de pensar: un m\u00ednimo indispensable que nos permita como sociedad no tener que lamentar un nuevo caso en los siguientes a\u00f1os. \u00bfCu\u00e1l ser\u00eda el fin de este juicio y una posible sentencia a favor de la familia Nahuel? Todo lo contrario: el futuro est\u00e1 cargado de montajes y persecuciones al Pueblo Naci\u00f3n Mapuche<\/strong>. El territorio y el agua dulce se miran con la codicia de un buitre. Y el mensaje de gendarmer\u00eda, como brazo ejecutor de la limpieza racial, resulta inconfundible: la sangre\u00a0mapuche<\/em>\u00a0se cubre con nuestra propia p\u00f3lvora. O mejor a\u00fan: la verdad se cubre con p\u00f3lvora. Y con el despliegue de esta m\u00e1xima s\u00f3lo se puede esperar, por parte del Estado Nacional, m\u00e1s sangre e impunidad en su accionar. El c\u00edrculo vicioso se proclama (lo volvimos a evidenciar en el caso del conscripto Pablo C\u00f3rdoba): racismo, gatillo f\u00e1cil y encubrimiento.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Caso Rafael Nahuel: el testimonio de los m\u00e9dicos La descripci\u00f3n que aport\u00f3 la doctora Carolina Zombory resulta determinante para contraponer la teor\u00eda del enfrentamiento y soslayar la posibilidad de transferencia en funci\u00f3n de la p\u00f3lvora hallada en las manos de…<\/p>\n","protected":false},"author":1372,"featured_media":1767722,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11389,79,80,67],"tags":[54082,936,22210,42025,18507],"class_list":["post-1767721","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenido-original","category-derechos-humanos","category-pueblos-originarios","category-sudamerica","tag-indigenas-es","tag-mapuche-es","tag-pueblos-originarios","tag-rafael-nahuel","tag-territorios"],"yoast_head":"\nKi\u00f1e | Uno<\/h3>\n
Epu | Dos<\/h3>\n