Miles de cient\u00edficos en el mundo se dedican todos los d\u00edas a ampliar los conocimientos objetivos y verificables en los que avanzamos como humanidad. Pese a esto, siguen existiendo personas que deciden negar los resultados generados a trav\u00e9s de este m\u00e9todo. Uno de los casos emblem\u00e1ticos de este fen\u00f3meno tiene relaci\u00f3n con la creencia de que la Tierra es plana, pero tambi\u00e9n pas\u00f3 con las vacunas desarrolladas para combatir el COVID-19 y se ha mantenido por d\u00e9cadas el negacionismo del cambio clim\u00e1tico, pese a la abundante evidencia y la realidad que enfrentamos hoy.<\/p>\n
El negacionismo cient\u00edfico no solo perjudica a quienes trabajan en este \u00e1mbito, sino que tambi\u00e9n a toda la poblaci\u00f3n, ya que se comienzan a cuestionar decisiones que pa\u00edses y organizaciones toman en base a esta generaci\u00f3n de conocimiento. As\u00ed lo explica el acad\u00e9mico de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad de Chile e\u00a0investigador del Centro de Ciencia del Clima y la Resiliencia (CR)2,\u00a0Pablo Sarricolea Espinoza, quien asegura que \u201ca nivel tanto nacional como internacional,\u00a0la idea de aumentar el negacionismo sobre el cambio clim\u00e1tico, por ejemplo, tiene que ver con frenar, ralentizar la posibilidad de que tengamos pol\u00edticas ambientales\u201d.<\/p>\n
El director del N\u00facleo Milenio de Materia Activa y acad\u00e9mico del Departamento de F\u00edsica de la Facultad de Ciencias F\u00edsicas y Matem\u00e1ticas (FCFM) de la U. de Chile,\u00a0Rodrigo Soto, agrega que \u201cac\u00e1 hablamos de negacionismo cient\u00edfico y no de ignorancia cient\u00edfica. Es decir, de\u00a0gente que tiene acceso a la informaci\u00f3n y, muchas veces por inter\u00e9s, decide no tomar en cuenta esa evidencia\u201d.<\/p>\n
Por su parte,\u00a0el profesor del Departamento de Astronom\u00eda de la Casa de Bello e investigador del Centro de Astrof\u00edsica CATA,\u00a0Valentino Gonz\u00e1lez, asegura que el negacionismo, \u201cen general, no se trata de un problema de desconocimiento de los resultados cient\u00edficos, sino de\u00a0una\u00a0actitud m\u00e1s bien emocional respecto de la ciencia y el conocimiento que genera\u201d,<\/p>\n
La acad\u00e9mica del Departamento de Geograf\u00eda de la Universidad de Chile,\u00a0Mar\u00eda Christina Fragkou, plantea adem\u00e1s que al negacionismo cient\u00edfico se suman\u00a0\u201clas noticias falsas y las teor\u00edas de conspiraci\u00f3n, que tambi\u00e9n le gustan mucho a una gran parte de la sociedad\u201d.<\/p>\n
C\u00f3mo combatir en negacionismo<\/strong> Al respecto, la profesora Fragkou asegura que \u201ceste tipo de acciones,\u00a0este tipo de mensajes, muy fuertes por parte de las autoridades pol\u00edticas, minimizan much\u00edsimo el tema ambiental y el tema del cambio clim\u00e1tico\u00bb. En este sentido, advierte que \u00aben un pa\u00eds donde las autoridades pol\u00edticas no pueden priorizar estos temas y no priorizan la informaci\u00f3n a la ciudadan\u00eda como el primer requisito para que la gente pueda accionar frente al cambio clim\u00e1tico, cuando la casta pol\u00edtica niega a las personas este derecho a informaci\u00f3n,\u00a0es una p\u00e9sima se\u00f1al para nuestro futuro y la conciencia de los ni\u00f1os y ni\u00f1as en el futuro sobre temas ambientales y la confianza en la ciencia\u201d.<\/p>\n El astr\u00f3nomo Valentino Gonz\u00e1lez a\u00f1ade que \u201cel negacionismo cient\u00edfico es da\u00f1ino en general, pero es particularmente alarmante cuando se trata de un problema serio para el futuro de nuestro planeta y m\u00e1s a\u00fan cuando quienes reniegan del conocimiento cient\u00edfico son legisladores que podr\u00edan hacer algo al respecto\u201d. Destaca, en esta l\u00ednea, que\u00a0\u201chay estudios que muestran que no basta con presentarle los hechos cient\u00edficos a los negacionistas, es necesario educar, pero no solo sobre los hechos, sino sobre c\u00f3mo funciona el quehacer cient\u00edfico. Eso puede aumentar la confianza en la ciencia y sus resultados\u201d.<\/p>\n Eugenia Gay\u00f3, acad\u00e9mica del Departamento de Geograf\u00eda de la U. de Chile e investigadora del Centro de Ciencia del Clima y la Resiliencia (CR)2, sostiene por su parte que\u00a0el negacionismo cient\u00edfico hay que combatirlo \u201cponiendo el contexto hist\u00f3rico por delante, tratando de relevar las evidencias que dan cuenta que, desde la Revoluci\u00f3n Industrial hasta ahora, el clima ha cambiado r\u00e1pidamente y de forma sin precedentes\u00bb.<\/p>\n \u00abComo parte de mi compromiso en esto,\u00a0he participado en varias ocasiones como revisora experta de los informes IPCC (Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Clim\u00e1tico), los cuales justamente buscan entregar la evidencia cient\u00edfica que permita informar a los tomadores de decisiones\u201d, agrega la profesora Gay\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Miles de cient\u00edficos en el mundo se dedican todos los d\u00edas a ampliar los conocimientos objetivos y verificables en los que avanzamos como humanidad. Pese a esto, siguen existiendo personas que deciden negar los resultados generados a trav\u00e9s de este…<\/p>\n","protected":false},"author":43,"featured_media":1760053,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[149,11389,78,67],"tags":[1265,29,598,38750],"class_list":["post-1760052","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comunicados-de-prensa","category-contenido-original","category-medio-ambiente-ecologia","category-sudamerica","tag-cambio-climatico","tag-chile","tag-ciencia","tag-negacionismo"],"yoast_head":"\n
\nEn la C\u00e1mara de Diputadas y Diputados, pese a que finalmente se aprob\u00f3 el proyecto para concientizar sobre las consecuencias de la crisis clim\u00e1tica, lo mismo que cuando se reconoci\u00f3 la evidencia cient\u00edfica que prueba la incidencia de la acci\u00f3n humana en el cambio clim\u00e1tico, en ninguno de los casos la aprobaci\u00f3n fue un\u00e1nime y\u00a0m\u00e1s de una treintena de parlamentarias y parlamentarios votaron por negar la evidencia cient\u00edfica y por no informar a la poblaci\u00f3n sobre la crisis clim\u00e1tica.<\/p>\n