En 2022 se gastaron 82.900 millones de d\u00f3lares en arsenales nuckeares. Hay 12.512 cabezas nucleares y 9.576 en estado operativo, 86 m\u00e1s que en el a\u00f1o 2022. La guerra en Ucrania dispara el gasto militar en Europa a niveles no vistos desde finales de la Guerra Fr\u00eda.<\/p>\n
Actualmente hay nueve potencias at\u00f3micas a nivel mundial: Estados Unidos, Rusia, Reino Unido, Francia, China, India, Pakist\u00e1n, Israel y Corea del Norte. Y no parece que ninguna tenga intenci\u00f3n de dejar de serlo. Por el contrario, el n\u00famero de armas nucleares en estado operativo aument\u00f3 en el a\u00f1o 2022, seg\u00fan el \u00faltimo informe del Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (SIPRI). Como titula el propio organismo su documento: \u00abLos Estados invierten en arsenales nucleares a medida que se deterioran las relaciones geopol\u00edticas\u00bb.<\/p>\n
Los datos del SIPRI coinciden y se complementan con el \u00faltimo informe de la Campa\u00f1a Internacional para la Abolici\u00f3n de las Armas Nucleares (ICAN). Seg\u00fan \u00e9sta, en el a\u00f1o 2022, los nueve pa\u00edses que poseen armas nucleares gastaron 82.900 millones de d\u00f3lares en sus arsenales, un 3% m\u00e1s que en 2021. Esto supone un gasto de 157.664 d\u00f3lares por minuto en armas nucleares para ese a\u00f1o.<\/p>\n
Estados Unidos gast\u00f3 m\u00e1s que los otros ocho pa\u00edses juntos<\/strong> Rusia fue el tercer pa\u00eds que m\u00e1s gast\u00f3, con 9.600 millones de d\u00f3lares, lo que representa un aumento del 5,74% respecto al a\u00f1o anterior. India fue el pa\u00eds que m\u00e1s aument\u00f3 su gasto, con un incremento del 21,8%. El otro pa\u00eds que registr\u00f3 un aumento de dos d\u00edgitos fue el Reino Unido, que increment\u00f3 su gasto en algo m\u00e1s del 11%.<\/p>\n Seg\u00fan la ICAN, las empresas armament\u00edsticas implicadas en la producci\u00f3n de armas nucleares recibieron nuevos contratos por valor de algo menos de 16.000 millones de d\u00f3lares en 2022. S\u00f3lo en EE UU y Francia, estas compa\u00f1\u00edas gastaron 113 millones de d\u00f3lares en presionar a los gobiernos. Las nueve potencias nucleares tienen contratos con empresas para producir m\u00e1s artefactos de este tipo por valor de al menos 278.600 millones de d\u00f3lares, que en algunos casos se prolongar\u00e1n hasta 2040.<\/p>\n Estados Unidos 9.576 cabezas nucleares listas para su uso<\/strong> Por un lado, esas 2.000 armas en estado de alerta operativa alta casi todas son de EE UU y Rusia, que acaparan el 90% del total de armas nucleares. Por otro, se constata una ca\u00edda interanual de casi dos puntos en el arsenal nuclear global.<\/p>\n Considera el SIPRI que \u00abla mayor\u00eda de potencias nucleares est\u00e1 endureciendo la ret\u00f3rica sobre la importancia de esas armas y usando incluso amenazas expl\u00edcitas o impl\u00edcitas sobre su uso potencial. Esta competici\u00f3n nuclear ha aumentado de forma dram\u00e1tica el riesgo de que se usen armas nucleares por primera vez desde la II Guerra Mundial\u00bb, advierte el informe.<\/p>\n Seg\u00fan el instituto, el incremento de la tensi\u00f3n geopol\u00edtica y el cierre de canales de comunicaci\u00f3n aumenta a su vez el riesgo de \u00aberrores de c\u00e1lculo, malentendidos y accidentes\u00bb hasta niveles \u00abinaceptablemente altos\u00bb. Y parte de esa tensi\u00f3n es la guerra entre Rusia y Ucrania, que ha tenido un impacto a nivel mundial en el aumento del gasto militar.<\/p>\n Un informe del SIPRI del pasado abril ya mostr\u00f3 que el gasto en armas a nivel global (nucleares o no) creci\u00f3 en 2022 por octavo a\u00f1o consecutivo hasta alcanzar el m\u00e1ximo hist\u00f3rico de 2,24 billones de d\u00f3lares. As\u00ed, Europa registr\u00f3 datos similares a los de finales de la Guerra Fr\u00eda.<\/p>\n Fuerzas nucleares del mundo (enero de 2023)<\/strong> Ojivas almacenadas (almacenadas o de reserva que requerir\u00edan cierta preparaci\u00f3n antes de poder ser desplegadas).<\/p>\n Inventario total (ojivas almacenadas y retiradas para desmantelar).<\/p>\n Estados Unidos<\/strong><\/p>\n Ojivas desplegadas: 1.770 Ojivas desplegadas: 1.674 Ojivas desplegadas: 120 Ojivas desplegadas: 280 Ojivas desplegadas: No hay datos Ojivas desplegadas: No hay datos Ojivas desplegadas: No hay datos Ojivas desplegadas: No hay datos Ojivas desplegadas: No hay datos Del crecimiento de China a la negaci\u00f3n de Israel<\/strong> De Reino Unido, se prev\u00e9 que aumente en el futuro su n\u00famero de ojivas tras el anuncio del Gobierno en 2021. Y de Francia comenta que contin\u00faa con sus programas de desarrollo de una tercera generaci\u00f3n de misiles submarinos bal\u00edsticos nucleares y de misiles crucero lanzados desde el aire.<\/p>\n Seg\u00fan este instituto, India y Pakist\u00e1n parecen estar expandiendo tambi\u00e9n sus arsenales, mientras que Israel sigue sin admitir p\u00fablicamente la posesi\u00f3n de armas nucleares. Sin embargo, se cree que est\u00e1 modernizando su arsenal.<\/p>\n Finalmente, Corea del Norte sigue priorizando su programa nuclear como elemento central de su estrategia de seguridad nacional. El SIPRI estima que Pionyang ha montado alrededor de treinta ojivas y que posee material fisionable suficiente para entre cincuenta y setenta m\u00e1s, lo que supone un aumento \u00absignificativo\u00bb respecto a un a\u00f1o antes.<\/p>\n La invasi\u00f3n rusa de Ucrania, rev\u00e9s para la diplomacia<\/strong> Luego, en febrero de 2023, Mosc\u00fa anunci\u00f3 que suspend\u00eda su participaci\u00f3n en el Tratado de 2010 sobre Medidas para la Ulterior Reducci\u00f3n y Limitaci\u00f3n de las Armas Estrat\u00e9gicas Ofensivas (Nuevo START), el \u00faltimo tratado de control de armas nucleares que queda y que limita las fuerzas nucleares estrat\u00e9gicas de Rusia y EE UU.<\/p>\n Tambi\u00e9n se suspendieron las conversaciones sobre un tratado de seguimiento del\u00a0Nuevo START, que expira en 2026. No obstante, seg\u00fan la evaluaci\u00f3n del SIPRI, en enero de 2023, las fuerzas nucleares estrat\u00e9gicas desplegadas por ambos pa\u00edses permanec\u00edan dentro de los l\u00edmites del Nuevo START.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En 2022 se gastaron 82.900 millones de d\u00f3lares en arsenales nuckeares. Hay 12.512 cabezas nucleares y 9.576 en estado operativo, 86 m\u00e1s que en el a\u00f1o 2022. La guerra en Ucrania dispara el gasto militar en Europa a niveles no…<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":1745372,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[149,11389,39,106739,1243],"tags":[4302,58198],"class_list":["post-1745371","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comunicados-de-prensa","category-contenido-original","category-internacional","category-noticia","category-paz-desarme","tag-armas-nucleares","tag-sipri-es"],"yoast_head":"\n
\nEl informe Wasted: 2022 Global Nuclear Weapons Spending revela que EE UU gast\u00f3 43.700 millones de d\u00f3lares (cifra ligeramente inferior a la del 2021, pero que sigue siendo m\u00e1s que los otros ocho pa\u00edses juntos). China gast\u00f3 una cuarta parte del total estadounidense, 11.700 millones de d\u00f3lares, lo que supone un aumento de algo m\u00e1s del 6%.<\/p>\n
\n43.700 millones de d\u00f3lares (83.143 d\u00f3lares por minuto)
\nChina
\n11.700 millones (22.219 por minuto)
\nRusia
\n9.600 millones (18.228 por minuto)
\nReino Unido
\n6.800 millones (12.975 por minuto)
\nFrancia
\n5.600 millones (10.603 por minuto)
\nIndia
\n2.700 millones (5.181 por minuto)
\nIsrael
\n1.200 millones (2.226 por minuto)
\nPakist\u00e1n
\n1.000 millones (1.967 por minuto)
\nCorea del Norte
\n589 millones (1.221 por minuto)<\/p>\n
\nVolviendo al SIPRI, seg\u00fan su informe, de un total de 12.512 cabezas nucleares en enero de 2023, alrededor de 9.576 se encontraban en arsenales militares para su uso potencial, 86 m\u00e1s que en enero de 2022. De ellas, se estima que 3.844 ojivas estaban desplegadas en misiles y aviones, y unas 2.000 se manten\u00edan en estado de alerta operativa alta (instaladas en misiles o retenidas en bases a\u00e9reas que albergaban bombarderos nucleares).<\/p>\n
\nOjivas desplegadas (colocadas en misiles o situadas en bases con fuerzas operativas).<\/p>\n
\nOjivas almacenadas: 1.938
\nInventario total: 5.244
\nRusia<\/strong><\/p>\n
\nOjivas almacenadas: 2.815
\nInventario total: 5.889
\nReino Unido<\/strong><\/p>\n
\nOjivas almacenadas: 105
\nInventario total: 225
\nFrancia<\/strong><\/p>\n
\nOjivas almacenadas: 10
\nInventario total: 290
\nChina<\/strong><\/p>\n
\nOjivas almacenadas: 410
\nInventario total: 410
\nPakist\u00e1n<\/p>\n
\nOjivas almacenadas: 170
\nInventario total: 170
\nIndia<\/strong><\/p>\n
\nOjivas almacenadas: 164
\nInventario total: 164
\nIsrael<\/strong><\/p>\n
\nOjivas almacenadas: 90
\nInventario total: 90
\nCorea del Norte<\/strong><\/p>\n
\nOjivas almacenadas: 30
\nInventario total: 30<\/p>\n
\nEl informe de SIPRI comenta la situaci\u00f3n nuclear de cada uno de estos pa\u00edses (ya vimos lo referido a EE UU y Rusia). Sobre China se\u00f1ala que ha aumentado en el \u00faltimo a\u00f1o su n\u00famero de ojivas un 17% y se espera que siga creciendo, de modo que a finales de esta d\u00e9cada podr\u00eda tener tantos misiles bal\u00edsticos intercontinentales como las dos superpotencias nucleares.<\/p>\n
\nLa guerra de Ucrania ha supuesto un rev\u00e9s importante para el control de armas nucleares y la diplomacia para el desarme. De hecho recuerda el instituto de Estocolmo que tras la invasi\u00f3n rusa, EE UU suspendi\u00f3 su di\u00e1logo bilateral de estabilidad estrat\u00e9gica con Rusia.<\/p>\n