Como ya viene siendo costumbre, tras unos resultados electorales como los que ha habido, aparecen los art\u00edculos denunciando la desuni\u00f3n de la izquierda (con acusaciones a\u00f1adidas) agitando\u00a0 los n\u00fameros y esca\u00f1os que se han perdido o se pod\u00edan haber conseguido si se hubiera ido en una sola coalici\u00f3n. Una catarsis que parece que le queda a\u00fan unos cuantos r\u00edos de tinta.<\/p>\n
En estos an\u00e1lisis se parte de la idea del 1+1=2 y eso, en lo que a pol\u00edtica se refiere, y m\u00e1s concretamente a partidos y coaliciones, no es as\u00ed.<\/p>\n
Si hubiera sido as\u00ed, hace tiempo que la representaci\u00f3n estar\u00eda asegurada. Ni ganas de recordar los casos en que, yendo juntos, no funcion\u00f3 la cosa (aquello del veto cruzado: si vas con este no te voto y viceversa) y los que, yendo separados (y sin agresi\u00f3n mutua) termin\u00f3 con representaci\u00f3n diversa de la llamada izquierda. No solo no hay acuerdo en las organizaciones, sino tambi\u00e9n en parte de la sociedad que les vota y eso hay que tenerlo en cuenta si se quiere ser serio en el diagn\u00f3stico.<\/p>\n
Pero vayamos por partes.<\/p>\n
<\/p>\n
Los t\u00e9rminos del discurso<\/strong><\/p>\n De entrada, el discurso com\u00fan empieza utilizando los t\u00e9rminos de izquierda y unidad como si toda la sociedad lo entendiera de igual manera y eso, aparte de que no es cierto, no solo no\u00a0 ayuda sino que adem\u00e1s confunde.<\/p>\n El t\u00e9rmino izquierda<\/strong> hace tiempo que ha quedado desdibujado (si es que no lo estuvo desde un principio) y, a d\u00eda de hoy, funciona como un caj\u00f3n de sastre, donde se meten muchas opciones que, aparentemente,\u00a0 se muestran cercanas en objetivos pero que a la hora de la verdad no termina de generar un frente unido, pol\u00edticamente hablando.<\/p>\n Por supuesto, para quienes se autodefinen de izquierdas en el sentido m\u00e1s tradicional, no existe esa ambig\u00fcedad e incluso acusan a quienes ponen en entredicho el t\u00e9rmino de ser de derechas y asunto zanjado.<\/p>\n Pero lo que es evidente es que hay otras opciones pol\u00edticas que no se definen de \u201cizquierdas\u201d y son igualmente (o m\u00e1s) beligerantes con el sistema capitalista y neoliberal actual.<\/p>\n Es el caso al menos, de algunas pol\u00edticas verdes como la que propone Verdes Equo.<\/p>\n Esta mirada pol\u00edtica tiene un an\u00e1lisis muy preciso sobre la econom\u00eda y el sistema econ\u00f3mico imperante, el capitalismo, y plantea soluciones mucho mas radicales (en el sentido genuino de la palabra: ir a la ra\u00edz de los problemas) que las conocidas hasta ahora.<\/p>\n Esta nueva pol\u00edtica verde pone en el centro de sus preocupaciones al ser humano y su hogar natural, la Tierra. Preocupaciones que giran en torno a la igualdad de todos los seres humanos, la justicia social y al cuidado del planeta como par\u00e1metros esenciales.<\/p>\n No solo discute las relaciones entre capital y trabajo, sino el sistema productivo mismo, al que considera depredador del medio y de las condiciones sociales por partes iguales, dos procesos que avanzan a gran velocidad en todo el globo.<\/p>\n Se est\u00e1 alertando sobre la direcci\u00f3n de los actos humanos, sus consecuencias sociales y, sobre todo, naturales ya que, sobre estas \u00faltimas, no tenemos control alguno y el temor a una imposible marcha atr\u00e1s en la destrucci\u00f3n del medio natural va en aumento.<\/p>\n As\u00ed que estas pol\u00edticas verdes no son \u201cde izquierdas\u201d, son eso: verdes. Y pueden coincidir o no, con otras pol\u00edticas definidas de manera cl\u00e1sica como de izquierdas.<\/p>\n Respecto al termino unidad <\/strong>habr\u00eda que hacer otro tanto y pedir, a quienes la exigen de viva voz, a qu\u00e9 tipo de unidad se refieren. \u00bfunidad en una papeleta electoral?\u00bfunidad en un programa?\u00bfunidad antes de las elecciones o despu\u00e9s de las mismas? \u00bfunidad en el nombre?<\/p>\n Curiosamente cuando ha habido intentos unitarios (tradicionales) de varios partidos, el reproche era: es una sopa de siglas. \u00bfen qu\u00e9 quedamos entonces?<\/p>\n Y en la construcci\u00f3n de esa unidad \u00bfqu\u00e9 criterios habr\u00eda que tener para desarrollarla? \u00bfcu\u00e1l es la posici\u00f3n de partida de las organizaciones que la conformar\u00edan? \u00bfse disolver\u00edan las organizaciones en aras de la construcci\u00f3n de una sola organizaci\u00f3n?\u00bfse integrar\u00edan las personas y no las organizaciones?<\/p>\n Leo todav\u00eda muchos mensajes rasg\u00e1ndose las vestiduras por lo sucedido el 28M que, por cierto, tiene muchos otros aspectos a considerar como por ejemplo la organizaci\u00f3n en el mismo d\u00eda de las votaciones de las mesas y papeletas que oblig\u00f3, en mas de un caso, a parar la votaci\u00f3n. Y ni hablar de la intimidad del voto que ni estaba ni se la esperaba.<\/p>\n <\/p>\n Las reglas del juego<\/strong><\/p>\n Por otro lado, el propio sistema impone unas reglas que son una aut\u00e9ntica manipulaci\u00f3n del concepto de democracia, y se autojustifica en que esas reglas fueron puestas democr\u00e1ticamente. Es la pescadilla que se muerde la cola: democr\u00e1ticamente manipulo y condiciono las reglas democr\u00e1ticas.<\/p>\n Los nuevos partidos no tienen derecho a publicitarse en los medios p\u00fablicos (no hablo de los privados que habr\u00eda que regular tambi\u00e9n) \u00a0porque no ten\u00edan representaci\u00f3n, algo totalmente imposible porque precisamente \u00a1son nuevos!.<\/p>\n Ayer mismo, sin ir m\u00e1s lejos, vemos a la fundadora de un partido nuevo (ex Vox) que no se ha presentado a elecciones, siendo entrevistada en el canal 24 horas (canal p\u00fablico) pudiendo explicar con toda normalidad, su visi\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n El listado de desprop\u00f3sitos reglamentarios democr\u00e1ticos es extenso, pero no es ese el tema de esta aportaci\u00f3n.<\/p>\n <\/p>\n \u00bfY entonces qu\u00e9 hacemos?<\/strong><\/p>\n Desde ya,\u00a0 dejar de marear la perdiz con qui\u00e9n es el culpable de esta situaci\u00f3n, ya que eso ni es \u00fatil ni lleva a alg\u00fan sitio mas que a nuevos cruces de reproches.<\/p>\n El trabajo es de todo el conjunto social. Las organizaciones han de reconocer su responsabilidad y especialmente sus representantes que son quienes, en definitiva, facilitan o entorpecen los acuerdos y encuentros. Es necesario un trabajo interno de la organizaci\u00f3n y personal de cada cual, buscando precisamente ir m\u00e1s all\u00e1 de lo que hasta ahora creemos que es \u201cjusto\u201d.<\/p>\n Pero tambi\u00e9n tiene que haber un reconocimiento de toda la sociedad, especialmente la perjudicada, sobre cu\u00e1l es su cuota de responsabilidad tanto si se ha optado por \u201ccastigar\u201d a alguna formaci\u00f3n o se ha optado por no ir a votar.<\/p>\n Aqu\u00ed la pel\u00edcula la hace el conjunto de la sociedad. El gobierno del ayuntamiento de las Palmas de Gran Canaria, por ejemplo, se configurar\u00e1 con el concurso de los votos registrados m\u00e1s los 150.000 no registrados, m\u00e1s los nulos y blancos. Todo eso es lo que actu\u00f3 al un\u00edsono el pasado 28M para ese resultado.<\/p>\n Es importante que las organizaciones, a trav\u00e9s de sus portavoc\u00edas, lancen un mensaje claro que vaya m\u00e1s all\u00e1 de esta coyuntura, que no augura nada bueno, y se vea clara y convincentemente su cambio de rumbo.<\/p>\n Y tambi\u00e9n es importante que cada cual se tome su tiempo y no deje pasar la ocasi\u00f3n de manifestarse, aunque solo sea con su voto. Casi m\u00e1s importante esto \u00faltimo.<\/p>\n <\/p>\n \u00bfQu\u00e9 se va a decidir el pr\u00f3ximo 23 de julio?<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong>Desde luego no ser\u00e1 si gana la izquierda o la derecha, no es tan simple la cosa.<\/p>\n El pr\u00f3ximo 23 de julio cada cual tendr\u00e1 que decidir entre Humanismo<\/strong> o Antihumanismo<\/strong>, porque eso es\u00a0 lo que est\u00e1 en juego.<\/p>\n O las personas como valor y preocupaci\u00f3n central, o el dinero de unos cuantos.<\/p>\n Hacia el abismo social y personal en un futuro sin salida, o avance con resoluci\u00f3n, hacia un futuro abierto para todas las generaciones que vivimos aqu\u00ed y ahora.<\/p>\n Canarias puede ser un referente porque precisamente su situaci\u00f3n social es de extrema gravedad aunque luzca el Sol y soplen alisios refrescantes (por ahora).<\/p>\n Para el pr\u00f3ximo 23 de julio muchas organizaciones est\u00e1n haciendo un esfuerzo para cambiar el rumbo de los acontecimientos y no hay que dejarles a ellas todo el trabajo, entre otras cosas porque no podr\u00edan hacerlo si el resto no empujamos en la misma direcci\u00f3n.<\/p>\n El cambio clim\u00e1tico y la pobreza, no se paran porque haya elecciones eso seguro.<\/p>\n Se dibuja una opci\u00f3n clara: Sumar<\/strong>.<\/p>\n \u00a1Sumemos pues!<\/p>\n Es en los momentos dif\u00edciles donde sale a relucir lo mejor de cada cual y no lo contrario como nos quieren hacer creer.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Como ya viene siendo costumbre, tras unos resultados electorales como los que ha habido, aparecen los art\u00edculos denunciando la desuni\u00f3n de la izquierda (con acusaciones a\u00f1adidas) agitando\u00a0 los n\u00fameros y esca\u00f1os que se han perdido o se pod\u00edan haber conseguido…<\/p>\n","protected":false},"author":1597,"featured_media":1743681,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[66,161,74],"tags":[113376,1065,113377],"class_list":["post-1743680","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-europa-es","category-opiniones","category-politica-es","tag-elecciones-generales-2023","tag-espana","tag-sumar"],"yoast_head":"\n