La Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) reitera su preocupaci\u00f3n por el posible reconocimiento de la tesis jur\u00eddica conocida como \u00abmarco temporal\u00bb por parte del Supremo Tribunal Federal (STF). La CIDH reafirma que su aplicaci\u00f3n contradice est\u00e1ndares universales e interamericanos de derechos humanos y pone en riesgo la propia existencia de pueblos ind\u00edgenas y tribales en Brasil.<\/p>\n
La tesis jur\u00eddica \u00abmarco temporal\u00bb afirma que los pueblos ind\u00edgenas y tribales solo tendr\u00edan derecho a las tierras que estuvieran ocupando en la fecha de promulgaci\u00f3n de la Constituci\u00f3n Federal de 1988. En el contexto de la posible apreciaci\u00f3n de la tesis el 7 de junio por el STF y su efecto lesivo para todos los casos de demarcaci\u00f3n de tierras ancestrales concluidos y futuros, la CIDH reafirma que su aplicaci\u00f3n contradir\u00eda con lo establecido en la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos (CADH) y la Declaraci\u00f3n Americana sobre los Derechos de los Pueblos Ind\u00edgenas.<\/p>\n
El Estado debe considerar los innumerables casos en que los pueblos ind\u00edgenas y tribales fueron desplazados de sus territorios de manera forzada por acciones de privados o por iniciativas del propio Estado, y que por esta raz\u00f3n no se encontraban en ocupaci\u00f3n de estos en 1988. De igual manera, se debe tomar en cuenta los desplazamientos ocurridos con posterioridad al a\u00f1o 1988, y que han llevado el reasentamiento de comunidades en otros territorios, los cuales, bajo la \u00f3ptica de la tesis, tampoco ser\u00edan reconocidos.<\/p>\n
El Sistema Interamericano de Derechos Humanos ha prestado particular atenci\u00f3n al derecho a la propiedad colectiva de pueblos ind\u00edgenas y tribales debido a la especial conexi\u00f3n que poseen con sus territorios. A trav\u00e9s de esta relaci\u00f3n se crean y reproducen diversas pr\u00e1cticas y tradiciones que conforman las cosmovisiones de los colectivos, por lo que este v\u00ednculo es una condici\u00f3n para la existencia de los pueblos originarios y tribales y requiere medidas especiales de protecci\u00f3n.<\/p>\n
De acuerdo con lo reportado en el Informe sobre Brasil, en 2018, la tesis del fue utilizada en el caso concreto del territorio ind\u00edgena de Guyraroka\u00b4, afectando a la comunidad y anulando procesos de demarcaci\u00f3n iniciados por medio de un informe de identificaci\u00f3n y delimitaci\u00f3n de 2004.<\/p>\n