![\"\"](\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Irenefest-4.jpeg\")
Foto de Marco Inglessis<\/p><\/div>\n
2) C\u00f3mo las peque\u00f1as acciones pueden escalarse. Aqu\u00ed hay certezas y empiezan las dudas. Decisi\u00f3n y encaje: Pensamos que cada uno puede y debe hacer su aporte. No importa cu\u00e1l sea. No hay que buscar referencias afuera, dada la situaci\u00f3n, cada uno tiene que decidir qu\u00e9 hace por s\u00ed mismo. Que decisi\u00f3n toma, le da coherencia y abre su futuro. Tiene que reflexionar sobre \u00e9l, el futuro de sus seres cercanos, sus hijos, sus nietos y en general el futuro de la
\nhumanidad.
\nPermanencia: Otra de las caracter\u00edsticas es la permanencia. Es una acci\u00f3n corta en el tiempo 15\u00b4 o 30\u00b4. Pero todas las semanas. Si aguantamos 4 semanas es decir 1 mes, el fen\u00f3meno seguro que detona\u2026 Es posible que antes\u2026
\nEvaluaci\u00f3n: Cada uno va evaluando c\u00f3mo ir mejorando lo que hace, como tener m\u00e1s encaje y como ir conectando con otros.
\nTestimonio: Esto tiene que ver con dar un testimonio. Surgen ideas de \u201csi nos junt\u00e1semos todos\u201d, pero eso, desde ah\u00ed, no funciona. Va a funcionar cuando ya est\u00e9 el conflicto abierto, pero tenemos que anticiparlo, no esperar que el conflicto estalle\u2026 Cuando estalla un conflicto es muy dif\u00edcil pararlo. Si nos hubi\u00e9ramos manifestado antes de la guerra de Ucrania, quiz\u00e1s podr\u00edamos influir, pero ahora es mucho m\u00e1s complicado\u2026
\nAvances.- Uno de los indicadores es si se va ampliando la red con otros que se suman a la acci\u00f3n. Si eso sucede se va ampliando la fuerza, la diversidad y el sentido.
\nC\u00f3mo antes dec\u00edamos \u00bfQu\u00e9 pasar\u00eda si sali\u00e9ramos, de forma desorganizada, sin banderas, sin esl\u00f3ganes conjuntos, incluso a distintas horas, un 10% de los ciudadanos del planeta a la calle, es decir 800 millones?
\nEsas acciones producen un efecto psicosocial\u2026
\nEl tema es que nos vienen minimizado y estamos desconectados de nuestra fuerza y posibilidades\u2026
\nFuturo se abre.- Podemos hacer el intento de que: \u201cs\u00ed, se puede\u201d, eso ira aumentando la certeza, lo cual va ampliando la acci\u00f3n y se vislumbra una nueva situaci\u00f3n.<\/p>\n
3) Pero para que esto se d\u00e9 tiene que partir de cada uno de nosotros. A esto va a ayudar el hacer una reflexi\u00f3n profunda personalmente. Esto condice con el car\u00e1cter y tono que est\u00e1n tomando los acontecimientos.
\nLa propuesta es meditar en profundidad y decidir que tengo que hacer algo. Puede ayudar el ubicarse como ser humano miembro de la especie y desde ah\u00ed \u00bfqu\u00e9 hacer? Cuando llegamos a este mundo nos encontramos con miles de cosas aportadas por los que nos precedieron, en todos los campos, positivas y algunas negativas. Unas para servirnos de ellas y otras para no volver a repetirlas. Desde esta \u00f3ptica cuando miramos a nuestro alrededor descubrimos que son cientos, miles de cosas que utilizamos diariamente que fueron inventadas, fueron aportes de los innumerables antepasados. Cultura, h\u00e1bitos, objetos, tecnolog\u00eda, medicina, culinaria, arte, libros, etc., etc.,
\nEntonces, puedo decir \u201cYo quiero y tengo que hacer mi aporte. Bueno ojal\u00e1 pudiera hacer muchos m\u00e1s. Pero al menos dada la situaci\u00f3n tengo que hacer algo\u201d.
\n\u00bfQu\u00e9 hacer? \u00bfCu\u00e1ndo? \u00bfD\u00f3nde? Son preguntas que tienen que responderse y que no van a dejar de aguijonear hasta que les d\u00e9 respuesta satisfactoria\u2026
\nComprensi\u00f3n.- Quiz\u00e1s se d\u00e9 una suerte de comprensi\u00f3n moment\u00e1nea que podr\u00eda desarrollarse as\u00ed\u2026: \u201cEs un proceso en el tiempo. La violencia de unos contra otros, dentro de los avances que unos ten\u00edan tambi\u00e9n estaban los avances tecnol\u00f3gicos destructivos. No importaba que avanzada estaba su sociedad. Lo que se impon\u00eda era el avance destructivo. Si una sociedad ten\u00eda mayores avances, pero no en las armas, era destruida. Se impon\u00eda quien aplicaba a la guerra todo su saber\u2026 As\u00ed los ej\u00e9rcitos fueron los primeros que cayeron en cuenta que el numero importa\u2026 Un ej\u00e9rcito m\u00e1s numeroso ten\u00eda m\u00e1s posibilidades de vencer. Pero no solo eso. Si sus armas eran m\u00e1s letales y eficaces que las del contrario, eso era lo que defin\u00eda la situaci\u00f3n. Entonces las armas fueron cada vez m\u00e1s sofisticadas, m\u00e1s destructivas, y esa era la clave para vencer\u2026 As\u00ed fue avanzando la especie humana, no solo por los avances en general, sino por los descubrimientos aplicados a destruir y\/o manejar a otros. Los que ganaban se apropiaban de todo lo mejor del enemigo incluida toda su tecnolog\u00eda que la incorporaban a su acervo\u2026\u201d<\/p>\n
As\u00ed ha ocurrido en la historia humana hasta el presente \u201clos que han tenido el mayor desarrollo tecnol\u00f3gico destructivo son los que han impuesto su dictamen, incluidos los que inventaron las armas nucleares\u201d. Pero a partir de ah\u00ed, y con su diversificaci\u00f3n, ahora son 9 pa\u00edses que las tienen, la situaci\u00f3n ha cambiado pues en unos a\u00f1os m\u00e1s ser\u00e1n 20 o 30 los pa\u00edses que posean las armas de gran destrucci\u00f3n\u2026 Entonces, o se hace lo mismo con las at\u00f3micas que
\ncon las armas qu\u00edmicas o las biol\u00f3gicas, tambi\u00e9n las minas antipersonas y las de desfragmentaci\u00f3n, que se consigui\u00f3 prohibirlas, o la especie se acabara autodestruyendo, haciendo realidad aquella frase de Einstein \u201cno s\u00e9 c\u00f3mo ser\u00e1 la 3\u00aa guerra mundial, pero la 4\u00aa ser\u00e1 con palos y con piedras\u201d es decir la civilizaci\u00f3n desaparecer\u00eda\u2026 \u201cNo tenemos otras salidas o prohibimos las armas nucleares o desaparecemos como especie\u201d. Este descubrimiento me conmocion\u00f3\u2026<\/p>\n
Manifestar.- La ca\u00edda en cuenta de que lo \u00fanico que podr\u00eda hacer cambiar la situaci\u00f3n era manifestar el rechazo a ello. Lo que quedaba m\u00e1s claro era mostrar el rechazo: y la frase \u201cNo en mi nombre\u201d era lo que encajaba m\u00e1s. Todo resultaba cada vez m\u00e1s entendible: La sociedad hab\u00eda avanzado desde el c\u00f3digo Hammurabi 1 que a su vez fue un avance respecto a \u00e9pocas anteriores. Ese c\u00f3digo hablaba del derecho a la proporcionalidad de la respuesta. Era el ojo por ojo. Ten\u00edas derecho a quitarle un ojo si \u00e9l lo hab\u00eda hecho contigo, pero no m\u00e1s\u2026 No ten\u00edas el derecho a matarlo. Mas adelante eso se fue cambiando y hoy en una sociedad avanzada la penalizaci\u00f3n de un delito se deja en manos de la justicia. Eso est\u00e1 aceptado dentro de todos los pueblos y pa\u00edses. Habr\u00e1 una objeci\u00f3n sobre si la justicia es equitativa, si proporcional y si es justa. Seguro que hay que mejorarla y perfeccionarla. Pero en general es un avance al C\u00f3digo Hammurabi\u2026 Esto que ya est\u00e1 implantado en todos los pa\u00edses, no lo est\u00e1 en el plano internacional\u2026 Si un pa\u00eds poderoso invade a uno peque\u00f1o, no hay nadie que le pueda detener\u2026
\nLa creaci\u00f3n de las Naciones Unidas respond\u00eda a esa necesidad y en su pre\u00e1mbulo declamaba: \u201cNosotros los pueblos\u2026 \u201c. Se empez\u00f3 bien, pero los pa\u00edses con armas nucleares fueron medrando a las Naciones Unidas y le fueron quitando la fuerza inicial. Ahora se impone que vuelvan a cobrar relevancia.<\/p>\n
Intento.- Ante esa imposibilidad, solo quedaba una opci\u00f3n: manifestar el rechazo. C\u00f3mo hacer\u2026 Tenemos hijos, nietos\u2026 Qu\u00e9 va a ser de ellos. Recordamos a nuestros padres que pasaron dos guerras mundiales\u2026<\/p>\n
Convicci\u00f3n.- No puede ser que el ser humano no d\u00e9 una respuesta a la situaci\u00f3n. Hay muchos estudios. Steven Pinker, p. ej., habla de que la raza humana ha avanzado notablemente a nivel mundial en erradicaci\u00f3n de la violencia, en esperanza de vida, en contra del hambre, en superar muerte por enfermedades, etc. Todos los indicadores son de progreso de la especie humana. Pero sin embargo la sensaci\u00f3n de las poblaciones, especialmente en occidente, es
\nque se va cada vez a peor\u2026 Por otro lado, hablar con los amigos cercanos, familiares, incluso con antiguos activistas sociales es como meter la cabeza en un pozo, un des\u00e1nimo generalizado.
\nSurgen preguntas: \u00bfC\u00f3mo afrontamos esta situaci\u00f3n? \u00bfSi aumenta la inflaci\u00f3n? \u00bfEl desempleo? \u00bfAhora con los desaf\u00edos de la IA? \u00bfLos retrocesos en las democracias? \u00bfPerdidas de derechos? \u00bfEn toda Europa quieren volver a implantar el servicio militar obligatorio y anular la objeci\u00f3n de conciencia? \u00bfEs coherente seguir enviando tanques y material b\u00e9lico a Ucrania? Pero todo esto a qu\u00e9 precio. No se trata de un videojuego, que luego vuelve uno a ver a sus amigos\u2026 Se trata de la posible desaparici\u00f3n de la especie, con todo lo que eso lleva consigo\u2026<\/p>\n
Est\u00e1n todos invitados a participar en la 3\u00aa Marcha Mundial.<\/p>\n