A casi dos semanas de realizada la elecci\u00f3n de convencionales, con un triunfo arrollador de la ultraderecha chilena, comparto seis reflexiones con el \u00e1nimo de aportar al an\u00e1lisis, frente al escenario pol\u00edtico que se abre para las fuerzas progresistas y las izquierdas.<\/p>\n
1.- El Estallido Social y el error de las izquierdas<\/strong><\/p>\n Sin dudas que el desborde social de octubre de 2019 marca y seguir\u00e1 marcando la pol\u00edtica chilena por un buen tiempo m\u00e1s. Este desborde tuvo una inusitada energ\u00eda social y las movilizaciones callejeras que le sucedieron fueron extraordinariamente masivas, barrieron con la dirigencia de los partidos pol\u00edticos, pero tambi\u00e9n con la de los movimientos sociales existentes a la fecha. Ninguna org\u00e1nica pol\u00edtica o social fue capaz de orientar o conducir este desborde que solo la pandemia pudo frenar. Las izquierdas cre\u00edmos ver en el estallido un fen\u00f3meno de fuerte cuestionamiento al modelo neoliberal, en circunstancias que, a la luz de lo que ha sucedido posteriormente, al parecer fue solo la expresi\u00f3n de una catarsis, un tremendo y masivo enojo colectivo, pero limitado a cuestionar los abusos del modelo y no necesariamente en contra de sus fundamentos. En otras palabras, el desborde de octubre del 2019 no tuvo o no alcanz\u00f3 a generar un cuestionamiento estructural del modelo neoliberal, de forma masiva y culturalmente, pues es indudable que los partidos de las izquierdas, la dirigencia social y muchos ciudadanos que acompa\u00f1amos el proceso s\u00ed la ten\u00edamos.<\/p>\n 2.- Una derrota electoral de la derecha no es suficiente para derrotarla<\/strong><\/p>\n Durante la pandemia y como consecuencia al desborde de octubre, se sucedieron distintos procesos electorales dentro del proceso constituyente. En todas estas elecciones, las izquierdas se impusieron ampliamente, logrando la victoria m\u00e1s contundente para la elecci\u00f3n de convencionales del a\u00f1o 2021, cuando los nuevos movimientos sociales y los partidos de izquierdas lograron el control total de la Convenci\u00f3n, dejando a la derecha sumida en la peor derrota electoral de su historia, sin ninguna posibilidad de incidir, influir o incluso vetar. Estos sucesivos triunfos electorales nos generaron un exitismo desmedido, olvidando que la derrota de la derecha era solo electoral, pero que a\u00fan manten\u00eda intacto su poder econ\u00f3mico, gran parte del poder pol\u00edtico, la totalidad del poder comunicacional y, lo que ya hemos mencionado, que culturalmente el modelo neoliberal a\u00fan estaba validado en la gran mayor\u00eda de los chilenos. Este lamentable error llev\u00f3 a que algunos convencionales electos comenzaran a actuar irresponsablemente, cometiendo varios errores y otros tantos horrores, eclipsando el gran trabajo de la Convenci\u00f3n que redactaba un extraordinario borrador de Constituci\u00f3n.<\/p>\n 3.- El triunfo de Boric y el olvido de la primera se\u00f1al de alerta<\/strong><\/p>\n Cuando la noche del 21 de noviembre del a\u00f1o antepasado se terminaron de escrutar los votos de la elecci\u00f3n presidencial, un escalofr\u00edo circul\u00f3 entre todos los militantes y simpatizantes de izquierda: Jos\u00e9 Antonio Kast, el candidato de la ultra derecha, hab\u00eda alcanzado la primera mayor\u00eda nacional!. La pesadilla del regreso del pinochetismo fue tan grande que eclips\u00f3 otros datos tambi\u00e9n importantes: los tres candidatos presidenciales de derecha sumaban el 53,49% y en la elecci\u00f3n parlamentaria, la derecha hab\u00eda elegido pr\u00e1cticamente la mitad de los senadores y diputados, incluyendo una importante bancada de 15 diputados de la ultraderecha. Un mes despu\u00e9s, para la segunda vuelta electoral, Gabriel Boric obtendr\u00eda un arrollador triunfo convirti\u00e9ndose en el Presidente m\u00e1s votado en la historia de Chile y entonces, el sentimiento de alivio de haber frenado a la ultraderecha, la esperanza en que una nueva generaci\u00f3n de j\u00f3venes treinta\u00f1eros gobernar\u00eda dejando atr\u00e1s las malas pr\u00e1cticas de la vieja pol\u00edtica, se esparci\u00f3 por todo el pa\u00eds, olvid\u00e1ndonos que en la primera vuelta, la derecha se hab\u00eda recuperado de sus derrotas electorales, superando con creces su votaci\u00f3n hist\u00f3rica y, peor a\u00fan, pasamos por alto que un 45% de votantes no se moviliz\u00f3 a votar, a pesar de ser la elecci\u00f3n m\u00e1s polarizada desde el regreso de la democracia.<\/p>\n 4.- La tormenta perfecta y el triunfo del Rechazo<\/strong><\/p>\n La elecci\u00f3n del Presidente Boric abri\u00f3 un clima de mucha esperanza, pero nos encontramos con un pa\u00eds en un estado de abandono total despu\u00e9s del gobierno de Pi\u00f1era. Y as\u00ed, con una inflaci\u00f3n que no se hab\u00eda visto en d\u00e9cadas, con importantes errores del gobierno acompa\u00f1ados de varias torpezas inexcusables de algunos ministros y ministras, con una crisis migratoria y una escalada delincuencial del narcotr\u00e1fico, todo muy real pero ma\u00f1osamente amplificado por los medios de comunicaci\u00f3n, el plebiscito para aprobar el excelente borrador de nueva constituci\u00f3n fue transformado por la derecha en un verdadero plebiscito en contra del gobierno. A todo lo anterior, hay que agregar el ya se\u00f1alado actuar irresponsable de algunos convencionales que dio credibilidad a la virulenta campa\u00f1a de desprestigio que los medios de comunicaci\u00f3n realizaron en contra de la Convenci\u00f3n. Entonces, con varios convencionales disfrazados o votando mientras se duchaban, haciendo sahumerios o enga\u00f1ando a todo un pa\u00eds con un falso c\u00e1ncer, las mentiras de la derecha y sus perversas Fake News cundieron r\u00e1pidamente.<\/p>\n Pero faltaba algo m\u00e1s, todos los procesos electorales anteriores hab\u00edan sido con voto voluntario, con una participaci\u00f3n que fue en aumento, llegando a su cima con el 55% de participaci\u00f3n de la segunda vuelta presidencial, lo que consideramos como un gran \u00e9xito, pero que escond\u00eda un dato muy relevante: el 45% de los electores no hab\u00eda concurrido a votar a pesar del peligro de que la ultraderecha llegara al poder. En cambio, para esta nueva elecci\u00f3n y debido al voto obligatorio, este gigantesco bols\u00f3n de ciudadanos despolitizados y seguramente muy enojados con una institucionalidad que no le da respuesta a su existencia cotidiana, concurri\u00f3 a votar y todo indica que lo hizo con mucha bronca castigando al gobierno. El resultado de esta verdadera tormenta perfecta fue contundentemente claro: un 62% rechaz\u00f3 la propuesta de una nueva constituci\u00f3n, lo que constituy\u00f3 una grave derrota para el gobierno, para las izquierdas con expresi\u00f3n parlamentaria, pero tambi\u00e9n -hay que decirlo\u2013 para los nuevos movimientos sociales y territoriales que hab\u00edan surgido al calor del desborde social de octubre, es decir, una derrota con car\u00e1cter de estrat\u00e9gica, y no circunstancial del proceso de transformaciones, tanto en su expresi\u00f3n institucional como tambi\u00e9n en sus dimensiones sociales y territoriales .<\/p>\n 5.- La nueva elecci\u00f3n de convencionales y la equivocada respuesta de moderaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n Luego de este contundente rechazo al primer borrador de nueva constituci\u00f3n, comenz\u00f3 un segundo proceso constituyente, muy ama\u00f1ado, ins\u00edpido y restringido, es decir, en las ant\u00edpodas del fracasado proceso anterior. En paralelo, el gobierno convoc\u00f3 al gabinete a importantes figuras p\u00fablicas provenientes de los partidos de la ex concertaci\u00f3n, en un intento de \u201csuavizar\u201d su imagen ante una ciudadan\u00eda que supuestamente buscaba moderaci\u00f3n. Y aqu\u00ed hay un nuevo error: la victoria del \u201cRechazo\u201d al primer borrador de Constituci\u00f3n no puede leerse en clave de moderaci\u00f3n. Como ya se se\u00f1al\u00f3, el estallido fue la expresi\u00f3n de un gran enojo colectivo en contra de los abusos, que la pandemia solo hab\u00eda frenado en su expresi\u00f3n callejera, pero sin lograr superarlo. Lo anterior se agrava cuando la esperanza de cambio encarnada por Boric se estrella frente a todas las crisis heredadas del gobierno de Pi\u00f1era, la impericia de su nueva administraci\u00f3n y, peor a\u00fan, termina compartiendo domicilio pol\u00edtico con figuras emblem\u00e1ticas de los llamados \u201c30 a\u00f1os de abusos\u201d. Todo lo anterior, agreg\u00f3 un nuevo ingrediente de enojo y el mantram \u201cson todos iguales\u201d expresado con rabia, se esparci\u00f3 r\u00e1pidamente y, leg\u00edtimo o no, lo cierto es que se constituy\u00f3 en un factor decisivo para este nuevo proceso de elecci\u00f3n de convencionales. Entonces, este nuevo bols\u00f3n de votantes despolitizados, concurre a votar por obligaci\u00f3n y lo hace con gran bronca castigando a toda una clase pol\u00edtica que no le resuelve el angustiante diario vivir, encontrando en la ultraderecha disfrazada de antisistema, con su discurso de mano dura, orden y antinmigraci\u00f3n, el refugio para su rabia acumulada. Pero la desilusi\u00f3n y frustraci\u00f3n con el gobierno de Boric, tambi\u00e9n gener\u00f3 una significativa sangr\u00eda por la izquierda, entre aquellos votantes m\u00e1s politizados que vieron con gran estupor como un gobierno transformador aprobaba el TPP11, el proyecto minero de Los Bronces o se olvidaba de la promesa de campa\u00f1a de resolver el CAE. Estos votantes obviamente no votaron por la ultraderecha, sino que expresaron su enojo a trav\u00e9s del voto nulo o blanco, los que alcanzaron un in\u00e9dito 21% de los votos emitidos.<\/p>\n El resultado final, nuevamente fue contundente, pero con algunas sorpresas: El centro pol\u00edtico que quiso representar la moderaci\u00f3n o mesura, fracas\u00f3 rotundamente logrando un escu\u00e1lido 9%, sin elegir a ninguno de los candidatos de la ex concertaci\u00f3n, s\u00edmbolos de los 30 a\u00f1os; mientras que la lista de izquierda alcanz\u00f3 un insuficiente 28%, eligiendo solo 17 consejeros. La derecha tradicional, por su parte, logra un magro 21%, eligiendo solo 11 consejeros, una verdadera derrota frente al 35% obtenido por la ultra derecha y su elecci\u00f3n de 23 consejeros!!!. Este resultado es un verdadero desastre para las izquierdas, pues la derecha tendr\u00e1 el control total de la nueva convenci\u00f3n y las izquierdas ni siquiera alcanzaron el quorum para vetar las iniciativas que imponga la derecha. En s\u00edntesis: la nueva constituci\u00f3n ser\u00e1 redactada por la derecha, con la hegemon\u00eda de la ultraderecha.<\/p>\n 6.- Una Izquierda sin pueblo est\u00e1 condenada a la derrota<\/strong><\/p>\n En definitiva, la nueva elecci\u00f3n de consejeros constitucionales demostr\u00f3 que el tema no es la moderaci\u00f3n o la conquista del centro, pues el enojo y la bronca no busca moderaci\u00f3n o buenismos, sino que exige respuestas para el \u201cAQUI y AHORA\u201d. Hay una necesidad de \u201capa\u00f1e\u201d, de protecci\u00f3n frente a la indefensi\u00f3n de los abusos. Por eso el fracaso y casi desaparici\u00f3n del centro pol\u00edtico, pues la gente espera certezas y claridad, no tibiezas ni ambig\u00fcedades frente a los abusadores.<\/p>\n El triunfo de la ultraderecha representa el fracaso del proceso constituyente generado en Octubre del 2019 y hay que asumirlo como el fracaso de los partidos de izquierda con expresi\u00f3n institucional o parlamentaria, pero tambi\u00e9n de las expresiones proveniente del mundo social o territorial que emergieron con el estallido y que para la primera Convenci\u00f3n tuvieron la posibilidad cierta de constituirse en una nueva fuerza pol\u00edtica-social protagonista del proceso de cambios, pero que lamentablemente tampoco pudieron hacerlo. Entonces el fracaso es de todos y hay que asumirlo en su profunda magnitud, aunque sin la expresi\u00f3n culposa tan propia del sustrato cristiano; tampoco en el est\u00e9ril, infantil e interminable ejercicio de pasarse facturas unos con otros; ni menos con la candidez de que es un simple tropez\u00f3n que r\u00e1pidamente ser\u00e1 superado.<\/p>\n El fracaso es muy grande y profundo, tan grande como el susto de que en tres a\u00f1os m\u00e1s estemos gobernados por una ultraderecha llena de odio, xen\u00f3foba, mis\u00f3gena y golpista. Pero nuestro mayor fracaso lo devel\u00f3 el voto obligatorio que moviliz\u00f3 un 45% de nuevos electores, una cantidad gigantesca de ciudadanos provenientes mayoritariamente de los sectores medios y populares, tal como todos los estudios del llamado \u201csesgo de clase\u201d lo han demostrado para el voto voluntario. Es decir, un enorme segmento de votantes que conforman una parte importante de ese pueblo que todas las izquierdas, tanto las institucionales como las sociales y territoriales, invocamos y aspiramos representar. Pero plantear que perdimos las dos \u00faltimas elecciones producto del voto obligatorio, es un absurdo solo comparable al chiste del \u201csill\u00f3n de don Otto\u201d. El voto obligatorio simplemente nos devel\u00f3 que las izquierdas abandonamos los arraigos y los territorios, en un proceso que se inicia en los a\u00f1os 90 del siglo pasado. Si en los a\u00f1os ochenta, en cada villa o poblaci\u00f3n, sindicato, f\u00e1brica, facultad o universidad, encontr\u00e1bamos varias c\u00e9lulas, base o n\u00facleos de partidos de izquierda, junto al cura obrero, haciendo pedagog\u00eda pol\u00edtica en la base social; 40 a\u00f1os despu\u00e9s, en los sectores populares encontramos solo a los pastores evang\u00e9licos vinculados a la derecha y a los capos del narco ofreciendo ayuda para los enfermos y funerales, y una izquierda ausente, preocupada de la cu\u00f1a period\u00edstica y no del humilde trabajo en la base social.<\/p>\n Un gobierno de izquierda, sin una base popular que lo apoye est\u00e1 condenado a moverse al ritmo de las agendas medi\u00e1ticas de la derecha, al chantaje de la correlaci\u00f3n de fuerzas en el parlamento y a la extorsi\u00f3n de los grupos econ\u00f3micos. Si en los ochenta cant\u00e1bamos \u201cla derrota es siempre breve\u201d, como compensaci\u00f3n a la larga noche de la dictadura, hoy debemos entender que a\u00fan estamos a tiempo de evitar una nueva derrota, que de producirse lamentablemente no ser\u00e1 breve y que para evitarla debemos asumir el fracaso de todos y todas, entender que nadie sobra, ni los partidos institucionales ni tampoco la dirigencia social o territorial y que nuestra imperativa misi\u00f3n es reconquistar la base social, pues una izquierda sin pueblo est\u00e1 condenada a fracasar.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A casi dos semanas de realizada la elecci\u00f3n de convencionales, con un triunfo arrollador de la ultraderecha chilena, comparto seis reflexiones con el \u00e1nimo de aportar al an\u00e1lisis, frente al escenario pol\u00edtico que se abre para las fuerzas progresistas y…<\/p>\n","protected":false},"author":366,"featured_media":1740138,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11389,161,74,67],"tags":[29,1375,11328],"class_list":["post-1740137","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenido-original","category-opiniones","category-politica-es","category-sudamerica","tag-chile","tag-izquierda","tag-nueva-constitucion"],"yoast_head":"\n