Por: LaMula.pe<\/p>\n
Los grupos autoritarios y conservadores buscan negar que las masivas protestas que se iniciaron en diciembre del 2022 en Per\u00fa\u00a0han puesto en jaque al establishment<\/strong>, se\u00f1al\u00f3, en La Mula TV, el historiador\u00a0Jos\u00e9 Carlos Ag\u00fcero.<\/p>\n En el programa ‘Al Filo’, Ag\u00fcero calific\u00f3 a los cinco meses de\u00a0gobierno de Dina Boluarte como un\u00a0\u00abmomento tr\u00e1gico\u00bb debido a la violaci\u00f3n de derechos humanos<\/strong>\u00a0y sus\u00a0formas autoritarias. Para el historiador, estamos ante una \u00abarticulaci\u00f3n flexible de intereses entre delincuenciales y mezquinos\u00bb.<\/p>\n \u00abPero creo que lo que supera esas definiciones m\u00e1s pol\u00edticas es que demasiada gente ha muerto como resultado de muchas malas acciones, por decisiones tomadas por esta gente, por estos grupos de poder\u00bb, dijo.<\/p><\/blockquote>\n Frente a las reacciones de algunos grupos de ultraderecha contra las declaraciones de la presidenta sobre el informe de la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y la responsabilidad de los agentes estatales, el historiador se\u00f1al\u00f3 que \u00abes coherente con todo lo que est\u00e1 pasando\u00bb.<\/p>\n \u00abEstamos ante un conjunto de personajes, cada cual m\u00e1s vil. No creo que a estas alturas nos deba llamar mucho la atenci\u00f3n que cometan, que mientan, que se comporten con cinismo, que se traicionen entre ellos, que no tengan ning\u00fan tipo de virtud sobre sus agencias, que no haya lealtad ni confianza ni apoyo.\u00a0Son una articulaci\u00f3n de grupos de poder esencialmente muy inescrupulosos sin ning\u00fan tipo de valor democr\u00e1tico\u00a0<\/strong>que los ampare, ni ciudadano, s\u00ed tienen valores, pero son muy conservadores, casi fan\u00e1ticos y los que no los tienen son b\u00e1sicamente delincuentes, mafiosos. Es lo que es\u00bb, sostuvo.<\/p><\/blockquote>\n Ag\u00fcero precis\u00f3 que se trata de una \u00abarticulaci\u00f3n de un mont\u00f3n de grupos dispersos<\/strong>, diversos, que tienen poder pero coinciden en defender sus intereses, pero eso no los hace una coalici\u00f3n\u00bb. \u00abLos hace una articulaci\u00f3n nefasta para el pa\u00eds\u00bb, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n En entrevista con Javier Torres, el historiador resalt\u00f3 que ve con \u00abrelativo optimismo\u00bb al sector de ciudadanos que se moviliz\u00f3 con demandas pol\u00edticas en los \u00faltimos meses. Ante ello, se\u00f1al\u00f3, hay una actitud negacionista de los grupos de poder que, en primer lugar, buscan negar lo que los afecta por sus posibles responsabilidades penales.<\/p>\n \u00abY eso es muy disolvente de cualquier tipo de cohesi\u00f3n, articulaci\u00f3n, red o alianza,\u00a0es un gran disolvente, nadie quiere ir a la c\u00e1rcel<\/strong>, en algunos casos adem\u00e1s, el motivo para hacer pol\u00edtica en el Per\u00fa es no ir a la c\u00e1rcel. Es un elemento nada despreciable\u00bb, dijo.<\/p><\/blockquote>\n Pero lo principal, agreg\u00f3, es el \u00abintento de negaci\u00f3n con el que se quiere obviar que el establishment s\u00ed ha sido puesto en jaque en estos cinco meses\u00bb.<\/strong><\/p>\n \u00abHa habido un remez\u00f3n hist\u00f3rico hacia una serie de formas de manejar nuestra vida social, econ\u00f3mica y pol\u00edtica y que se han puesto en entredicho por la movilizaci\u00f3n muy grande que ha habido, muy masiva, que b\u00e1sicamente ha cuestionado cosas muy hondas\u00bb, se\u00f1al\u00f3.<\/p><\/blockquote>\n Para Ag\u00fcero, este \u00abha sido un movimiento exitoso, pese a que obviamente hay un componente tr\u00e1gico innegable\u00bb. En ese sentido, mencion\u00f3 que se trata de un movimiento\u00a0antiracista, antimonocultural, anticentralista, antilime\u00f1o, antielitista y, por otro lado, de una manera agresiva, el reclamo de\u00a0un nuevo sujeto de acci\u00f3n pol\u00edtica, que es \u00abel que antes era nadie, el indio, el cholo, el rural, el campesino,\u00a0<\/strong>el que antes era solamente el subalterno que no pod\u00eda hablar, que era instrumento de la tutela o de la manipulaci\u00f3n de las \u00e9lites\u00bb.<\/p>\n \u00abPues no, este ciudadano ha protestado de manera ininterrumpida durante meses,\u00a0ha puesto en una situaci\u00f3n bastante inc\u00f3moda a todos estos poderes<\/strong>, a todos estos consensos previos, ha venido a Lima a hacer lo mismo y Lima, en gran parte, se ha sentido identificada. No la Lima del 7% que sigue apoyando, ni la Lima del Twitter, sino la Lima de muchos, la Lima extensa, la Lima Este, Lima Sur, Lima Norte, que son millones de personas, que ha apoyado y ha acogido a este momento. Eso es lo que se quiere negar\u00bb, reiter\u00f3.<\/p><\/blockquote>\n El historiador sostuvo que ha habido un cambio positivo y que no debemos caer en referencias al pasado, sino \u00abconstatar lo que est\u00e1 pasando\u00bb.<\/p>\n \u00abEs importante que cambie la imaginaci\u00f3n de las cosas porque es un primer elemento. Tienes que permitirte poder pensar que ya las cosas son distintas, que se puede actuar de otra forma.\u00a0Lo que hemos visto es in\u00e9dito\u00a0<\/strong>y ha repolitizado el lenguaje, ha repolitizado a un mont\u00f3n de articuladores sociales\u00bb, se\u00f1al\u00f3.<\/p><\/blockquote>\n Ag\u00fcero sostuvo que\u00a0el cambio del pa\u00eds y la transformaci\u00f3n del Estado \u00abest\u00e1 a tiro de gol<\/strong>\u00a0porque realmente lo que hemos vivido (…) a nivel\u00a0de desarrollo ciudadano es un salto cuantitativo enorme que yo no hab\u00eda visto antes\u00bb. \u00abNi siquiera en la Marcha de los Cuatro Suyos, para nada, no es comparable en ese sentido\u00bb, dijo.<\/p>\n Mira la entrevista completa en La Mula TV:<\/p>\n