Por Ricardo Baeza<\/p>\n
Ad portas de un nuevo proceso eleccionario en Chile, de consejeros para una segunda redacci\u00f3n de propuesta constitucional, algunos grupos que en el anterior proceso aprobaban los cambios han estado llamando esta vez a anular masivamente el voto. Buscan manifestar un profundo descontento con la apropiaci\u00f3n que ha hecho de este nuevo proceso el mundo pol\u00edtico tradicional, el que se asume no cuenta con legitimidad ante la ciudadan\u00eda y cuyo poder y malas pr\u00e1cticas precisamente se pretenden modificar con un recambio constitucional.<\/p>\n
La opci\u00f3n me parece completamente v\u00e1lida. Anular un voto es manifestar rechazo por todas las alternativas existentes, una declaraci\u00f3n pol\u00edtica de desafecci\u00f3n del proceso. Pero en el minuto en que se propone masificar la anulaci\u00f3n con el fin de deslegitimar todo el proceso eleccionario y as\u00ed pretender obligar al mundo pol\u00edtico a rehacerlo, devolviendo el proceso a las fuerzas ciudadanas, creo que no s\u00f3lo es pecar de ingenuidad sino caer en un completo desvar\u00edo.<\/p>\n
En un contexto de estado moderno, donde las decisiones pol\u00edticas se deciden por los apoyos mayoritarios ciudadanos, las elecciones se transforman en las instancias claves de legitimaci\u00f3n. Y para garantizarla, se incluyen mecanismos que obliguen a llegar a una decisi\u00f3n que se muestre mayoritaria y, as\u00ed, legitima. Uno de ellos es considerar como votos v\u00e1lidos s\u00f3lo los que indiquen con claridad preferencia por alguna de las opciones. Y eso excluye a los nulos y a los blancos. Por eso, salvo mencionarlos al inicio de los recuentos, como una suerte de dato anecd\u00f3tico, no se contabilizan en los porcentajes finales. Para todo efecto pr\u00e1ctico, operan exactamente igual que no haber ido a votar (aunque para el individuo votante sea pol\u00edticamente significativo y mucho m\u00e1s responsable hacerlo). Eso implica que, m\u00e1s all\u00e1 de convertirse en un acto de significaci\u00f3n y desahogo en lo personal, no tiene efecto alguno en las decisiones pol\u00edticas generales.<\/p>\n
\u00bfY si los votos nulos llegaran a ser m\u00e1s que todos los votos v\u00e1lidos? Menci\u00f3n aparte de la improbabilidad de que ello ocurra, el efecto es el mismo que si s\u00f3lo fueran 4 o 5 votos nulos, no entran en el recuento y no afectan en los porcentajes finales. Eso s\u00ed, ser\u00eda un tema de conversaci\u00f3n en el debate p\u00fablico durante un par de semanas y les dar\u00eda pantalla a los analistas y polit\u00f3logos de turno, hablando de problemas de legitimidad de fondo. Pero de efecto real, nada de nada. No olvidemos que hasta hemos tenido presidentes gobernando con un apoyo inferior al 25% del universo electoral, o congresistas ocupando esca\u00f1os con un 1% o menos de votaci\u00f3n directa, y a\u00fan as\u00ed todo sigue adelante. El sistema electoral tiene reglas para legitimar el resultado que no necesariamente coinciden con el ideal de legitimaci\u00f3n pol\u00edtica que les gustar\u00eda a todos los ciudadanos.<\/p>\n
Participar de una elecci\u00f3n es involucrarse en una decisi\u00f3n de rumbo para la pol\u00edtica nacional. Para que la direcci\u00f3n resultante sea justo la que nosotros queremos, es necesario que nuestra orientaci\u00f3n sea la misma que la de la mayor\u00eda de los votantes. A veces aquello ocurre, lo que es genial. Pero cuando eso no pasa, la pregunta a hacerse es \u00bfme dar\u00eda lo mismo que ganara cualquiera otro de los rumbos en juego? Aqu\u00ed los idealistas dir\u00edan que si, que si no gana nuestra opci\u00f3n da lo mismo cualquier otra, amparados en un purismo que lo \u00fanico que consigue es encerrarlos m\u00e1s en sus convicciones ideol\u00f3gicas. Un pragm\u00e1tico en cambio dir\u00eda que no, que es infinitamente mejor un camino no tan alejado de mi ideal que uno que me lleve m\u00e1s bien hacia el lado contrario.<\/p>\n
La pol\u00edtica necesaria, la que permite dialogar y llegar a acuerdos, se compone de un fuerte realismo pragm\u00e1tico. Cada proceso se convierte en un campo de negociaciones y de c\u00e1lculos, de ceder en algunos puntos con el fin de lograr mantener en las agendas lo medular de las propias posturas. No entender eso, creer que en pol\u00edtica es el todo o nada, es no comprender como funcionan los procesos pol\u00edticos ni los fen\u00f3menos sociales en democracia<\/p>\n
En un contexto como el que actualmente vivimos en el pa\u00eds, con la delincuencia e inseguridad instalada y magnificada por la cobertura de unos medios ideol\u00f3gicamente dirigidos, \u00bfd\u00f3nde estar\u00e1 puesta la sensibilidad ciudadana al minuto de votar? \u00bfsobre qu\u00e9 temas? \u00bfhacia qu\u00e9 candidatos inclinar\u00e1n sus simpat\u00edas? No hay que ser un gran analista para saber que los sectores que m\u00e1s se benefician de este escenario son los conservadores extremos. Y votar nulo, en el caso de que se hubiera podido optar por una alternativa m\u00e1s favorable a los cambios, tiene el efecto directo de favorecer precisamente a dichas posturas extremadamente conservadoras, aumentando artificialmente su porcentaje y creando una sensaci\u00f3n de que son muchos m\u00e1s de lo que son.<\/p>\n
Finalmente no descuidemos la importancia del estado de \u00e1nimo de las masas ciudadanas. Cuando se empieza a notar que una fuerza ideol\u00f3gica es cada vez m\u00e1s visible y significativa, el \u00e1nimo ciudadano se suele modificar y tambi\u00e9n aumentar paulatinamente sus simpat\u00edas hacia ella \u00bfDe verdad ese es un escenario mejor para los que promueven la anulaci\u00f3n masiva de votos que votar pragm\u00e1ticamente por una alternativa menos lejana a las propias posturas? Realmente no me lo creo<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por Ricardo Baeza Ad portas de un nuevo proceso eleccionario en Chile, de consejeros para una segunda redacci\u00f3n de propuesta constitucional, algunos grupos que en el anterior proceso aprobaban los cambios han estado llamando esta vez a anular masivamente el…<\/p>\n","protected":false},"author":43,"featured_media":1735355,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11389,161,74,67],"tags":[29,403,11328],"class_list":["post-1735346","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenido-original","category-opiniones","category-politica-es","category-sudamerica","tag-chile","tag-elecciones","tag-nueva-constitucion"],"yoast_head":"\n