PRE\u00c1MBULO
\nEl acto electoral del 7 de mayo no ser\u00e1 un acontecimiento sin importancia. Por el contrario: va a tener especial significaci\u00f3n en los sucesos que han de desencadenarse con posterioridad a esa fecha.
\nEn efecto: en el plano de la escena pol\u00edtica, tendr\u00e1 consecuencias tanto para el gobierno como para la oposici\u00f3n; en el plano de la escena social, revelar\u00e1 el estado an\u00edmico de los movimientos sociales y su capacidad tanto para reaccionar ante las exigencias del sistema como la prontitud de los mismos para organizarse y responderlas oportunamente.<\/p>\n
MARCO DE REFERENCIA
\nEl acto eleccionario se realizar\u00e1 en medio de un confuso panorama pol\u00edtico pues nadie ignora que es fruto del acuerdo entre el gobierno y la oposici\u00f3n, instituciones que no cuentan con el respeto ni la adhesi\u00f3n de la ciudadan\u00eda y, a pesar de ello, perseveran en seguir adelante con sus maquinaciones. Especialmente, ahora, cuando se consolidan los lazos entre el Parlamento y el Ejecutivo con el arribo a la Secretar\u00eda General de la Presidencia de \u00c1lvaro Elizalde pues, como lo se\u00f1ala un analista, \u201cElizalde expresa la definitiva conciliaci\u00f3n del parlamento con el gobierno explicitando que entre los dos poderes del Estado se urdi\u00f3 el golpe civil y parlamentario que encontrar\u00e1 en el pr\u00f3ximo 7 de mayo una elecci\u00f3n sin pueblo donde, cualquiera sea la votaci\u00f3n, ganar\u00e1 el partido portaliano, es decir, el conservadurismo neoliberal y el progresismo neoliberal siempre unidos\u201d 1 .<\/p>\n
Las fuerzas que posibilitaron el Acuerdo Por Chile de noviembre pasado se robustecen; al menos, en la escena pol\u00edtica. Poco o nada les importa la ilegitimidad de la convocatoria, a la que nos hemos referido en documentos anteriores. Y los movimientos sociales no tienen la fortaleza que se requiere para hacer frente a esos inconvenientes. De los sindicatos, centrales y federaciones ya hemos hablado: tampoco tienen injerencia; menos, a\u00fan, capacidad para intervenir en el debate.<\/p>\n
IMPORTANCIA DEL ACTO PARA LA \u2018\u00c9LITE POL\u00cdTICA\u2019 NACIONAL
\n1. Importancia para la oposici\u00f3n.
\nPara la oposici\u00f3n el acto reviste extraordinaria relevancia pues le permite comprobar si acaso la votaci\u00f3n obligatoria realmente le conviene o no para seguir estim\u00e1ndola como elemento \u00fatil en sus lides pol\u00edticas. Algo a lo cual se hab\u00eda referido el Centro de Estudios de Conflicto y Cohesi\u00f3n Social respecto al caracterizar a la poblaci\u00f3n no votante, como un conjunto \u201c[\u2026] despolitizado, con preferencia por el conservadurismo, con niveles bajos de apoyo al r\u00e9gimen democr\u00e1tico y sus preferencias pol\u00edticas son m\u00e1s inestables\u201d 2 .<\/p>\n
Semejantes rasgos han permitido a la consultora de Enrique Correa se\u00f1alar, al respecto:
\n\u201cDe esta manera es probable que ellos y ellas se inclinen por candidaturas que se alejen de ideolog\u00edas progresistas y\/o que sigan lineamientos m\u00e1s conservadores; en este caso, que se inclinen por \u201cChile Seguro\u201d o la lista del Partido Republicano\u201d 3 .<\/p>\n
La oposici\u00f3n podr\u00e1, as\u00ed, comprobar la fuerza pol\u00edtica que posee cada uno de los segmentos en que se encuentra dividida, a saber, Chile Vamos, y esos nuevos actores que se incorporan a las lides como lo son el partido Republicano PR, con una militancia de 21.020 personas, y el partido De la Gente PDG, segundo en importancia num\u00e9rica despu\u00e9s del PC, con 45.194 militantes, seg\u00fan datos del SERVEL 4 .<\/p>\n
Si, como algunos creen, logra el partido Republicano obtener mayor cantidad de consejeros constitucionales que el pacto Chile Vamos, tal suceso no ser\u00eda, para estos, sino a una cat\u00e1strofe sin precedentes:
\n\u00ab[\u2026] el gran terremoto pol\u00edtico ser\u00eda que el Partido Republicano sacara m\u00e1s votos que Chile Vamos\u00bb 5 .
\nEl temor de perder la hegemon\u00eda de su representaci\u00f3n pol\u00edtica invade a Chile Vamos, seg\u00fan informa La Tercera:
\n\u201cEn Chile Vamos reconocen que los republicanos pueden transformarse en el partido m\u00e1s votado de la derecha, y quiz\u00e1s del pa\u00eds, pero que ello se deber\u00e1 exclusivamente a que compiten en una sola lista y llevan 72 candidatos en todo el pa\u00eds. Ellos, en cambio, tienen la misma cantidad de competidores, pero repartidos en tres partidos, al igual que las colectividades oficialistas que compiten divididas en dos pactos\u201d 6 .<\/p>\n
En efecto, como lo se\u00f1ala un peri\u00f3dico, \u201cPara los Republicanos estas elecciones son una gran oportunidad para generar identidad, convertirse en el partido m\u00e1s votado del pa\u00eds y disputar el rol hegem\u00f3nico y el relato de la derecha chilena\u201d 7 .<\/p>\n
2. Importancia para los sectores oficialistas
\nPara los sectores oficialistas, la importancia del acto eleccionario es relativa.
\nDado que no ha existido mayor apoyo a la propaganda que el oficialismo presenta en la llamada \u2018Franja electoral\u2019, y a la informaci\u00f3n del evento, algunos medios han interpretado esta actitud como de cierta desafecci\u00f3n a las elecciones por parte del Ejecutivo.
\n\u201cDesde La Moneda, en tanto, afirmaron a inicios de abril a Ex-Ante que no hab\u00eda mucho inter\u00e9s en marcar un programa comunicacional. La situaci\u00f3n es dis\u00edmil \u2014seg\u00fan aseguran en el gobierno\u2014 de cara al pr\u00f3ximo plebiscito de salida, que se realizar\u00e1 en diciembre de este a\u00f1o y en el que s\u00ed esperan tener un mayor despliegue informativo\u201d 8 .<\/p>\n
Es posible que tal sea la raz\u00f3n. Pero si el pacto Apruebo Dignidad particip\u00f3 en la firma del Acuerdo Por Chile, conjuntamente con la oposici\u00f3n, no parece que tal desafecci\u00f3n pueda ser posible. A no ser que exista una crisis interior que no se haya manifestado a\u00fan en toda su intensidad y de la cual existan ciertos indicios. As\u00ed parece creerlo un viejo analista de la Concertaci\u00f3n quien, en una torpe analog\u00eda, se\u00f1ala:
\n\u201cSe trata de una extra\u00f1a coyuntura, dominada por culpas, traumas y miedos, en donde el Frente Amplio se comporta con el presidente Boric de un modo letalmente parecido al de los socialistas con Salvador Allende durante la Unidad Popular (1970-1973)\u201d 9 .<\/p>\n
Militantes hay de ese pacto que no sienten apego alguno por el Acuerdo Por Chile y, en forma privada, manifiestan estar dispuestos a concurrir al acto eleccionario y anular su voto.<\/p>\n
DESAFECCI\u00d3N CIUDADANA
\nLo cierto es que el inter\u00e9s de la ciudadan\u00eda no parece, en absoluto, coincidir con el de la \u2018\u00e9lite pol\u00edtica\u2019. La empresa encuestadora Activa Research informaba, hace poco tiempo atr\u00e1s, que el escenario no era favorable. Pulso\u00a0 Ciudadano, constat\u00f3 que solamente un 20,9 se mostraba a favor del proceso, un 52 se\u00f1alaba que no lo sab\u00eda a\u00fan y en contra del mismo, un 27,1. La \u00faltima encuesta de la misma empresa no innov\u00f3 substancialmente en esas estimaciones:
\n\u201cUno de los datos m\u00e1s interesantes que dej\u00f3 esta nueva edici\u00f3n de la consulta ciudadana fue que un 29,8% de las personas encuestadas dicen estar interesados o muy interesados en el nuevo proceso constituyente, mientras que un 22,3% dijo estar medianamente interesado y 47,9% nada o poco interesado\u201d 10 .<\/p>\n
El estudio realizado por la empresa Criteria ha sido igualmente demoledor. De acuerdo al mismo, \u201c[\u2026] tan solo un 31% de los chilenos manifest\u00f3 estar interesado en el proceso de redacci\u00f3n de una nueva propuesta de Constituci\u00f3n para el pa\u00eds\u201d 11 .<\/p>\n
\u201c[\u2026] el inter\u00e9s en la elecci\u00f3n de consejeros constitucionales, las personas encargadas de crear la nueva propuesta que ser\u00e1 plebiscitada, descendi\u00f3 del 66% en 2021 al 30% en la actualidad\u201d 12 .
\n\u201c[\u2026] de los encuestados que votaron \u201cApruebo\u201d en el plebiscito de salida pasado, un 47% dijo que no tiene claro por qu\u00e9 votar, un 38% afirm\u00f3 que volver\u00e1 a aprobar y un 15% va a rechazar. Por su parte, de las personas que sufragaron \u201cRechazo\u201d el 4 de septiembre, un 51% no sabe por qu\u00e9 votar, un 41% volver\u00e1 a rechazar y un 8% aprobar\u00e1\u201d 13 .<\/p>\n
\u00bfSorprendente? No. En absoluto. La \u2018elite pol\u00edtica\u2019 est\u00e1 plenamente consciente de ello. El ex asesor de Michelle Bachelet, Juan Carvajal, lo se\u00f1ala con absoluta franqueza:
\n\u201cHay un alejamiento cada vez mayor de la ciudadan\u00eda en torno a lo que expresan los partidos y las candidaturas. Esa conexi\u00f3n, entre \u00e9lite pol\u00edtica y ciudadan\u00eda no se va a dar especialmente por un tema que parte importante ya dio por superado pero no porque est\u00e9 resuelto, sino porque ya dej\u00f3 de interesarle\u201d 14 .<\/p>\n
Esta visi\u00f3n es similar a la que tiene la presidenta de EV\u00d3POLI cuando asegura:
\n\u00abLa fatiga electoral es real, el descr\u00e9dito del sistema pol\u00edtico tambi\u00e9n, lo mismo que la desafecci\u00f3n con mecanismos que se perciben lejanos al quehacer ciudadano\u00bb 15 .<\/p>\n
OTROS DATOS INTERESANTES
\nLos datos que entregaron las \u00faltimas encuestas, a las que tuvimos acceso antes de entregar este trabajo, no distan mucho de los consignados anteriormente: el desinter\u00e9s por los comicios es tan evidente que el CEO de Criteria, Cristi\u00e1n Valdivieso, no vacil\u00f3 en se\u00f1alar, en el programa Mesa Central de 09 del presente, que \u201cExiste un alto riesgo de un nuevo desacople constitucional\u201d 16 .<\/p>\n
As\u00ed es. Veamos algunos de esos resultados.
\nLa empresa \u2018Research Chile\u2019 se\u00f1ala, el 17 de abril, que solamente un 35% de los encuestados tiene definido su candidato y que un 18% lo har\u00e1 en el momento de votar. \u2018Pulso Ciudadano\u2019, de 16 del mismo mes, indica que un 47,9% se encuentra poco o nada interesado en las elecciones de mayo, y un 62,5% reconoce que tiene poca o nada de confianza en el proceso constitucional. \u2018Panel Ciudadano\u2019 se\u00f1ala que un 46% de los encuestados a\u00fan no defin\u00eda su voto al 09 del presente y que, de ellos, un 17% dijo no votar\u00e1. \u2018Criteria\u2019, por su lado, inform\u00f3 el pasado 9 que solamente un 31% tiene inter\u00e9s en el proceso constitucional. \u2018Data Influye\u2019 rompe un poco esa tendencia pues, en su encuesta de 05 del presente, se\u00f1ala que un 62% tiene inter\u00e9s en la elecci\u00f3n. \u2018Cadem\u2019, en su trabajo de 16 de abril, solamente pregunta por la franja electoral 17 . Estos criterios no difieren de los expresados por Paulina Valenzuela, de \u2018Datavoz\u2019, para quien esta elecci\u00f3n
\n\u201c[\u2026] va a ser extra\u00f1a: bajo inter\u00e9s, bajo conocimiento y preocupan otros temas\u201d 18 .<\/p>\n
Como corolario de todo este universo de datos, la encuesta \u2018Feedback\u2019 informa que
\n\u201c[\u2026] un 66% dice no conocer a ninguno de los candidatos de su regi\u00f3n que competir\u00e1n en las elecciones del 7 de mayo para integrar el Consejo Constitucional, un 23% conoce \u201cmuy poco\u201d a los candidatos, un 9% conoce a
\n\u201calguno de los candidatos\u201d y s\u00f3lo un 2% conoce a \u201ctodos los candidatos\u201d.
\n\u201c[\u2026] un 72% dice que \u201ccon seguridad\u201d votar\u00e1 en las elecciones (que tienen car\u00e1cter obligatorio) y un 18% \u201cprobablemente\u201d lo har\u00e1. Un 4% dice que \u201ccon seguridad\u201d no votar\u00e1 y otros 4% que \u201cprobablemente\u201d no lo har\u00e1\u201d 19 .<\/p>\n
LO QUE HACE PERDER EL INTER\u00c9S EN EL LLAMADO \u2018NUEVO PROCESO CONSTITUYENTE\u2019.<\/p>\n
A pocos deber\u00eda sorprender la desafecci\u00f3n de la comunidad nacional con este nuevo proceso constituyente (que bien debiera llamarse \u2018fraude constituyente\u2019) en cuya generaci\u00f3n ha estado ausente su actor principal: el pueblo. La ilegitimidad de la convocatoria es manifiesta: permite el funcionamiento de un Comit\u00e9 de Expertos y un Consejo Asesor\u2014organismos cuya existencia se explica, solamente, por el desprecio ancestral que sienten las clases dominantes por los dominados a quienes consideran incapaces de administrarse por s\u00ed mismos\u2014, y priva a las organizaciones sociales de presentar sus propios candidatos: la \u2018elite pol\u00edtica\u2019 se sienta detentadora de la divina misi\u00f3n de \u2018dar al pueblo la constituci\u00f3n que le conviene\u2019, a saber \u201c[\u2026] una r\u00e9plica de la Constituci\u00f3n de 1933, del autoritarismo de la Constituci\u00f3n del a\u00f1o de 1925 y una r\u00e9plica neoliberal de la Constituci\u00f3n de 1980, pero m\u00ednimamente ampliada y reinterpretada bajo una forma de focalizaci\u00f3n ampliada, que algunos van a pensar que eso es la traducci\u00f3n del eslogan que se llama Estado Social de Derecho(\u2026)\u201d 20 .<\/p>\n
ILEGALIDAD E ILEGITIMIDAD DE LA CONVOCATORIA
\nLa convocatoria a elegir un Consejo Constitucional el 07 de mayo pr\u00f3ximo que va a debatir sobre un proyecto, previamente elaborado tanto por el Comit\u00e9 de Expertos y el Consejo Asesor, contraviene el art. 5 , inc. 1, de la constituci\u00f3n vigente, seg\u00fan el cual, \u201cLa soberan\u00eda reside esencialmente en la Naci\u00f3n. Si ejercicio se realiza por el pueblo a trav\u00e9s del plebiscito y de elecciones peri\u00f3dicas y, tambi\u00e9n, por las autoridades que esta Constituci\u00f3n establece\u201d.
\nLas \u2018autoridades\u2019 s\u00f3lo pueden ejercer esa soberan\u00eda de acuerdo a las facultades que la propia constituci\u00f3n les otorga. Cuando se exceden esas facultades, el acto es nulo. De ah\u00ed la ilegalidad de la convocatoria.
\nLa ilegitimidad de la misma se origina al suplantar el Congreso la voluntad popular, la voluntad del \u2018pueblo\u2019, que no es sino la Naci\u00f3n a la que alude ese art. 5.
\nPodr\u00eda suponerse que semejante aberraci\u00f3n jur\u00eddica fue producto de una torpe interpretaci\u00f3n de la carta fundamental y suponer buenas intenciones en la \u2018\u00e9lite pol\u00edtica\u2019. Pero ello no es as\u00ed. El Parlamento es una instituci\u00f3n corrupta: ya en 2019, contaba apenas con un 3,2% de apoyo ciudadano, cifra que se ha elevado dificultosamente en estos a\u00f1os. Se trata, en consecuencia, de un acto indigno, un acto inmoral, un fraude constitucional realizado por quienes han usurpado facultades que jam\u00e1s se les han conferido y arrastran, en ese acto, a toda la ciudadan\u00eda y que Karmy no vacila en calificarlo de \u2018golpe de Estado\u2019: \u201cCreo que lo que aqu\u00ed hubo fue un golpe de Estado de car\u00e1cter civil y parlamentario que se articul\u00f3 a partir del Senado de la Rep\u00fablica que protegi\u00f3 y reconstituy\u00f3 a la clase pol\u00edtica, para que confiscara y controlara el proceso constituyente. A la ciudadan\u00eda se le confisc\u00f3 lo que por voluntad popular hab\u00eda decidido en el plebiscito de entrada y en el de salida, porque en el de salida la ciudadan\u00eda no dijo que quer\u00eda un acuerdo por Chile y que los partidos pol\u00edticos se pusieran de acuerdo. Lo que dijo fue que rechazaba la
\npropuesta constitucional y eso debiera haber implicado un nuevo proceso constituyente igualmente democr\u00e1tico\u201d 21 .<\/p>\n
LAS OPCIONES FRENTE A LAS URNAS
\nLas elecciones del 07 de mayo ser\u00e1n, por cierto, importantes. Ya lo hemos afirmado en el desarrollo de este trabajo. No cabe la menor duda que participar\u00e1 en el acto eleccionario un alto porcentaje de ciudadanos, pues la votaci\u00f3n es obligatoria y, como es natural, los electores concurrir\u00e1n a las urnas no por propia voluntad sino porque estar\u00e1n obligados a hacerlo. Un ex subsecretario del gobierno de Pi\u00f1era reconoce que as\u00ed suceder\u00e1:
\n\u201c[\u2026] participar\u00e1 mucha gente, tal cual como fue para el plebiscito de septiembre que fue de m\u00e1s del 80%, pero hay peque\u00f1as diferencias. El a\u00f1o pasado tuvimos una alta cantidad de participaci\u00f3n y de votos v\u00e1lidos, yo creo que hoy habr\u00e1 una alta votaci\u00f3n, pero un voto nulo y blanco mayor que la vez anterior, porque es m\u00e1s compleja esta elecci\u00f3n\u201d 22 .
\nNo debe sorprender que la llamada \u2018izquierda\u2019 concurra a votar por sus candidatos, acatando el llamado de la \u2018elite\u2019: es tambor de resonancia de aquella, a la vez que \u2018clase apoyo\u2019; su voto consumar\u00e1 el fraude.<\/p>\n
Para quienes, como nosotros, que rechazamos la convocatoria por considerarla ilegal, inmoral e ileg\u00edtima \u2014es cuesti\u00f3n de dignidad\u2014, se nos presentan tres opciones: la primera es, simplemente, no concurrir a votar.
\nPara quienes as\u00ed act\u00faen, la sanci\u00f3n que arriesgan no ser\u00e1 prisi\u00f3n, pero s\u00ed multas que, en caso de no ser enteradas, pueden llevar al tribunal correspondiente a dictar \u00f3rdenes de arresto en contra de los infractores.
\nNo es, por consiguiente, una opci\u00f3n aconsejable.
\nPara quienes repudiamos la convocatoria y queremos evitar el pago de las multas 23 \u2014o una eventual prisi\u00f3n por el no pago de las mismas\u2014 la opci\u00f3n m\u00e1s recomendable es votar por dos o m\u00e1s personas simult\u00e1neamente. El voto se anula autom\u00e1ticamente. Y, por supuesto, si es que hay \u00e1nimo para ello, puede escribirse una frase corta en la papeleta, trazarse un dibujo alusivo o un s\u00edmbolo de protesta, en fin. Nos encontraremos, as\u00ed, realizando un aparente contrasentido: votando para no votar.
\nFinalmente, queda la opci\u00f3n del voto en blanco que, de todas maneras, se contar\u00e1 como tal.
\nEl resultado final mostrar\u00e1, como lo hemos dicho, las tendencias del electorado. Y \u00e9stas ser\u00e1n claves para los hechos que deber\u00e1n tener lugar con posterioridad al evento eleccionario.<\/p>\n
1 Karmy, Rodrigo: \u201cElizalde\u201d, \u2018La voz de los que sobran\u2019, 19 de abril de 2023.
\n2 Redacci\u00f3n: \u201cLas predicciones de la consultora de Enrique Correa para las elecciones de constituyentes\u201d, \u2018ExAnte\u2019, 12 de abril de 2023.
\n3 Redacci\u00f3n: Art. citado en (1).
\n4 El PDG ha intentado mostrar un rostro independiente, pero la generalidad de sus intervenciones ha sido para apoyar pol\u00edticas conservadoras. El partido Republicano ha sido reticente a formar listas con Chile Vamos, raz\u00f3n, por la cual la representaci\u00f3n de la clase de los compradores de fuerza o capacidad de trabajo concurrir\u00e1, a las urnas, este 07 de mayo, dividida en dos listas.
\n5 Mesa de Noticias: \u201cExministro Viera-Gallo: \u2018El gran terremoto pol\u00edtico ser\u00eda que el Partido Republicano sacara m\u00e1s votos que Chile Vamos\u2019\u201d, \u2018El Mostrador\u2019, 31 de marzo de 2023.
\n6 Quezada, Juan Andr\u00e9s: \u201cChile Vamos y Republicanos se enfrentan en todo el pa\u00eds el 7 de mayo: la silenciosa pero ruda disputa por el poder en la derecha\u201d, \u2018La Tercera\u2019, 16 de abril de 2023.
\n7 Quezada, Juan Andr\u00e9s: Art. citado en (6).
\n8 Tralma, David: \u201cLa escu\u00e1lida campa\u00f1a informativa para las elecciones constituyentes\u201d, ExAnte, 17 de abril de 2023.
\n9 Joignant, Alfredo: \u201cEl Frente Amplio chileno: las restricciones del experimento\u201d, \u2018El Pa\u00eds\u201d, 17 de abril de 2023.
\n10 Guti\u00e9rrez Areyte, Horacio: \u201cEncuesta Pulso Ciudadano: S\u00f3lo un 29% se muestra interesado en el nuevo proceso constituyente\u201d, \u2018El Desconcierto\u2019, 16 de abril de 2023.
\n11 Redacci\u00f3n: \u201cEncuesta Criteria arroj\u00f3 alarmante desinter\u00e9s en el nuevo proceso constituyente\u201d, Radio U de Chile, 09 de abril de 2023.
\n12 Redacci\u00f3n: Art. citado en (11). Con negrita en el original.
\n13 Redacci\u00f3n: Art. citado en (11).
\n14 Estrada, Max: \u201cJuan Carvajal sobre campa\u00f1as al Consejo Constitucional: \u2019Hay un alejamiento cada vez mayor de la ciudadan\u00eda en torno a lo que expresan las candidaturas\u201d, \u2018ExAnte\u2019, 25 de marzo de 2023.
\n15 Hutt, Gloria: \u201cLas razones tras el escaso entusiasmo electoral\u201d, \u2018The Clinic\u2019, 22 de abril de 2023.
\n16 Espinoza, Camilo: \u201cElecci\u00f3n de Consejeros Constitucionales: Qu\u00e9 dicen las encuestas a 20 d\u00edas del d\u00eda clave\u201d, \u2018El Desconcierto\u2019, 18 de abril de 2023. Con negrita en el original.
\n17 Espinoza, Camilo: Art. citado en (15)
\n18 Entrevista en \u2018La Segunda\u2019 de 20 de abril de 2023, p\u00e1g.11.
\n19 Redacci\u00f3n: \u201cEncuesta Feedback-UDP: 66% no conoce a candidatos de elecciones constituyentes y 83% est\u00e1 \u2018poco\u2019 o \u2018nada\u2019 informado del proceso\u201d, Ex Ante, 22 de abril de 2023.
\n20 Redacci\u00f3n: \u201cRodrigo Karmy: \u2018Tendremos una nueva Constituci\u00f3n muy parecida o peor que la de 1980\u2019\u201d, Radio U de Chile, 16 de abril de 2023. Con negrita en el original.
\n21 Redacci\u00f3n: Art. citado en (18). Con negrita en el original.
\n22 Redacci\u00f3n: \u201cRodrigo Ubilla y elecciones 7M: \u2018Desaparecer\u00e1 la centroizquierda no aliada al Partido Comunista\u2019\u201d, \u2018El Libero\u2019, 22 de abril de 2023.
\n23 Las multas van de $31.537 a $ 189.922.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
PRE\u00c1MBULO El acto electoral del 7 de mayo no ser\u00e1 un acontecimiento sin importancia. Por el contrario: va a tener especial significaci\u00f3n en los sucesos que han de desencadenarse con posterioridad a esa fecha. En efecto: en el plano de…<\/p>\n","protected":false},"author":1904,"featured_media":1735314,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11389,161,74,67],"tags":[29,403,11328],"class_list":["post-1735301","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenido-original","category-opiniones","category-politica-es","category-sudamerica","tag-chile","tag-elecciones","tag-nueva-constitucion"],"yoast_head":"\n