Por Sergio Rodr\u00edguez Gelfenstein<\/p>\n
Durante la primera semana de la operaci\u00f3n militar especial (OME) de Rusia en Ucrania, en febrero del a\u00f1o pasado, las tropas rusas llegaron a las cercan\u00edas de Kiev y J\u00e1rkov, las dos principales ciudades de Ucrania. Durante un mes permanecieron ah\u00ed. El mundo esperaba impaciente el momento en que el Kremlin ordenara la ofensiva para tomar la capital. Sin embargo, el 1\u00b0 de abril las fuerzas militares rusas se retiraron sin sufrir bajas. De inmediato, la prensa occidental comenz\u00f3 a vociferar con abrumador estruendo que Rusia hab\u00eda sufrido una gran derrota y que se hab\u00eda visto obligada a retirarse en medio de grandes p\u00e9rdidas humanas y materiales. No pudieron mostrar ninguna prueba de tales p\u00e9rdidas. Hab\u00eda comenzado el show de la mentira y las fake news en el conflicto de Ucrania.<\/p>\n
Un poco m\u00e1s de un a\u00f1o despu\u00e9s del inicio de la OME, vale la pena preguntarse: \u00bfEra un objetivo de Rusia tomar Kiev y producir una fulminante derrota de Ucrania? A la luz de los acontecimientos no parece haber sido ese el objetivo. Las misiones enunciadas por el propio presidente Putin fueron expresadas con claridad desde el principio: impedir el genocidio que se preparaba para las rep\u00fablicas de Donetsk y Lugansk, desmilitarizar y desnazificar Ucrania. En este razonamiento no se puede entonces, evaluar el desarrollo de las acciones a partir de objetivos que han emergido de think tanks occidentales o de los medios trasnacionales de desinformaci\u00f3n, no de quienes decidieron y planificaron la operaci\u00f3n.<\/p>\n
Para todos aquellos que hablan de plazos no cumplidos, de lentitud en el desarrollo de las acciones combativas, de colapsos inminentes de la econom\u00eda rusa, de certeza en los cercanos y perentorios vencimientos de los arsenales de misiles y municiones rusas, hay que decirles que eso no es m\u00e1s que desesperada propaganda occidental encaminada a enga\u00f1ar a ingenuos, ignorantes, e incautos.<\/p>\n
El \u00fanico plazo que se ha escuchado en el \u00faltimo a\u00f1o no vino de dirigente ruso alguno, sino del presidente de China, Xi Jinping cuando al despedirse de su hom\u00f3logo ruso tras su reuni\u00f3n en el Kremlin le dijo: \u201cSe est\u00e1n produciendo cambios que no hemos visto en cien a\u00f1os y somos nosotros quienes los estamos liderando juntos\u201d. No hab\u00eda inmediatez, cortoplacismo, ni visi\u00f3n coyuntural del conflicto, sino una profunda reflexi\u00f3n de largo plazo, estrat\u00e9gica y de an\u00e1lisis del car\u00e1cter estructural de las transformaciones que est\u00e1n ocurriendo. He ah\u00ed la verdadera dimensi\u00f3n de lo que se est\u00e1 viviendo.<\/p>\n
Una serie de hechos dan cuenta de que no es Rusia quien est\u00e1 perdiendo la guerra, El 16 de febrero pasado se inform\u00f3 que los arsenales de los pa\u00edses europeos estaban vac\u00edos a causa del conflicto en Ucrania, En este contexto, los ministros de Defensa occidentales se preguntaban con qu\u00e9 recursos y por cu\u00e1nto tiempo podr\u00edan seguir apoyando a Kiev. Mateusz Morawiecki, primer ministro de Polonia, el aliado m\u00e1s cercano de Ucrania declar\u00f3 en enero que Occidente ya est\u00e1 \u00abcansado\u00bb del conflicto en Ucrania.<\/p>\n
A su vez, el secretario de Defensa brit\u00e1nico, Ben Wallace, declar\u00f3 que las Fuerzas Armadas ucranianas deber\u00edan utilizar las municiones con m\u00e1s moderaci\u00f3n, como lo hacen en la OTAN. Wallace precis\u00f3 que uno de los objetivos del programa de entrenamiento de los militares ucranianos es que \u00abcombatan al estilo occidental\u00bb. Cualquiera que sabe un poquito de estos asuntos sabe que una transformaci\u00f3n operacional, log\u00edstica y de la preparaci\u00f3n combativa, no se puede hacer en el corto plazo, mucho menos en el marco del desarrollo de una guerra.<\/p>\n
Por su parte, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg explic\u00f3 que la capacidad de producci\u00f3n de armas de los aliados de Ucrania es inferior al ritmo con el que Kiev las consume. Afirm\u00f3 que: \u00abEl ritmo actual de gasto en municiones de Ucrania es muchas veces superior a nuestro ritmo actual de producci\u00f3n\u00bb, lo que \u2014acentu\u00f3\u2014 \u201cpone a nuestras industrias de defensa bajo presi\u00f3n\u201d.<\/p>\n
Ucrania ha tenido 257 mil muertos entre soldados, instructores y oficiales de la OTAN adem\u00e1s de mercenarios de varios pa\u00edses seg\u00fan datos aportados por el propio ministro de defensa de Ucrania Oleksii Reznikov, recogidos en un informe que le hiciera al secretario de defensa de Estados Unidos Lloyd Austin durante su visita a Washington y que fuera citado por el Mossad israel\u00ed en un informe filtrado a la prensa. Estos datos dan cuenta de las grandes dificultades de reposici\u00f3n de p\u00e9rdidas de Ucrania, cuando 25% de su poblaci\u00f3n, la mayor\u00eda j\u00f3venes ha salido del pa\u00eds o se encuentra ya, bajo soberan\u00eda rusa. Solo en Artemovsk\/Bajmut, Ucrania ha tenido entre 9 y 11 mil soldados muertos por mes, la mayor\u00eda novatos combatientes sin entrenamiento que han ca\u00eddo en lo que se ha denominado \u201cla m\u00e1quina de moler carne de Bajmut\u201d.<\/p>\n
Un pa\u00eds que adem\u00e1s ha perdido m\u00e1s de 120 mil km\u00b2 de territorio recuperado por Rusia (casi el 20% de la superficie total de Ucrania) y 234 mil heridos y cuya capacidad de combate ha sido afectada por la destrucci\u00f3n de 407 aviones, 228 helic\u00f3pteros, 3.764 drones, 8.699 tanques y veh\u00edculos blindados 4.606 sistemas de artiller\u00eda, 415 sistemas antia\u00e9reos ucranianos, 9.552 veh\u00edculos militares especiales y 1.086 sistemas de lanzacohetes m\u00faltiples, no parece cre\u00edble que est\u00e9 ganando la guerra.<\/p>\n
El discurso de moda ahora es el de la pr\u00f3xima contraofensiva ucraniana en la que nadie cree, habida cuenta de los documentos de inteligencia filtrados recientemente en Estados Unidos. En esta situaci\u00f3n, uno podr\u00eda preguntarse: Si la OTAN y Ucrania est\u00e1n preparando una ofensiva, \u00bfpor qu\u00e9 se empe\u00f1an en perder soldados en una ciudad como Bajmut, ocupada ya por Rusia en un 80% y que dados los \u00faltimos acontecimientos caer\u00e1 tarde o temprano?<\/p>\n
Por su parte, Rusia sigue entrenando a sus decenas de miles de movilizados, la gran mayor\u00eda de los cuales llevan meses de preparaci\u00f3n y una parte ya est\u00e1 en la zona de la OME cubriendo posiciones y realizando tareas de apoyo. Rusia est\u00e1 preparando una ofensiva pero nadie sabe cu\u00e1ndo se realizar\u00e1. \u00bfQui\u00e9n ha visto que la direcci\u00f3n principal de una operaci\u00f3n, las fuerzas y medios a emplear y la situaci\u00f3n de los aseguramientos combativos y de retaguardia se ventilen en los medios de comunicaci\u00f3n y que cualquiera opine sobre ellos? Solo gente que en su vida ha visto un fusil y menos ha estado jam\u00e1s en combate. Son \u201cgenerales de internet y play station\u201d.<\/p>\n
Entend\u00e1moslo mejor en palabras del General de Brigada Erich Vad, quien fungi\u00f3 como asesor de la ex canciller federal de Alemania \u00c1ngela Merkel desde 2006 hasta 2013: \u201cEntonces surge la pregunta \u00bfqu\u00e9 deber\u00eda suceder con las entregas de los tanques? Para apoderarse de Crimea o el Donbass, los tanques Leopards no son suficientes. En el este de Ucrania, en la zona de Bajmut, los rusos avanzan sistem\u00e1ticamente. Con toda seguridad habr\u00e1n conquistado por completo el Donbass en poco tiempo. Solo hay que considerar la superioridad num\u00e9rica de los rusos sobre Ucrania. Rusia puede movilizar hasta dos millones de reservistas. Occidente puede enviar 100 Marder y 100 Leopards all\u00ed, esto no cambiar\u00e1 en nada en la situaci\u00f3n militar general. Y la pregunta m\u00e1s importante es c\u00f3mo poner fin a un conflicto de este tipo, con la potencia nuclear m\u00e1s poderosa del mundo, sin entrar en una tercera guerra mundial\u2026\u201d<\/p>\n
Todo responde a una decisi\u00f3n que solo tiene objetivos medi\u00e1ticos por parte de Ucrania y de la OTAN, los generales estadounidenses y sus aliados saben que desde el punto de vista militar es un total absurdo mantener una ciudad (Artemovsk\/Bajmut) a punto de caer y en la cual tienen una posici\u00f3n estrat\u00e9gica en total desventaja (casi rodeados, con una cadena de suministros casi inexistente, con bajas cuantiosas), mientras el alto mando ruso si ve que sus soldados ser\u00edan expuestos a riesgos innecesarios y con desventaja absoluta, se retirar\u00edan a otra posici\u00f3n para seguir luchando en mejores condiciones como ocurri\u00f3 en Jerson donde se produjo durante un mes, una retirada al otro lado del r\u00edo Dni\u00e9per de 105 mil civiles, 35 mil soldados y alrededor de 40 mil equipos militares\u2026 sin una sola baja, en lo que se puede caracterizar como una brillante operaci\u00f3n militar liderada y conducida por el general Sergu\u00e9i Surovikin.<\/p>\n
Hoy, las fuerzas ucranianas est\u00e1n muy diezmadas y debilitadas, si esas unidades caen en la defensa del Donbass, no habr\u00e1 fortificaciones o ciudades importantes entre ese territorio y Kiev. El campo estar\u00e1 abierto para una ofensiva rusa\u2026o para una negociaci\u00f3n, tal vez, tard\u00eda para Ucrania. Por eso la importancia de la batalla de Artemovsk\/Bajmut. Despu\u00e9s de logrado ese objetivo, a las fuerzas armadas rusas solo les faltar\u00e1 conquistar Slaviansk y Kramatorsk y se habr\u00e1 terminado todo, cumpli\u00e9ndose as\u00ed, el primer objetivo de la OME.<\/p>\n
Esta es la explicaci\u00f3n de la seguidilla de visitas diplom\u00e1ticas que los presidentes de Espa\u00f1a, Francia, la presidenta de la Comisi\u00f3n Europea y el alto representante de la Uni\u00f3n para Asuntos Exteriores y Pol\u00edtica de Seguridad de Europa han hecho o est\u00e1n por hacer a Beijing. \u00bfPor qu\u00e9 ahora? La raz\u00f3n de esos viajes a China podr\u00eda tener su explicaci\u00f3n en el desgaste econ\u00f3mico no controlado de los recursos militares en Ucrania y la incapacidad de Europa y Estados Unidos para suplirlos, lo que ha ido creando una situaci\u00f3n cada vez m\u00e1s cr\u00edtica en los pa\u00edses europeos. Ya el FMI inform\u00f3 que Alemania y el Reino Unido tendr\u00e1n crecimiento negativo de su PIB en 2023. Por eso, buscan que los aliados de Mosc\u00fa, en particular China, logren en la mesa de negociaciones lo que la OTAN no ha logrado en el terreno b\u00e9lico.<\/p>\n
Hay que recordar que el 15 de marzo de 2022 la vocera de la Casa Blanca Jen Psaki afirm\u00f3 jubilosa que: \u00abHemos aplastado completamente la econom\u00eda [de Rusia]. Por su parte, el 26 de agosto del a\u00f1o pasado en la sesi\u00f3n final de las conferencias de los cursos de verano de la Universidad Internacional Men\u00e9ndez Pelayo en Madrid, el alto representante de la Uni\u00f3n Europea para Asuntos Exteriores y Pol\u00edtica de Seguridad, Josep Borrell afirm\u00f3 que: \u201cLa guerra est\u00e1 en un momento decisivo y quien toma la iniciativa en este momento ya no es Rusia, Rusia ya ha perdido la guerra\u201d. Tendr\u00e1n que tragarse sus palabras porque adem\u00e1s, ahora ya no saben qu\u00e9 hacer.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por Sergio Rodr\u00edguez Gelfenstein Durante la primera semana de la operaci\u00f3n militar especial (OME) de Rusia en Ucrania, en febrero del a\u00f1o pasado, las tropas rusas llegaron a las cercan\u00edas de Kiev y J\u00e1rkov, las dos principales ciudades de Ucrania.…<\/p>\n","protected":false},"author":1809,"featured_media":1734408,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11389,39,161,1243],"tags":[105717],"class_list":["post-1734407","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenido-original","category-internacional","category-opiniones","category-paz-desarme","tag-rusia-ucrania"],"yoast_head":"\n