Por Ricardo Baeza Weinmann<\/p>\n
\u00bfAlguien le pedir\u00eda a un actor talentoso no s\u00f3lo que act\u00fae y hable como un experto cirujano de manera convincente, sino que adem\u00e1s le permitir\u00eda luego que tomara un bistur\u00ed y lo operara? Parecer\u00eda una estupidez \u00bfno? Pues bien, eso es precisamente lo que muchos est\u00e1n haciendo con ChatGPT.<\/p>\n
Creo que el principal riesgo a corto plazo de esta inteligencia artificial (IA) no est\u00e1 en que vaya a reemplazar el trabajo de mucha gente, sino en que las personas se convenzan de que hace cosas que en verdad no hace. Porque muchos, sino la mayor\u00eda, la est\u00e1n usando como que fuera una suerte de Google, un intermediario entre la ignorancia personal y la infinita disposici\u00f3n de conocimiento que hay en la red, lo que es un tremendo error.<\/p>\n
El objetivo de ChatGPT es y siempre ha sido simular un di\u00e1logo humano que parezca real. Jam\u00e1s ha pretendido \u00abdecir verdades\u00bb, sino m\u00e1s bien \u00abdecir cosas que suenen creibles\u00bb, lo que es muy diferente. Por eso no tiene ning\u00fan conflicto con deslizar informaci\u00f3n err\u00f3nea, o de frent\u00f3n inventar datos, si es que aquello le sirve para aparentar un mayor realismo en su discurso.<\/p>\n
Un usuario que conozca bastante del tema que se est\u00e1 \u00abconversando\u00bb con ChatGPT, estar\u00e1 en condiciones de evaluar bien si todo lo que dice es cierto o no. Por ejemplo, un programador que le pide l\u00edneas de c\u00f3digo podr\u00e1 verificar r\u00e1pidamente si funcionan o no; un especialista se dar\u00e1 cuenta de si est\u00e1 inventando fechas, art\u00edculos o autores; un verdadero fan aficionado detectar\u00e1 imprecisiones sobre datos de la vida de su artista preferido. Pero un usuario que no sabe tanto del tema \u00bfc\u00f3mo podr\u00eda evaluar eso? \u00bfC\u00f3mo diferenciar\u00eda lo que es verdadero de lo que no dentro de todo lo que dice?<\/p>\n
Ahi creo que radica el mayor peligro de este tipo de IAs, que comiencen a ser usadas masivamente por personas incapaces de evaluar la precisi\u00f3n de su contenido. Que le empiecen a creer todo sin ning\u00fan tipo de cuestionamiento, e incluso que lleguen a tomar decisiones relevantes basadas en dicha informaci\u00f3n.<\/p>\n
Las herramientas nunca son buenas o malas en s\u00ed, de no mediar la intencionalidad y destreza de quien las utiliza. Una gubia en manos de un gran ebanista puede crear una obra de arte, mientras que en manos de un inexperto ignorante puede llegar a generar destrozos y hasta herirse seriamente en el proceso (y en manos de un criminal convertirse en un arma blanca con la que matar a alguien). Ojal\u00e1 no caigamos en ese error con las IAs, pues las consecuencias de un uso acr\u00edtico de ellas podr\u00eda llegar a ser altamente incierto y hasta muy peligroso. Lo que, por supuesto, no es culpa de la IA sino de la ineptitud o maliciosidad de quien la utiliza.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por Ricardo Baeza Weinmann \u00bfAlguien le pedir\u00eda a un actor talentoso no s\u00f3lo que act\u00fae y hable como un experto cirujano de manera convincente, sino que adem\u00e1s le permitir\u00eda luego que tomara un bistur\u00ed y lo operara? Parecer\u00eda una estupidez…<\/p>\n","protected":false},"author":670,"featured_media":1732026,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[497,11389,68,161],"tags":[109566,39631],"class_list":["post-1732025","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciencia-tecnologia","category-contenido-original","category-norteamerica","category-opiniones","tag-chatgpt","tag-ia"],"yoast_head":"\n