La especialista en violaciones de derechos humanos y medioambientales del Observatorio de Multinacionales participa hoy en las jornadas Democracia secuestrada, en Vigo<\/p>\n
Por Javier H. Rodr\u00edguez\/ El Salto diario<\/p>\n
Estudiar, investigar y realizar divulgaci\u00f3n sobre las violaciones de derechos humanos y medioambientales perpetrados por las grandes empresas trasnacionales en todo el mundo resulta fundamental para entender sus efectos sobre la vida de las personas. A eso dedica su trabajo Erika Gonz\u00e1lez (Madrid, 1977), investigadora del Observatorio de Multinacionales en Am\u00e9rica Latina (OMAL), desde donde hincapi\u00e9 en las empresas del IBEX-35 y las estrategias que emplean para seguir creciendo. Tambi\u00e9n en las relaciones coloniales norte-sur que perpet\u00faan.<\/p>\n
Esta semana, Gonz\u00e1lez aterriza en Vigo a prop\u00f3sito de las jornadas\u00a0Democracia secuestrada: ameazas globais e autodefensas<\/i><\/a>, que organiza ECOAR))), un colectivo independiente que se apoya en la acci\u00f3n directa, la presi\u00f3n p\u00fablica, la sensibilizaci\u00f3n y la solidaridad, para construir un sistema global basado en la justicia, la \u00e9tica y la dignidad.<\/p>\n Erika, t\u00fa formas parte del n\u00facleo del Observatorio de Multinacionales en Am\u00e9rica Latina. Investig\u00e1is impactos y constru\u00eds alternativas a las empresas trasnacionales. Muchas de ellas con ra\u00edces en el Estado espa\u00f1ol. \u00bfQu\u00e9 crees que har\u00edan estas corporaciones si nadie las viese?<\/b><\/p>\n Har\u00edan exactamente lo mismo, pero sin construir todo este aparataje medi\u00e1tico de legitimaci\u00f3n social. El n\u00facleo duro del negocio de las grandes empresas transnacionales (estamos hablando de las compa\u00f1\u00edas del IBEX35 y otras grandes empresas como Mercadona o El Corte Ingl\u00e9s) est\u00e1 guiado por el m\u00e1ximo beneficio para los propietarios o para los principales accionistas. Para ello, disponen de una serie de mecanismos que les ha dado este modelo socioecon\u00f3mico y las pol\u00edticas estatales neoliberales. Les permiten realizar sus negocios bas\u00e1ndose en la devaluaci\u00f3n salarial; la precarizaci\u00f3n laboral; y la explotaci\u00f3n y mercantilizaci\u00f3n de los territorios para extraer los materiales y la energ\u00eda que utilizan en el sistema de producci\u00f3n y consumo. Necesitan tambi\u00e9n incrementar la financiarizaci\u00f3n. Dado que estamos en una crisis estructural del capitalismo, que la econom\u00eda productiva no les da suficientes beneficios, necesitan exprimir todo lo que puede comprarse y venderse.<\/p>\n \u00bfHasta d\u00f3nde llega ese poder corporativo?\u00a0<\/b><\/p>\n Pues uno de los \u00faltimos bienes que ha sido incorporado a este listado ha sido el agua, para introducirla dentro de las l\u00f3gicas de especulaci\u00f3n financiera y conseguir mercantilizar todo lo que todav\u00eda no est\u00e1 bajo la l\u00f3gica de ese mercado capitalista. Pueden ser bienes, servicios, territorios\u2026 Esferas de nuestra propia vida. Ese es el n\u00facleo duro del negocio de las empresas transnacionales. En la ra\u00edz de todos estos beneficios que se obtienen a trav\u00e9s de estos instrumentos se sit\u00faan los conflictos socioambientales y la violaci\u00f3n de derechos humanos. Solo con conflictos socioambientales y violaci\u00f3n de derechos humanos se pueden obtener los beneficios que se est\u00e1n obteniendo en el sistema capitalista. Y esto no cambia. Esto se produc\u00eda hace 100 a\u00f1os y se sigue produciendo actualmente, aunque se vea o no. Ahora, tienen que construir evidentemente todo un aparato para poder legitimarse socialmente, para que no sean cuestionadas y para situarse como agentes imprescindibles en el progreso.<\/p>\n Las pol\u00edticas neoliberales permiten que las empresas basen sus negocios en la devaluaci\u00f3n salarial y en la mercantilizaci\u00f3n de los territorios.<\/p><\/blockquote>\n Elaborar una reputaci\u00f3n afable, entiendo.<\/b><\/p>\n Claro. Lo que te dicen es que sin estas compa\u00f1\u00edas no habr\u00eda empleo, no habr\u00eda riqueza, no habr\u00eda el m\u00ednimo reparto de los beneficios. Todo esto necesita ser construido por las empresas transnacionales. Y lo hacen a trav\u00e9s del poder cultural que tienen. Ya sea financiando o estando dentro del propio accionariado de medios de comunicaci\u00f3n, en think tanks, lobbies\u2026 Hablo de la generaci\u00f3n de toda esa clase pol\u00edtico-empresarial que les legitima y tambi\u00e9n sus continuos procesos de penetraci\u00f3n en la educaci\u00f3n formal universitaria y secundaria. Vamos viendo c\u00f3mo en la construcci\u00f3n de esos imaginarios, de esa legitimaci\u00f3n social, aparecen los procesos de responsabilidad social corporativa.<\/p>\n \u00bfEs el compromiso social o es la b\u00fasqueda de beneficios el motor de todo esto? Las empresas transnacionales evidentemente han ido evolucionando con el sistema capitalista para mejorar todo aquello que le repercuta en mayores beneficios. El resultado ha sido una muy compleja estructura de las corporaciones. No se sabe muy bien cu\u00e1les son los l\u00edmites de una empresa transnacional. Las corporaciones tienen hacia abajo no s\u00f3lo a las filiales, tambi\u00e9n tienen contratas, tienen proveedores y licenciatarios\u2026 De manera que, ah\u00ed, es muy dif\u00edcil saber d\u00f3nde termina la empresa. A partir de mediados del siglo XX la estructura hacia arriba tambi\u00e9n cambi\u00f3. Ya no son personas las propietarias. Antes, el capitalismo familiar espa\u00f1ol era una oligarqu\u00eda que ten\u00edas bien identificada. Ahora, son una parte cada vez menor. Los propietarios de las empresas pasan a ser fondos de inversi\u00f3n, fondos de pensiones, otras corporaciones que tienen capitales de otras empresas o de otros sistemas de pensiones. Esta complejidad les permite incrementar los beneficios y desdibujar mucho sus responsabilidades.<\/p>\n Centr\u00e9monos en la crisis energ\u00e9tica y busquemos analog\u00edas en territorios que conoces muy bien. \u00bfQu\u00e9 papel jugaron las multinacionales de la energ\u00eda del Estado espa\u00f1ol en el proceso de privatizaci\u00f3n energ\u00e9tica en Am\u00e9rica Latina?<\/b><\/p>\n Jugaron un papel clave en el proceso de privatizaci\u00f3n de las grandes energ\u00e9ticas en Am\u00e9rica Latina. De hecho, aquellas\u00a0compras de las grandes energ\u00e9ticas de empresas que se estaban vendiendo, hicieron que Espa\u00f1a pasara de ser un receptor de capitales a llegarse a convertir, en 1999, en el sexto mayor inversor en Am\u00e9rica Latina del mundo. Refleja muy bien c\u00f3mo de acelerado fue ese proceso. Ah\u00ed fueron claves varias compras. Endesa estaba a punto de terminar de ser privatizada y compr\u00f3 EnerSys, una gran compa\u00f1\u00eda chilena que ya era transnacional en Am\u00e9rica Latina. En ese caso, salt\u00f3 un caso de corrupci\u00f3n, en el cual se denunci\u00f3 por parte de determinadas organizaciones y pol\u00edticos chilenos que hubo un trato preferente a Endesa.<\/p>\n Algo parecido ocurri\u00f3 con Repsol en 1999. Compr\u00f3 una empresa argentina, Yacimientos Petrol\u00edferos Fiscales, much\u00edsimo mayor que la propia Repsol, que ya era una empresa transnacional. Y, dando contexto, pudo endeudarse por todo el proceso de incorporaci\u00f3n a la Uni\u00f3n Europea y las pol\u00edticas de liberalizaci\u00f3n de la econom\u00eda y privatizaci\u00f3n, no tanto de econom\u00eda productiva como de econom\u00eda financiera. Esto permiti\u00f3 que hubiera mucho m\u00fasculo financiero. Que hubiera una gran capacidad de obtener cr\u00e9ditos muy altos a intereses muy bajos. Y lo mismo podemos hablar tambi\u00e9n en el caso de Endesa comprando una empresa el\u00e9ctrica p\u00fablica en Per\u00fa, que tiene unos procedimientos muy parecidos. Es decir, las energ\u00e9ticas han sido las grandes protagonistas en las privatizaciones.<\/p>\n \u00bfY qu\u00e9 pas\u00f3 en aquellos pa\u00edses? \u00bfSe cre\u00f3 riqueza? Lejos de la promesa capitalista de creaci\u00f3n de estructuras y tejido econ\u00f3mico y creaci\u00f3n de empleo, lo que ocurri\u00f3 en la internacionalizaci\u00f3n de las empresas transnacionales espa\u00f1olas es que no hubo creaci\u00f3n de tejido econ\u00f3mico. Lo que existi\u00f3 fue compra. Las empresas espa\u00f1olas compraron una empresa ya creada en Am\u00e9rica Latina y lo primero que hacieron para rentabilizar lo antes posible su inversi\u00f3n fue poner en marcha una serie de procesos de recortes. Fuertes reducciones de personal y aumentos de subcontrataci\u00f3n para devaluar m\u00e1s el salario y, por otro lado, recortar en el mantenimiento y ampliaci\u00f3n del servicio, especialmente en aquellas zonas o rurales o perif\u00e9ricas que no son tan rentables.<\/p>\n Ha habido violencia estructural, desplazamiento de poblaciones locales, perpetuaci\u00f3n de la pobreza, expolio de recursos\u2026 \u00bfEs correcto que hablemos de un proceso de colonizaci\u00f3n? S\u00ed. Nosotros planteamos la llegada de las empresas transnacionales como un segundo desembarco, haciendo alusi\u00f3n a ese proceso de colonizaci\u00f3n. Podemos hablar de neocolonialismo. Los procesos fueron diferentes, pero tienen las mismas l\u00f3gicas. Se establecen unas relaciones de asimetr\u00eda pol\u00edtica y econ\u00f3mica que se aprovecha para establecer una serie de pol\u00edticas que explotan el territorio para maximizar un beneficio que, evidentemente, no se queda en el territorio de donde es explotado, sino que revierte en la sede de Madrid y en los propietarios de la empresa que est\u00e1 en esa sede. Adem\u00e1s, utilizan al Estado donde tienen esas inversiones para hacer un control no s\u00f3lo del territorio, sino tambi\u00e9n para disciplinar y controlar socialmente a la poblaci\u00f3n para evitar que una oposici\u00f3n a la privatizaci\u00f3n o la creaci\u00f3n de megaproyectos puedan generar alg\u00fan tipo de barrera o molestia para esos negocios.<\/p>\n Esas mismas empresas que han colonizado de nuevo Latinoam\u00e9rica son abanderadas ahora de la llamada Transici\u00f3n Ecol\u00f3gica en Europa y ocupan puestos de no poco poder en los procesos de implantaci\u00f3n de energ\u00edas renovables. Especialmente, con los Fondos Next Generation de fondo. \u00bfQu\u00e9 podemos esperar que hagan aqu\u00ed y d\u00f3nde debemos estar vigilantes como sociedad civil?<\/b><\/p>\n Debemos estar vigilantes en el desarrollo de los megaproyectos que quieren llevar a cabo. Desconfiar absolutamente de la publicidad que incorporan en los medios de comunicaci\u00f3n. No solo desconfiar, sino tambi\u00e9n hacer contrapublicidad. Para clarificar en los canales que tenemos cu\u00e1l es el objetivo real, que es el contrario de lo que plantean. Y a partir de esa desconfianza, ir siguiendo, analizando cu\u00e1les son los megaproyectos que quieren poner en marcha para frenarlos. Para ir indicando qu\u00e9 supone para el territorio, qu\u00e9 supone para la poblaci\u00f3n y qu\u00e9 est\u00e1n suponiendo ese tipo de megaproyectos para las empresas transnacionales. Debemos tener en cuenta todos esos ejes de poder que tienen las empresas transnacionales para ir resistiendo y exigiendo la transformaci\u00f3n en cada uno de ellos. Fijarnos en qui\u00e9n est\u00e1 produciendo, c\u00f3mo se est\u00e1 produciendo, c\u00f3mo se est\u00e1 decidiendo, qui\u00e9n est\u00e1 decidiendo acerca de eso y qui\u00e9n puede acceder y c\u00f3mo.<\/p>\n La agenda medi\u00e1tica ahora mismo est\u00e1 centrada en la aprobaci\u00f3n de los Planes de Ordenaci\u00f3n del Espacio Mar\u00edtimo y la luz verde a la implantaci\u00f3n de macroparques e\u00f3licos en las costas, especialmente en Galicia, donde tambi\u00e9n se han sumado muchos pol\u00edgonos en las monta\u00f1as. \u00bfCrees que el rechazo social de las comunidades afectadas est\u00e1 justificado?<\/b><\/p>\n Yo creo que s\u00ed que est\u00e1 justificado el rechazo social por c\u00f3mo se ha planteado la construcci\u00f3n de esos parques. Todo esto lo que hace es controlar el territorio y privatizarlo en manos de grandes empresas transnacionales. Claro que es necesario ampliar la producci\u00f3n de energ\u00edas renovables, pero no a trav\u00e9s de esos macroproyectos, que producen fuertes impactos y la privatizaci\u00f3n de los territorios. No es la mejor manera, sin duda. Tendr\u00eda que planificarse de modo que est\u00e9 en otras manos, que no est\u00e9 en manos ni de Iberdrola, ni de Endesa, ni de Gamesa, ni de fondos de inversi\u00f3n. Entonces, bajo ese punto de vista, claro que tienen raz\u00f3n de ser las quejas de muchas de las comunidades que se est\u00e1n oponiendo a la construcci\u00f3n de ese tipo de mega parques e\u00f3licos.<\/p>\n
\n<\/b><\/p>\n
\n<\/b><\/p>\n
\n<\/b><\/p>\n