Tras muchos a\u00f1os de lucha insistente en la que grupos animalistas y la sociedad en general solicitaban una ley nacional que pudiera englobar la protecci\u00f3n animal y\u00a0 su maltrato, por fin se ha aprobado una Ley tras un gran esfuerzo y lucha interna con los socialistas por parte de Podemos y su Direcci\u00f3n General de los Derechos de los Animales (DGDA). Hasta el \u00faltimo momento se intent\u00f3 negociar para que los perros de caza fueran incluidos en dicha Ley, sin que los socios de gobierno socialistas dieran su brazo a torcer, presionados por el lobby de los cazadores que tiene mucha influencia entre los pol\u00edticos debido, entre otras cosas, a que los votos rurales son importantes a la hora de las elecciones.<\/p>\n
Al final, al no poder llegar a un acuerdo, Podemos vot\u00f3 por la Ley, por ser importante en muchos otros temas de los derechos de los animales y porque se salvar\u00e1n muchas vidas y permitir\u00e1 mayor control de las mascotas y de los que se encuentran cautivos en centros de negocio.<\/p>\n
A ra\u00edz de ello y a pesar de que muchos grupos animalistas han visto el trabajo intenso del equipo de la DGDA, encabezado por la Ministra de Asuntos Sociales y Agenda 2030, Ione Belarra, y su Director General, Sergio Garc\u00eda, se han vuelto contra este pidiendo su dimisi\u00f3n y criticando a Podemos por aprobar la Ley sin incluir a los perros de caza.<\/p>\n
Esta campa\u00f1a, que se ha levantado por parte de muchos animalistas, no tiene sentido alguno. Es muy f\u00e1cil culpar a los dem\u00e1s de no haber conseguido incluir a los perros de caza dentro de esta ley; pero \u00bfqu\u00e9 parte de culpa tienen ahora los que protestan por su \u00a0desuni\u00f3n? La divisi\u00f3n genera m\u00e1s debilidad ante la uni\u00f3n de los que quieren seguir explotando animales. Debemos partir de la base de que es mejor que la Ley, que es muy buena y que protege a muchos animales, salga a que no lo haga perdiendo la oportunidad, tal vez \u00fanica, de conseguir una Ley a nivel nacional que contiene muchas regulaciones a favor de los animales. Si los perros de caza no han podido entrar en la Ley por culpa de los pol\u00edticos, hay que seguir luchando por ellos pero sin menoscabo\u00a0 de la desprotecci\u00f3n de otros seres sintientes. Todos coincidimos que esta Ley de protecci\u00f3n animal ha hecho historia en la defensa de los no humanos y es mejor que haya salido a que se hubiera sacrificado. Sergio Garc\u00eda ha estado en el punto de mira de los cazadores, amenazado, criticado y me consta que ha dado mucho m\u00e1s de lo que deber\u00eda por su cargo. La DGDA era algo que siempre hemos solicitado que hubiera en el gobierno. Se han reunido de forma constante con las ONGs, veterinarios y muchos otros organismos de los que depend\u00eda el comercio o la protecci\u00f3n de los animales. \u00bfPor qu\u00e9 ahora muchos se vuelven contra todo su equipo?<\/p>\n
El movimiento animalista, a pesar de ser muy numeroso al igual que el ecologista, no tiene criterios comunes de lucha. Hay mucha envidia y protagonismo de no pocas personas en los dos mundos y, si se quiere avanzar y que las voces se escuchen, es imprescindible estar unidos. Si lo estuvieran, est\u00e1 claro que ser\u00eda una gran fuerza en la que se superar\u00eda con creces a los grupos que tienen como prioridad el beneficio de los animales para su explotaci\u00f3n.<\/p>\n
El equipo de Sergio Garc\u00eda ha hecho y sigue haciendo lo imposible en la defensa de los animales, como nunca se ha hecho antes desde un Gobierno nacional. Es por ello que las cr\u00edticas, que est\u00e1n saltando en las redes en contra de la citada Direcci\u00f3n por haber votado s\u00ed a la Ley de bienestar animal, no tienen sentido y deben ser reprochables. Se ha conseguido mucho y ahora toca seguir trabajando para que dentro de las Comunidades se intente regular y proteger a los perros de caza. Hay que seguir trabajando para parar la tauromaquia, cualquier espect\u00e1culo circense\u00a0 con animales o la utilizaci\u00f3n b\u00e1rbara de animales en las diversas fiestas que se realizan a nivel nacional. Pero no podemos de ninguna manera criticar al equipo de la DGDA por su gesti\u00f3n, porque ha sido brillante y han puesto todas sus energ\u00edas y las veinticuatro horas del d\u00eda en trabajar para y por los no humanos.<\/p>\n
Es por ello que me indignan los ataques que estoy viendo en las redes contra Podemos, al votar sin la inclusi\u00f3n de los perros de caza en la normativa. Quitemos los colores de los partidos y sus nombres, quitemos la pol\u00edtica y\u00a0 centr\u00e9monos en las personas y los esfuerzos que est\u00e1n realizando, por la sociedad, la Ministra de Asuntos Sociales y, por la defensa animal, su Direcci\u00f3n General.<\/p>\n
Preocup\u00e9monos nosotros mismos al no ser capaces de unirnos en una Federaci\u00f3n de Defensa Animal y Ambiental, que englobe a todas las asociaciones animalistas y ecologistas de Espa\u00f1a, tanto las grandes como las m\u00e1s peque\u00f1as. Ser\u00edamos todos juntos una fuerza arrolladora, un gran lobby y fuerza de votos, que los partidos pol\u00edticos nos tendr\u00edan que tomar en cuenta. Pero si seguimos desunidos, criticando unos a los otros, intentando ser el uno m\u00e1s que el otro o que sea m\u00e1s escuchado, nunca llegaremos a conseguir que se nos oiga con seriedad. Los pol\u00edticos nos tratan muchas veces ignor\u00e1ndonos, sabiendo que somos peque\u00f1os grupos, que no estamos conectados y que cada uno lucha por objetivos suyos, en lugar de comunes. Pero si todos formamos una Federaci\u00f3n Animal y Ambiental, que englobe a cientos de organizaciones animalistas y ecologistas y que incluso de cabida imprescindible a expertos bi\u00f3logos, veterinarios y de cualquier otra ciencia, seremos tenidos en cuenta y conseguiremos muchos objetivos de los propuestos, independientemente que cada grupo tenga sus propios objetivos locales.<\/p>\n
No debemos criticarnos. La uni\u00f3n hace siempre la fuerza, y la desuni\u00f3n es un arma letal empleada por los que ven temer sus actividades lucrativas.<\/p>\n
Reitero la gran labor y esfuerzo realizado por el equipo de la DGDA, por la aprobaci\u00f3n de la Ley nacional de bienestar animal y todo su trabajo. Debemos seguir juntos para seguir trabajando en la defensa de los seres vivos no humanos. Hay mucho que conseguir a\u00fan y la desuni\u00f3n es la esperanza de los que est\u00e1n en contra nuestra.<\/p>\n
Lanzo un llamamiento para la uni\u00f3n y crear la Federaci\u00f3n Animal y Ambiental en defensa de la biodiversidad urbana y silvestre y, de esta forma ser escuchados y estar protegidos por la pr\u00e1ctica cada vez m\u00e1s extendida en relaci\u00f3n a las demandas estrat\u00e9gicas contra la participaci\u00f3n p\u00fablica,\u00a0 que est\u00e1n empleando las empresas, grupos de presi\u00f3n o multinacionales, con el objetivo de intimidar, silenciar y disuadir las voces cr\u00edticas\u00a0 que denuncian abiertamente cuestiones de inter\u00e9s p\u00fablico, como por ejemplo la protecci\u00f3n animal o ambiental.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Tras muchos a\u00f1os de lucha insistente en la que grupos animalistas y la sociedad en general solicitaban una ley nacional que pudiera englobar la protecci\u00f3n animal y\u00a0 su maltrato, por fin se ha aprobado una Ley tras un gran esfuerzo…<\/p>\n","protected":false},"author":2023,"featured_media":1718178,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11389,78,66,161,74],"tags":[110207,110205,1065,110206,21007,78275,10642],"class_list":["post-1718174","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenido-original","category-medio-ambiente-ecologia","category-europa-es","category-opiniones","category-politica-es","tag-caza","tag-direccion-general-de-los-derechos-de-los-animales","tag-espana","tag-ley-de-proteccion-animal","tag-partido-socialista","tag-perros","tag-podemos"],"yoast_head":"\n