Segunda Guerra Fr\u00eda o Guerra Fr\u00eda 2.0 no son t\u00edtulos de una pel\u00edcula de ficci\u00f3n (a\u00fan) sino t\u00e9rminos utilizados por analistas sin mayor imaginaci\u00f3n que insisten en que la historia se repite, como paralelismo a la Guerra Fr\u00eda entre 1945 y 1991, lo que se interpreta como un conflicto pol\u00edtico, ideol\u00f3gico, informativo, social y militar en el siglo XXI, que dar\u00eda t\u00e9rmino al lapso entre 1991 y estos d\u00edas.<\/p>\n
La Guerra Fr\u00eda fue un enfrentamiento pol\u00edtico, econ\u00f3mico, social, ideol\u00f3gico, militar y tambi\u00e9n informativo, que comenz\u00f3 al t\u00e9rmino de la Segunda Guerra Mundial entre los bloques occidental (capitalista) y oriental (socialista), liderados por Estados Unidos y la Uni\u00f3n de Rep\u00fablicas Socialistas Sovi\u00e9ticas (la extinta URSS) respectivamente.<\/p>\n
Hoy hablan de una vuelta a la geopol\u00edtica posterior a 1945, pero frente a aquel conflicto fr\u00edo e imaginario, las guerras actuales son m\u00e1s dif\u00edciles de contener y tienen implicancias para toda la humanidad. Es una coincidencia que Mija\u00edl Gorbachov, el mandatario ruso que perdi\u00f3 la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y la primera guerra fr\u00eda, haya muerto en momentos en que se comenz\u00f3 la \u201ccampa\u00f1a\u201d por una segunda guerra fr\u00eda<\/p>\n
Seg\u00fan algunos, <\/strong>se est\u00e1 dando tanto en la pol\u00edtica internacional como en la econ\u00f3mica con una lucha feroz sobre el d\u00f3lar, con el objetivo de impedir que China alcance un nivel predominante en el mundo. Como consecuencia de ello, Estados Unidos est\u00e1 desarrollando esta nueva guerra fr\u00eda con la finalidad de ganar fuerzas y de afianzar en torno suyo los m\u00e1ximos aliados posibles.<\/p>\n Otros, como Umberto Mazzei, se\u00f1alan que en la segunda guerra fr\u00eda la \u00fanica pol\u00edtica inteligente para la econom\u00eda de Europa es integrarse con Rusia y abandonar su vasallaje de Estados Unidos, es cuesti\u00f3n de afrontar una realidad geogr\u00e1fica. Es inevitable que las econom\u00edas m\u00e1s grandes de Europa se independicen de los dictados de Bruselas, donde la Comisi\u00f3n Europea s\u00f3lo repite los dictados de Washington.<\/p>\n Pero insisten en volver al pasado, quiz\u00e1 intentando maquillar el presente y sobre todo el futuro. El contexto de la pandemia de la Covid-19 cre\u00f3 las condiciones adecuadas para disponer de un marco institucional y normativo capaz de modificar las mentalidades, costumbres y valores de nuestras sociedades.<\/p>\n Un nueva marco que impuls\u00f3 nuevos deseos, h\u00e1bitos y valores, pero, sobre todo, impuso el modo de producci\u00f3n de la econom\u00eda digital, de plataformas, infraestructuras digitales que permiten que dos o m\u00e1s grupos interact\u00faen. Un nuevo modelo de negocios que devino| en un nuevo y poderoso tipo de compa\u00f1\u00eda, que se enfoca en la extracci\u00f3n y uso de un tipo particular de materia prima: los datos. Y eso trasciende los bloques dibujados.<\/p>\n Un poco de historia<\/strong><\/p>\n Se llam\u00f3 Guerra Fr\u00eda al periodo entre el fin de la Segunda Guerra Mundial en 1945 y la ca\u00edda de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica en 1991 que dividi\u00f3 al mundo en el bloque occidental capitalista, liderado por Estados Unidos, y el oriental comunista, encabezado por la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Tuvo su momento de crispaci\u00f3n durante la Crisis de los Misiles (Cuba, 1962), que dio lugar a la instalaci\u00f3n del \u201ctel\u00e9fono rojo\u201d entre Washington y Mosc\u00fa.<\/p>\n Entre ambas superpotencias exist\u00eda una tensi\u00f3n permanente, escalada por la carrera armamentista y el desarrollo de armas nucleares. Como tem\u00edan destruirse, nunca llegaron a una guerra directa, pero sus enfrentamientos provocaron conflictos locales.<\/p>\n La llegada de John Kennedy a la Casa Blanca inaugura el per\u00edodo m\u00e1s din\u00e1mico de la diplomacia estadounidense, sembrado de fracasos, el m\u00e1s humillante de los cuales es, sin duda, el fiasco del desembarco en la cubana bah\u00eda de Cochinos (Playa Gir\u00f3n) y tambi\u00e9n \u00e9xitos como lo es el resultado de la crisis de los misiles en Cuba.<\/p>\n Tomado globalmente, este periodo conduce a la aparente supremac\u00eda mundial de 1963, a la que sigue la ca\u00edda espectacular y el desgarramiento de la sociedad estadounidense a prop\u00f3sito de la guerra de Vietnam.<\/p>\n Yendo un poco m\u00e1s atr\u00e1s, hace m\u00e1s de tres cuartos de siglo desde que el primer ministro brit\u00e1nico Winston Churchill, con su discurso en Missouri, y el embajador estadounidense en Mosc\u00fa, George Kennan, con el \u00ablargo telegrama\u00bb de Mosc\u00fa, lanzaron oficialmente la primera Guerra Fr\u00eda en 1946.<\/p>\n Sus causas eran la ca\u00edda el Tel\u00f3n de Acero \u2013o Cortina de Hierro-, frontera pol\u00edtica, ideol\u00f3gica, y\u00a0 tambi\u00e9n f\u00edsica, entre la Europa Occidental y Europa Oriental, tras la Segunda Guerra Mundial, que hab\u00eda ca\u00eddo desde Stettin, en el B\u00e1ltico hasta Trieste, en el Adri\u00e1tico.<\/p>\n Detr\u00e1s de la ca\u00edda languidec\u00edan tantas capitales y el expansionismo ideol\u00f3gico y sovi\u00e9tico, ante el cual los estadounidenses hab\u00edan reaccionado con una estrategia de contenci\u00f3n econ\u00f3mica (el Plan Marshall como vector del modelo de producci\u00f3n capitalista), militar (la OTAN) y cultural (la propia noci\u00f3n de Occidente, en la que se sintetizan los rasgos diferenciales de dos civilizaciones: democracia y tiran\u00eda).<\/p>\n Hoy, el mayor conflicto es entre la Organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte (OTAN), y Rusia, que ahora los medios hegem\u00f3nicos presentan como una reanudaci\u00f3n de la Guerra Fr\u00eda. Para algunos m\u00e1s j\u00f3venes, es un \u201cremake\u201d del conflicto (de los a\u00f1os 1960) entre \u00abel mundo libre y democr\u00e1tico occidental\u00bb, representado por la OTAN y \u00abel (hoy fantasmag\u00f3rico) mundo comunista\u00bb. Para ello es necesario asumir que el gobierno de Vladmir Putin es una \u00a0\u00a0continuaci\u00f3n del r\u00e9gimen sovi\u00e9tico comunista anterior.<\/p>\n Esta interpretaci\u00f3n del r\u00e9gimen ruso como comunista queda reforzada por la alianza existente entre Rusia y China, pa\u00eds gobernado por el mayor Partido Comunista existente hoy en el mundo. Lo que Estados Unidos, la Uni\u00f3n Europea y la OTAN intenta con ello es ver esta cercan\u00eda, como una alianza de sistemas econ\u00f3micos supuestamente opuestos al modelo econ\u00f3mico dominante en el mundo liberal. Todo en nombre de la sacrosanta democracia del \u201cmundo libre\u201d, que tantos millones de v\u00edctimas esconde.<\/p>\n El papel de los medios para imponer imaginarios colectivos ha sido inmenso, en lo que los comunic\u00f3logos llaman guerra de cuarta y quinta generaci\u00f3n. Por ejemplo, Elon Musk, el nuevo propietario del sistema Twitter, autopromocionado como gran defensor de la libertad de prensa y de la democracia, ha definido el comunismo como \u00abla mayor maldici\u00f3n sobre la humanidad que hay que exterminar\u00bb.<\/p>\n Este conflicto entre dos sistemas ideol\u00f3gicos supuestamente opuestos, los buenos contra los malos como en Corea, Vietnam, Iraq, Afganist\u00e1n, es el que est\u00e1 teniendo un impacto devastador para la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n mundial, pues las medidas econ\u00f3micas que se est\u00e1n tomando por ambos contendientes est\u00e1n creando una enorme crisis econ\u00f3mica y social que afecta la salud, la calidad de vida y el bienestar de las clases populares no de Ucrania ni de Europa, sino de todos los pa\u00edses del mundo.<\/p>\n Finalmente, <\/em>Washington y Berl\u00edn hicieron oficial ayer el env\u00edo a Ucrania de sus tanques m\u00e1s poderosos, los Abrams<\/em> y Leopard II<\/em>, lo que lleva el conflicto a un nuevo nivel de confrontaci\u00f3n, al mismo tiempo que Rusia minimiz\u00f3 su importancia sobre el terreno. Esta nueva estampida armamentista, con la transferencia de blindados cobra un cariz m\u00e1s inquietante tanto porque se pasa de ayudar en la defensa de Ucrania a dotarlo de capacidades innegablemente ofensivas.<\/p>\n Lo que es evidente es que la OTAN y sus aliados no tienen inter\u00e9s alguno en la paz, sino en atizar la guerra y escalar su letalidad, sin consideraci\u00f3n alguna por las vidas humanas ni por las repercusiones globales del conflicto en el este europeo.<\/p>\n Adem\u00e1s de los intereses geopol\u00edticos y el af\u00e1n de lucro de los fabricantes de armas, hay que observar el papel de los medios de comunicaci\u00f3n hegem\u00f3nicos. Si el canciller alem\u00e1n, Olaf Scholz, propenso a adoptar posturas equilibradas, cedi\u00f3 a enviar tanques pesados al frente de batalla fue en buena medida por la presi\u00f3n medi\u00e1tica, usada por las oligarqu\u00edas en el mundo para someter gobiernos.<\/p>\n Ya Julian Assange asegur\u00f3 en 2011 que casi todas las guerras del medio siglo anterior se iniciaron a causa de las mentiras de los medios, como la invasi\u00f3n a Irak en 2003, justificada por televisoras, emisoras radiof\u00f3nicas y prensa escrita con el bulo de las inexistentes armas de destrucci\u00f3n masiva. Hoy es perseguido por revelar verdades.<\/p>\n Esta manipulaci\u00f3n medi\u00e1tica tiene fines mercantilistas, pero tambi\u00e9n se debe al puro amarillismo, as\u00ed como a designios ideol\u00f3gicos de gobiernos y corporaciones privadas, y hoy, en el\u00f1 casio de Ucrania, llega a extremos deplorables al azuzar la violencia, exagerar, forzar lecturas sistem\u00e1ticamente parciales de la realidad, siempre omitiendo la informaci\u00f3n hist\u00f3rica y contextual que podr\u00eda explicar las razones y los antecedentes que llevaron a la situaci\u00f3n actual.<\/p>\n Los otros conflictos de Ucrania<\/strong><\/p>\n Los ucranianos \u2013por otra parte- suman otros conflictos que no solo afectan al desarrollo b\u00e9lico, sino que pasan inadvertidos ante la escasa visibilidad que le dan los medios hegem\u00f3nicos , como el latente conflicto cultural y de\u00a0 identidad nacional entre el sector de la poblaci\u00f3n de habla ucraniana, que controla el Estado desde hace ocho a\u00f1os cuando comenz\u00f3 la p\u00e9rdida de poder del sector de habla rusa, acentuado por la guerra que facilit\u00f3 esa transferencia.<\/p>\n Otro conflicto, silenciado en los medios de informaci\u00f3n occidentales, es el de clases sociales que aparece en la aplicaci\u00f3n de las pol\u00edticas p\u00fablicas del gobierno ucraniano\u00a0 (neoliberal, manipulado por el mundo empresarial) como la desregulaci\u00f3n del mercado laboral, la reducci\u00f3n de los derechos laborales y privatizaci\u00f3n de la Seguridad Social, que conllev\u00f3 la minimizaci\u00f3n de los derechos sociales.<\/p>\n Las medidas impopulares no fueron causadas por la guerra, sino que fueron propuestas por el gobierno antes del inicio de la conflagraci\u00f3n, pero aprobadas durante la guerra y justificadas por el gobierno de Volodymyr Zelenskyy como imprescindibles para atraer a los inversores extranjeros a fin de conseguir la recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica.<\/p>\n Una causa de estos silencios medi\u00e1ticos es que tal guerra est\u00e1 configurada y determinada por un conflicto mayor y m\u00e1s amplio que determina qu\u00e9 es lo m\u00e1s o menos visible de lo que ocurre en Ucrania y en el mundo, se\u00f1ala Vincenc Navarro..<\/p>\n Otra medida tan neoliberal como impopular, fue permitir la propiedad extranjera de la tierra ucraniana supuestamente para atraer empresas agr\u00edcolas no ucranianas a invertir y, a la postre, controlar sectores agr\u00edcolas del pa\u00eds. La propuesta fue del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial como condici\u00f3n para permitir la renegociaci\u00f3n del pago de la deuda externa del pa\u00eds.<\/p>\n La guerra facilit\u00f3 que se aprobaran tales medidas impopulares que benefician a unos sectores empresariales aliados al gobierno de Zelenskyy a costa de los sectores populares, carne de ca\u00f1\u00f3n en el conflicto b\u00e9lico.<\/p>\n La crisis econ\u00f3mica causada tanto por la guerra a Ucrania como por la neo II Guerra Fr\u00eda est\u00e1n contribuyendo a la deslegitimaci\u00f3n del sistema pol\u00edtico econ\u00f3mico, que ya estaba ocurriendo antes de que se estableciera la Guerra Caliente en Ucrania y la Guerra Fr\u00eda a nivel mundial. Ambos conflictos reforzaron el poder de los grupos dirigentes a los dos lados. La desastrosa retirada de Afganist\u00e1n por parte del presidente Joe Biden se ha olvidado y hasta se acepta su liderazgo por parte de los gobiernos de la OTAN.<\/p>\n Mientras, las centroizquierdas y socialdemocracias gobernantes en Europa siguen perdiendo credibilidad tras aplicar medidas neoliberales que da\u00f1aron a las clases populares. Hoy son sat\u00e9lites de las pol\u00edticas lideradas por la administraci\u00f3n Biden, en el contexto de que el creciente enfado frente al establishment liberal es canalizado por la extrema derecha neofascista y neonazista a los dos lados del Atl\u00e1ntico Norte.<\/p>\n En Estados Unidos el trumpismo ha continuado expandi\u00e9ndose y adquiriendo m\u00e1s y m\u00e1s poder, contando con el apoyo de grupos medi\u00e1ticos poderosos a nivel occidental, como Twitter y la cadena Fox. Mientras, intelectuales, dirigentes y periodistas republicanos han expresado sus simpat\u00edas por Putin y viceversa, y la televisi\u00f3n p\u00fablica rusa ha expresado su apoyo al trumpismo.<\/p>\n Y a nivel internacional, uno de los ide\u00f3logos republicanos y de la ultraderecha, Steve Bannon, expl\u00edcitamente apoy\u00f3 el intento de golpe militar de Jair Bolsonaro, mientras, Putin ha mostrado sus simpat\u00edas hacia el trumpismo, siendo este apoyo expl\u00edcito por parte la televisi\u00f3n p\u00fablica rusa..<\/p>\n Toda la evidencia muestra que la calidad de vida y bienestar de las poblaciones y la mera supervivencia de la humanidad exigen cambios radicales, estableci\u00e9ndose modelos econ\u00f3mico alternativos que eviten la enorme concentraci\u00f3n de la propiedad de los recursos por individuos y grupos que caracterizan el modelo econ\u00f3mico liberal que est\u00e1 configurando la vida econ\u00f3mica y determinando las instituciones pol\u00edticas del mundo.<\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Segunda Guerra Fr\u00eda o Guerra Fr\u00eda 2.0 no son t\u00edtulos de una pel\u00edcula de ficci\u00f3n (a\u00fan) sino t\u00e9rminos utilizados por analistas sin mayor imaginaci\u00f3n que insisten en que la historia se repite, como paralelismo a la Guerra Fr\u00eda entre 1945…<\/p>\n","protected":false},"author":1415,"featured_media":1712931,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[76,66,68,161],"tags":[109643,11064,20804],"class_list":["post-1712929","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-relaciones-exteriores","category-europa-es","category-norteamerica","category-opiniones","tag-guerra-caliente","tag-neoliberalismo","tag-ultraderecha"],"yoast_head":"\n