\u00bfHasta qu\u00e9 punto la crisis del COVID-19 est\u00e1 retrasando la adopci\u00f3n de medidas significativas para luchar contra el cambio clim\u00e1tico y la protecci\u00f3n de los ecosistemas? \u00bfEs posible que una crisis sanitaria est\u00e9 haciendo el juego a la industria de los combustibles f\u00f3siles? \u00bfPor qu\u00e9 los movimientos de protesta contra las medidas gubernamentales contra el COVID est\u00e1n tan impregnados de informaci\u00f3n err\u00f3nea sobre el cambio clim\u00e1tico , hasta el grado de negar su existencia? \u00bfPor qu\u00e9 las teor\u00edas conspirativas suelen mezclar la negaci\u00f3n de la crisis de la pandemia de COVID-19 con la negaci\u00f3n de la emergencia clim\u00e1tica?<\/p>\n
Cuando los gobiernos democr\u00e1ticos respondieron por primera vez a la crisis del COVID-19 a principios de 2020, los activistas del clima y otros conservacionistas no daban cr\u00e9dito a lo que o\u00edan. Por todas partes, los pol\u00edticos predicaban \u00ab\u00a1Seguid la ciencia!\u00bb, la misma exigencia que Greta Thunberg y generaciones de manifestantes y climat\u00f3logos antes que ella hab\u00edan estado haciendo en vano durante d\u00e9cadas. \u00bfEra posible que repentinamente el sentido com\u00fan, al que los pol\u00edticos hab\u00edan sido inmunes durante tanto tiempo, se manifestara en sus palabras?<\/p>\n
Pero no fue s\u00f3lo un alivio. Ir\u00f3nicamente. Mientras que el movimiento clim\u00e1tico de 2019 sali\u00f3 a las calles con esta misma exigencia a los pol\u00edticos -seguir la ciencia (clim\u00e1tica) y actuar en consecuencia-, los gobernantes de 2020 arrasaron imponiendo cuarentenas y pol\u00edticas que siguen la ciencia (epidemiol\u00f3gica). Desafortunadamente, el \u00abcierre\u00bb resultante del movimiento clim\u00e1tico extremadamente vital y de r\u00e1pido crecimiento de 2019 ha hecho un tremendo servicio a la industria de los combustibles f\u00f3siles. Esto fue simplemente as\u00ed. IMPORTANTE: De ninguna manera estoy sugiriendo que esto fue intencional.<\/p>\n
Es una historia de puro oportunismo y de subirse a tren en movimiento. De ninguna manera estoy sugiriendo que los grupos de presi\u00f3n de los combustibles f\u00f3siles y sus centros de estudios asociados \u00abplanearon\u00bb la crisis del COVID-19. \u00a1Te\u00f3ricos de la conspiraci\u00f3n, por favor, no interpreten esto as\u00ed! (Pero sigan leyendo, por favor). Se trata de un hipercapitalismo no regulado que est\u00e1 destruyendo el planeta. Y eso ya es bastante malo.<\/p>\n
El trasfondo. Como describo en otro lugar (Parte 1), la industria de los combustibles f\u00f3siles emplea hoy en d\u00eda una pl\u00e9tora de estrategias para sesgar la opini\u00f3n p\u00fablica, retrasar la conservaci\u00f3n y las medidas clim\u00e1ticas significativas, y as\u00ed prolongar su propia y altamente rentable vida \u00fatil. Las estrategias que emplean pueden resumirse as\u00ed:<\/p>\n
Son estrategias muy utilizadas por los llamados \u00abcentros de estudios\u00bb, o \u00abthink tanks<\/em>\u00ab, cuyos altos ejecutivos dise\u00f1an diversas campa\u00f1as e incluso las operaciones psicol\u00f3gicas cl\u00e1sicas para desviar la atenci\u00f3n del p\u00fablico de las noticias reales. Forman una \u00abred de influencia que puede adaptar las opiniones de la gente, las reacciones emocionales y crear un intercambio \u00abviral\u00bb\u00bb, mediante el empleo de la \u00abmicro-orientaci\u00f3n conductual y la manipulaci\u00f3n emocional\u00bb. *(1)<\/p>\n Estos \u00abthink tanks<\/em>\u00bb tienen nombres que suenan respetables y se hacen pasar por \u00abinstitutos\u00bb objetivos y neutrales. Pero se fundaron con una agenda y est\u00e1n financiados por multimillonarios libertarios de extrema derecha, en su mayor\u00eda con dinero negro a trav\u00e9s de una red de fundaciones fantasma y mediante la \u00abfilantrop\u00eda armament\u00edstica\u00bb (v\u00e9ase la Parte 6). El astron\u00f3mico presupuesto de la extrema derecha para influir en los medios de comunicaci\u00f3n y en el p\u00fablico ronda los 900 millones de d\u00f3lares anuales. M\u00e1s informaci\u00f3n en la Parte 7.<\/p>\n Para las grandes petroleras, la crisis del COVID-19 es un regalo del cielo porque cumple sin esfuerzo muchos de sus objetivos estrat\u00e9gicos. Desde 2020, la pandemia ha provocado un prolongado retraso en la pol\u00edtica clim\u00e1tica, simplemente porque la presi\u00f3n de la calle ha desaparecido y la sociedad est\u00e1 muy distra\u00edda. Esto pone en marcha otra estrategia: Distracci\u00f3n y Desv\u00edo. Y la cobertura 24\/7 de la pandemia, con su refuerzo del miedo por la propia vida, completa la estrategia de sembrar la Perdici\u00f3n y la Desesperaci\u00f3n. La gente desesperada o asustada se paraliza y no tiene mucho inter\u00e9s en la conservaci\u00f3n.<\/p>\n Estos son beneficios colosales para la industria f\u00f3sil, y perpet\u00faan su prosperidad. Una vez m\u00e1s, esto no quiere decir que las grandes petroleras hayan creado una \u00abplandemia\u00bb: no intento a\u00f1adir otra teor\u00eda de la conspiraci\u00f3n a las ya existentes. Simplemente se\u00f1alo que la lucha por el clima y el planeta necesita m\u00e1s atenci\u00f3n y acci\u00f3n que nunca. Pero el \u00abcontramovimiento sobre el cambio clim\u00e1tico\u00bb impulsado por este sector est\u00e1 creando y reforzando teor\u00edas conspirativas sobre la crisis clim\u00e1tica y la crisis del COVID-19, cumpliendo su estrategia principal: Desinformaci\u00f3n y enga\u00f1o.<\/p>\n Est\u00e1 claramente documentado que algunos de los think tanks<\/em> financiados por los multimillonarios \u00ablibertarios\u00bb de extrema derecha han inventado y difundido activamente desinformaci\u00f3n sobre la pandemia e incluso teor\u00edas conspirativas expl\u00edcitas. Entre los primeros en socavar la confianza del p\u00fablico en las medidas contra la pandemia del gobierno fueron el think tank<\/em> arquet\u00edpico de negaci\u00f3n del cambio clim\u00e1tico, el Instituto Heartland, *(2) el think tank<\/em> de extrema derecha financiado con dinero negro Center for American Greatness, *(3) y dos brit\u00e1nicos negadores ac\u00e9rrimos del cambio clim\u00e1tico que publican en el Wall Street Journal de Murdoch. *(4)<\/p>\n Como describe el climat\u00f3logo Michael E. Mann: \u00abLos mismos individuos, grupos y organizaciones que durante a\u00f1os han servido como proveedores de la negaci\u00f3n del cambio clim\u00e1tico se apresuraron a atacar y socavar la fe p\u00fablica en la ciencia que sustentaba la crisis del COVID-19. … As\u00ed que vimos el modus operandi est\u00e1ndar de los negacionistas en juego. Los trolls rusos promovieron desde el principio la desinformaci\u00f3n y las teor\u00edas de la conspiraci\u00f3n, mientras que organizaciones de derechas lanzaban propaganda anticient\u00edfica\u00bb. (Mann, p.241)<\/p><\/blockquote>\n Esto no quiere decir que todo vaya bien en el real pero joven y apresurado \u00e1mbito de la investigaci\u00f3n del COVID-19. Simplemente hablo del hecho de que desde la hora cero (es decir, irrazonablemente pronto) las oleadas de enf\u00e1ticas negaciones de la pandemia vinieron de los mismos viejos sospechosos de derechas. Entender esto es importante porque contribuy\u00f3 al hecho de que los cient\u00edficos y los gobiernos liberales de izquierda fueran tan reacios a dudar de vacunas, en gran medida no probadas, desde el principio. Las olas de dudas sobre pandemia se originaron en las c\u00e1maras de resonancia de la extrema derecha estadounidense (v\u00e9ase la Parte 6) y se propagaron a trav\u00e9s de sus redes de manipulaci\u00f3n de masas (v\u00e9ase la Parte 7).<\/p>\n A continuaci\u00f3n, en una actitud que se puede calificar de exagerada, los gobiernos izquierdistas\/centristas\/moderados exagerados culparon y estigmatizaron a sus propios votantes cada vez que dudaban de las medidas antipand\u00e9micas del estado, tach\u00e1ndoles de \u00abanticient\u00edficos\u00bb, \u00abconspiranoicos\u00bb e incluso pol\u00edticamente \u00abde derechas\u00bb, aunque la mayor\u00eda de ellos probablemente nunca hab\u00edan tenido un pensamiento fascista en su vida.<\/p>\n Pero la situaci\u00f3n es m\u00e1s compleja que eso.<\/p>\n \u00bfRecuerdan el \u00abmovimiento\u00bb del Tea Party que ayud\u00f3 a fracturar el apoyo pol\u00edtico del presidente Obama? A nivel popular, los m\u00edtines del Tea Party eran ostensiblemente antielitistas, pero la \u00abrebeli\u00f3n fue financiada, agitada y organizada por \u00e9lites pol\u00edticas experimentadas\u00bb (Mayer, pp.167-8), a saber, los think tanks<\/em> financiados por multimillonarios del sector f\u00f3sil. Fue sobre todo la organizaci\u00f3n Americans for Prosperity (AFP), financiada por los propios hermanos Koch, la que \u00abayud\u00f3 a transformar el naciente movimiento del Tea Party en una fuerza pol\u00edtica\u00bb (Wikipedia). Entre los pocos donantes identificables: el American Petroleum Institute. Y Jim DeMint, figura destacada del movimiento Tea Party, fue presidente de la Heritage Foundation, uno de los diez think tanks<\/em> ultraconservadores m\u00e1s influyentes (ver Parte 7).<\/p>\n Otro ejemplo: el movimiento franc\u00e9s de los chalecos amarillos originalmente quer\u00eda que Francia \u00abpusiera en marcha una verdadera pol\u00edtica ecol\u00f3gica y no unas cuantas medidas fiscales poco sistem\u00e1ticas\u00bb. *(5) Pero los troll-bots<\/em> rusos que trabajaban para think tanks<\/em> libertarios estadounidenses inundaron el ciberespacio con mensajes de que las medidas clim\u00e1ticas ser\u00edan exclusivamente \u00abfinanciadas por la clase trabajadora y los pobres en beneficio de las corporaciones multinacionales.\u00bb (Mann, p.106) Esto transform\u00f3 el movimiento -y lo que es m\u00e1s importante, su percepci\u00f3n p\u00fablica- en un movimiento anti-elitista y negacionista del cambio clim\u00e1tico.<\/p>\n Y por \u00faltimo, pero no por ello menos importante, el refer\u00e9ndum del Brexit de 2016 y las elecciones de Trump de 2016 son ejemplos bien documentados de c\u00f3mo grandes partes de la poblaci\u00f3n pueden ser manejadas por la microfocalizaci\u00f3n conductual y la manipulaci\u00f3n emocional, financiadas por multimillonarios libertarios de extrema derecha como Robert Mercer (v\u00e9ase el esc\u00e1ndalo de Facebook Cambridge Analytica). *(6)<\/p>\n Con sus vastas e influyentes redes de medios de comunicaci\u00f3n, la extrema derecha \u00abpuede hacer que parezca que los medios tradicionales se limitan a transmitir lo que dice una \u00e9lite corrupta, mientras que ellos mismos son la expresi\u00f3n directa de la voluntad del pueblo\u00bb. Ofreciendo reconocimiento, experiencias para sentirse bien e ilusiones de comunidad y pertenencia, la extrema derecha mantiene miles de sitios web de propaganda, v\u00eddeos y cuentas en las redes sociales que niegan la crisis clim\u00e1tica, la crisis del COVID-19 y enlodan a la ciencia en general, todo ello con dinero de la industria de los combustibles f\u00f3siles. Este asalto de la ultraderecha comenz\u00f3 hace d\u00e9cadas con la guerra de desinformaci\u00f3n sobre el clima, pero ahora ha evolucionado hasta convertirse en una amenaza total para la propia democracia. *(7)<\/p>\n Tr\u00e1gicamente, parece que el movimiento \u00abanti-COVID\u00bb -dentro del cual bastantes esperan simplemente defender la democracia y las libertades personales (libertad de expresi\u00f3n, libertad de movimiento, poder de disposici\u00f3n sobre el propio cuerpo)- est\u00e1 repitiendo los errores de los escalones inferiores del movimiento Tea Party en 2009, bailando sin saberlo una danza antielitista al ritmo de un flautista oculto (la elite). La mayor\u00eda de la gente de la calle es antielitista, pero est\u00e1 siendo utilizada para reforzar el viejo llamamiento ultraconservador de \u00abm\u00e1s libertad frente al Estado\u00bb.\u00bb<\/p>\n Sin embargo, para los multimillonarios \u00ablibertarios\u00bb de la extrema derecha en sus lejanas torres de marfil, \u00abm\u00e1s libertad frente al Estado\u00bb significa algo muy distinto. Libertad s\u00f3lo para ellos mismos: libertad de impuestos, de restricciones comerciales globales, de cualquier derecho aplicable al p\u00fablico general, y no en menor medida, libertad de los gobiernos per se. Es puro pensamiento elitista, y de forma grotesca el 0,01% ha secuestrado el t\u00e9rmino \u00ablibertarianismo\u00bb, que originalmente ten\u00eda como objetivo la libertad de todas las personas.<\/p>\n As\u00ed que casi cualquier curso de acci\u00f3n y cualquier resultado les sirve. Si un amplio movimiento callejero pierde la confianza en el gobierno, esto debilita al Estado y fortalece al 0,01%. Cuando un gobierno responde con m\u00e1s restricciones o incluso con violencia policial contra los manifestantes, esto debilita al Estado y al p\u00fablico y fortalece al 0,01%. Cuando el p\u00fablico est\u00e1 dividido sobre el Brexit, las vacunas o una guerra, eso debilita al Estado y al p\u00fablico y fortalece al 0,01%. \u00abDivide y vencer\u00e1s\u00bb.<\/p>\n Y todo esto distrae de la cuesti\u00f3n verdaderamente esencial: \u00bfC\u00f3mo podemos detener la destrucci\u00f3n de la ecosfera de este planeta?<\/p>\n As\u00ed, los think tanks<\/em> de los multimillonarios f\u00f3siles consiguen incluso penetrar una y otra vez en diversos movimientos con mentiras clim\u00e1ticas que llevan mucho tiempo archivadas.<\/p>\n El origen de los temas m\u00e1s frecuentes sobre el clima:<\/p>\n 1. \u00abEl calentamiento global es un enga\u00f1o. S\u00f3lo son modelos inform\u00e1ticos trucados. El carbono no es malo, las plantas crecen a partir de \u00e9l\u00bb. – Los argumentos b\u00e1sicos de los negacionistas, refutados desde hace tiempo. S\u00ed, los \u00e1rboles crecen a partir del carbono atmosf\u00e9rico, pero los estudios demuestran desde hace tiempo que el aumento excesivo de CO2 en el aire no incrementa su crecimiento. La modelaci\u00f3n inform\u00e1tica ha mejorado durante d\u00e9cadas y hoy en d\u00eda concuerda bien con las mediciones reales; de hecho, los cambios en tiempo real de los par\u00e1metros clim\u00e1ticos (como el deshielo polar) superan incluso las advertencias cient\u00edficas. Los inicios del colapso del otrora ben\u00e9volo sistema clim\u00e1tico de la Tierra est\u00e1n ahora a la vista de todos.<\/p>\n Es muy necesario tener en cuenta que el problema del mundo con las grandes petroleras no es s\u00f3lo la huella de carbono. Las emisiones de metano son igual de malas. Y la miner\u00eda y la extracci\u00f3n de combustibles f\u00f3siles tambi\u00e9n causan graves problemas contaminaci\u00f3n por sustancias qu\u00edmicas y radionucleidos. Adem\u00e1s, los vertidos de petr\u00f3leo y las fugas de gas son un problema constante que no suele aparecer en las noticias. *(8) La industria petrolera cuesta vidas. Mata a personas y ecosistemas en muchas regiones (m\u00e1s informaci\u00f3n en la Parte 4). Razones de m\u00e1s para desmantelar urgentemente el sector de los combustibles f\u00f3siles.<\/p>\n Y no se trata s\u00f3lo de la industria f\u00f3sil. Toda nuestra econom\u00eda extractiva engulle \u00abrecursos\u00bb por toda la tierra y el mar, dejando destrucci\u00f3n y contaminaci\u00f3n a su paso. El envenenamiento por plomo en zonas donde se extrae plomo o se reciclan bater\u00edas mata a ni\u00f1os o los mutila de por vida. \u00bfC\u00f3mo podemos dormir con la conciencia tranquila? Nuestra cultura de consumo excesivo debe cambiar.<\/p>\n En el fondo, la mayor\u00eda de la gente lo sabe, pero se siente demasiado impotente para hacer algo al respecto. (Klein 2019, p.84) La principal resistencia al cambio sist\u00e9mico proviene del 0,01% de la humanidad que m\u00e1s se beneficia con el statu quo actual. Pero consiguen infiltrarse en c\u00edrculos mucho m\u00e1s amplios con sus creencias.<\/p>\n \u00bfTe has dado cuenta de c\u00f3mo los negacionistas intentan limitar el debate \u00fanicamente al cambio clim\u00e1tico? Como si la extinci\u00f3n de especies, la contaminaci\u00f3n global por pl\u00e1sticos, la erosi\u00f3n del suelo y la escasez de agua dulce no tuvieran el potencial de sellar el destino de la humanidad por s\u00ed solas, mucho antes de que la subida del nivel del mar se convirtiera en una amenaza a finales de siglo. Pero \u00abfin de siglo\u00bb suena tan bien y tan lejano (retraso como estrategia clave de la negaci\u00f3n), y limitar todo el debate al \u00abcarbono\u00bb es, obviamente, eficaz y rentable (v\u00e9ase la Parte 3).<\/p>\n 2. \u00abEl cambio clim\u00e1tico es un caballo de Troya en cuyo vientre persiste la doctrina socioecon\u00f3mica marxista, un complot de los liberales de izquierda o socialistas para sofocar la libertad estadounidense y sustituir el capitalismo por alg\u00fan tipo de ecosocialismo. Quieren que renunciemos a nuestros todoterrenos, nuestras armas, nuestros filetes y nuestra libertad\u00bb. Esta narrativa sali\u00f3 a la palestra a finales de 2011 en la conferencia anual sobre el clima del ultraconservador Heartland Institute, uno de los principales think tanks<\/em> negacionistas del cambio clim\u00e1tico fuertemente financiado por los hermanos Koch y los propios Mercers. Este tema recurrente ha estado latente desde entonces, pero hizo una brillante reaparici\u00f3n en 2020 en los canales de negacionismo de la pandemia.<\/p>\n 3. \u00abLas Naciones Unidas sientan las bases de un gobierno mundial socialista financiado con impuestos globales\u00bb. El think tank<\/em> de extrema derecha Accuracy in Media (AIM) origin\u00f3 esta idea en 2009. AIM niega el cambio clim\u00e1tico, el SIDA, los efectos nocivos del DDT en las aves y se opone al matrimonio entre personas del mismo sexo. Entre los financiadores de AIM se encuentran Chevron, Exxon, Getty Oil, Pepsico y Ciba-Geigy (ver Parte 7).<\/p>\n 4. \u00abUn ominoso ‘gobierno mundial’ se prepara en secreto para oprimirnos a todos\u00bb. De nuevo, una fantas\u00eda difundida por el Instituto Heartland en respuesta a las peticiones de una regulaci\u00f3n largamente debida de los mercados financieros y de la industria de los combustibles f\u00f3siles (los gobiernos tendr\u00edan que trabajar al un\u00edsono para evitar las lagunas jur\u00eddicas de los multimillonarios que eluden impuestos y de las corporaciones que siguen recibiendo enormes subvenciones por destruir el planeta; de ah\u00ed la figura de un \u00abgobierno mundial\u00bb). (Klein 2019, p.88)<\/p>\n 5 El \u00abgobierno mundial\u00bb impondr\u00e1 cuarentenas clim\u00e1ticas [es decir, restricciones masivas a la libertad personal] que ser\u00e1n mucho peores que las cuarentenas contra el COVID-19 y, adem\u00e1s, permanentes\u00bb. La difusi\u00f3n entre la poblaci\u00f3n de estilos de vida responsables con el medio ambiente es el principal temor de los multimillonarios liberales de extrema derecha, porque supone una amenaza para los actuales niveles de consumo y utilidades. La posibilidad real de regulaci\u00f3n comercial e impuestos a los ricos ha llevado a los fundamentalistas del mercado a inventar t\u00e9rminos como \u00abecodictadura\u00bb y \u00abecoterrorismo\u00bb.<\/p>\n Si los gobiernos liberales de izquierda quisieran instaurar una \u00abecodictadura\u00bb, \u00bfpor qu\u00e9 no lo han hecho ya? En lugar de ello, los gobiernos no han hecho pr\u00e1cticamente nada en los \u00faltimos treinta a\u00f1os para evitar el colapso clim\u00e1tico, tal y como ha pedido esta industria. Y la ONU, por un lado, no s\u00f3lo es el \u00fanico basti\u00f3n internacional que aboga por la adopci\u00f3n de medidas contra la contaminaci\u00f3n clim\u00e1tica y de otro tipo, la p\u00e9rdida de h\u00e1bitats y la extinci\u00f3n de especies (que es precisamente la raz\u00f3n por la que la extrema derecha quiere debilitarla), sino que, por otro lado, no es m\u00e1s que un sabio desdentado que s\u00f3lo puede recomendar pero no ordenar (muy al contrario que la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio, v\u00e9ase la Parte 5). Entonces, \u00bfd\u00f3nde est\u00e1 el supuesto \u00abgobierno mundial\u00bb?<\/p>\n \u00bfO lo est\u00e1n preparando Bill Gates, Klaus Schab y su Foro Econ\u00f3mico Mundial? \u00bfPor qu\u00e9 est\u00e1n tan al centro del escenario? M\u00e1s informaci\u00f3n en la Parte 9.<\/p>\n La red libertaria de la extrema derecha parece reinar en el mundo. No s\u00f3lo se est\u00e1 infiltrando en los principales medios de comunicaci\u00f3n de los pa\u00edses industrializados de todo el mundo, sino que tambi\u00e9n se aprovecha de las ideas conspirativas y de su difusi\u00f3n en los contramovimientos. Pero no se ha perdido toda esperanza.<\/p>\n El mundo ha experimentado dos a\u00f1os de cuarentena por el COVID-19 que detuvieron abruptamente el movimiento clim\u00e1tico en 2020, as\u00ed como muchos movimientos de protesta en todo el mundo que exig\u00edan un cambio (por ejemplo, en Hong Kong, Chile, Argelia, Bolivia, Espa\u00f1a, Hait\u00ed, Irak, L\u00edbano, Sud\u00e1n). *(9) Los encierros obligaron a muchas personas a una especie de \u00abarresto domiciliario\u00bb leve y las expusieron a las narrativas emergentes de negaci\u00f3n del cambio clim\u00e1tico. Pero a pesar de todo esto, las encuestas muestran que la preocupaci\u00f3n por el clima sigue siendo muy alta entre el p\u00fablico, incluso en Estados Unidos, donde m\u00e1s de dos tercios de las personas consideran que el colapso clim\u00e1tico inducido por el hombre es una preocupaci\u00f3n importante.<\/p>\n Despu\u00e9s de todo, puede que la concienciaci\u00f3n p\u00fablica no sea tan f\u00e1cilmente moldeable como creen la mayor\u00eda de los grandes actores.<\/p>\n ___<\/p>\n La lucha por recuperar nuestro planeta<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Fuentes principales (en ingl\u00e9s):<\/p>\n Michael E. Mann 2021. The New Climate War: the fight to take back our planet. Scribe 2021.<\/p>\n Naomi Klein 2019. On Fire: The Burning Case for a Green New Deal. Penguin Random House UK.<\/p>\n Jane Mayer 2016. Dark Money: How a secretive group of billionaires is trying to buy political control in the US. Scribe, London.<\/p>\n 1 https:\/\/d1gi.medium.com\/the-election2016-micro-propaganda-machine-383449cc1fba<\/a><\/p>\n 2 https:\/\/www.heartland.org\/news-opinion\/news\/watch-out-for-long-term-effects-of-governments-coronavirus-remedies-1?source=policybot<\/a><\/p>\n 3 https:\/\/amgreatness.com\/2020\/03\/31\/hockey-sticks-changing-goal-posts-and-hysteria\/<\/a><\/p>\n 4 https:\/\/www.wsj.com\/articles\/coronavirus-lessons-from-the-asteroid-that-didnt-hit-earth-11585780465<\/a><\/p>\n 5 https:\/\/newrepublic.com\/article\/152585\/frances-yellow-vest-protesters-want-fight-climate-change<\/a><\/p>\n 6 https:\/\/www.theguardian.com\/politics\/2017\/feb\/26\/us-billionaire-mercer-helped-back-brexit<\/a><\/p>\n 7 https:\/\/www.zeit.de\/2017\/51\/fake-news-klimawandel-energiekonzerne-desinformationskampagne<\/a><\/p>\n 8 https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=T3coeaAK-XI<\/a>La zona cero de la negaci\u00f3n de la crisis clim\u00e1tica y de la crisis del COVID-19<\/h3>\n
Las Grandes Petroleras organizan los movimientos \u00abantielitistas\u00bb<\/h3>\n
Resumen<\/h3>\n
\n
Fuentes<\/h3>\n
\nhttps:\/\/www.pressenza.com\/de\/2022\/02\/der-konzern-repsol-muss-sich-fuer-die-oelpest-verantworten\/<\/a><\/p>\n