Resulta sorprendente, incluso parad\u00f3jico, que el gobierno y los partidos de AD no hayan realizado esfuerzos por convocar, y articular, a todas las organizaciones sociales e identitarias que se rebelaron el 18-O, las que fueron claras en rechazar el modelo neoliberal y en apoyar un gobierno de transformaciones. El acoso de la derecha y los poderes f\u00e1cticos s\u00f3lo puede ser enfrentado con la movilizaci\u00f3n social.<\/p>\n
Sorprende que el Presidente Boric no se haya interesado en sostener su gobierno en las organizaciones sociales (algunas identitarias) que se rebelaron el 18-O y que fueron el fundamento de su triunfo electoral. Ha optado, en cambio, por centrar su actividad pol\u00edtica en la acci\u00f3n parlamentaria, d\u00f3nde su minor\u00eda es manifiesta. As\u00ed las cosas, en vez de actuar a la ofensiva, se ha visto obligado a retroceder en varias de sus ideas y propuestas, que lo destacaban cuando era diputado, las que se incorporaron a su propio programa de gobierno.<\/p>\n
No es f\u00e1cil gobernar en los tiempos que corren. En todo el mundo el poder econ\u00f3mico se ha concentrado en una minor\u00eda olig\u00e1rquica, que controla los destinos de las sociedades, captura pol\u00edticos y hegemoniza los medios de comunicaci\u00f3n. As\u00ed las cosas, la democracia retrocede.<\/p>\n
Chile ha sido un paradigma de esta nueva realidad. El t\u00e9rmino de la dictadura, en vez de democratizar el pa\u00eds, favoreci\u00f3 una brutal concentraci\u00f3n del poder econ\u00f3mico, pol\u00edtico y de los medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n
El neoliberalismo, instalado por la dictadura, no se modific\u00f3 durante los gobiernos de la Concertaci\u00f3n ni con los dos gobiernos de Pi\u00f1era. El crecimiento con reducci\u00f3n de la pobreza, valorados ad nausean por el gran empresariado y la clase pol\u00edtica tradicional, ha resultado completamente insatisfactorio para responder a las demandas de la sociedad chilena. Durante los 30 a\u00f1os de transici\u00f3n los avances culturales, y algunas reformas pol\u00edticas a la Constituci\u00f3n de 1980, no sirvieron para debilitar los privilegios de la minor\u00eda olig\u00e1rquica ni para democratizar realmente la sociedad.<\/p>\n
Las esperanzas de democratizaci\u00f3n econ\u00f3mica y pol\u00edtica renacieron con las movilizaciones estudiantiles del 2006, y sobre todo a partir de 2011, las que tuvieron su culminaci\u00f3n en las protestas del 18-O de 2019. Estas \u00faltimas impactaron al conjunto de la sociedad chilena y abrieron camino a variadas reivindicaciones sociales e identitarias, que desafiaban el orden establecido: libertades para las mujeres y diversidades sexuales; protecci\u00f3n del medioambiente; educaci\u00f3n, salud y previsi\u00f3n igual para todos; derechos de los pueblos originarios; descentralizaci\u00f3n del poder territorial; acceso justo a la vivienda, entre otros.<\/p>\n
La lucha pol\u00edtica de hoy, en Chile y el mundo, trasciende la contradicci\u00f3n de clases. Esta sigue vigente, pero no aparece con la fuerza que tuvo en el siglo XX. La reducci\u00f3n cuantitativa de la clase obrera, el crecimiento del sector servicios y el aumento del trabajo informal hacen m\u00e1s compleja la estrategia de transformaci\u00f3n, el enfrentamiento al orden establecido. El referente de los cambios ya no son s\u00f3lo los trabajadores. Ello hace m\u00e1s dif\u00edcil construir una base social y pol\u00edtica estable para desafiar el orden conservador.<\/p>\n
En nuestro pa\u00eds, luego de la rebeli\u00f3n del 18-O, las demandas de diversos sectores sociales, agobiados por el sistema de injusticias, se trasladaron al \u00e1mbito pol\u00edtico. Por una parte, a rega\u00f1adientes de la derecha, se impuso un proceso constitucional para instalar nuevas reglas del juego que superaran el neoliberalismo dominante en la sociedad chilena. Las movilizaciones fueron enf\u00e1ticas en su cuestionamiento a los 30 a\u00f1os de la transici\u00f3n y demandaron iniciar un nuevo ciclo pol\u00edtico.<\/p>\n
Por otra parte, paralelamente se avanz\u00f3 en un proceso electoral que culmin\u00f3 exitosamente con el triunfo presidencial de Gabriel Boric, quien representaba no s\u00f3lo a las demandas estudiantiles de 2011 sino se convirti\u00f3 en un aliado de las organizaciones sociales e identitarias, que exig\u00edan respuesta a sus demandas en el pa\u00eds. Ello qued\u00f3 expresado en gran parte en el programa de gobierno de Apruebo Dignidad (AD).<\/p>\n
A pesar del muy buen resultado del Presidente Boric en la segunda vuelta electoral, AD no consigui\u00f3 una fuerza parlamentaria significativa. Incluso, el apoyo del denominado \u201csocialismo democr\u00e1tico\u201d resulta insuficiente para alcanzar una mayor\u00eda, tanto en el C\u00e1mara de Diputados como en el Senado. As\u00ed las cosas, la derecha, el poder econ\u00f3mico y sus medios de comunicaci\u00f3n (incluidas las redes sociales) han sido implacables en el cuestionamiento a las iniciativas impulsadas por el gobierno. Adicionalmente, el 4 de septiembre, con la derrota de la propuesta de nueva Constituci\u00f3n, los ataques al gobierno se intensificaron.<\/p>\n
En esas condiciones, resulta sorprendente, incluso parad\u00f3jico, que el gobierno y los partidos de AD no hayan realizado esfuerzos por convocar, y articular, a todas las organizaciones sociales e identitarias que se rebelaron el 18-O, las que fueron claras en rechazar el modelo neoliberal y en apoyar un gobierno de transformaciones. El acoso de la derecha y los poderes f\u00e1cticos s\u00f3lo puede ser enfrentado con la movilizaci\u00f3n social.<\/p>\n
El Presidente Boric, al reducir su accionar al \u00e1mbito parlamentario y a la pol\u00edtica tradicional, se ha visto obligado a retroceder en lo que fue su cuestionamiento a los 30 a\u00f1os, baluarte de las luchas estudiantiles y tambi\u00e9n s\u00edmbolo de la insurgencia del 18-O. Su repliegue lo llev\u00f3 a se\u00f1alar que \u201cChile no parte el 2019 ni el a\u00f1o 2011\u201d; pero no se puede olvidar que precisamente el eje de las movilizaciones, durante esos dos hitos de rebeld\u00eda, fue el rechazo a los 30 a\u00f1os de un modelo de privilegios para una minor\u00eda y de injusticias para la mayor\u00eda. Y ello paviment\u00f3 el triunfo electoral de Boric. Renunciar a la cr\u00edtica de los 30 a\u00f1os ha sido un error.<\/p>\n
Un repliegue similar a la rebeld\u00eda original se percibi\u00f3 cuando el Presidente inaugur\u00f3 el monumento a Patricio Aylwin, destacando su famosa tesis de \u201cla medida de lo posible\u201d. Pero no se puede olvidar que esa tesis representa la controvertida pol\u00edtica de la Concertaci\u00f3n, que condujo al acuerdo con la derecha, militares y grandes empresarios, y que precisamente legitim\u00f3 el modelo impuesto por la dictadura. La \u201cmedida de lo posible\u201d disgusta al movimiento social y a la izquierda transformadora.<\/p>\n
Tanto la autocr\u00edtica sobre los 30 a\u00f1os, como destacar (o interpretar) \u201cla medida de lo posible\u201d de Aylwin han generado molestia y perplejidad de gran parte de los sectores pol\u00edticos y sociales que apoyan el gobierno actual. As\u00ed las cosas, mientras el campo popular se debilita, la derecha y los f\u00e1cticos suben sus apuestas y encuentran nuevos flancos de enfrentamiento al gobierno. La pol\u00edtica internacional ha sido uno de ellos, con brutales ataques al subsecretario de la Canciller\u00eda, Jos\u00e9 Miguel Ahumada, y, m\u00e1s recientemente, en el asunto de los indultos, con una acusaci\u00f3n constitucional contra la Ministra de Justicia, que a la derecha no le basta siquiera que haya salido del gobierno. La odiosidad de la oposici\u00f3n es grande y sus ataques no se detendr\u00e1n.<\/p>\n
Para superar la debilidad del gobierno, y enfrentar con \u00e9xito los ataques de la derecha, el Presidente Boric no tiene m\u00e1s alternativa que apelar a las organizaciones sociales, con las cuales deber\u00eda ratificar su compromiso program\u00e1tico de avanzar en las transformaciones que ofreci\u00f3 al pa\u00eds.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Resulta sorprendente, incluso parad\u00f3jico, que el gobierno y los partidos de AD no hayan realizado esfuerzos por convocar, y articular, a todas las organizaciones sociales e identitarias que se rebelaron el 18-O, las que fueron claras en rechazar el modelo…<\/p>\n","protected":false},"author":1451,"featured_media":1709038,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11389,161,74,67],"tags":[29,29883,695,726],"class_list":["post-1709037","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenido-original","category-opiniones","category-politica-es","category-sudamerica","tag-chile","tag-gabriel-boric","tag-movilizacion-social","tag-organizaciones-sociales"],"yoast_head":"\n