Por\u00a0Chris Hedges \u2013 Tramas, Periodismo en Movimiento*<\/p>\n
Los \u2018dem\u00f3cratas\u2019 se posicionan como el partido de la virtud, encubriendo su apoyo a la industria b\u00e9lica con un lenguaje moral que se remonta a Corea y Vietnam<\/p>\n
Todas las guerras que apoyan y financian son guerras \u201cbuenas\u201d. Todos los enemigos con los que luchan, siendo los \u00faltimos los presidentes Vladimir Putin de Rusia y Xi Jinping de China: son encarnaciones del mal. La foto de una radiante presidenta de la C\u00e1mara de Representantes, Nancy Pelosi, y la vicepresidenta Kamala Harris sosteniendo una bandera de guerra ucraniana firmada [con alg\u00fan que otro s\u00edmbolo nazi incluido] detr\u00e1s de Zelensky mientras se dirig\u00eda al Congreso fue otro ejemplo del abyecto servilismo del Partido Dem\u00f3crata a la maquinaria de guerra.<\/p>\n
Los dem\u00f3cratas, especialmente con la presidencia de Bill Clinton, se convirtieron en c\u00f3mplices no solo de las empresas estadounidenses, sino tambi\u00e9n de los fabricantes de armas y del Pent\u00e1gono. Ning\u00fan sistema de armas es demasiado costoso. Ninguna guerra, por desastrosa que sea, queda sin financiaci\u00f3n. Ning\u00fan presupuesto militar es demasiado grande, incluidos los $ 858 mil millones en gastos militares asignados para el a\u00f1o fiscal actual, un aumento de $ 45 mil millones por encima de lo que solicit\u00f3 la administraci\u00f3n Biden.<\/p>\n
El historiador Arnold Toynbee cit\u00f3 el militarismo desenfrenado como la enfermedad fatal de los imperios, \u00a0argumentando que finalmente se suicidan. Hubo una vez un ala del Partido Dem\u00f3crata que cuestion\u00f3 y se enfrent\u00f3 a la industria de la guerra: los senadores J. William Fulbright, George McGovern, Gene McCarthy, Mike Gravel, William Proxmire y el miembro de la C\u00e1mara Dennis Kucinich. Pero esa oposici\u00f3n se evapor\u00f3 junto con el movimiento contra la guerra. Cuando 30 miembros de la bancada progresista del partido emitieron recientemente un llamado para que Biden negociara con el presidente Putin, los l\u00edderes del partido y los medios belicistas los obligaron a retractarse y rescindir su carta.<\/p>\n
No es que ninguno de ellos, con la excepci\u00f3n de Alexandria Ocasio-Cortez, haya votado en contra de los miles de millones de d\u00f3lares en armamento enviados a Ucrania o el presupuesto militar inflado. Rashida Tlaib vot\u00f3 presente. La oposici\u00f3n a la financiaci\u00f3n perpetua de la guerra en Ucrania ha venido principalmente de los republicanos, 11 en el Senado y 57 en la C\u00e1mara; varios, como Marjorie Taylor Greene, te\u00f3ricos de la conspiraci\u00f3n desquiciados.<\/p>\n
Solo nueve republicanos en la C\u00e1mara se unieron a los dem\u00f3cratas para apoyar el proyecto de ley de gastos de $1.7 billones necesarios para evitar el cierre del gobierno, que inclu\u00eda la aprobaci\u00f3n de $847 mil millones para el ej\u00e9rcito; el total aumenta a $858 mil millones cuando se tienen en cuenta las cuentas que no caen bajo la jurisdicci\u00f3n de los comit\u00e9s de las Fuerzas Armadas. En el Senado, 29 republicanos se opusieron al proyecto de ley de gastos. Los dem\u00f3cratas, incluidos casi los 100 miembros del Caucus Progresista del Congreso de la C\u00e1mara de Representantes, se alinearon diligentemente para una guerra sin fin.<\/p>\n
Este ansia de guerra es peligrosa, empuj\u00e1ndonos a una guerra potencial con Rusia y, quiz\u00e1s m\u00e1s tarde, con China, cada una de las cuales es una potencia nuclear. Tambi\u00e9n es econ\u00f3micamente ruinoso. La monopolizaci\u00f3n del capital por parte de los militares ha llevado la deuda de EEUU a m\u00e1s de $ 30 billones, $ 6 billones m\u00e1s que el PIB de EEUU de $ 24 billones. El servicio de esta deuda cuesta $ 300 mil millones al a\u00f1o. Gastamos m\u00e1s en el ej\u00e9rcito que los siguientes nueve pa\u00edses, incluidos China y Rusia, juntos. El Congreso tambi\u00e9n est\u00e1 en camino de proporcionar $ 21,7 mil millones adicionales al Pent\u00e1gono, por encima del presupuesto anual ya ampliado, para reabastecer a Ucrania.<\/p>\n
\u201cPero esos contratos son solo la punta de lanza de lo que se perfila como una nueva gran acumulaci\u00f3n de defensa\u201d, inform\u00f3 The New York Times. \u201cEl gasto militar del pr\u00f3ximo a\u00f1o est\u00e1 en camino de alcanzar su nivel m\u00e1s alto en t\u00e9rminos ajustados por inflaci\u00f3n desde los picos en los costos de las guerras de Irak y Afganist\u00e1n entre 2008 y 2011, y el segundo m\u00e1s alto en t\u00e9rminos ajustados por inflaci\u00f3n desde la Segunda Guerra Mundial, un nivel que es m\u00e1s que los presupuestos de las pr\u00f3ximas 10 agencias de gabinete m\u00e1s grandes combinadas\u201d.<\/p>\n
El Partido Dem\u00f3crata, que, bajo la administraci\u00f3n Clinton, cortej\u00f3 agresivamente a los donantes corporativos, ha renunciado a su voluntad de desafiar, aunque sea tibiamente, a la industria b\u00e9lica. \u201cTan pronto como el Partido Dem\u00f3crata tom\u00f3 una determinaci\u00f3n, podr\u00eda haber sido hace 35 o 40 a\u00f1os, de que iban a aceptar contribuciones corporativas, eso elimin\u00f3 cualquier distinci\u00f3n entre los dos partidos\u201d, dijo Dennis Kucinich cuando lo entrevist\u00e9 en mi programa para The Real News Network . \u201cPorque en Washington, el que paga al flautista elige la melod\u00eda. Eso es lo que ha pasado. No hay mucha diferencia en t\u00e9rminos de las dos partes cuando se trata de la guerra\u201d.<\/p>\n
En su libro de 1970 \u201cLa m\u00e1quina de propaganda del Pent\u00e1gono\u201d, Fulbright describe c\u00f3mo el Pent\u00e1gono y la industria armamentista invierten millones para moldear la opini\u00f3n p\u00fablica a trav\u00e9s de campa\u00f1as de relaciones p\u00fablicas, pel\u00edculas del Departamento de Defensa [que aparecen firmadas por Hollywood], control sobre ese mismo Hollywood y dominio de los medios comerciales. Los analistas militares en las noticias por cable son universalmente ex oficiales militares y de inteligencia que forman parte de juntas o trabajan como consultores para industrias de defensa, un hecho que rara vez revelan al p\u00fablico.<\/p>\n
Barry R. McCaffrey, un general retirado del ej\u00e9rcito de cuatro estrellas y analista militar de NBC News, tambi\u00e9n era empleado de Defense Solutions, una firma de administraci\u00f3n de proyectos y ventas militares. \u00c9l, como la mayor\u00eda de estos c\u00f3mplices de la guerra, se benefici\u00f3 personalmente de las ventas de los sistemas de armas y la expansi\u00f3n de las guerras en Irak y Afganist\u00e1n.<\/p>\n
En la v\u00edspera de cada votaci\u00f3n del Congreso sobre el presupuesto del Pent\u00e1gono, cabilderos de empresas vinculadas a la industria de la guerra se re\u00fanen con miembros del Congreso y su personal para presionarlos a votar por el presupuesto para proteger los empleos en su distrito o estado. Esta presi\u00f3n, junto con el mantra amplificado por los medios de comunicaci\u00f3n de que la oposici\u00f3n a la financiaci\u00f3n despilfarradora de la guerra es antipatri\u00f3tica, mantiene a los funcionarios electos en cautiverio. Estos pol\u00edticos tambi\u00e9n dependen de las generosas donaciones de los fabricantes de armas para financiar sus campa\u00f1as.<\/p>\n
Seymour Melman, en su libro \u201cCapitalismo del Pent\u00e1gono\u201d, document\u00f3 la forma en que las sociedades militarizadas destruyen sus econom\u00edas dom\u00e9sticas. Se gastan miles de millones en investigaci\u00f3n y desarrollo de sistemas de armas mientras languidecen las tecnolog\u00edas de energ\u00eda renovable y otras. Las universidades est\u00e1n inundadas de becas relacionadas con el ej\u00e9rcito mientras luchan por encontrar dinero para estudios ambientales y humanidades.<\/p>\n
Los puentes, las carreteras, los diques, los ferrocarriles, los puertos, las redes el\u00e9ctricas, las plantas de tratamiento de aguas residuales y las infraestructuras de agua potable son estructuralmente deficientes y anticuados. Las escuelas est\u00e1n en mal estado y carecen de suficientes maestros y personal. Incapaz de detener la pandemia de COVID-19, la industria del cuidado de la salud con fines de lucro obliga a las familias, incluidas las que tienen seguro, a la bancarrota. La fabricaci\u00f3n nacional, especialmente con la deslocalizaci\u00f3n de puestos de trabajo a China, Vietnam, M\u00e9xico y otras naciones, colapsa.<\/p>\n
Las familias se est\u00e1n ahogando en deudas personales, con el 63 por ciento de los estadounidenses viviendo de cheque en cheque. Los pobres, los enfermos mentales, los enfermos y los desempleados son abandonados. Melman, quien acu\u00f1\u00f3 el t\u00e9rmino \u201ceconom\u00eda de guerra permanente\u201d, se\u00f1al\u00f3 que desde el final de la II Guerra Mundial, el gobierno federal ha gastado m\u00e1s de la mitad de su presupuesto discrecional en operaciones militares pasadas, presentes y futuras. Es la actividad de apoyo m\u00e1s grande del gobierno.<\/p>\n
El establecimiento militar-industrial no es m\u00e1s que bienestar corporativo dorado. Los sistemas militares se venden antes de que se produzcan. Se permite que las industrias militares cobren al gobierno federal los enormes sobrecostos. Los beneficios masivos est\u00e1n garantizados. Por ejemplo, este noviembre, el Ej\u00e9rcito otorg\u00f3 tan solo a Raytheon Technologies m\u00e1s de $ 2 mil millones en contratos, adem\u00e1s de los m\u00e1s de $ 190 millones otorgados en agosto, para entregar sistemas de misiles para expandir o reponer las armas enviadas a Ucrania. A pesar de un mercado deprimido para la mayor\u00eda de los dem\u00e1s negocios, los precios de las acciones de Lockheed y Northrop Grumman han aumentado m\u00e1s de un 36 y un 50 por ciento este a\u00f1o.<\/p>\n
Los gigantes tecnol\u00f3gicos, incluido Amazon, que suministra software de vigilancia y reconocimiento facial a la polic\u00eda y al FBI, han sido absorbidos por la econom\u00eda de guerra permanente. Amazon, Google, Microsoft y Oracle recibieron contratos multimillonarios de computaci\u00f3n en la nube para mejorar la capacidad conjunta de guerra en la nube y son elegibles para recibir $ 9 mil millones en contratos del Pent\u00e1gono para proporcionar a las fuerzas armadas \u201cservicios en la nube disponibles globalmente en todos los dominios de seguridad y niveles de clasificaci\u00f3n, desde el nivel estrat\u00e9gico hasta el borde t\u00e1ctico\u201d, hasta mediados de 2028.<\/p>\n
La ayuda exterior se entrega a pa\u00edses como Israel, con m\u00e1s de $150 mil millones en asistencia bilateral desde su \u2018fundaci\u00f3n\u2019 en 1948, o Egipto, que ha recibido m\u00e1s de $80 mil millones desde 1978, ayuda que requiere que los gobiernos extranjeros compren sistemas de armas de EEUU. El p\u00fablico financia la investigaci\u00f3n, el desarrollo y la construcci\u00f3n de sistemas de armas y los compra para gobiernos extranjeros. Tal sistema circular se burla de la idea de una econom\u00eda de libre mercado. Estas armas pronto quedan obsoletas y son reemplazadas por sistemas de armas actualizados y generalmente m\u00e1s costosos.<\/p>\n
Es, en t\u00e9rminos econ\u00f3micos, un callej\u00f3n sin salida. Sostiene nada m\u00e1s que la econom\u00eda de guerra permanente. \u201cLa verdad del asunto es que estamos en una sociedad fuertemente militarizada impulsada por la codicia, la lujuria por las ganancias, y se est\u00e1n creando guerras solo para seguir alimentando eso\u201d, me dijo Kucinich.<\/p>\n
En 2014, EEUU respald\u00f3 y financi\u00f3 un golpe de estado en Ucrania que instal\u00f3 un r\u00e9gimen dominado por neonazis y era antag\u00f3nico a Rusia. El golpe desencaden\u00f3 una guerra civil cuando los rusos \u00e9tnicos en el este de Ucrania, el Donbass, intentaron separarse del pa\u00eds, lo que provoc\u00f3 la muerte de m\u00e1s de 14.000 personas y el desplazamiento de casi 150.000, antes de que Rusia invadiera en febrero. La invasi\u00f3n rusa de Ucrania, seg\u00fan Jacques Baud, exasesor de seguridad de la OTAN que tambi\u00e9n trabaj\u00f3 para la inteligencia suiza, fue instigada por laOTAN con la escalada de la guerra de Ucrania en el Donbass.<\/p>\n
Tambi\u00e9n sigui\u00f3 al rechazo de Biden de las sensatas propuestas enviadas por el Kremlin a fines de 2021, que podr\u00edan haber evitado la invasi\u00f3n de Rusia al a\u00f1o siguiente. Esta invasi\u00f3n ha dado lugar a sanciones generalizadas de EEUU y la UE contra Rusia, que han repercutido en Europa. La inflaci\u00f3n hace estragos en Europa con la dr\u00e1stica reducci\u00f3n de los env\u00edos de petr\u00f3leo y gas rusos. La industria, especialmente en Alemania, est\u00e1 paralizada. En la mayor parte de Europa, es un invierno de escasez, precios en espiral y miseria.<\/p>\n
\u201cTodo esto est\u00e1 explotando frente a Occidente\u201d, advirti\u00f3 Kucinich. \u201cObligamos a Rusia a girar hacia Asia, as\u00ed como a Brasil, India, China, Sud\u00e1frica y Arabia Saudita. Se est\u00e1 formando un mundo completamente nuevo. El catalizador es el intento de la OTAN de expandirse hacia el ESTE y el juicio err\u00f3neo que se gener\u00f3 sobre Ucrania, con el esfuerzo por tratar de controlar Ucrania en 2014 del que la mayor\u00eda de la gente no es consciente\u201d.<\/p>\n
Al no oponerse a un Partido Dem\u00f3crata cuyo negocio principal es la guerra, los liberales se convierten en los so\u00f1adores est\u00e9riles y derrotados en las \u201cNotas del subsuelo\u201d de Fyodor Dostoievski. Ex convicto, Dostoievski no tem\u00eda al mal. Tem\u00eda una sociedad que ya no ten\u00eda la fortaleza moral para enfrentar el mal. Y la guerra, para robar una l\u00ednea de mi\u00faltimo libro, es el mal m\u00e1s grande. 29DIC22<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por\u00a0Chris Hedges \u2013 Tramas, Periodismo en Movimiento* Los \u2018dem\u00f3cratas\u2019 se posicionan como el partido de la virtud, encubriendo su apoyo a la industria b\u00e9lica con un lenguaje moral que se remonta a Corea y Vietnam Todas las guerras que apoyan…<\/p>\n","protected":false},"author":1626,"featured_media":1702889,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[39,1243],"tags":[54016,922,24968],"class_list":["post-1702880","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacional","category-paz-desarme","tag-estados-unidos-es","tag-guerra-es","tag-partido-democrata"],"yoast_head":"\n