Por Jos\u00e9 Carlos Ag\u00fcero* – Noticias SER.<\/p>\n
Hacer pol\u00edtica desde el desprecio trae consecuencias graves. Frivolidad, cinismo, el descaro de los grupos de inter\u00e9s, acostumbrados a operar con impunidad, ha terminado por hacer estallar \u2013 una vez m\u00e1s \u2013 a la gente en todo el Per\u00fa (18 regiones de 24 con protestas activas en menos de una semana). \u00bfEsperas ofender a alguien y que se quede tranquilo en su casa llorando la humillaci\u00f3n? \u00bfEsa es tu propuesta pol\u00edtica, re\u00edrte del que menosprecias y ofrecerle como lugar el de espectador, testigo de las decisiones arrogantes que tomas en su nombre? \u00bfQu\u00e9 los mates y encima lo expliques como que mataste a un vulgar azuzador?<\/p>\n
El desprecio es lo que me llama m\u00e1s la atenci\u00f3n. Porque es antiguo, lo sabemos, pero siempre se actualiza. Este momento encuadra el desprecio como un nudo, un catalizador de emociones y de fuerzas. Un se\u00f1or en Huancavelica se\u00f1ala \u201c\u2026Doscientos a\u00f1os nos vienen haciendo lo mismo\u201d. \u00bfQu\u00e9 es ese \u201clo mismo\u201d? En su mirada de la vida pol\u00edtica, de la que \u00e9l tambi\u00e9n forma parte, aunque a algunos sorprenda, es el remachar su inferioridad, vez tras vez. El excluirlo y justificar esta exclusi\u00f3n por su car\u00e1cter de ser casi b\u00e1rbaro. Una se\u00f1ora en Ayacucho dice: \u201cCastillo ser\u00e1 profesor, ser\u00e1 ignorante, no hablar\u00e1 bien, pero es por quien votamos\u201d. \u00bfM\u00e1s claro? \u00bfRealmente se necesitan m\u00e1s pistas para cazar la idea?<\/p>\n
No puedes humillar tanto a tanta gente. Burlarte. Mandarlos con sus alforjas de regreso a su pueblo como hizo un parlamentario conservador. Con sus llamas y alpacas a la aldea, y no a la alta esfera, donde no tienen lugar. Brindar, celebrar por haberlos colocado en su sitio, tomarse selfies como hicieron los congresistas el d\u00eda de la vacancia, y esperar que esa gente te agradezca por supuestamente salvarlos de ellos mismos, de su propia incapacidad.<\/p>\n
El lenguaje usado por los medios de comunicaci\u00f3n y por los \u201cpol\u00edticos\u201d (no se les puede considerar pol\u00edticos reales, hay que ponerles comillas) han enfatizado hasta el hartazgo desde antes de la victoria electoral de Castillo las limitaciones, las incapacidades, la ignorancia, la torpeza, \u201cla imbecilidad\u201d en el dicho de un analista reconocido (\u00bfse tomar\u00eda esa licencia de insultar con tanta autoridad a cualquiera de los muchos otros presidentes peruanos, todos (TODOS) procesados por esquemas de gran corrupci\u00f3n y tambi\u00e9n, evidentemente, ineficaces y mediocres?).<\/p>\n
Otra l\u00edder de opini\u00f3n se\u00f1ala refiri\u00e9ndose a la presidenta actual, Boluarte \u201cNo tiene capacidades, pero ya es algo mejor que Castillo\u201d. \u00bfPara estos peruanos, qu\u00e9 es ser capacitado para un cargo de elecci\u00f3n? \u00bfEran capaces Fujimori, Toledo, Garc\u00eda, Humala o PPK? Evidentemente no. Fuera de cualquier prejuicio, sus resultados lo demuestran. Fueron no solo p\u00e9simos presidentes. Fueron mucho m\u00e1s que malos gestores. Ahondaron el colapso institucional y social del pa\u00eds. Destruyeron lo poco que quedada del tejido social, criminalizaron los espacios regionales y municipales, permitieron que las mafias se hicieran de los poderes m\u00e1s altos. \u00bfCu\u00e1l es pues este est\u00e1ndar de la capacidad al que parecen aludir todos?<\/p>\n
No pues, no se trata de capacidad. Est\u00e1n cambiando unas palabras por otras. Esas personas eran terriblemente da\u00f1inas. Pero pertenec\u00edan a grupos de poder que generaban identidad por diversas razones respecto de los grupos econ\u00f3micos y medi\u00e1ticos: \u00e9tnicos, culturales, redes de privilegio, redes econ\u00f3micas, c\u00edrculos familiares, finalmente, parte del sistema mercantilista. \u00bfCastillo es mejor, es m\u00e1s capaz? No, claro que no. Es un incapaz m\u00e1s. Solo que no viene de este sector. Y les gener\u00f3 desde el inicio la sensaci\u00f3n de riesgo, de falta de control total, de posible p\u00e9rdida de la hegemon\u00eda absoluta al tomar las decisiones sobre la administraci\u00f3n tanto del poder, como de la corrupci\u00f3n, finalmente, bienes en disputa.<\/p>\n
Un pol\u00edtico tradicional. –<\/strong>\u00a0El primer Castillo es el m\u00e1s transparente. Un p\u00e9simo gestor. Un personaje que no pudo o no supo o no quiso romper con el modo de organizar la cultura de administraci\u00f3n en el poder ejecutivo. Hizo lo que sus antecesores. Se rode\u00f3 de su propia argolla, se alej\u00f3 de todo programa, de toda idea, de toda aspiraci\u00f3n de mediano o largo plazo que hiciera posible una reforma social y pol\u00edtica. Sus metas eran inveros\u00edmilmente peque\u00f1as, mezquinas, min\u00fasculamente coyunturales. Su primera medida como presidente lo expresa: aprob\u00f3 la inscripci\u00f3n de su sindicato de maestros, paralelo a su rival, el antiguo SUTEP. Luego de 200mil muertos por COVID, en medio de una polarizaci\u00f3n extrema, con problemas macroecon\u00f3micos, \u00e9l dedic\u00f3 su primer esfuerzo a su lucha gremial, vulgar.<\/p>\n Como todos los otros presidentes, entendi\u00f3 su ubicaci\u00f3n privilegiada al frente del aparato p\u00fablico como un sitio para obtener ganancias para \u00e9l y sus adeptos, a partir de las inversiones p\u00fablicas y la corrupci\u00f3n. Quiz\u00e1 lo peor de todo: se aisl\u00f3 de sus aliados, y concentr\u00f3 sus decisiones siempre cortoplacistas, siempre de sobrevivencia, en un grupo de personajes inescrupulosos. Estos produjeron un da\u00f1o a estas alturas dif\u00edcil de dimensionar: pr\u00e1cticamente dejaron de gobernar por un a\u00f1o. El pa\u00eds vivi\u00f3 en piloto autom\u00e1tico. S\u00f3lo como un ejemplo, tuvimos m\u00e1s de medio centenar de ministros en un a\u00f1o y algo, lo que nos da una idea de la absurda inestabilidad y de la imposible gesti\u00f3n en tales condiciones.<\/p>\n En un contexto mundial adverso, dejar de gobernar ha sido grave. Cierto que una parte importante de la atenci\u00f3n de este se\u00f1or se tuvo que concentrar en defenderse de los grupos mafiosos y antidemocr\u00e1ticos que tienen secuestrado el poder legislativo y parte del judicial, pero tambi\u00e9n est\u00e1 claro algo: s\u00ed que le alcanz\u00f3 la vida y el tiempo para articular su sistema de ganancias il\u00edcitas. Angustiado por las consecuencias de sus propios actos delictivos, amenazado por sus enemigos, dio un golpe de Estado, que no por no haberlo logrado imponer deja de ser un golpe. Y con ello se convirti\u00f3 en la promesa autocumplida de la derecha m\u00e1s irracional: ser un \u201cdictador comunista\u201d. No fue ni dictador ni es comunista, claro. Es solo un pol\u00edtico tradicional, solo que, de otra rama de la pol\u00edtica peruana, lejana de Lima, corrupto y desapegado de los valores democr\u00e1ticos.<\/p>\n \u00bfPedir que regrese? Si no bastara el golpe de Estado fracasado que lo desautoriza para cualquier rol en el futuro del pa\u00eds (espero), a\u00fan hoy sigue contribuyendo con su irresponsabilidad a incrementar el riesgo de los ciudadanos. Sus mensajes donde se reclama a\u00fan presidente, son de una terrible negligencia criminal, porque sabe que eso afecta emocionalmente a muchas personas que saldr\u00e1n a protestar por ese llamado. Pedro Castillo y la gente de la que se ha rodeado este a\u00f1o y meses ha mostrado qu\u00e9 tan profundamente herida esta la izquierda, que se muere por falta de principios y no por falta de votos.<\/p>\n Pedro el tap\u00f3n. –<\/strong>\u00a0Ahora vemos que Castillo, all\u00ed en su lugar de presidente, aunque no gobernara en estricto, cumpl\u00eda una funci\u00f3n social. La naturaleza de la \u00faltima campa\u00f1a electoral, de confrontaci\u00f3n violenta entre cruzados (terroristas y comunistas versus fascistas-fujimoristas corruptos) creaba un marco de violencia contenida. Ya hemos escrito mucho sobre ello, as\u00ed que solo diremos como resumen que el nivel de agravio, de mentira, de manipulaci\u00f3n no ser\u00eda f\u00e1cil de procesar ni de olvidar. Qued\u00f3 cada palabra grabada, latente. Para los que votaron por Castillo, les qued\u00f3 m\u00e1s claro que quiz\u00e1 en ninguna otra \u00e9poca de la rep\u00fablica, lo que pensaba la \u00e9lite, los grandes medios y buena parte de la ciudadan\u00eda de Lima sobre ellos y sus votos: eran votos perdidos, vac\u00edos de contenido, viciados de origen por provenir de gente inferior, indios, ignorantes y encima, terroristas.<\/p>\n Pero Castillo por m\u00e1s de un a\u00f1o, pese a la campa\u00f1a de sabotaje de las mafias del Congreso y de los medios, pese a los casi tres procesos de vacancia, pese a la investigaci\u00f3n de sus familiares, se mantuvo en el Ejecutivo (haciendo nada, degradando la gesti\u00f3n s\u00ed, pero manteni\u00e9ndose en el puesto). Su falta de pericia y su mezquindad estaban casi fuera de toda duda, incluso para la mayor\u00eda de sus votantes. Pero que ocupara ese lugar sosten\u00eda la voluntad expresada por la poblaci\u00f3n pese a la campa\u00f1a gigantesca de humillaci\u00f3n y estigmatizaci\u00f3n que hab\u00edan recibido en el proceso electoral. Pedro Castillo gobernando sin gobernar, robando, mintiendo y afectando incluso la subsistencia de la poblaci\u00f3n, conten\u00eda la ira de un enorme sector agraviado. Uno puede comerse su rabia si estima que recibe algo a cambio. En este caso: un presidente puesto por uno. Fuera Castillo, ya no qued\u00f3 contenci\u00f3n alguna para esas emociones acumuladas y remordidas. Y la violencia se ha expresado.<\/p>\n Castillo s\u00edmbolo. \u2013<\/strong>\u00a0Castillo como personaje pol\u00edtico real, es el que ya describimos. Pero no es dif\u00edcil reconocer que para la gente hay otro Castillo. Uno que vive paralelo al que come y respira en la prisi\u00f3n de la DINOES. Este Castillo es un s\u00edmbolo, o una proyecci\u00f3n. En las protestas lo hemos o\u00eddo: es nuestro, es por quien votamos, es el que elegimos, es uno como nosotros, es cholo, es pobre, es indio, es excluido, es campesino, es un \u201cnadie\u201d. La verdad es que no es campesino, ni indio, ni siquiera es rondero en estricto, y a estas alturas dudo que sea muy pobre, pero es esa imagen la que la gente defiende. O sea, se defiende a s\u00ed misma, defiende su voto, la voluntad popular. Defiende pues, un valor fundamental de la democracia. Si alguien representa una fuerza con razones democr\u00e1ticas detr\u00e1s, en este momento, son los que protestan en las diferentes regiones del pa\u00eds. Mi opini\u00f3n es que no tienen raz\u00f3n respecto del programa de sus protestas ni en sus m\u00e9todos, pero est\u00e1n defendiendo una cadena indispensable para creer en algo (al menos en algo): votamos, elegimos, aceptamos los resultados, gobierna alguien que nos representa.<\/p>\n Por eso el dolor con que se ha vivido su ca\u00edda. Porque es la ca\u00edda de una fe. La fe de que, pese a todos los insultos, de luchar contra los grandes grupos de poder, del terruqueo y la burla, a la hora de votar, somos iguales. Se puede ganar. Uno \u201ccomo nosotros\u201d puede ganar. \u00bfPor qu\u00e9 saldr\u00edan ni\u00f1os de colegio a protestar y morir si no los uniese algo subjetivo fuerte a este s\u00edmbolo, a esta f\u00f3rmula? La fe en la democracia, como reducto para los excluidos ha sido quebrantada por la ca\u00edda de Castillo.<\/p>\n Es cierto que Castillo se suicid\u00f3 pol\u00edticamente, pero es mentir, mentir descaradamente, no reconocer que estaba siendo llevado a una posici\u00f3n imposible que tarde o temprano terminar\u00eda con su vacancia o suspensi\u00f3n. Y para hacerlo no primaron las razones justas (la lucha contra la corrupci\u00f3n), sino las injustas, las que empezaron antes de que siquiera asumiera y que jam\u00e1s se detuvieron. Por lo tanto, si bien es un golpe de Estado, digamos que fue un golpe ayudado, un golpe acompa\u00f1ado por el sabotaje del Congreso. Otra profec\u00eda cumplida: los perdedores en la elecci\u00f3n \u201csalvaron al Per\u00fa del comunismo\u201d, pero lo entregaron a sus propias fauces mafiosas.<\/p>\n En los comentarios de una noticia que daba cuenta de las muertes en las protestas de esta semana, que ya suman al menos siete personas, incluyendo dos ni\u00f1os, pod\u00edan leerse: \u201cque los militares acaben el trabajo de Fujimori (que maten a los terroristas, quieren decir, refiri\u00e9ndose a la poblaci\u00f3n movilizada)\u201d, o \u201cun par de llamas qu\u00e9 importan\u201d. Escritos estos comentarios desde cuentas identificables, reales. En el centro de Lima un manifestante que no se ve\u00eda muy terruco ni usaba un lenguaje muy clasista se\u00f1alaba que ped\u00eda el regreso de Castillo porque era al que ellos hab\u00edan elegido. Y que el golpe, en realidad, lo hab\u00eda dado el Congreso.<\/p>\n Jugar a las palabras, tiene l\u00edmites. Y estos suelen ser los cuerpos. Sobre todo, los ajenos. Ya son demasiados a\u00f1os de sostener el embrujo, esta ilusi\u00f3n de que tenemos sistema de partidos, representantes, padres de la patria, instituciones democr\u00e1ticas, medios de informaci\u00f3n. Estos eufemismos buscan encubrir que lo que hay son grupos de inter\u00e9s y lobby, redes de privilegio, monopolios abusivos, mafias y organizaciones criminales, todos ocupando los r\u00f3tulos antes dedicados a las organizaciones pol\u00edticas. Los hay de varios tipos, algunos m\u00e1s tradicionales, otros m\u00e1s cholos, algunos de alcance lime\u00f1o-nacional, otros m\u00e1s territoriales. Estos actores han secuestrado las instituciones. El Congreso, sobre todo, pero tambi\u00e9n el sistema de justicia y los gobiernos subnacionales. No solo son abiertos grupos de inter\u00e9s particular o grupal, ajenos por completo a la idea de inter\u00e9s colectivo o p\u00fablico, sino que adem\u00e1s son ferozmente antidemocr\u00e1ticos. Ejercen el poder de modo abusivo, discrecional, sin atenerse a reglas, ni las administrativas de sus reglamentos, ni las constitucionales, sin temor a nada porque gozan de impunidad. Pero cuando escuchamos la televisi\u00f3n o la radio, tenemos que o\u00edrlos nombrar por a\u00f1os como \u201clos pol\u00edticos\u201d. Y este lenguaje los legitima, casi que los hace reales.<\/p>\n Cuando Pedro Castillo dio su golpe de Estado fracasado, su fracaso se dio en dos sentidos. El primero m\u00e1s simple, porque era incapaz de imponerlo, de hacerlo realidad. Nadie le iba a hacer caso, carec\u00eda de poder y \u201ccapacidad de chantaje\u201d sobre otras fuerzas. Pero fracas\u00f3 tambi\u00e9n de un modo m\u00e1s interesante. Realmente, en un lenguaje m\u00e1s primario, no hab\u00eda c\u00f3mo dar un golpe, no hab\u00eda d\u00f3nde, no hab\u00eda a qui\u00e9n o a qu\u00e9. Los actores en disputa eran rivales para ejercer la antidemocracia. Ambos son elementos nocivos, destructores de los v\u00ednculos de confianza, de las relaciones entre personas e instituciones, de la gente con las ideas y los argumentos. No se puede dar \u201cun golpe\u201d as\u00ed, sobre un contexto que ya ha colapsado. No un golpe a la antigua, al menos. Es como golpear el agua. O el aire.<\/p>\n Pedro Castillo pese al deseo de la gente, pese a la identificaci\u00f3n simb\u00f3lica o cultural o social que la est\u00e1 movilizando, no debe regresar. Es adem\u00e1s de parte del problema, un enemigo de la democracia. Pero lo es tambi\u00e9n el Congreso. En un escenario donde el que gana y celebra, tambi\u00e9n es el malo, no basta con el piloto autom\u00e1tico. No puede esperar la presidenta interina a que la gente aplauda y se siente a esperar. La manera en que es le\u00edda su presidencia para grandes sectores de la poblaci\u00f3n, lo estamos viendo, es como una traici\u00f3n. Y eso es algo grave. Porque no hay peor pecado que la traici\u00f3n, no hay regreso y no hay posibilidad de esperar virtud alguna, depositar m\u00ednima confianza en alguien traidor. Quienes vienen protestando lo han expresado con claridad. Quieren que renuncie porque la entienden, no sin raz\u00f3n, como una presidenta del Congreso. Es decir, una especie de secretaria de los malos. La represi\u00f3n brutal, las declaraciones de sus ministros y su propia actitud banal, consolidan esta mirada.<\/p>\n \u00bfHay razones para marchar? Desde luego. El Congreso es un actor antidemocr\u00e1tico y potencialmente golpista. Eso est\u00e1 claro. Castillo se les adelant\u00f3, porque no es muy diferente. Pero eso no quita que lo sean. No se puede esperar que de ellos florezca s\u00fabitamente un af\u00e1n reformista. Van a hacer lo que puedan para sostener sus presencias y sus intereses. Si hay muertes, podr\u00e1n justificarse en el enorme archivo m\u00e1gico de invenci\u00f3n de conspiraciones, comunistas y terroristas. Llamaran a aplicar mano dura. Har\u00e1n invocaciones al principio de autoridad y a reinstaurar el orden cueste lo que cueste.<\/p>\n Dina Boluarte ha actuado con incre\u00edble irresponsabilidad. Ha dejado que pase tiempo valioso antes de ofrecer lo obvio: elecciones anticipadas y generales. Mientras, poco a poco, el pa\u00eds se fue levantando, indignado. Y esas muertes se explican por esa demora en ofrecer un horizonte razonable, un tiempo para que la poblaci\u00f3n pudiera organizar al menos precariamente su futuro y sus expectativas. Ha elegido muy mal a su premier, que ha mostrado r\u00e1pidamente ser de los que convierten poblaci\u00f3n en subversivo y protesta en \u201cturba\u201d. Necesita conectarse con la realidad. Dejar de reprimir. Y dejar de reprimir significa claramente controlar a una polic\u00eda, quitarle prerrogativas y responsabilidades -que deben de ser pol\u00edticas- a unas fuerzas de seguridad que han tocado fondo.<\/p>\n Finalmente, y no menos importante, la violencia deber\u00eda dejar de ser un recurso en disputa m\u00e1s. Generar condiciones que ponen en riesgo a las personas es perverso. Los cuerpos y no las palabras deben de ser el l\u00edmite. Los trabajadores de las instituciones atacadas por los manifestantes tambi\u00e9n son ciudadanos, los polic\u00edas no tienen que ser objetivos de agresiones potencialmente graves, lo hemos visto, desde secuestros, vejaciones hasta golpes con ladrillos y adoquines. Pescar a r\u00edo revuelto entre tanta rabia, pena y luto, es m\u00e1s que irresponsable, es no emp\u00e1tico. Si los dirigentes gremiales, o comunales o comunicadores locales, o pol\u00edticos de izquierda tienen que usar el lenguaje en esta coyuntura, donde la gente puede sufrir seriamente, deben de cuidar su lenguaje, y deber\u00edan (deber\u00edan\u2026) moderar, pensar, reflexionar, sus expectativas. Machacar el metal en caliente es una vieja pr\u00e1ctica que hemos visto lo que ha significado para el siglo XX. Esgrimir ciegamente programas m\u00e1ximos (restituci\u00f3n del ex presidente, defenderlo en su decisi\u00f3n inconstitucional de dar un golpe, no dar tregua a la idea de una asamblea constituyente) no ayuda a encontrar respuestas, sino que exacerba los \u00e1nimos, cierra alternativas (todo o nada) y eleva el umbral de confrontaci\u00f3n. Y como dicen por all\u00ed, es f\u00e1cil ser guapo con la cartera del otro. En este caso, qu\u00e9 bonito, qu\u00e9 heroico queda ser rebelde con el cuerpo que pone un ajeno.<\/p>\n Si hay que marchar, no ser\u00e1, lo confieso, como en otras jornadas. No quiero defender a Castillo. Me parece que debe ser juzgado con arreglo al debido proceso. Tampoco quiero su restituci\u00f3n, ni que necesariamente caiga el gobierno de transici\u00f3n. S\u00ed quisiera que este reaccionara r\u00e1pidamente. Que leyera el escenario en su complejidad. Que rectifique su p\u00e9simo inicio. Que cambie de premier, porque no se puede tener a alguien que empieza su gesti\u00f3n justificando violaciones de derechos humanos. Y que se asuma como lo que es, un escal\u00f3n breve y sobrio, eficaz si fuera posible, hacia otro momento que esperemos sea superador del actual, para lo cual, debe desprenderse de su dependencia hacia este Congreso. Que es dif\u00edcil, pero es imprescindible.<\/p>\n Est\u00e1 dif\u00edcil marchar as\u00ed. Porque las consignas no me generan al menos a m\u00ed, suficiente razonabilidad. Pero al menos, hagamos el esfuerzo de mostrar un respaldo ante las muertes producidas por tanto desprecio e irresponsabilidad. Y ojal\u00e1 todos los que tienen real influencia, pongan su mayor esfuerzo en desescalar la violencia, y procurar un contexto con posibilidades de di\u00e1logo. M\u00e1s muertes no generan m\u00e1s \u00e9pica. Ayudar a resolver, se sabe, es mucho m\u00e1s dif\u00edcil que ayudar a destruir. El tiempo no se acaba esta semana, ni estos meses. Y la tarea en el pa\u00eds es grande y dif\u00edcil. Tenemos para muchos a\u00f1os de paciencia y reconstrucci\u00f3n de nuestras instituciones, v\u00ednculos y respetos. Miremos un poco m\u00e1s all\u00e1.<\/p>\n (*) Escritor e historiador.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por Jos\u00e9 Carlos Ag\u00fcero* – Noticias SER. Hacer pol\u00edtica desde el desprecio trae consecuencias graves. Frivolidad, cinismo, el descaro de los grupos de inter\u00e9s, acostumbrados a operar con impunidad, ha terminado por hacer estallar \u2013 una vez m\u00e1s \u2013 a…<\/p>\n","protected":false},"author":831,"featured_media":1700165,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11389,75,79,1242,161,74,67],"tags":[93535,16524,1557,89885],"class_list":["post-1700164","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenido-original","category-cultura-es","category-derechos-humanos","category-noviolencia-tema","category-opiniones","category-politica-es","category-sudamerica","tag-congreso-de-la-republica","tag-crisis-politica","tag-golpe-de-estado-es","tag-pedro-castillo"],"yoast_head":"\nIrresponsables<\/h2>\n
Qu\u00e9 hacer<\/h2>\n