Chile necesita una nueva Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. La soberan\u00eda popular se expres\u00f3 en el plebiscito del 25 de octubre de 2020 y resolvi\u00f3 que el \u00f3rgano responsable de redactar el nuevo texto constitucional deb\u00eda ser \u00edntegramente electo y, expl\u00edcitamente, rechaz\u00f3 una f\u00f3rmula mixta. En ambos casos la voluntad popular fue clara y contundente, en torno al 80% del electorado. Dicho mandato popular sigue plenamente vigente.<\/p>\n
Bajo ninguna interpretaci\u00f3n el resultado del plebiscito del 4 de septiembre entrega a los parlamentarios atribuciones para limitar el Poder Constituyente de la ciudadan\u00eda.<\/p>\n
Hoy nos rige una constituci\u00f3n pol\u00edtica que ya fue derogada por el pueblo el 25 de octubre de 2020 y lo que est\u00e1 en juego es la legitimidad del proceso constituyente y de una nueva Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. Si el proceso no cumple con m\u00ednimos democr\u00e1ticos se cerrar\u00e1 en falso la crisis constitucional que vive el pa\u00eds.<\/p>\n
No cualquier proceso constituyente es aceptable. No sirve un simulacro constituyente. Ya representan serias restricciones a la soberan\u00eda popular los llamados \u201cbordes\u201d program\u00e1ticos acordados, as\u00ed como la existencia de un \u00f3rgano que interprete su cumplimiento. Ambas restricciones constituyen un tutelaje inaceptable del poder constituido sobre el poder constituyente.<\/p>\n
Para que el pr\u00f3ximo proceso constituyente sea efectivamente leg\u00edtimo es necesario el cumplimiento, a lo menos, de los siguientes m\u00ednimos democr\u00e1ticos pues, de lo contrario, el nuevo texto constitucional carecer\u00e1 de la legitimidad necesaria y, tarde o temprano, el pa\u00eds desembocar\u00e1 en una nueva crisis pol\u00edtica y social:<\/p>\n
1. El cien por ciento de quienes redacten la nueva Constituci\u00f3n deben ser elegidos\/as por voto popular.
\n2. La paridad de g\u00e9nero en el resultado, as\u00ed como los esca\u00f1os reservados para los pueblos originarios, deben estar asegurados en la elecci\u00f3n de constituyentes.
\n3. La condici\u00f3n de \u201cexperto\u201d, no puede ser una precondici\u00f3n para ser designado (a) o elegido (a) miembro (a) redactor (a) de la Constituyente.
\n4. El \u00f3rgano constituyente debe facilitar un amplio proceso de consulta y participaci\u00f3n ciudadana. En consecuencia, se debe asegurar esta vez informaci\u00f3n a la ciudadan\u00eda a lo largo y al final del proceso.
\n5.El texto redactado por el \u00f3rgano constituyente no puede tener como paso previo a su ratificaci\u00f3n plebiscitaria la aprobaci\u00f3n del Congreso.<\/p>\n
Estimamos, en consecuencia, que el Congreso no tiene autoridad para reemplazar el poder originario que nace del pueblo. Traspasar la actual ilegitimidad del parlamento al futuro \u00f3rgano constituyente s\u00f3lo debilitar\u00e1 la legitimidad de una futura Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. Un mal acuerdo sobre el proceso constituyente -que no considere los m\u00ednimos democr\u00e1ticos aqu\u00ed se\u00f1alados- solo generar\u00e1 desafecci\u00f3n y rechazo en la ciudadan\u00eda.<\/p>\n
Plataforma Socialista.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Chile necesita una nueva Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. La soberan\u00eda popular se expres\u00f3 en el plebiscito del 25 de octubre de 2020 y resolvi\u00f3 que el \u00f3rgano responsable de redactar el nuevo texto constitucional deb\u00eda ser \u00edntegramente electo y, expl\u00edcitamente, rechaz\u00f3 una…<\/p>\n","protected":false},"author":43,"featured_media":1698639,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[149,11389,74,67],"tags":[29,11328],"class_list":["post-1698638","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comunicados-de-prensa","category-contenido-original","category-politica-es","category-sudamerica","tag-chile","tag-nueva-constitucion"],"yoast_head":"\n