{"id":1696349,"date":"2022-11-27T22:12:57","date_gmt":"2022-11-27T22:12:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=1696349"},"modified":"2022-11-27T22:14:24","modified_gmt":"2022-11-27T22:14:24","slug":"abrumadora-mayoria-pidiendo-a-justicia-internacional-pronunciarse-sobre-ocupacion-de-territorios-palestinos-por-parte-de-israel-breves-apuntes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2022\/11\/abrumadora-mayoria-pidiendo-a-justicia-internacional-pronunciarse-sobre-ocupacion-de-territorios-palestinos-por-parte-de-israel-breves-apuntes\/","title":{"rendered":"Abrumadora mayor\u00eda pidiendo a justicia internacional pronunciarse sobre ocupaci\u00f3n de territorios palestinos por parte de Israel: breves apuntes"},"content":{"rendered":"

El pasado viernes 11 de noviembre, con una aplastante mayor\u00eda de 98 votos a favor y tan solo 17 en contra, la Cuarta Comisi\u00f3n de la Asamblea General de Naciones aprob\u00f3 una resoluci\u00f3n en la que solicita a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) pronunciarse sobre los efectos de la ocupaci\u00f3n ilegal y de la colonizaci\u00f3n de territorios palestinos por parte de Israel.\u00a0\u00a0<\/em><\/p>\n

La resoluci\u00f3n lleva como t\u00edtulo \u00abIsraeli practices affecting the human rights of the Palestinian people in the Occupied Palestinian Territory, including East Jerusalem<\/i>\u00bb \/ \u00abPr\u00e1cticas israel\u00edes que afectan a los derechos humanos del pueblo palestino en el Territorio Palestino Ocupado, incluida Jerusal\u00e9n Oriental<\/i>\u00ab.<\/p>\n

En las pr\u00f3ximas semanas este mismo texto deber\u00e1 ser votado por la Asamblea General como tal una segunda vez.<\/p>\n

El entorno del 2022\u00a0 en materia de agresiones militares<\/i><\/b><\/p>\n

Como viene ya siendo usual en indiscutibles victorias de unos (y derrotas diplom\u00e1ticas para otros), el voto de esta resoluci\u00f3n no fue mayormente referenciada en los grandes medios de prensa internacionales.<\/p>\n

Trat\u00e1ndose de un a\u00f1o como el 2022, en el que un Estado Miembro de Naciones Unidas como Ucrania que sufre una agresi\u00f3n militar por parte de Rusia desde el 24 de febrero, ha acaparado la atenci\u00f3n de todos los medios internacionales, la omisi\u00f3n observada plantea algunas interrogantes muy v\u00e1lidas. Siendo varias las resoluciones de la misma Asamblea General adoptadas desde marzo del 2022 y ampliamente difundidas sobre el respeto a la integridad territorial de Ucrania, la obligaci\u00f3n de discriminar objetivos militares de poblaciones civiles a la hora de ordenar una operaci\u00f3n militar por parte de Rusia y la imperiosa necesidad de respetar por parte de Rusia las dem\u00e1s obligaciones que le incumbe derivadas de la Carta de Naciones Unidas y del derecho internacional humanitario, las interrogantes son a\u00fan mayores.\u00a0Ello sin hablar de las abstenciones y de los votos en contra, registrados durante la votaci\u00f3n acaecida el pasado 11 de noviembre.<\/p>\n

\u00bfAcaso no es de inter\u00e9s de cualquier Estado Miembro de Naciones Unidas y de la comunidad internacional como tal que estas mismas reglas invocadas, con justa raz\u00f3n, por Ucrania se apliquen de manera uniforme y sean debidamente respetadas por todos los dem\u00e1s Estados, incluyendo Israel (Nota 1<\/b>) ?<\/p>\n

El detalle de la votaci\u00f3n en breve<\/b><\/i><\/p>\n

En esta fotograf\u00eda del registro del voto extra\u00edda de esta nota<\/a> del Times of Israel\u00a0<\/i>\u00a0(edici\u00f3n del 11 de noviembre del 2022), nuestros estimables lectores podr\u00e1n apreciar c\u00f3mo votaron cada uno de los 193 Estados Miembros de Naciones Unidas. As\u00ed como en esta nota<\/a> publicada en el medio digital costarricense de Delfino.cr (una de las pocas publicadas en Costa Rica al respecto, en la que no se explica oficialmente por qu\u00e9 razones Costa Rica opt\u00f3 por abstenerse). \u00bfCu\u00e1l podr\u00e1 ser la frase de esta resoluci\u00f3n que condujo a varios Estados en este 2022 a revisar su posici\u00f3n con relaci\u00f3n a textos similares votados en a\u00f1os anteriores con su voto afirmativo? \u00bfQu\u00e9 temor les puede causar en este 2022 el hecho de pedir al juez internacional examinar en detalle la ocupaci\u00f3n\u00a0 ilegal del territorio palestino y los efectos de la colonizaci\u00f3n israel\u00ed a la luz de la normativa internacional vigente?<\/p>\n

A los 98 votos a favor y a los 17 en contra, hay que contabilizar un total de 52 abstenciones as\u00ed como 25 \u00abNo Show<\/i>\u00bb (ausencia del delegado al momento de registrarse la votaci\u00f3n).<\/p>\n

Como ya viene siendo costumbre para este tipo de resoluciones, la base del grupo de Estados opuestos a todo texto en favor de Palestina incluye a Australia, Canad\u00e1, Estados Unidos, Islas Marshall, Israel, Micronesia, Nauru y Palau: por ejemplo, entre muchos m\u00e1s, cuando en noviembre del 2012, la Asamblea General le reconoci\u00f3 a Palestina el estatuto de \u00abEstado No Miembro Observador<\/i>\u00ab, con 138 votos a favor, 9 en contra y 41 abstenciones, a esta peque\u00f1a \u00abcoalici\u00f3n<\/i>\u00bb de Estados se unieron Panam\u00e1 y Rep\u00fablica Checa (v\u00e9ase nota<\/a> oficial de Naciones Unidas) (Nota 2<\/b>).<\/p>\n

En este 2022, por parte de Am\u00e9rica Latina, Israel y su fiel aliado norteamericano pudieron \u00fanicamente cosechar el voto negativo de Guatemala (y contar con las abstenciones de Colombia, Costa Rica, Ecuador, Hait\u00ed, Honduras y Uruguay); mientras que en Europa, lograron obtener el voto negativo de Alemania, Austria, Estonia, Hungr\u00eda, Italia, Lituania y de Rep\u00fablica Checa (as\u00ed como obtener 25 abstenciones, inclu\u00eddas las de Espa\u00f1a, Francia, Pa\u00edses Bajos y Reino Unido que votaron en el 2021 a favor). En el continente africano, \u00fanicamente Liberia vot\u00f3 en contra de esta resoluci\u00f3n.<\/p>\n

Bolivia y Venezuela aparecen entre los \u00abNo Show<\/i>\u00ab, con una diferencia no obstante que es necesario precisar: debido a atrasos en los pagos de su contribuci\u00f3n anual como Estado Miembro, Venezuela no puede participar a votos en la Asamblea General desde el mes de enero del 2022.<\/p>\n

Como indicado con anterioridad, el voto de esta resoluci\u00f3n fue muy pocamente publicitado en los medios de prensa internacionales. Es de notar que un d\u00eda anterior (10 de noviembre) una nota de prensa oficial de Naciones Unidas informaba de la votaci\u00f3n a realizarse 24 horas despu\u00e9s por parte del \u00f3rgano plenario de Naciones Unidas\u00a0 (v\u00e9ase nota oficial<\/a>\u00a0del servicio de prensa de Naciones Unidas).<\/p>\n

El voto a favor de esta resoluci\u00f3n por parte de la delegaci\u00f3n de Ucrania pareciera haber molestado profundamente a Israel: a modo de respuesta, Israel opt\u00f3 por abstenerse en una resoluci\u00f3n posterior sobre la obligaci\u00f3n de Rusia de compensar los da\u00f1os causados en Ucrania desde que inici\u00f3 su denominada \u00aboperaci\u00f3n militar especial\u00a0<\/i>\u00bb\u00a0 – t\u00e9rmino oficialmente utilizado en Rusia – el 24 de febrero (v\u00e9ase nota<\/a> del Times of Israel<\/i> y nuestra breve nota<\/a> sobre esta resoluci\u00f3n adoptada a favor de Ucrania el pasado 15 de noviembre). A menos que Israel, desde ya, considere que es mejor para sus interes no reconocer que un Estado soberano tiene que responder por hechos il\u00edcitos internacionales y da\u00f1os cometidos por sus autoridades en un territorio que no le pertenece.<\/p>\n

El or\u00edgen de la solicitud a la CIJ\u00a0<\/i><\/b><\/p>\n

Como se\u00f1alado anteriormente, esta resoluci\u00f3n que busca acercar a Palestina a la justicia internacional es muy similar a la adoptada en a\u00f1os anteriores por la Asamblea General de Naciones Unidas, con un \u00fanico a\u00f1adido significativo con respecto a la solicitud hecha a la CIJ para la versi\u00f3n de este 2022. \u00bfC\u00f3mo entonces explicar el s\u00fabito cambio de parecer de algunos Estados al respecto?\u00bfTanto temor provocar\u00e1 en algunos Estados una solicitud de opini\u00f3n consultiva a la CIJ? Cabe precisar que un segundo voto ya no de la Cuarta Comisi\u00f3n sino de la Asamblea General como tal tendr\u00e1 lugar en las pr\u00f3ximas semanas, por lo que a\u00fan algunos Estados est\u00e1n a tiempo de rectificar.<\/p>\n

Un reciente art\u00edculo de la prensa uruguaya hace ver el cambio de posici\u00f3n del delegado de Uruguay en el 2022 con relaci\u00f3n al voto del 2021 (v\u00e9ase nota<\/a> de prensa de El Observador<\/i>): una prensa m\u00e1s observadora en otras latitudes del continente confirmar\u00eda que este cambio de posici\u00f3n (una abstenci\u00f3n en vez de un voto a favor) no es monopolio de Uruguay, y que en Centroam\u00e9rica tambi\u00e9n se dieron cambios de posici\u00f3n sin ningun tipo de explicaci\u00f3n por parte de las autoridades gubernamentales (Nota 3<\/b>).<\/p>\n

Con relaci\u00f3n a la solicitud hecha a la CIJ en la resoluci\u00f3n del 2022, proviene del hecho siguiente, tambi\u00e9n escasamente difundido: un informe reciente dado a conocer – octubre del 2022 – por parte de una comisi\u00f3n de investigaci\u00f3n creada por el Consejo de Derechos Humanos sobre lo ocurrido en el 2021 en Palestina – (v\u00e9ase enlace oficial<\/a> y texto<\/a> en espa\u00f1ol) incluy\u00f3 en sus recomendaciones finales que:<\/p>\n

\u00ab92.<\/b> La Comisi\u00f3n recomienda que la Asamblea General:\u00a0<\/i><\/p>\n

a) Solicite urgentemente una opini\u00f3n consultiva de la Corte Internacional de Justicia sobre las consecuencias jur\u00eddicas de la negativa continuada de Israel a poner fin a su ocupaci\u00f3n del Territorio Palestino Ocupado, incluida Jerusal\u00e9n Oriental, que equivale a una anexi\u00f3n de facto, de las pol\u00edticas empleadas para lograrlo, y de la negativa de Israel a respetar el derecho del pueblo palestino a la libre determinaci\u00f3n, as\u00ed como de las obligaciones de los terceros Estados y de las Naciones Unidas de velar por que se respete el derecho internacional;\u00a0<\/i><\/p>\n

b) Transmita el presente informe al Consejo de Seguridad y le solicite que considere la posibilidad de adoptar nuevas medidas para poner fin a la situaci\u00f3n ilegal resultante de la ocupaci\u00f3n permanente impuesta por Israel, y exhorte al Consejo de Seguridad a que exija a Israel que ponga fin a su ocupaci\u00f3n permanente con car\u00e1cter inmediato<\/i>\u00ab.<\/p>\n

Resulta llamativo que esta sugerencia con relaci\u00f3n a la CIJ fuera inmediatamente endosada por un grupo de Estados, denotando una estrategia diplom\u00e1tica muy h\u00e1bil y certera para obtener las cifras registradas durante la precitada votaci\u00f3n del 11 de noviembre.<\/p>\n

N\u00f3tese de igual forma la poca difusi\u00f3n hecha por algunos grandes medios de prensa al contenido de este informe presentado en octubre del 2022 por esta comisi\u00f3n de investigaci\u00f3n, cuya lectura completa se recomienda. Como ya viene siendo su costumbre, el aparato diplom\u00e1tico de Israel no encontr\u00f3 nada mejor que el intentar desacreditar a los tres integrantes de esta comisi\u00f3n (v\u00e9ase art\u00edculo<\/a> de PassBlue), una actitud que ya no impresiona mayormente a nadie dentro de Naciones Unidas.<\/p>\n

Las dos preguntas formuladas a la CIJ en la solicitud de opini\u00f3n consultiva<\/i><\/b><\/p>\n

En el texto de la resoluci\u00f3n A\/C.4\/77\/L.12\/Rev.1, se lee en su parte resolutiva final, que la Asamblea General de Naciones Unidas:<\/p>\n

\u00ab18<\/i><\/b>. Decide, de conformidad con el art\u00edculo 96 de la Carta de las Naciones Unidas, solicitar a la Corte Internacional de Justicia, en virtud del Art\u00edculo 65 del Estatuto de la Corte, que emita una opini\u00f3n consultiva sobre las siguientes cuestiones, teniendo en cuenta las normas y los principios del derecho internacional, lo cual incluye la Carta de las Naciones Unidas, el derecho internacional humanitario, el derecho internacional de los derechos humanos, las resoluciones pertinentes del Consejo de Seguridad, la Asamblea General y el Consejo de Derechos Humanos, y la opini\u00f3n consultiva de la Corte de fecha 9 de julio de 2004:\u00a0<\/i><\/p>\n

a) \u00bfCu\u00e1les son las consecuencias jur\u00eddicas que se derivan de que Israel contin\u00fae violando el derecho del pueblo palestino a la libre determinaci\u00f3n, de sus prolongados actos de ocupaci\u00f3n, asentamiento y anexi\u00f3n del territorio palestino ocupado desde 1967, incluidas las medidas destinadas a alterar la composici\u00f3n demogr\u00e1fica, el car\u00e1cter y el estatuto de la Ciudad Santa de Jerusal\u00e9n, y de la aprobaci\u00f3n por Israel de legislaci\u00f3n y medidas discriminatorias conexas?\u00a0<\/i><\/p>\n

b) \u00bfC\u00f3mo afectan las pol\u00edticas y pr\u00e1cticas de Israel que se mencionan en el p\u00e1rrafo 18 a) al estatuto jur\u00eddico de la ocupaci\u00f3n y qu\u00e9 consecuencias jur\u00eddicas se derivan de ese estatuto para todos los Estados y para las Naciones Unidas?<\/i>\u00bb<\/p>\n

Se trata de una nueva solicitud de opini\u00f3n consultiva que hace la Asamblea General de Naciones Unidas, despu\u00e9s de otra hecha en diciembre del 2003. Esta \u00faltima di\u00f3 lugar a la opini\u00f3n de julio del 2004 de la CIJ sobre las consecuencias legales de la construcci\u00f3n de un muro por parte de Israel en el territorio palestino ocupado. La pregunta que hab\u00eda sido formulada al juez internacional en el 2003 por parte de la Asamblea General era la siguiente:<\/p>\n

\u00ab\u00bfCu\u00e1les son las consecuencias jur\u00eddicas que se derivan de la construcci\u00f3n del muro que levanta Israel, la Potencia ocupante, en el territorio palestino ocupado, incluida Jerusal\u00e9n oriental y sus alrededores, seg\u00fan se describe en el informe del Secretario General, teniendo en cuenta las normas y principios de derecho internacional, incluido el Cuarto Convenio de Ginebra de 1949 y las resoluciones pertinentes del Consejo de Seguridad y de la Asamblea General?<\/i>\u00bb<\/p>\n

En el\u00a0texto<\/a> de la opini\u00f3n consultiva dada a conocer siete meses despu\u00e9s, y cuya lectura integral se recomienda, se notar\u00e1 que la parte resolutiva – p\u00e1rrafo 163, 2) – se tom\u00f3 con 14 votos\u00a0 a favor y tan solo uno en contra, el juez norteamericano Thomas Buergenthal (Nota 4<\/b>). En este otro enlace de la misma CIJ, se puede leer tambi\u00e9n el texto en espa\u00f1ol<\/a>\u00a0de esta importante opini\u00f3n consultiva del 2004.<\/p>\n

Justicia internacional y Estados en breve<\/i><\/b><\/p>\n

Como bien se sabe, ante la CIJ de La Haya, las opiniones consultivas solamente pueden ser solicitadas por \u00f3rganos adscritos a Naciones Unidas (v\u00e9ase art\u00edculo 96 de la Carta<\/a> de Naciones Unidas) y no por los Estados. Estos \u00faltimos, en cambio, tienen la exclusividad del ius standi<\/i> para activar el procedimiento contencioso ante el juez internacional de La Haya.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 no presentar una demanda en materia contenciosa ante el juez internacional contra Israel por parte de Estados interesados en que Israel acate lo que dispone la normativa internacional? Simplemente porque jur\u00eddicamente, no hay manera de hacerlo: como se recordar\u00e1, la justicia internacional se basa en el consentimiento previo de cada Estado. En el caso de Israel, sus autoridades mantienen sus distancias con la justicia internacional de La Haya, al no haber reconocido nunca la jurisdicci\u00f3n obligatoria de la CIJ mediante la declaraci\u00f3n prevista en el Art\u00edculo 36, p\u00e1rrafo 2 del Estatuto (v\u00e9ase listado oficial<\/a> de Estados que s\u00ed han hecho esta declaraci\u00f3n). A su vez, la diplomacia de Israel ha evitado suscribir tratados (sean estos bilaterales, regionales o multilaterales), en los que una cl\u00e1usula dispositiva permita recurrir a la CIJ como mecanismo de soluci\u00f3n de controversias entre los Estados Parte.<\/p>\n

Cabe se\u00f1alar que desde el 2018, el Estado de Palestina ha entablado una demanda contenciosa contra Estados Unidos ante la CIJ, debido al traslado de la embajada norteamericana de Tel Aviv a Jerusal\u00e9n (v\u00e9ase texto<\/a> de la demanda y enlace oficial<\/a>).\u00a0 Resulta de inter\u00e9s se\u00f1alar que la \u00faltima ordenanza de la CIJ sobre este caso (v\u00e9ase ordenanza<\/a>\u00a0) data\u00a0del 15 de noviembre del 2018, fijando plazos de entrega de escritos a ambos Estados: 15 de mayo del 2019 para Palestina, 15 de noviembre del 2019 para Estados Unidos. En esta misma ordenanza, se lee que Estados Unidos opt\u00f3 por no participar a una reuni\u00f3n convocada por el Presidente de la CIJ con ambos Estados programada para el 5 de noviembre del 2018. No se tiene mayor informaci\u00f3n adicional sobre este caso desde entonces, lo cual plantea algunas interrogantes.<\/p>\n

A modo de conclusi\u00f3n<\/i><\/b><\/p>\n

M\u00e1s all\u00e1 de la falta de informaci\u00f3n de la CIJ sobre el caso Palestina contra Estados Unidos desde hace ya m\u00e1s de tres a\u00f1os, y que deber\u00eda de interpelar a algunos observadores y analistas, esta resoluci\u00f3n votada el pasado 11 de noviembre plantea para el juez internacional un nuevo desaf\u00edo.<\/p>\n

Por segunda vez, mediante el procedimiento consultivo, Palestina y sus aliados tocan la puerta del Peace Palace<\/i> que alberga la m\u00e1xima instancia jurisdiccional de Naciones Unidas en La Haya, ante las violaciones de la normativa internacional a las que proceden las autoridades israel\u00edes desde muchos a\u00f1os de manera reiterada. A ese respecto, se recomienda la lectura de los considerandos de la precitada resoluci\u00f3n\u00a0A\/C.4\/77\/L.12\/Rev.1, en los que se enumeran los diversos informes de Naciones Unidas y de resoluciones adoptadas en a\u00f1os anteriores, y que Israel ignora en su accionar o busca desacreditar, a su manera.<\/p>\n

El procedimiento en materia consultiva prev\u00e9 la posibilidad para Estados y organizaciones de presentar su opini\u00f3n a la CIJ (v\u00e9ase listado<\/a> de opiniones recibidas en el 2004 por la CIJ), por lo que este nuevo ejercicio permitir\u00e1 conocer el alcance que algunos Estados le reconocen a las normas internacionales cuya violaci\u00f3n es denunciada en el caso de Ucrania (y debiera serlo de igual manera en el caso de Palestina).\u00a0Revisando quienes votaron a favor y en contra de esta solicitud, y quienes se abstuvieron, es muy probable que los departamentos legales de algunos aparatos diplom\u00e1ticos busquen desde ya c\u00f3mo explicar que estas reglas aplican en un caso pero no necesariamente en otro: la consistencia y la coherencia ser\u00e1n sin lugar a dudas un notable desaf\u00edo para quienes intenten segundar la posici\u00f3n de Israel ante el juez internacional de La Haya.<\/p>\n

Con relaci\u00f3n a otra jurisdicci\u00f3n internacional tambi\u00e9n situada en la capital holandesa, la Corte Penal Internacional (CPI), la cual juzga desde el punto de vista penal a individuos (y no a Estados), y que tambi\u00e9n ha sido solicitada en este 2022 por Ucrania (v\u00e9ase enlace<\/a>), tuvimos la oportunidad de analizar los alcances de una decisi\u00f3n de la Sala en lo Preliminar de la CPI del 5 de febrero del 2021 con relaci\u00f3n a Palestina (v\u00e9ase texto en ingl\u00e9s<\/a> y en franc\u00e9s<\/a>). En esta decisi\u00f3n, se declar\u00f3 que la CPI es\u00a0competente para examinar una petici\u00f3n hecha por Palestina contra mandos militares y pol\u00edticos israel\u00edes por sus actuaciones en todos los territorios palestinos ocupados, sin exclusi\u00f3n de ning\u00fan tipo: v\u00e9ase al respecto nuestra nota<\/a>titulada \u00abCorte Penal Internacional (CPI) \/ Palestina: \u00bfel fin de la impunidad para los autores de cr\u00edmenes de guerra cometidos en Palestina?<\/i>\u00ab. En estas reflexiones, en las que tambi\u00e9n refer\u00edamos a varios Estados que se sintieron obligados a justificar la posici\u00f3n defendida por Israel ante los jueces de la CPI (sin mayor \u00e9xito), conclu\u00edamos que:<\/p>\n

\u00ab…\u00a0con esta decisi\u00f3n, la justicia penal internacional ve despejado el ca<\/i>mino para examinar todo lo observado, documentado y denunciado en el territorio palestino –\u00a0 y ello desde el mes de junio del 2014\u00a0-, que tiene enlutadas a tantas familias palestinas, esperando desde entonces por justicia y clamando por ella<\/i>\u00ab.<\/p>\n

Esta resoluci\u00f3n adoptada el pasado 11 de noviembre del 2022 en la sede de Naciones Unidas de Nueva York por la Cuarta Comisi\u00f3n de la Asamblea General deber\u00e1 ser votada nuevamente, esta vez por la Asamblea General como tal en los pr\u00f3ximos d\u00edas. En s\u00ed, constituye desde ya el primer pelda\u00f1o de un procedimiento que permitir\u00e1, sin lugar a dudas, acercar un poco m\u00e1s la justicia internacional al drama humano que se vive desde muchos a\u00f1os en el territorio palestino ocupado, como consecuencia de una abierta y flagrante violaci\u00f3n a las reglas del ordenamiento jur\u00eddico internacional.<\/p>\n

Material<\/b>: texto de la resoluci\u00f3n adoptada A\/C.4\/77\/L.12\/Rev.1 por la Asamblea General de Naciones Unidas el 11 de noviembre del 2022 disponible en los diversos idiomas oficiales\u00a0aqu\u00ed<\/a>.<\/p>\n

– Notas –<\/b><\/p>\n

Nota 1<\/b>: Sobre el caso de Ucrania y Rusia, remitimos a nuestro breve an\u00e1lisis sobre la no comparecencia de Rusia ante el juez de La Haya: BOEGLIN N.<\/b>, \u00abLa fuerza del derecho ante el derecho a la fuerza. A prop\u00f3sito de la no comparecencia de Rusia ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ)\u00bb,\u00a0<\/i>\u00a0Portal de la Universidad de Costa Rica (UCR), Secci\u00f3n Voz Experta, edici\u00f3n del 23 de marzo del 2022. Texto disponible aqu\u00ed<\/a>.<\/p>\n

Nota 2<\/b>: Sobre los alcances jur\u00eddicos de esta votaci\u00f3n celebrada por muchos en Naciones Unidas el 29 de noviembre del 2012, v\u00e9ase BOEGLIN N.<\/b>\u00a0\u00abLe nouveau statut de membre de la Palestine : une perspective latinomam\u00e9ricaine<\/i>\u00ab, Sciences-Po Paris (OPALC), Janvier 2013. Texto disponible y descargable en este\u00a0enlace<\/a>\u00a0del OPALC.\u00a0 Con relaci\u00f3n a la adhesi\u00f3n de Palestina al Estatuto de Roma que crea la Corte Penal Internacional (CPI), acaecida en el 2015, v\u00e9ase BOEGLIN N.<\/b> \u00abLa reciente accesi\u00f3n de Palestina al Estatuto de Roma y a otros instrumentos internacionales: breve puesta en perspectiva<\/i>\u00ab, Revista de Pensamiento Penal, 2015. Texto disponible aqu\u00ed<\/a>.\u00a0 En esta reciente nota<\/a> de ArabNews del 21 de noviembre del 2022, se lee de los intensos esfuerzos que sigue desplegando la diplomacia de Palestina en aras de lograr ser reconocida como Estado Miembro de Naciones Unidas: para ello deber\u00e1 superar el escollo que significa el veto norteamericano dentro del Consejo de Seguridad.<\/p>\n

Nota 3<\/b>: La resoluci\u00f3n A\/Res\/76\/82 de diciembre del 2021 titulada \u00abIsraeli practices and settlement activities affecting the rights of the Palestinian People and other Arabs of the occupied territories<\/i>\u00bb puede leerse en este enlace<\/a>\u00a0y su contenido puede compararse con la resoluci\u00f3n del 2022\u00a0 A\/C.4\/77\/L.12\/Rev.1\/.\u00a0El detalle del voto de la resoluci\u00f3n del 2021 (147 votos a favor, 17 en contra y 20 abstenciones) est\u00e1 disponible aqu\u00ed<\/a>. En el 2021, votaron a favor en Am\u00e9rica Latina los siguientes Estados: Argentina, Bolivia, Chile, Costa Rica, Cuba, El Salvador, M\u00e9xico, Nicaragua, Panam\u00e1, Paraguay, Per\u00fa, Rep\u00fablica Dominicana y Venezuela. Se abstuvieron Brasil, Colombia, Ecuador, Guatemala, Hait\u00ed y Honduras. Una comparaci\u00f3n similar puede hacerse con relaci\u00f3n a la resoluci\u00f3n del 2021 numerada A\/Res\/76\/89 y titulada \u00abPalestine refugees\u2019 properties and their revenues<\/i>\u00bb adoptada con 159 votos a favor, 5 en contra y 8 abstenciones (v\u00e9ase detalle<\/a> del voto) y la resoluci\u00f3n votada en el 2022. As\u00ed como la resoluci\u00f3n del 2021 numerada A\/Res\/76\/150\u00a0(v\u00e9ase texto<\/a>) titulada \u00abThe right of the Palestinian people to self-determination<\/i>\u00bb adoptada con el siguiente voto: 168 votos a favor, 5 en contra y 10 abstenciones: ver detalle del voto registrado disponible aqu\u00ed<\/a>.<\/p>\n

Nota 4<\/b>: Sobre esta opini\u00f3n consultiva de la CIJ del 2004 analizada desde la perspectiva jur\u00eddica internacional, v\u00e9ase en particular ABI-SAAB R. <\/b>\u00abC<\/i>ons\u00e9quences juridiques de l\u2019\u00e9dification d\u2019un mur dans le territoire palestinien occup\u00e9\u00bb\u00a0<\/i>: quelques r\u00e9flexions pr\u00e9liminaires sur l\u2019avis consultatif de la Cour internationale de Justice<\/i>\u00ab, Revue Internationale de la Croix Rouge (RICR), 2004, pp. 633-657. Texto completo disponible aqu\u00ed<\/a>;\u00a0as\u00ed como\u00a0 BADIA MART\u00cd A.<\/b>, \u00abLa opini\u00f3n consultiva de la Corte Internacional de Justicia sobre las consecuencias jur\u00eddicas de la construcci\u00f3n de un muro en ele territorio palestino ocupado del 9 de julio del 2004<\/i>\u00ab, Revista Electr\u00f3nica de Estudios Internacionales (www.reei.org). Texto disponible en la red; y tambi\u00e9n\u00a0RIVIER R.<\/b>, \u00abCons\u00e9quences juridiques de l\u00b4\u00e9dification d\u00b4un mur dans le territoire palestinien occup\u00e9. Cour Internationale de Justice. Avis du 9 juillet 2004<\/i>\u00ab, Annuaire Fran\u00e7ais de Droit International (AFDI) 2004, pp. 292-336. Texto completo disponible aqu\u00ed<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El pasado viernes 11 de noviembre, con una aplastante mayor\u00eda de 98 votos a favor y tan solo 17 en contra, la Cuarta Comisi\u00f3n de la Asamblea General de Naciones aprob\u00f3 una resoluci\u00f3n en la que solicita a la Corte…<\/p>\n","protected":false},"author":1329,"featured_media":1696351,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[69,74],"tags":[5366,107946,646,814],"class_list":["post-1696349","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-america-central","category-politica-es","tag-cij","tag-cuarta-comision-de-la-asamblea-general-de-naciones","tag-israel-es","tag-palestina-es"],"yoast_head":"\nAbrumadora mayor\u00eda pidiendo a justicia internacional pronunciarse sobre ocupaci\u00f3n de territorios palestinos por parte de Israel: breves apuntes<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"El pasado viernes 11 de noviembre, con una aplastante mayor\u00eda de 98 votos a favor y tan solo 17 en contra, la Cuarta Comisi\u00f3n de la Asamblea General de\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2022\/11\/abrumadora-mayoria-pidiendo-a-justicia-internacional-pronunciarse-sobre-ocupacion-de-territorios-palestinos-por-parte-de-israel-breves-apuntes\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Abrumadora mayor\u00eda pidiendo a justicia internacional pronunciarse sobre ocupaci\u00f3n de territorios palestinos por parte de Israel: breves apuntes\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"El pasado viernes 11 de noviembre, con una aplastante mayor\u00eda de 98 votos a favor y tan solo 17 en contra, la Cuarta Comisi\u00f3n de la Asamblea General de\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2022\/11\/abrumadora-mayoria-pidiendo-a-justicia-internacional-pronunciarse-sobre-ocupacion-de-territorios-palestinos-por-parte-de-israel-breves-apuntes\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Pressenza\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2022-11-27T22:12:57+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2022-11-27T22:14:24+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/unvote.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"950\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"594\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Nicolas Boeglin\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@PressenzaIPA\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@PressenzaIPA\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Nicolas Boeglin\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"19 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2022\/11\/abrumadora-mayoria-pidiendo-a-justicia-internacional-pronunciarse-sobre-ocupacion-de-territorios-palestinos-por-parte-de-israel-breves-apuntes\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2022\/11\/abrumadora-mayoria-pidiendo-a-justicia-internacional-pronunciarse-sobre-ocupacion-de-territorios-palestinos-por-parte-de-israel-breves-apuntes\/\"},\"author\":{\"name\":\"Nicolas Boeglin\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/c3ac3e69ca46450d20dd93bb13cc9ae1\"},\"headline\":\"Abrumadora mayor\u00eda pidiendo a justicia internacional pronunciarse sobre ocupaci\u00f3n de territorios palestinos por parte de Israel: breves apuntes\",\"datePublished\":\"2022-11-27T22:12:57+00:00\",\"dateModified\":\"2022-11-27T22:14:24+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2022\/11\/abrumadora-mayoria-pidiendo-a-justicia-internacional-pronunciarse-sobre-ocupacion-de-territorios-palestinos-por-parte-de-israel-breves-apuntes\/\"},\"wordCount\":3735,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2022\/11\/abrumadora-mayoria-pidiendo-a-justicia-internacional-pronunciarse-sobre-ocupacion-de-territorios-palestinos-por-parte-de-israel-breves-apuntes\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/unvote.jpg\",\"keywords\":[\"CIJ\",\"Cuarta Comisi\u00f3n de la Asamblea General de Naciones\",\"Israel\",\"Palestina\"],\"articleSection\":[\"Am\u00e9rica Central\",\"Pol\u00edtica\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2022\/11\/abrumadora-mayoria-pidiendo-a-justicia-internacional-pronunciarse-sobre-ocupacion-de-territorios-palestinos-por-parte-de-israel-breves-apuntes\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2022\/11\/abrumadora-mayoria-pidiendo-a-justicia-internacional-pronunciarse-sobre-ocupacion-de-territorios-palestinos-por-parte-de-israel-breves-apuntes\/\",\"name\":\"Abrumadora mayor\u00eda pidiendo a justicia internacional pronunciarse sobre ocupaci\u00f3n de territorios palestinos por parte de Israel: breves apuntes\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2022\/11\/abrumadora-mayoria-pidiendo-a-justicia-internacional-pronunciarse-sobre-ocupacion-de-territorios-palestinos-por-parte-de-israel-breves-apuntes\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2022\/11\/abrumadora-mayoria-pidiendo-a-justicia-internacional-pronunciarse-sobre-ocupacion-de-territorios-palestinos-por-parte-de-israel-breves-apuntes\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/unvote.jpg\",\"datePublished\":\"2022-11-27T22:12:57+00:00\",\"dateModified\":\"2022-11-27T22:14:24+00:00\",\"description\":\"El pasado viernes 11 de noviembre, con una aplastante mayor\u00eda de 98 votos a favor y tan solo 17 en contra, la Cuarta Comisi\u00f3n de la Asamblea General de\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2022\/11\/abrumadora-mayoria-pidiendo-a-justicia-internacional-pronunciarse-sobre-ocupacion-de-territorios-palestinos-por-parte-de-israel-breves-apuntes\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2022\/11\/abrumadora-mayoria-pidiendo-a-justicia-internacional-pronunciarse-sobre-ocupacion-de-territorios-palestinos-por-parte-de-israel-breves-apuntes\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2022\/11\/abrumadora-mayoria-pidiendo-a-justicia-internacional-pronunciarse-sobre-ocupacion-de-territorios-palestinos-por-parte-de-israel-breves-apuntes\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/unvote.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/unvote.jpg\",\"width\":950,\"height\":594},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2022\/11\/abrumadora-mayoria-pidiendo-a-justicia-internacional-pronunciarse-sobre-ocupacion-de-territorios-palestinos-por-parte-de-israel-breves-apuntes\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Abrumadora mayor\u00eda pidiendo a justicia internacional pronunciarse sobre ocupaci\u00f3n de territorios palestinos por parte de Israel: breves apuntes\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/\",\"name\":\"Pressenza\",\"description\":\"International Press Agency\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization\",\"name\":\"Pressenza\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"width\":200,\"height\":200,\"caption\":\"Pressenza\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\",\"https:\/\/x.com\/PressenzaIPA\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/c3ac3e69ca46450d20dd93bb13cc9ae1\",\"name\":\"Nicolas Boeglin\",\"description\":\"Nicolas Boeglin, Professor of International Law, Law Faculty, University of Costa Rica (UCR). Contact : nboeglin@gmail.com\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/author\/nicolas-boeglin\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Abrumadora mayor\u00eda pidiendo a justicia internacional pronunciarse sobre ocupaci\u00f3n de territorios palestinos por parte de Israel: breves apuntes","description":"El pasado viernes 11 de noviembre, con una aplastante mayor\u00eda de 98 votos a favor y tan solo 17 en contra, la Cuarta Comisi\u00f3n de la Asamblea General de","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2022\/11\/abrumadora-mayoria-pidiendo-a-justicia-internacional-pronunciarse-sobre-ocupacion-de-territorios-palestinos-por-parte-de-israel-breves-apuntes\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Abrumadora mayor\u00eda pidiendo a justicia internacional pronunciarse sobre ocupaci\u00f3n de territorios palestinos por parte de Israel: breves apuntes","og_description":"El pasado viernes 11 de noviembre, con una aplastante mayor\u00eda de 98 votos a favor y tan solo 17 en contra, la Cuarta Comisi\u00f3n de la Asamblea General de","og_url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2022\/11\/abrumadora-mayoria-pidiendo-a-justicia-internacional-pronunciarse-sobre-ocupacion-de-territorios-palestinos-por-parte-de-israel-breves-apuntes\/","og_site_name":"Pressenza","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","article_published_time":"2022-11-27T22:12:57+00:00","article_modified_time":"2022-11-27T22:14:24+00:00","og_image":[{"width":950,"height":594,"url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/unvote.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Nicolas Boeglin","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@PressenzaIPA","twitter_site":"@PressenzaIPA","twitter_misc":{"Escrito por":"Nicolas Boeglin","Tiempo de lectura":"19 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2022\/11\/abrumadora-mayoria-pidiendo-a-justicia-internacional-pronunciarse-sobre-ocupacion-de-territorios-palestinos-por-parte-de-israel-breves-apuntes\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2022\/11\/abrumadora-mayoria-pidiendo-a-justicia-internacional-pronunciarse-sobre-ocupacion-de-territorios-palestinos-por-parte-de-israel-breves-apuntes\/"},"author":{"name":"Nicolas Boeglin","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/c3ac3e69ca46450d20dd93bb13cc9ae1"},"headline":"Abrumadora mayor\u00eda pidiendo a justicia internacional pronunciarse sobre ocupaci\u00f3n de territorios palestinos por parte de Israel: breves apuntes","datePublished":"2022-11-27T22:12:57+00:00","dateModified":"2022-11-27T22:14:24+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2022\/11\/abrumadora-mayoria-pidiendo-a-justicia-internacional-pronunciarse-sobre-ocupacion-de-territorios-palestinos-por-parte-de-israel-breves-apuntes\/"},"wordCount":3735,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2022\/11\/abrumadora-mayoria-pidiendo-a-justicia-internacional-pronunciarse-sobre-ocupacion-de-territorios-palestinos-por-parte-de-israel-breves-apuntes\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/unvote.jpg","keywords":["CIJ","Cuarta Comisi\u00f3n de la Asamblea General de Naciones","Israel","Palestina"],"articleSection":["Am\u00e9rica Central","Pol\u00edtica"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2022\/11\/abrumadora-mayoria-pidiendo-a-justicia-internacional-pronunciarse-sobre-ocupacion-de-territorios-palestinos-por-parte-de-israel-breves-apuntes\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2022\/11\/abrumadora-mayoria-pidiendo-a-justicia-internacional-pronunciarse-sobre-ocupacion-de-territorios-palestinos-por-parte-de-israel-breves-apuntes\/","name":"Abrumadora mayor\u00eda pidiendo a justicia internacional pronunciarse sobre ocupaci\u00f3n de territorios palestinos por parte de Israel: breves apuntes","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2022\/11\/abrumadora-mayoria-pidiendo-a-justicia-internacional-pronunciarse-sobre-ocupacion-de-territorios-palestinos-por-parte-de-israel-breves-apuntes\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2022\/11\/abrumadora-mayoria-pidiendo-a-justicia-internacional-pronunciarse-sobre-ocupacion-de-territorios-palestinos-por-parte-de-israel-breves-apuntes\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/unvote.jpg","datePublished":"2022-11-27T22:12:57+00:00","dateModified":"2022-11-27T22:14:24+00:00","description":"El pasado viernes 11 de noviembre, con una aplastante mayor\u00eda de 98 votos a favor y tan solo 17 en contra, la Cuarta Comisi\u00f3n de la Asamblea General de","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2022\/11\/abrumadora-mayoria-pidiendo-a-justicia-internacional-pronunciarse-sobre-ocupacion-de-territorios-palestinos-por-parte-de-israel-breves-apuntes\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2022\/11\/abrumadora-mayoria-pidiendo-a-justicia-internacional-pronunciarse-sobre-ocupacion-de-territorios-palestinos-por-parte-de-israel-breves-apuntes\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2022\/11\/abrumadora-mayoria-pidiendo-a-justicia-internacional-pronunciarse-sobre-ocupacion-de-territorios-palestinos-por-parte-de-israel-breves-apuntes\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/unvote.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/unvote.jpg","width":950,"height":594},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2022\/11\/abrumadora-mayoria-pidiendo-a-justicia-internacional-pronunciarse-sobre-ocupacion-de-territorios-palestinos-por-parte-de-israel-breves-apuntes\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Abrumadora mayor\u00eda pidiendo a justicia internacional pronunciarse sobre ocupaci\u00f3n de territorios palestinos por parte de Israel: breves apuntes"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/","name":"Pressenza","description":"International Press Agency","publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization","name":"Pressenza","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","width":200,"height":200,"caption":"Pressenza"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","https:\/\/x.com\/PressenzaIPA"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/c3ac3e69ca46450d20dd93bb13cc9ae1","name":"Nicolas Boeglin","description":"Nicolas Boeglin, Professor of International Law, Law Faculty, University of Costa Rica (UCR). Contact : nboeglin@gmail.com","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/author\/nicolas-boeglin\/"}]}},"place":"Costa Rica","original_article_url":"https:\/\/derechointernacionalcr.blogspot.com\/2022\/11\/asamblea-general-de-naciones-unidas-por.html","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1696349","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1329"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1696349"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1696349\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1696351"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1696349"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1696349"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1696349"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}