Por Sergio Rodr\u00edguez Gelfenstein<\/p>\n
En una sorpresiva declaraci\u00f3n hecha durante una rueda de prensa el pasado lunes 7, el vocero del Departamento de Estado de Estados Unidos Ned Price, afirm\u00f3 que la crisis que se vive en Ucrania \u201ctiene que terminar mediante el di\u00e1logo y la diplomacia\u201d y agreg\u00f3 m\u00e1s adelante que: \u201dNo va a haber una victoria decisiva en el campo de batalla\u201d.<\/p>\n
Sin querer sacar conclusiones a priori y mucho sin que a\u00fan se pueda \u201ccantar victoria\u201d, estas palabras podr\u00edan interpretarse como una se\u00f1al de que, ante la clara evidencia de que Rusia no va a ser derrotada militarmente, se hace necesario abrirle un espacio a la diplomacia.<\/p>\n
Parece haber quedado atr\u00e1s el vaticinio de la secretaria de prensa de la Casa Blanca Jen Psaki, quien el 11 de abril asegurara que: \u201cLa econom\u00eda rusa colapsar\u00e1 en tres d\u00edas\u201d. Tampoco se hizo real el concluyente veredicto de Josep Borrell quien el 28 de agosto afirm\u00f3 que: \u201cRusia ya ha perdido la guerra\u201d. Mucho menos se patentiz\u00f3 el dictamen hecho por el secretario general de la OTAN Jens Stoltenberg, cuando el 11 de octubre aseverara que \u201cRusia, en realidad est\u00e1 perdiendo [en] el campo de batalla\u201d.<\/p>\n
Varias \u201cofensivas, contra ataques y contraofensivas\u201d de papel se han realizado en este per\u00edodo que han causado grandes p\u00e9rdidas humanas y materiales con el \u00fanico objetivo de seguir atrayendo recursos a una guerra que un militar con m\u00ednimos conocimientos operativos, sabe perdida. Ahora, se est\u00e1n proponiendo una nueva \u201cofensiva\u201d en el sur, en la provincia de Jerson, pero ya no lo plantean como objetivo estrat\u00e9gico en el marco del desarrollo militar del conflicto sino como una forma de obtener una victoria para colocar sobre una eventual mesa de negociaciones. Rusia ha ordenado la retirada de sus tropas de la ciudad tras evacuar a 115 mil habitantes.<\/p>\n
El argumento del general Sergu\u00e9i Surovikin, comandante de la Agrupaci\u00f3n Conjunta de Tropas para solicitar al mando superior la retirada de las fuerzas militares de Jerson, fue que la ciudad y sus alrededores no pueden ser abastecidos y llevar una vida normal debido a los constantes bombardeos ucranianos, incluso utilizando m\u00e9todos de guerra prohibidos porque se ataca a la poblaci\u00f3n e instituciones civiles.<\/p>\n
Surovikin se\u00f1al\u00f3 que el plan ucraniano de hacer estallar la represa de Kajovka a fin de inundar la ciudad, puede tener repercusiones desastrosas tanto para la poblaci\u00f3n civil como para las tropas que incluso podr\u00edan quedar totalmente aisladas.<\/p>\n
En estas condiciones Surovikin entiende que lo mejor es organizar la defensa en la margen izquierda del rio Dni\u00e9per preparando las tropas para el combate y liberando \u201cparte de las fuerzas y los medios, que se utilizar\u00e1n para operaciones activas, incluidas las ofensivas, en otras direcciones en la zona de la operaci\u00f3n\u201d, es decir en la direcci\u00f3n principal ubicada en Donetsk.<\/p>\n
El Alto Mando ruso acept\u00f3 la apreciaci\u00f3n del general Surovikin entendiendo la prioridad de la vida y la salud de los militares as\u00ed como de la poblaci\u00f3n civil y orden\u00f3 la retirada de forma segura de las tropas.<\/p>\n
El plan original de Estados Unidos era que Ucrania recuperara Jerson antes del 8 de noviembre para que pudiera ser mostrado por Biden como manifestaci\u00f3n del \u00e9xito generado por el apoyo militar y financiero a Ucrania. Sin embargo, ese objetivo no se cumpli\u00f3. Hay que recordar que Estados Unidos prohibi\u00f3 a Ucrania negociar con Rusia en marzo cuando incluso se realizaron varias rondas. Vale rememorar que uno de los principales y m\u00e1s entusiastas negociadores ucranianos, Denis Kireev fue misteriosamente asesinado el 5 de marzo cuando las hostilidades apenas comenzaban, sin que hasta hoy el crimen haya sido esclarecido.<\/p>\n
En todo caso, la decisi\u00f3n de retirarse de Jerson no cambiar\u00e1 el curso estrat\u00e9gico del conflicto. Lo que si lo har\u00e1, ser\u00e1 la introducci\u00f3n en combate de los 318 mil nuevos soldados que se han estado entrenando en las \u00faltimas semanas y que se espera ser\u00e1n incorporados a finales de noviembre y comienzos de diciembre, produciendo un cambio definitivo de la correlaci\u00f3n de fuerzas militares en el conflicto.<\/p>\n
Vale decir que las fuerzas armadas ucranianas, a pesar del anuncio ruso de retirada, tienen temor de que sea esta otra manifestaci\u00f3n de \u201cmaskirovka\u201d, es decir una gran maniobra de enga\u00f1o tanto en el plano t\u00e1ctico como estrat\u00e9gico que las fuerzas armadas rusas desde los tiempos de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica ha desarrollado y que consiste en el falseamiento de las capacidades, los planes y las operaciones a realizar, tergiversando el verdadero objetivo de la maniobra, llevando al enemigo a una apreciaci\u00f3n err\u00f3nea que conduzca a decisiones equivocadas. Por lo menos, esa es la opini\u00f3n de Nataliya Gumenyuk, vocera del comando del sur del Ej\u00e9rcito ucraniano.<\/p>\n
En el campo de la diplomacia hay muchas informaciones, algunas desmentidas, otras no confirmadas y buena cantidad de rumores que llevan a recordar aquel antiguo dicho de que \u201ccuando el r\u00edo suena, es porque piedras trae\u201d.<\/p>\n
En los \u00faltimos d\u00edas se dio a conocer que efectivamente hubo conversaciones de alto nivel entre Estados Unidos y Rusia. Aunque ambas partes se han apresurado a informar que el asunto de Ucrania no est\u00e1 en la agenda, sino un probable acuerdo de limitaci\u00f3n de armas nucleares bajo formato de Nuevo START (Strategic Arms Reduction Treaty) o Tratado de Reducci\u00f3n de Armas Estrat\u00e9gicas firmado durante la guerra fr\u00eda para establecer un l\u00edmite en el n\u00famero de misiles nucleares que pose\u00eda cada superpotencia. Este acuerdo debi\u00f3 ser renovado en 2020, pero no se prorrog\u00f3 por la negativa del presidente Trump.<\/p>\n
En este \u00e1mbito, la vocera de la canciller\u00eda rusa, Mar\u00eda Zaj\u00e1rova inform\u00f3 que se mantienen \u201ccontactos puntuales\u201d con Estados Unidos sobre asuntos \u201curgentes\u201d, aunque se\u00f1al\u00f3 que entre los dos pa\u00edses no se dan todav\u00eda \u201crelaciones en formato completo\u201d Seg\u00fan sus palabras, \u201cMosc\u00fa no se opone a un di\u00e1logo mutuamente beneficioso con Washington\u201d.<\/p>\n
En paralelo, el viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Andr\u00e9i Rudenko, asegur\u00f3 que su pa\u00eds est\u00e1 dispuesto a entablar conversaciones con Ucrania \u201dsin exigir condiciones previas a excepci\u00f3n de la principal, que es que Ucrania muestre buena voluntad\u201d. No obstante, record\u00f3 que fue Ucrania la que se retir\u00f3 de la mesa de negociaciones en marzo y que ahora tiene una ley que proh\u00edbe sostener conversaciones de paz con Rusia, asegurando que su pa\u00eds siempre ha tenido disposici\u00f3n para dialogar.<\/p>\n
En este marco, la cadena NBC News dio a conocer que en una conversaci\u00f3n telef\u00f3nica sostenida en junio, el presidente Biden \u201cse sali\u00f3 de sus casillas\u201d increpando y gritando duramente al presidente Zelenski exigiendo que no siguiera pidiendo dinero y mostrara resultados en la guerra contra Rusia. As\u00ed mismo, en fecha m\u00e1s reciente, el Washington Post ha informado que Biden hab\u00eda solicitado muy encarecidamente a Zelenski que se abriera a la posibilidad de una salida negociada del conflicto.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 ha pasado?\u00bfPor qu\u00e9 estos cambios? Podr\u00edan darse muchas respuestas. Tal vez tenga que ver con el inter\u00e9s de Estados Unidos de priorizar la negociaci\u00f3n del tratado START ahora que, con la existencia y desarrollo de la tecnolog\u00eda de misiles hipers\u00f3nicos, Rusia muestra una abrumadora superioridad sobre Estados Unidos en esta materia. De ah\u00ed, que Ucrania haya pasado a un segundo plano de inter\u00e9s, mientras se busca una salida dialogada al asunto para el que Estados Unidos le podr\u00eda haber pedido a Rusia la entrega de Jerson a fin de que Ucrania no se exponga a una derrota total en la mesa de negociaciones. Es claro, el START es estrat\u00e9gico y de largo plazo, lo de Ucrania, t\u00e1ctico y coyuntural. Para Estados Unidos y la OTAN, los 120 mil soldados de Ucrania muertos en estos ocho meses, no tienen mucha importancia. Para Rusia, cuidar a sus combatientes y a su poblaci\u00f3n civil es tarea de primer orden.<\/p>\n
Subyace la idea de que Rusia no ha podido ser derrotada en \u00e1mbito militar. En el pol\u00edtico, el gobierno y Putin en particular hoy son m\u00e1s fuertes que el 24 de febrero y que la popularidad del presidente ruso ha aumentado en la medida de desarrollo del conflicto. Tampoco logr\u00f3 Estados Unidos un aislamiento internacional de Rusia. Una gran cantidad de pa\u00edses se han negado a hacer parte de las sanciones contra Rusia, incluyendo algunos muy importantes como China, India, Arabia Saud\u00ed, Egipto, Indonesia, Pakist\u00e1n, Hungr\u00eda y Turqu\u00eda entre otros.
\nEn los terrenos econ\u00f3micos y financieros, aunque hay afectaciones evidentes, la econom\u00eda rusa ha soportado las miles de sanciones en su contra, el rublo es hoy m\u00e1s fuerte y los ingresos han roto todos los r\u00e9cords, revirti\u00e9ndose adem\u00e1s en graves consecuencias para los sancionadores.<\/p>\n
As\u00ed mismo, es importante decir que Estados Unidos fracas\u00f3 en su intento de solicitar a la OPEP un aumento de la producci\u00f3n del petr\u00f3leo necesario para fortalecer sus finanzas, toda vez que debe importar diariamente 7 millones de barriles para solventar su consumo, sin alterar las reservas estrat\u00e9gicas. Por el contrario, la OPEP no s\u00f3lo no aument\u00f3, sino que disminuy\u00f3 la exportaci\u00f3n en 2 millones de barriles diarios, asest\u00e1ndole un duro golpe econ\u00f3mico y pol\u00edtico a Biden que vio como uno de sus principales aliados, Arabia Saud\u00ed, puj\u00f3 para llegar a esa cifra despu\u00e9s que Rusia hab\u00eda propuesto una disminuci\u00f3n de \u201cs\u00f3lo\u201d un mill\u00f3n de barriles.<\/p>\n
La situaci\u00f3n econ\u00f3mica de Europa y del propio Estados Unidos est\u00e1 siendo cada vez m\u00e1s afectada lo cual ha comenzado a producir cambios pol\u00edticos no deseables como lo han podido testimoniar dos gobiernos ca\u00eddos en Gran Breta\u00f1a, as\u00ed como los de Suecia, Italia, Bulgaria entre otros y una derrota del partido dem\u00f3crata en las elecciones parlamentarias de Estados Unidos lo que seg\u00fan el propio presidente Biden presagia \u201cdos a\u00f1os horribles\u201d para el pa\u00eds.<\/p>\n
Mientras tanto Xi Jinping se religi\u00f3 como secretario general del Partido Comunista de China y Vladimir Putin contin\u00faa siendo el presidente de Rusia, ahora con una solidez mucho mayor.<\/p>\n
Por otro lado, tambi\u00e9n podr\u00eda interpretarse que Estados Unidos y la OTAN se han comenzado a dar cuenta de que estas repercusiones, que dicen relaci\u00f3n con el \u00e1mbito estrat\u00e9gico, forman parte del gran enga\u00f1o al que fueron sometidos por Putin cuando inici\u00f3 en febrero una gran operaci\u00f3n militar envolvente, para despu\u00e9s irse retirando de territorios ocupados al comienzo de la operaci\u00f3n que no tienen relaci\u00f3n con los objetivos planteados desde un primer instante. Los recuerdo: liberar a Donetsk y Lugansk, desmilitarizar y desnazificar Ucrania.<\/p>\n
Vale decir que mientras las tropas rusas se retiran de Jerson, est\u00e1n desarrollando desde hace dos d\u00edas, una potente y exitosa ofensiva en Donetsk que crea mejores condiciones para conseguir el objetivo estrat\u00e9gico de capturar Kramatorsk y Slaviansk, los dos centros urbanos de cierta significaci\u00f3n todav\u00eda en manos de Ucrania. Esa misi\u00f3n deber\u00eda resolverse con la introducci\u00f3n en combate de las tropas de refuerzo reci\u00e9n movilizadas.<\/p>\n
Al cumplirse esta misi\u00f3n, los objetivos de la operaci\u00f3n militar especial se habr\u00edan logrado en gran medida, las fuerzas armadas ucranianas han quedado semi destruidas, hoy solo funcionando en un 30% de su capacidad inicial al 24 de febrero, el resto es solventado por la OTAN en su parte material, mientras que el recurso humano sigue siendo entregado por Ucrania.<\/p>\n
Cuando finalice el conflicto, el pa\u00eds deber\u00e1 comenzar a pagar los casi cien mil millones de d\u00f3lares que hasta ahora ha recibido en cr\u00e9ditos sin saber de d\u00f3nde va a sacar recursos para pagarlos, transform\u00e1ndolo de hecho, en un pa\u00eds inviable a futuro cuando han perdido la parte m\u00e1s importante de su potencial industrial y grandes cantidades de las mejores tierras productivas. El objetivo de desnazificar se mantendr\u00e1 latente, pero ahora le tocar\u00e1 a Europa hacer su parte cuando miles de terroristas que se habr\u00e1n quedado \u201csin trabajo\u201d se diseminen por el Viejo Continente, llevando con ellos su carga de odio, muerte y destrucci\u00f3n.<\/p>\n
Repito, sin querer \u201cechar las campanas a volar\u201d, pareciera que lleg\u00f3 el momento de darle una oportunidad a la diplomacia para que vengan tiempos de dialogo, de negociaci\u00f3n y de acuerdos. Ojal\u00e1 que as\u00ed sea.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por Sergio Rodr\u00edguez Gelfenstein En una sorpresiva declaraci\u00f3n hecha durante una rueda de prensa el pasado lunes 7, el vocero del Departamento de Estado de Estados Unidos Ned Price, afirm\u00f3 que la crisis que se vive en Ucrania \u201ctiene que…<\/p>\n","protected":false},"author":1809,"featured_media":1693182,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11389,66,161,1243],"tags":[419,105717],"class_list":["post-1693180","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenido-original","category-europa-es","category-opiniones","category-paz-desarme","tag-paz","tag-rusia-ucrania"],"yoast_head":"\n