El gobierno ha dado a luz su proyecto previsional que se presenta al congreso nacional con miras a su an\u00e1lisis para su eventual aprobaci\u00f3n. Se trata de un proyecto largamente esperado. Ya han existido iniciativas anteriores, todas fracasadas. Por eso, no faltan quienes afirman que la tercera es la vencida. Estamos ante un proyecto que se balancea entre quienes se han parapetado tras el lema \u201cNo m\u00e1s AFP\u201d y quienes est\u00e1n tras \u201cCon mi plata, no\u201d.<\/p>\n
Las razones que fundamentan el proyecto apuntan esencialmente a romper su car\u00e1cter eminentemente individualista, y donde solo el trabajador es el que se pone, forzosamente. Dejar atr\u00e1s un sistema que en su momento, al crearse en 1980 mediante el DL 3500, prometi\u00f3 el oro y el moro. Lo que ha dejado no ha sido sino una estela de frustraciones por motivos que dan para otra columna.<\/p>\n
El proyecto propuesto busca un financiamiento tripartito de las pensiones: con aportes no solo de los trabajadores y del Estado, sino que de las empresas. Lo que se propone es moneda corriente en los pa\u00edses, particularmente en aquellos con los cuales queremos cotejarnos, a los cuales queremos acercarnos, de mayor desarrollo.<\/p>\n
La otra rareza del sistema que tenemos reside en que cada uno arma su propia alcanc\u00eda con los ingresos que tiene, sin que exista solidaridad alguna a nivel intrageneracional ni intergeneracional. Es el sue\u00f1o del neoliberal extremo, en el que cada uno se rasca con sus propias u\u00f1as, asumiendo que lo que cada uno gana es exclusivamente gracias a su propio esfuerzo, siguiendo la m\u00e1xima de \u201cte ganar\u00e1s el pan con el sudor de tu frente\u201d. Como si la cuna no incidiera para nada. Como si la suerte tampoco incidiera, ni las trampas de quienes se avivan. Meritocracia pura y dura. Si nos ponemos una mano en el coraz\u00f3n, sabemos que lo de la meritocracia es m\u00e1s cuento que realidad.<\/p>\n
Lo que el proyecto propone es incorporarle al sistema una t\u00edmida cuota de solidaridad desde el aporte patronal por la v\u00eda de la creaci\u00f3n de una cuenta colectiva que apunte a mejorar pensiones actuales y futuras. Es lo que objetan quienes est\u00e1n tras la bandera de \u201ccon mi plata no\u201d.<\/p>\n
No nos enga\u00f1emos. M\u00e1s all\u00e1 de lo que se logre con este proyecto, no veo posibilidad alguna de tener pensiones dignas mientras persistan los sueldos que la mayor\u00eda recibe. No se le pueden pedir peras al olmo. Si en vida activa ganamos poco, lo que recibamos como pensi\u00f3n tambi\u00e9n ser\u00e1 baja. Imposible que no lo sea si no hay un m\u00ednimo de solidaridad entre nosotros, si nuestro sistema previsional carece de un componente solidario. Si no somos capaces de reconocer que unos ganan lo que ganan por nacer en cuna de oro y otros en cuna de paja; o que unos ganan lo que ganan por pitutos (contactos informales) y otros porque no los tienen, estamos fritos. Y por lo mismo, el foco debe estar en reducir la influencia de los pitutos, la influencia de la cuna, y que la palabra meritocracia deje de ser una expresi\u00f3n vac\u00eda, sin contenido. \u00bfCu\u00e1ndo ocurrir\u00e1 esto? Al paso que vamos ser\u00e1 en el a\u00f1o de las calendas griegas.<\/p>\n
Agreguemos el factor suerte, que tambi\u00e9n incide, en unos m\u00e1s, en otros menos, pero que no deja de estar presente. Si bien es cierto que unos se esfuerzan m\u00e1s que otros, no nos compremos el cuento de que nuestro esfuerzo lo es todo.<\/p>\n
La traves\u00eda que sufrir\u00e1 el proyecto, con la composici\u00f3n del congreso que tenemos, ser\u00e1 un verdadero via crucis<\/em>. Qui\u00e9n sabe c\u00f3mo y ni cu\u00e1ndo saldr\u00e1 el proyecto. El arte de la negociaci\u00f3n, inherente a la pol\u00edtica, alcanzar\u00e1 alturas que en este minuto ni sospechamos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El gobierno ha dado a luz su proyecto previsional que se presenta al congreso nacional con miras a su an\u00e1lisis para su eventual aprobaci\u00f3n. Se trata de un proyecto largamente esperado. Ya han existido iniciativas anteriores, todas fracasadas. Por eso,…<\/p>\n","protected":false},"author":1346,"featured_media":1692028,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11389,81,161,67],"tags":[107295,100510,107294,107293],"class_list":["post-1692027","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenido-original","category-economia-es","category-opiniones","category-sudamerica","tag-afps-es","tag-gobierno-de-gabriel-boric","tag-rechazo-a-la-propuesta-constitucional-en-chile","tag-reforma-previsional-chilena"],"yoast_head":"\n