{"id":1690593,"date":"2022-11-02T00:10:45","date_gmt":"2022-11-02T00:10:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/2022\/10\/battle-for-the-earth-the-fossil-fuel-industrys-baffling-strategies-part-2\/"},"modified":"2022-11-03T01:08:06","modified_gmt":"2022-11-03T01:08:06","slug":"las-desconcertantes-estrategias-de-la-industria-de-los-combustibles-fosiles_parte-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2022\/11\/las-desconcertantes-estrategias-de-la-industria-de-los-combustibles-fosiles_parte-2\/","title":{"rendered":"La batalla por la Tierra: Las desconcertantes estrategias de la industria de los combustibles f\u00f3siles (Parte 2)"},"content":{"rendered":"

En su libro The New Climate War: the fight to take back our planet, el climat\u00f3logo Michael E. Mann informa de c\u00f3mo los poderosos grupos de inter\u00e9s de los combustibles f\u00f3siles siguen invirtiendo millones de d\u00f3lares en operaciones encubiertas destinadas a boicotear una acci\u00f3n clim\u00e1tica significativa. S\u00f3lo si sabemos qu\u00e9 buscar podremos evitar ser desinformados, enga\u00f1ados y manipulados.<\/strong><\/p>\n

El ecocentrista Fred Hageneder completa su resumen anotado del important\u00edsimo mensaje de Mann.<\/strong><\/p>\n

La parte 1 consiste en un resumen de la \u00abvieja guerra del clima\u00bb, y cubre las estrategias actuales de Desinformaci\u00f3n y Enga\u00f1o.<\/em><\/p>\n

Distracci\u00f3n y desviaci\u00f3n<\/strong><\/h3>\n

La desinformaci\u00f3n por s\u00ed sola no es suficiente. Demasiada gente mirar\u00eda m\u00e1s profundamente y ver\u00eda m\u00e1s all\u00e1 de las mentiras superficiales. Ah\u00ed es donde entran \u00ablos espejos de colores<\/em>\u00ab. Si la desinformaci\u00f3n y el enga\u00f1o son el humo que lo hace todo borroso y nebuloso, la distracci\u00f3n y la desviaci\u00f3n representan los espejos. Y \u00bfqu\u00e9 es m\u00e1s distractor que ver de repente la propia imagen distorsionada?<\/p>\n

Por eso, cuando el nuevo movimiento clim\u00e1tico de 2019 puso en el punto de mira a las Grandes Petroleras con la pregunta \u00ab\u00a1\u00bfQu\u00e9 vais a hacer por fin con la contaminaci\u00f3n?!\u00bb, la industria esquiv\u00f3 la pregunta y sac\u00f3 el espejo: \u00ab\u00a1B\u00e1sicamente todo es culpa de los consumidores! S\u00f3lo estamos satisfaciendo la demanda\u00bb.<\/p>\n

As\u00ed comenz\u00f3 la historia de la \u00abhuella de carbono personal<\/em>\u00ab. Desde 2019, el juego de la culpa y la verg\u00fcenza es el brazo m\u00e1s exitoso de la campa\u00f1a anticlim\u00e1tica. Tanto los activistas como el p\u00fablico en general que realmente quieren ayudar y vivir una vida mejor y \u00abm\u00e1s verde\u00bb caen en ello y se despedazan los unos a los Todav\u00eda te calientas con petr\u00f3leo, \u00a1no me lo puedo creer! – \u00bf\u00a1Todav\u00eda tienes coche!? – No vuelas, \u00bfverdad? – \u00bfC\u00f3mo se puede comer carne de vacuno si el ganado fue alimentado con soja del Amazonas?<\/p>\n

Para alimentar esta interminable estratagema, fue nada menos que el gigante petrolero BP el que promovi\u00f3 el concepto de \u00abhuella de carbono personal\u00bb all\u00e1 por mediados de la d\u00e9cada de 2000. Incluso lanzaron una de las primeras calculadoras de huella de carbono personal. Cualquier cosa para desviar la atenci\u00f3n de su propia responsabilidad.<\/p>\n

Las disputas provocan divisiones y esto va en beneficio del sector petrolero. Un p\u00fablico dividido no puede hablar con una sola voz. \u00abDivide y vencer\u00e1s\u00bb, como aconsejaba Julio C\u00e9sar.<\/p>\n

Es indudable<\/em> que las opciones personales de estilo de vida se suman y tienen un impacto en la huella humana global. Pero los m\u00e1rgenes de decisi\u00f3n de los consumidores tambi\u00e9n son muy limitados. Esto qued\u00f3 muy claro durante la primera cuarentena por la pandemia de COVID-19 en 2020: cuando las vidas personales se detuvieron, pero las f\u00e1bricas y las minas siguieron funcionando, las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero s\u00f3lo se redujeron en un 4,5%. En realidad, los mayores impulsores de la alteraci\u00f3n del clima no son los aviones ni los coches particulares, sino la agricultura industrial y la econom\u00eda extractiva (miner\u00eda y procesamiento de \u00abmaterias primas\u00bb). \u00bfSab\u00edas que en un pa\u00eds exportador de combustibles f\u00f3siles como Canad\u00e1, su extracci\u00f3n y procesamiento representan por s\u00ed solos el 26% de las emisiones nacionales de gases de efecto invernadero?<\/p>\n

Por tanto, no s\u00f3lo debemos predicar con el ejemplo nosotros mismos, sino tambi\u00e9n exigir cambios sist\u00e9micos de gran alcance a nivel pol\u00edtico e industrial<\/strong>.<\/p>\n

Para evitar que la gente haga precisamente eso, el juego de la culpa y la verg\u00fcenza se ha llevado al extremo: los principales climat\u00f3logos y ecologistas se ven sometidos a lo que Mann denomina \u00abel punto de mira de la maquinaria de ataque financiada por la industria de los combustibles f\u00f3siles\u00bb: ataques, abusos e incluso asesinatos.<\/p>\n

Un enfoque popular es acusar de hipocres\u00eda<\/strong> a los defensores m\u00e1s famosos e influyentes de la acci\u00f3n clim\u00e1tica. Leonardo DiCaprio, por ejemplo, es un activista comprometido con la conservaci\u00f3n y la acci\u00f3n clim\u00e1tica. Pero las Fake News de la derecha pol\u00edtica, especialmente del imperio medi\u00e1tico de Murdoch, producen titulares como \u00ab\u00bfGuerrero ecol\u00f3gico o hip\u00f3crita? Leonardo DiCaprio vuela por el mundo de fiesta… mientras nos predica sobre el calentamiento global\u00bb *(1) y \u00abLeo DiCaprio no es el \u00fanico hip\u00f3crita del cambio clim\u00e1tico\u00bb (tambi\u00e9n se menciona al presidente Obama e incluso al Papa Francisco). *(2)<\/p>\n

Y todo el mundo conoce los ataques masivos de desprestigio contra la joven activista clim\u00e1tica Greta Thunberg. Para evitar las millas a\u00e9reas, incluso naveg\u00f3 a la Cumbre del Clima de Nueva York en septiembre de 2019, y luego fue atacada porque el velero estaba parcialmente hecho de \u00abpl\u00e1stico no reciclable\u00bb *(3). Este negacionista sigue despotricando:<\/p>\n

\u00abNi siquiera ha renunciado a su tel\u00e9fono m\u00f3vil o a la comida envuelta en pl\u00e1stico, y sin embargo quiere que nos muramos de hambre y vivamos sin ninguna tecnolog\u00eda, lo que incluye los paneles solares y los generadores e\u00f3licos, ya que tambi\u00e9n utilizan sellos de pl\u00e1stico y aparatos electr\u00f3nicos. Hay que detener a la vil Greta y su estafa para enrriquecerse\u00bb. *(4)<\/p><\/blockquote>\n

Aparte de las faltas de ortograf\u00eda y gram\u00e1tica, este tipo de blogs no se ajustan a la realidad. Si Thunberg y su familia s\u00f3lo estuvieran en esto por el dinero, \u00bfpor qu\u00e9 donar\u00eda su premio humanitario de un mill\u00f3n de euros a proyectos ben\u00e9ficos que luchan contra \u00abla crisis clim\u00e1tica y ecol\u00f3gica\u00bb? *(5)<\/p>\n

Lo ir\u00f3nico es que ni DiCaprio ni Thunberg han dicho nunca que los individuos deban cambiar su estilo de vida. Ambos se limitan a hablar de la necesidad de un cambio sist\u00e9mico. As\u00ed que la acusaci\u00f3n de hipocres\u00eda no es aplicable; nadie puede ser hip\u00f3crita por no hacer cosas que no ha recomendado a otros en primer lugar.<\/p>\n

Pero, \u00bfcu\u00e1l es el fondo de tal acusaci\u00f3n? \u00bfQue cualquiera que se atreva a hablar de los asuntos de la Tierra debe vivir sin productos al cien por cien? \u00bfSin pl\u00e1stico, sin consumo de combustibles f\u00f3siles, sin electricidad alguna? El resultado dist\u00f3pico ser\u00eda que todos los activistas se quedar\u00edan en casa y no se volver\u00eda a saber de ellos. Exactamente lo que sue\u00f1an los empresarios \u00ablibertarios\u00bb de derechas. Para que usen su \u00ablibertad\u00bb para intimidar y adoctrinar al p\u00fablico contra la protecci\u00f3n de la naturaleza y del clima gritando: \u00ab\u00a1Ellos (los activistas) quieren quitarte la hamburguesa! \u00a1Quieren quitarte el coche! \u00bb<\/p>\n

Cuando la congresista estadounidense e insistente defensora de un Nuevo Trato Verde, Alexandria Ocasio Cortez, tambi\u00e9n fue llamada hip\u00f3crita por usar coches, se neg\u00f3 a entrar en el juego de la culpa y la verg\u00fcenza, respondiendo: \u00abYo tambi\u00e9n vuelo y uso la electricidad. Vivir en el mundo tal y como es no es un argumento para no trabajar por un futuro mejor.\u00bb *(6)<\/p>\n

Eso es exactamente lo que podemos sacar en claro. Todos tenemos que transigir y \u00abtomar decisiones insostenibles en un sistema en el que la verdadera sostenibilidad es imposible\u00bb, como dice Sami Grover. Su blog \u00abIn Defence of Eco-Hypocrisy\u00bb (En defensa de la ecohipocres\u00eda<\/em>) es un brillante entrenamiento para que todos nos protejamos de este tipo de tonter\u00edas. *(7) Ninguno de nosotros puede ser perfecto, as\u00ed que paremos de discutir y no dejemos que nos dividan por eso.<\/em><\/p>\n

Pero la guerra por el planeta va m\u00e1s all\u00e1 de las opciones personales. Debemos ser siempre conscientes del peligro constante del \u00abdividir y gobernar\u00bb, de lo contrario cualquier conflicto en la pol\u00edtica de identidad -ya sea sobre el g\u00e9nero, la edad, la capacidad, la raza o el estatus social- juega en manos de la agenda \u00ablibertaria\u00bb multinacional<\/em> (m\u00e1s sobre esto en la Parte 6).<\/p>\n

Algunas empresas de combustibles f\u00f3siles incluso explotan deliberadamente y sin escr\u00fapulos las cuestiones sociales. Al agravar la incomprensi\u00f3n y la tensi\u00f3n entre ambas partes de un conficto, contribuyen a dividir al p\u00fablico. En 2020, por ejemplo, Chevron se posicion\u00f3 p\u00fablicamente como aliado de Black Lives Matter, pero al mismo tiempo los socav\u00f3 apoyando encubiertamente plataformas racistas. *(8) Y como muestra un estudio de Yale, las personas de color en Estados Unidos apoyan m\u00e1s las medidas clim\u00e1ticas que los estadounidenses blancos, pero las grandes petroleras intentan constantemente poner a las minor\u00edas sociales en contra de la conservaci\u00f3n (v\u00e9ase la parte 5). *(9)<\/p>\n

\u00a1Y funciona! El p\u00fablico discute m\u00e1s que nunca sobre innumerables detalles en los que las personas difieren entre s\u00ed. En este sentido, la pandemia de COVID-19 y las disputas sobre las vacunas son otra bendici\u00f3n que le cae a la industria de los combustibles f\u00f3siles, ya mimada por la buena fortuna. La distracci\u00f3n perfecta. La gente est\u00e1 acosada por profundos temores por la salud y\/o la p\u00e9rdida de libertades. Y las profundas diferencias de opini\u00f3n -y y tambi\u00e9n su manipulaci\u00f3n- no se curan r\u00e1pidamente. Esto puede ser favorable para las Grandes Petroleras, pero para la humanidad -y toda la vida en este planeta- significa m\u00e1s a\u00f1os perdidos de no centrarse en la emergencia ecol\u00f3gica global.<\/p>\n

En lugar de luchar entre nosotros, un\u00e1monos por un rumbo sencillo y claro: Defendamos la Tierra y a todos sus habitantes. Justicia social para todas las personas, justicia clim\u00e1tica para todos los seres vivos. No hay justicia en un planeta muerto.<\/em> Por supuesto que respeto como a un igual a quienquiera que est\u00e9 de pie o camine a mi lado, simplemente porque es un ciudadano de la Tierra, independientemente de su huella de carbono personal, su color de piel, su g\u00e9nero, su raza, su edad, sus capacidades o si es LGBTQ+. Todos estamos en el mismo barco (la nave espacial Tierra). Defendamos juntos la vida y utilicemos nuestro sentido com\u00fan mientras podamos.<\/p>\n

Retrasos<\/strong><\/h3>\n

La estrategia de las grandes petroleras para retrasar el cambio de los combustibles f\u00f3siles a las energ\u00edas renovables tiene dos vertientes. Un enfoque es directo y primitivo. El otro es sofisticado y casi ingenioso. Ambos son eficaces. El climat\u00f3logo Michael E. Mann los llama \u00abHundir la competencia\u00bb. *(10)<\/p>\n

El enfoque directo incluye ataques, calumnias y noticias falsas. No es de extra\u00f1ar que las energ\u00edas renovables sean f\u00e1cilmente atacadas de todas las formas posibles. Como todas las tecnolog\u00edas \u00abverdes\u00bb tienen sus puntos d\u00e9biles, especialmente cuando se despliegan a gran escala; hay muchas oportunidades para criticarlas. Lo que es notable es que las acusaciones se\u00f1alan los puntos d\u00e9biles y luego desechan toda la tecnolog\u00eda (tal vez incluso gritando \u00abmentiras\u00bb, \u00abhipocres\u00eda\u00bb o \u00abconspiraci\u00f3n\u00bb), tirando el beb\u00e9 con el agua del ba\u00f1o en lugar de hacer un esfuerzo concertado para mejorar ideas esencialmente buenas<\/em>.<\/p>\n

El otro enfoque, el m\u00e1s elaborado, es \u00absecuestrar los avances clim\u00e1ticos real es promoviendo ‘soluciones’… que no son soluciones reales en absoluto\u00bb (Mann). Estas \u00abno soluciones\u00bb son el gas natural, los \u00abcombustibles puente\u00bb, el \u00abcarb\u00f3n limpio\u00bb y la captaci\u00f3n de carbono, la energ\u00eda nuclear y la geoingenier\u00eda. Sin embargo, como siguen siendo discutidas seriamente en los medios de comunicaci\u00f3n y en las altas esferas, constituyen una mayor distracci\u00f3n y retraso a las medidas clim\u00e1ticas reales<\/em> (m\u00e1s sobre esto en la Parte 3).<\/p>\n

Por ejemplo, en el verano de 2019, en el punto \u00e1lgido del nuevo movimiento clim\u00e1tico, el Departamento de Energ\u00eda de Estados Unidos (DoE) anunci\u00f3 de hecho el gas natural como \u00abgas de la libertad\u00bb (\u00a1no es broma!) y habl\u00f3 de las \u00abmol\u00e9culas de la libertad.\u00bb *(11) Estas atrevidas declaraciones se refieren al hecho de que el gas natural produce s\u00f3lo la mitad de CO2 por vatio de electricidad generado comparado con el carb\u00f3n. Es una gran noticia para el clima, \u00bfno?<\/p>\n

Lo que las grandes petroleras y el Departamento de Energ\u00eda de Estados Unidos no dicen es que el gas natural se compone principalmente de metano. Y las emisiones de metano son unas 86 veces m\u00e1s perjudiciales como gas de efecto invernadero que el CO2. (V\u00e9ase mi art\u00edculo https:\/\/www.pressenza.com\/2021\/09\/code-red-wake-up-and-initiate-real-climate-protection\/ sobre la exageraci\u00f3n deliberada del papel del carbono en el cambio clim\u00e1tico y el olvido del metano). Aparte de estas emisiones catastr\u00f3ficas, la mayor parte del gas natural se extrae hoy en d\u00eda mediante fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica (\u00abfracking\u00bb), que destruye paisajes, genera enormes cantidades de residuos radiactivos y contaminaci\u00f3n, y a menudo contamina qu\u00edmicamente las aguas subterr\u00e1neas y, por tanto, el agua potable (m\u00e1s sobre esto en la Parte 4). Estos \u00abcombustibles puente\u00bb son un puente a ninguna parte.<\/em> Para desviar la atenci\u00f3n de esto se necesitar\u00eda nada menos que una guerra en Ucrania y la crisis energ\u00e9tica asociada (m\u00e1s sobre esto en la Parte 5).<\/p>\n

La genialidad de la promoci\u00f3n de las \u00abno soluciones\u00bb por parte de las grandes petroleras es que:<\/p>\n