![\"\"](\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/869aed6195fb661f3a4b4.jpg\")
<\/p>\nPor Luis Esteban Dom\u00ednguez<\/p>\n
Hoy es d\u00eda de elecciones ac\u00e1 en Brasil. De un lado, algo como la centro izquierda representada por Lula, y la extrema derecha representada por Bolsonaro.<\/p>\n
Para los amigos que tal vez me lean, Brasil, aparte de distante y caluroso, tambi\u00e9n sea un enigma m\u00e1s all\u00e1 de los estereotipos. As\u00ed como la historia de los pueblos no es estudiada en general por los historiadores, pienso que algo similar puede suceder con los estudiantes. Es como una realidad en rodajas la que es ofrecida masivamente, en una sociedad planetaria de un modelo econ\u00f3mico capitalista y cuya cultura se denomina Cultura de masas.<\/p>\n
Como dec\u00eda, hoy es d\u00eda de elecciones, pero en otros paralelos es d\u00eda de guerra, o d\u00eda de hambre en otros, o d\u00eda de fr\u00edo en algunos. Hoy es un d\u00eda m\u00e1s, donde lo humano, intenta superar las inn\u00fameras esclavitudes a las que es sometido desde la transformaci\u00f3n del mono en hombre.<\/p>\n
Esclarecida parcialmente la coyuntura de autor y lector les cuento un poco de c\u00f3mo llegamos hasta ac\u00e1, o algo parecido.<\/p>\n
Por qu\u00e9 el candidato Lula es de centro izquierda? Muy simple, si fuera de izquierda movilizar\u00eda y gobernar\u00eda para los trabajadores, pero, a pesar de haber hecho dos gobiernos entre 2002 y 2010 que fueron positivos, al no crearse din\u00e1mica entre el poder y el pueblo, cay\u00f3 en un golpe de la burgues\u00eda nacional; un golpe hist\u00f3ricamente repetido. M\u00e1s adelante lo explicar\u00e9.<\/p>\n
Lula es ya famoso por su capacidad de negociar con casi cualquier espectro de la sociedad brasile\u00f1a, demasiado para algunos. Tanto es as\u00ed, que su vicepresidente \u2013 cargo de mucha importancia hist\u00f3rica, (generalmente para el mal) \u2013 es un adversario hist\u00f3rico de otras campa\u00f1as, perteneciente a las hileras de la centro derecha, (que en sus inicios se auto defin\u00eda como centro izquierda, tal vez algo parecido con la historia del PSOE espa\u00f1ol o del Partido Radical argentino). Si como muestra basta un bot\u00f3n, el candidato a vicepresidente de Lula, Geraldo Alckmin, pertenece a la secta del \u201copus dei\u201d, de corte fascista y con densas historias en Espa\u00f1a y su actuaci\u00f3n como brazo eclesi\u00e1stico radical del Franquismo.<\/p>\n
De esta manera, siempre con gui\u00f1os a una burgues\u00eda retrograda y violenta, Lula se torn\u00f3 una figura aceptable para gobernar los dominios de los se\u00f1ores de la plantaci\u00f3n y de los esclavos, (esta apreciaci\u00f3n sobre las \u00e9lites brasileras y su atraso, puede ser confirmada te\u00f3ricamente en los an\u00e1lisis del fant\u00e1stico antrop\u00f3logo Brasile\u00f1o, Darcy Ribeiro). Esta misma capacidad le falt\u00f3 a su sucesora, Dilma Rouseff, que como sobreviviente del r\u00e9gimen militar (1964-1989), intent\u00f3 sellar ese pasado oscuro d\u00e1ndole un culpable claro y objetivo: los militares, como hab\u00eda sucedido en Argentina 30 a\u00f1os antes. Encontrar y juzgar a los culpables de los horrores de las dictaduras les posibilita a los pueblos superar sus traumas hist\u00f3ricos y continuar sin los fantasmas del pasado. Argentina pudo significar su pasado ya, Brasil no pudo, y vive una vez m\u00e1s, el retorno a un pasado que no ha podido juzgar. (Uno no puede dejar de evocar a S. Freud, cuando nos explica el recalque y su retorno, o a Marx cuando nos explica de qu\u00e9 manera la historia se repite).<\/p>\n
Por estos, entre otros motivos, ya en 2012, un a\u00f1o despu\u00e9s de asumir el poder, los militares comienzan a urdir un golpe, que tendr\u00e1 el apoyo del sector financiero, que ve el boom del cr\u00e9dito y de las commodities llegar a su fin y consecuentemente, la diminuci\u00f3n de sus m\u00e1rgenes de lucro; apoyo tambi\u00e9n del sector agrario, que le agradar\u00eda un real (nombre de la moneda circulante) desvalorizado frente al d\u00f3lar, maximizando sus ganancias de exportaci\u00f3n (Soja, Ma\u00edz, Carne y Minerales, principalmente).<\/p>\n
Este golpe se concreta en 2016, ya en el segundo mandato de Dilma Rouseff. A partir de ese momento, la dial\u00e9ctica hist\u00f3rica y la \u201cantropolog\u00eda\u201d freudiana (yo la denomino Cl\u00ednica de la cultura, y trabajo con ella en la universidad hace 15 a\u00f1os), se encuentran posibilitando confirmar, sea el entendimiento del concepto de larga duraci\u00f3n que nos leg\u00f3 Braudel, o la presencia del pasado, o el retorno de lo recalcado de Freud, o la farsa hist\u00f3rica marxiana.<\/p>\n
Traduciendo, se descortina la estructura mental y social del pa\u00eds, paulatinamente, llegando a la coronaci\u00f3n del proyecto militar de encampar a un candidato con el apoyo de las principales fuerzas econ\u00f3micas del pa\u00eds y evidentemente, con un apoyo infaltable del mayor interesado (Petr\u00f3leo, Litio, Niobio, etc.), los USA.<\/p>\n
La coronaci\u00f3n de ese proyecto tiene un nombre muy oportuno para un pa\u00eds que va camino de cambiar su principal matriz religiosa, del catolicismo para el evangelismo (este \u00faltimo, un movimiento que tiene inicio pol\u00edtico en los 80, cuando en USA aceptan participar en la pol\u00edtica del gobierno Reagan, transform\u00e1ndose en los conocidos \u00abneocons\u00bb y pasan a exportarse para el mundo, llegando a Brasil en los 80); su nombre es Jair Messias Bolsonaro.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 o qui\u00e9n o qu\u00e9 representa este personaje?<\/p>\n
Bueno, ahora viene la parte en que tendr\u00e9 que recorrer la historia para que las menciones de Marx y Freud tengan un sentido hist\u00f3rico, o de larga duraci\u00f3n como dije. Voy a votar y vuelo…<\/p>\n
<\/p>\n
Para ser simple y directo, espero que el lector me entienda. Jair Bolsonaro es un fascista. \u00bfTengo que explicarlo? OK pero no ser\u00e1 recurriendo a su deleznable historia personal, y s\u00ed al proceso en que se da el retorno del fascismo en su formato Brasil. \u00bfQu\u00e9 tipo de conjuntura permite el fascismo? O, \u00bfqu\u00e9 es lo que tenemos hoy que permite que repentinamente se vuelva a hablar de fascismo?<\/p>\n
Una profunda crisis capitalista, capitalismo que al ser profundamente fiel a su doctrina ha destruido las sociedades que \u00e9l mismo construy\u00f3.<\/p>\n
Lenin dijo alguna vez que Pol\u00edtica es econom\u00eda concentrada, pero no dijo finanzas concentradas. Desde 1971, el dinero es apenas papel y el trabajo tiene valor igual a cero (es la conclusi\u00f3n a partir de la l\u00f3gica marxista de la teor\u00eda del valor trabajo, otras apreciaciones tambi\u00e9n existen evidentemente), algunos autores lo definen como la financiarizaci\u00f3n de la econom\u00eda. Derivados, bonos, acciones, el mundo ficticio de la matem\u00e1tica impuesto como orden l\u00f3gico de la realidad, transformando todo trabajo, en trabajo social, una vez que el trabajo vale solo papel, medido a partir de que se puede consumir en concreto con ese papel. El supra sumo del llamado neo liberalismo. Los costos de producci\u00f3n han disminuido tanto que han achatado todos los ingresos de los trabajadores y aumentado profundamente el desempleo, sumado a que elementos b\u00e1sicos de la existencia humana en el siglo XXI, como agua, electricidad, petr\u00f3leo etc., al ser privatizados en gran medida, dejaron en evidencia el desinter\u00e9s del capitalismo por lo humano, y su \u00fanico apego a la ficci\u00f3n financiera, un mercantilismo que se sienta encima de papeles sin valor, \u00bfese es el capital?<\/p>\n
Perdone lector, ten\u00eda que hacer un aparte medio econ\u00f3mico de la situaci\u00f3n actual; porque esta situaci\u00f3n ya hab\u00eda dado sus avisos en 2008 (gobierno Lula en Brasil 2002 – 2010 ). Pero se sigui\u00f3 el juego econ\u00f3mico hasta 2011, cuando Dilma Rouseff pone al comando de la econom\u00eda un desarrollista. En ese momento, el mundo vive una baja del valor del petr\u00f3leo y commodities y por tanto de los ingresos, desacelerando la econom\u00eda y el volumen de ingresos de la hambrienta burgues\u00eda, que prefer\u00eda especular que invertir en desarrollo.<\/p>\n
La desconexi\u00f3n entre los gobiernos petistas y la masa de trabajadores, alej\u00f3 la sustancia que le daba justificaci\u00f3n a las pol\u00edticas del PT, el pueblo pobre. Toda la realidad se transform\u00f3 en negociaci\u00f3n pol\u00edtica, y el pueblo sigui\u00f3 sin voz, pero con voto. Si le digo al lector que el desarrollo del pa\u00eds era del inter\u00e9s de su segmento m\u00e1s adinerado pero ya no m\u00e1s, \u00bfqu\u00e9 pensar\u00edan? Pues bien, mientras hubo avance financiero e industrial por la coyuntura internacional en el gobierno Lula, pero a partir del gobierno Dilma y con un nuevo ciclo internacional de financiarizaci\u00f3n, la banca y la burgues\u00eda perciben que hay m\u00e1s rentabilidad en el mercado financiero, (como el trabajo tiene valor cero, no hay plus valor (es trabajo de todos para que todos cambien trabajo, como dije antes, trabajo social), e inician una aproximaci\u00f3n con otro sector insatisfecho: Los militares. Y justamente en este punto tenemos la repetici\u00f3n hist\u00f3rica.<\/p>\n
En el juego capitalista, estar entre los primeros es muy importante, es as\u00ed como Inglaterra, Estados Unidos y Francia, consiguen salir adelante en la transformaci\u00f3n de su sociedad que abandona el mercantilismo rumbo al capitalismo y, de esta manera, extraer de otros pueblos ventajas comerciales transformadas en riqueza met\u00e1lica.<\/p>\n
Ya Alemania entra en el juego, un poco m\u00e1s tarde, al darse cuenta de que el capitalismo iba en serio. Ya estar\u00edamos en el siglo XIX. Rusia al inicio del siglo XX, con la revoluci\u00f3n Bolchevique no llega a hacer la transici\u00f3n, saltando a una revoluci\u00f3n. Digo esto para entender, que en la medida que los pa\u00edses occidentales van entrando en la l\u00f3gica del juego capitalista se denomina a ese ingreso, tard\u00edo o tambi\u00e9n Hiper tard\u00edo, como es el caso del capitalismo brasile\u00f1o.<\/p>\n
Los intereses Ingleses del desarrollo de Brasil, en la medida de lo que se le pod\u00eda vender, como ferrocarriles e industrias extractivas, se ve\u00edan perjudicados por el apego de esp\u00edritu de Corte de las burgues\u00edas. Acostumbradas al trabajo esclavo extractivo y a no trabajar, no ve\u00edan ventajas en la transformaci\u00f3n del modelo econ\u00f3mico basado en recursos naturales y minerales, como el caf\u00e9, el oro. Era gente acostumbrada a mandar, no a hacer.<\/p>\n
Igualmente Inglaterra, habiendo prohibido el tr\u00e1fico de esclavos en 1850, y la primera independencia del continente habiendo ocurrido en 1804, en Hait\u00ed o sea 40 a\u00f1os antes, Brasil, fue el \u00faltimo pa\u00eds del planeta en abolir la esclavitud, en 1888. Y sin ning\u00fan tipo de resarcimiento. Su independencia se remontaba a 1822, al proclamarse rep\u00fablica – un simple movimiento de ajuste de poder entre las burgues\u00edas aut\u00f3ctonas y las de Portugal, pues no hubo ni guerra ni revoluci\u00f3n- transform\u00e1ndose en el imperio del Brasil, una monarqu\u00eda constitucional que terminar\u00eda en 1889, con la proclamaci\u00f3n de la Rep\u00fablica.<\/p>\n
De esta manera, Brasil llega m\u00e1s que tarde, hiper tarde, al juego capitalista, vampirizado por Inglaterra y Portugal, que m\u00e1s adelante ser\u00edan sustituidos por USA.<\/p>\n
Al perder sus esclavos, los terratenientes tuvieron que recurrir a la inmigraci\u00f3n, fen\u00f3meno com\u00fan en toda Am\u00e9rica Latina del siglo XIX, para poner brazos en los cultivos y en las primeras f\u00e1bricas de finales de aquel siglo. Se crean dos ejes de inter\u00e9s productivo. El que siempre existi\u00f3, el agro, y la incipiente industria nacional. A veces se complementan, a veces se oponen. Pero ambos necesitan de trabajadores, y no con el mismo estatus, en el campo, es el esp\u00edritu de la esclavitud y del trabajo mal pago que todav\u00eda predomina y se extiende hasta hoy. En las ciudades paulatinamente va naciendo el capitalismo Brasile\u00f1o, principalmente en Rio de Janeiro y San Pablo, pero estamos en los a\u00f1os 20. Bastante atrasados con relaci\u00f3n a Europa y Estados Unidos. Este \u00faltimo empieza a lanzar sus tent\u00e1culos en el continente, y nunca m\u00e1s los retirar\u00e1.<\/p>\n
Los a\u00f1os 30, ver\u00edan a un pa\u00eds en convulsi\u00f3n con masas campesinas e incipiente proletariado obrero urbano organiz\u00e1ndose. Y las tensiones decurrentes terminar\u00edan en el golpe de Getulio Vargas de 1934 y una organizaci\u00f3n del sector industrial. Al mismo tiempo habr\u00eda una reacci\u00f3n ideol\u00f3gica del sector agrario, denominada \u00abIntegralismo\u00bb. Para algunos siendo el fascismo brasile\u00f1o, justamente por unir el fascismo Italiano, el integralismo lusitano dentro de la doctrina social de la iglesia cat\u00f3lica. La acci\u00f3n Integralista Brasile\u00f1a fue fundada en 1932.<\/p>\n
Vea usted lector, las vueltas que tuve que dar para explicarle por d\u00f3nde entra en estos tiempos, la idea del fascismo en Brasil.<\/p>\n
El Integralismo y su doctrina, y a diferencia del fascismo italiano por ejemplo, no era desarrollista, al contrario era conservador y tradicionalista de un pa\u00eds que era predominantemente agrario, y actuaba de cierta forma como un neo-ludita, al desechar la industrializaci\u00f3n en nombre de la tradici\u00f3n y las costumbres (muchas de tinte esclavista evidentemente). Era por tanto una ideolog\u00eda regresiva, un volver al pasado perdido. Un verdadero atraso.<\/p>\n
Ahora s\u00ed, puedo volver a la explicaci\u00f3n de estos tiempos.<\/p>\n
Al sector extractivo y a los bancos una tasa de conversi\u00f3n al d\u00f3lar que sea alta, aumenta sus ingresos, permitiendo un mejor posicionamiento en el juego financiero, al exportar casi la totalidad de su producci\u00f3n. La industrializaci\u00f3n, principalmente al no ser deseada por los pa\u00edses centrales, principalmente USA, no era motivo de preocupaci\u00f3n, solo en la medida en que beneficiase al agro, dentro de la mejor l\u00f3gica integralista. Son esos intereses, que al igual que en el pasado, se asocian a un estamento militar, al no tener la fuerza para desarrollarse y preferir la subordinaci\u00f3n a intereses extranjeros manteniendo el mundo buc\u00f3lico del atraso. El se\u00f1or Jair Bolsonaro encarna esa idea (sumado al paramilitarismo que siempre desarroll\u00f3 en su ciudad natal Rio de Janeiro.)<\/p>\n
Los se\u00f1ores del campo, vuelven a comandar el pa\u00eds con un golpe institucional en el 2016, colocando en el poder a su candidato en 2018, (construcci\u00f3n que tuvo inicio entre 2012 y 2014) y destruyendo los avances de los \u00faltimos 13 a\u00f1os que de ser tan fr\u00e1giles, se evaporaron en 3 a\u00f1os de gobierno Bolsonaro pr\u00e1cticamente.<\/p>\n
Abro un aparte para el lector: la pandemia, vio a este gobierno negar la ciencia, negar la vacuna (inclusive la vacuna rusa fue dejada de lado a pedidos de USA. Para la ignorante \u00e9lite nacional, Rusia sigue siendo un pa\u00eds comunista pr\u00e1cticamente).<\/p>\n
Recientemente al descubrir que el conservadurismo de Putin tiene afinidad con algunas de sus ideas (principalmente las cuestiones de g\u00e9nero o LGBT) vienen desarrollando una simpat\u00eda mayor, haciendo con que la izquierda liberal y no menos ignorante se transforme en defensora de la OTAN, por simple oposici\u00f3n irreflexiva.<\/p>\n
Las acciones en todas las \u00e1reas de actuaci\u00f3n de este gobierno, desde lo simb\u00f3lico, a lo discursivo, de lo l\u00fadico a la pr\u00e1ctica econ\u00f3mica e social, la mayor\u00eda han sido de tinte regresivo y fascistoide.<\/p>\n
Entonces, del punto de vista te\u00f3rico, este no es un gobierno fascista. Es peor. Es esto lo que est\u00e1 en juego en estas elecciones, un proyecto de dominaci\u00f3n y de entrega. Del otro lado apenas la negaci\u00f3n de este modelo, sin propuestas, sin pueblo, con m\u00e1s discursos de pasado glorioso que de futuro radiante. Brasil est\u00e1 muy mal, su sociedad ha mostrado lo peor de si, y result\u00f3 ser coincidente con los intereses de la burgues\u00eda explotadora en el mejor registro de la dial\u00e9ctica del se\u00f1or y del esclavo.<\/p>\n
Un gobierno Lula ser\u00e1 menos dependiente de USA y podr\u00e1 componer alianzas internacionales con la idea de ese mundo multipolar que se viene anunciando. La primera ronda no nos trajo un ganador para el pleito, esto se resolver\u00e1 reci\u00e9n el 30 de octubre. Unos d\u00edas m\u00e1s de sufrimiento en una historia violenta, pobre e injusta que se arrastra y dura m\u00e1s de 100 a\u00f1os. Las mentalidades no cambian r\u00e1pidamente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por Luis Esteban Dom\u00ednguez Hoy es d\u00eda de elecciones ac\u00e1 en Brasil. De un lado, algo como la centro izquierda representada por Lula, y la extrema derecha representada por Bolsonaro. Para los amigos que tal vez me lean, Brasil, aparte…<\/p>\n","protected":false},"author":44,"featured_media":1675104,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11389,161,74,67],"tags":[51308,2749,403,2975],"class_list":["post-1675093","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenido-original","category-opiniones","category-politica-es","category-sudamerica","tag-bolsonaro-es","tag-brasil-es","tag-elecciones","tag-lula-da-silva"],"yoast_head":"\n