En febrero chocaron, en el fondo del Atl\u00e1ntico, dos submarinos a propulsi\u00f3n nuclear que adem\u00e1s estaban armados con misiles portadores de ojivas at\u00f3micas. Los nav\u00edos, el ‘Triomphant’, franc\u00e9s, y el ‘HMS Vanguard’, brit\u00e1nico, estuvieron a punto de protagonizar una tragedia. Pero m\u00e1s que preocuparse por el da\u00f1o que pudo causar el accidente ambas armadas se apresuraron en aclarar que sus respectivas capacidades disuasivas no resultaron afectadas. \u00bfA qui\u00e9n est\u00e1 dirigido el mensaje hoy cuando ya no existe la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica? \u00bfEs necesario que submarinos con una capacidad destructiva superior a m\u00e1s de mil Hiroshimas surquen los oc\u00e9anos? Lo ocurrido refuerza las voces que exigen abolir las armas at\u00f3micas de la faz de la tierra y de los oc\u00e9anos. <\/p>\n
Pese al fin de la Guerra Fr\u00eda el mundo mantiene un enorme potencial de aniquilaci\u00f3n at\u00f3mica. Bastar\u00edan solo una docena de minutos desde que los l\u00edderes del Kremlin o la Casa Blanca dieran la orden para que decenas de misiles nucleares despeguen desde sus silos y submarinos. Washington y Mosc\u00fa almacenan 95 por ciento de las 27 mil armas nucleares existentes. Entre ambos pa\u00edses pueden descargar en pocos instantes unas 2.600 ojivas de alt\u00edsimo poder. O el equivalente a 100 mil bombas como la lanzada en Hiroshima, en 1945, que ten\u00eda un poder de 15 kilotones.<\/p>\n
A lo largo de las d\u00e9cadas se apilaron m\u00e1s de sesenta mil ojivas para diversos prop\u00f3sitos, desde las estrat\u00e9gicas destinadas a los misiles bal\u00edsticos intercontinentales hasta la munici\u00f3n t\u00e1ctica para teatros de combate. Para tener una idea del poder destructivo de los megatones baste considerar que durante la Segunda Guerra Mundial se arrojaron explosivos por un equivalente a 6 megatones; en la Guerra de Corea, 0,8 megatones, y en Vietnam, 4,1 megatones. En los tres conflictos, el equivalente a casi 11 megatones mat\u00f3 a 44 millones de personas. Hoy, el arsenal nuclear cuenta con una capacidad explosiva de 18 mil megatones. <\/p>\n
El absurdo de disponer de semejante capacidad destructiva no escap\u00f3 a sus responsables. En 1968 fue acordado el Tratado de No Proliferaci\u00f3n (TNP) que entr\u00f3 en vigor en 1970. En \u00e9l se establece que los pa\u00edses que poseen armas nucleares facilitar\u00e1n la tecnolog\u00eda para producir energ\u00eda n\u00facleo-el\u00e9ctrica. A cambio, los que a\u00fan no tienen estas armas se comprometen a no desarrollarlas. Por su parte, los pa\u00edses con arsenales at\u00f3micos frenar\u00e1n la carrera armamentista en este campo e iniciar\u00e1n un desarme gradual. Desde entonces est\u00e1n a la luz varios incumplimientos. Mientras los pa\u00edses no nucleares quedaron sometidos a un sistema de inspecciones, llevados a cabo por la Agencia Internacional de Energ\u00eda At\u00f3mica (AIEA) de Naciones Unidas, los pa\u00edses con tecnolog\u00eda nuclear no han estado muy dispuestos a compartirla. Tampoco se apuraron en un proceso de desarme. Esto acicate\u00f3 a los Estados \u201cumbral\u201d, que estaban cerca de obtener sus bombas, como India y Pakist\u00e1n, para seguir adelante. En la actualidad, Ir\u00e1n reclama su \u201csagrado derecho\u201d a contar con reactores at\u00f3micos y producir electricidad. <\/p>\n
El desarrollo m\u00e1s esperanzador en los esfuerzos por impedir la proliferaci\u00f3n nuclear proviene ahora del Presidente Barack Obama que propone reducir los arsenales de ojivas at\u00f3micas en un 80 por ciento. El prop\u00f3sito de un nuevo acuerdo entre Estados y Rusia es limitar la posesi\u00f3n de armas nucleares a un millar para ambos pa\u00edses. De fructificar estas negociaciones ser\u00eda un gran paso para la erradicaci\u00f3n total de la m\u00e1s letal de todas las armas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La fuerza nuclear en el mundo hoy, equivale a cientos de miles de Hiroshimas. Una esperanza ha surgido con la propuesta del Presidente Barack Obama que propone reducir los arsenales de ojivas at\u00f3micas en un 80 por ciento.<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[39,161,74,67],"tags":[],"class_list":["post-165","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-internacional","category-opiniones","category-politica-es","category-sudamerica"],"yoast_head":"\n