Calentamiento global, extrema severidad de la sequ\u00eda en Europa, olas de calor, efecto bola de nieve (o reacci\u00f3n en cascada) entre todos estos factores de crisis… Riesgo de cambios repentinos en la circulaci\u00f3n oce\u00e1nica con consecuencias incalculables… Este art\u00edculo aborda tres puntos: la explicaci\u00f3n de esta constataci\u00f3n irrefutable, su posible evoluci\u00f3n y las pol\u00edticas a implementar.<\/p>\n
Por Daniel Tanuro<\/strong><\/p>\n Es in\u00fatil, en el marco de este art\u00edculo, enumerar hechos y cifras que demuestren la extrema gravedad de la sequ\u00eda que afecta al continente europeo. Incluso aquellos que apenas siguen las noticias han visto las im\u00e1genes aterradoras del Po sec\u00e1ndose, el Loira reducido a un hilo de agua, el T\u00e1mesis seco en la fuente y durante ocho kil\u00f3metros, el Rin tan bajo que la navegaci\u00f3n se hace imposible\u2026 Esta situaci\u00f3n in\u00e9dita es consecuencia de un grave d\u00e9ficit pluviom\u00e9trico, acumulado desde finales del invierno, tras varios a\u00f1os consecutivos de sequ\u00eda. El agua se ha vuelto escasa y en algunas \u00e1reas muy escasa.<\/p>\n Tampoco tiene utilidad ya enumerar los datos relativos a la ola de calor. Es un eufemismo decir que las temperaturas \u201cson superiores a las medias estacionales\u201d, como afirman en la televisi\u00f3n: las superan con creces. El list\u00f3n de los 40 \u00b0C se ha superado varias veces en muchas regiones, incluidas regiones con un clima mar\u00edtimo templado, como Gran Breta\u00f1a. La ola de calor obviamente agrava la sequ\u00eda. La combinaci\u00f3n actual de ambos fen\u00f3menos es excepcional por su extensi\u00f3n geogr\u00e1fica, su intensidad y su duraci\u00f3n.<\/p>\n Se discutir\u00e1n brevemente tres puntos: las explicaciones y su causa, la posible evoluci\u00f3n y las pol\u00edticas a implementar.<\/p>\n Explicaciones y causalidad<\/strong><\/p>\n Comencemos con las explicaciones. Es \u00fatil consultar este buen art\u00edculo de divulgaci\u00f3n en el sitio RTBF-Info [1]. Explica simplemente, y con gr\u00e1ficos de apoyo, como el desdoblamiento del \u00abjet stream\u00bb polar encierra un anticicl\u00f3n (una zona de alta presi\u00f3n) en una regi\u00f3n geogr\u00e1fica, de manera que una masa de aire caliente queda bloqueada de manera duradera por encima de ella.<\/p>\n La articulaci\u00f3n del desdoblamiento del chorro con el movimiento hacia el norte del anticicl\u00f3n de las Azores es objeto de debate entre los cient\u00edficos. Como dice el autor del art\u00edculo: para algunos, \u201ces la alta presi\u00f3n la que hace que se parta el chorro\u201d; para otros, \u00abes el desdoblamiento lo que favorece el ascenso del anticicl\u00f3n\u00bb. Una cosa es cierta: \u201cel desdoblamiento es una realidad que aumenta la extensi\u00f3n de los per\u00edodos secos y calurosos en nuestras latitudes\u201d.<\/p>\n Otra certeza: hay pocas dudas de que el calentamiento global es la causa subyacente de la divisi\u00f3n del \u00abjet stream\u00bb. De hecho, su estabilidad est\u00e1 condicionada por el diferencial de temperatura entre el polo y el ecuador. A medida que el calentamiento en el \u00c1rtico es mayor que el promedio global, el diferencial se debilita y la corriente del chorro se vuelve m\u00e1s irregular, m\u00e1s lenta, m\u00e1s caprichosa, lo que puede conducir a su divisi\u00f3n.<\/p>\n Las olas de calor y la sequ\u00eda son, por lo tanto, muy claramente atribuibles al cambio clim\u00e1tico sobre el cual el IPCC ha estado advirtiendo durante treinta a\u00f1os. Seg\u00fan el \u00faltimo informe del IPCC (GT1) \u201ces pr\u00e1cticamente seguro que la frecuencia e intensidad de las olas de calor han aumentado desde 1950 (a nivel global) y seguir\u00e1n aumentando en el futuro incluso si el calentamiento global se estabiliza en 1,5\u00b0 C\u00bb. El informe afirma que \u00abprobablemente ha aumentado la combinaci\u00f3n de olas de calor y sequ\u00eda\u00bb y que \u00abesta tendencia continuar\u00e1\u00bb. Para Europa, el informe proyecta (con un alto nivel de confianza) un aumento de las inundaciones pluviales en el NE del continente y un aumento de las sequ\u00edas en la regi\u00f3n mediterr\u00e1nea, con reducci\u00f3n de las precipitaciones estivales en el SE.<\/p>\n Sin sorpresas, por lo tanto: la realidad observada es consistente con las proyecciones cient\u00edficas. Salvo que, y esto no es un detalle, las supera con creces. Mucho.<\/p>\n En realidad, todo va mucho m\u00e1s r\u00e1pido de lo que indican los modelos matem\u00e1ticos. Los climat\u00f3logos entrevistados por la prensa no ocultan su sorpresa por las temperaturas que de repente saltan 4\u00b0 o 5\u00b0C por encima de los promedios estacionales. M\u00e1s bien, tales extremos se esperaban alrededor de 2030, o m\u00e1s tarde, en caso de que los gobiernos continuaran sin hacer (casi) nada.<\/p>\n Debemos tener presente esta observaci\u00f3n para abordar el segundo punto: la posible evoluci\u00f3n.<\/p>\n Lo que el futuro depara y es probable que depare<\/strong><\/p>\n Como otros, a menudo he llamado la atenci\u00f3n sobre una publicaci\u00f3n cient\u00edfica bastante reciente que ha causado un gran revuelo [2] . Escrito por luminarias en ese campo, analiza las retroalimentaciones positivas del calentamiento (es decir, los efectos del calentamiento que promueven el calentamiento). Su originalidad es examinar la forma en que las retroalimentaciones positivas podr\u00edan retroalimentarse en una especie de efecto bola de nieve o reacci\u00f3n en cascada.<\/p>\n La siguiente cita es muy clara: \u00abLas retroalimentaciones en cascada podr\u00edan empujar el sistema de la Tierra hacia un umbral planetario que, si se cruza, podr\u00eda evitar la estabilizaci\u00f3n del clima en aumentos de temperatura intermedios y causar un calentamiento continuo hacia un \u00abhorno planetario\u00bb, incluso si se reducen las emisiones humanas\u00bb.<\/p>\n Seg\u00fan los autores del art\u00edculo, el proceso podr\u00eda comenzar con un nivel de calentamiento relativamente bajo, entre +1 \u00b0C y +3 \u00b0C.<\/p>\n Una de las reacciones m\u00e1s probables de desencadenar el proceso es la desestabilizaci\u00f3n de la capa de hielo de Groenlandia. Este tope constituye un punto particularmente fr\u00e1gil. Los especialistas estiman que el punto de inflexi\u00f3n para su desintegraci\u00f3n est\u00e1 entre +1\u00b0 (+1,5\u00b0C seg\u00fan el IPCC) y +3\u00b0C de calentamiento medio. Por lo tanto, ya estar\u00edamos en la zona de peligro, o acerc\u00e1ndonos a ella a gran velocidad (sin cambios en la pol\u00edtica, se cruzar\u00e1n los +1,5 \u00b0C antes de 2040, seg\u00fan el IPCC).<\/p>\n Si se cruzara este punto de inflexi\u00f3n, \u00bfcu\u00e1les ser\u00edan las consecuencias? Por un lado, la afluencia de agua al oc\u00e9ano acelerar\u00eda la subida del nivel del mar. El proceso tardar\u00eda mucho en llegar a su fin -un nuevo punto de equilibrio- pero ser\u00eda irreversible. Por otro lado, esta afluencia podr\u00eda provocar un colapso repentino y s\u00fabito de la circulaci\u00f3n oce\u00e1nica denominada AMOC (Atlantic Middle Ocean Circulation), que condiciona el clima de las regiones que bordean el Atl\u00e1ntico. Y all\u00ed, los impactos ser\u00edan inmediatos.<\/p>\n Esto es lo que dice el reciente informe del Grupo de trabajo 1 del IPCC sobre el riesgo de colapso de AMOC: \u201cEl declive de AMOC no incluir\u00e1 un colapso abrupto antes de 2100 (nivel de confianza medio). PERO tal colapso podr\u00eda ( might ) ser causado por una afluencia inesperada (de masas de agua) de la capa de hielo de Groenlandia. En el caso de un colapso, esto probablemente causar\u00eda cambios abruptos en los climas regionales y el ciclo del agua: un desplazamiento hacia el sur del cintur\u00f3n de lluvia tropical, un debilitamiento de los monzones en \u00c1frica y Asia, un fortalecimiento de los monzones en el hemisferio sur y la sequ\u00eda en Europa \u201d (GT1, Resumen t\u00e9cnico, p. 73, \u00e9nfasis m\u00edo).<\/p>\n Todo est\u00e1 obviamente en este \u00abpero\u00bb que abre la posibilidad de \u00abcambios bruscos\u00bb. Una cosa es segura: las consecuencias de estos cambios ser\u00edan extremadamente graves para los ecosistemas y las poblaciones. Especialmente, como es obvio, para las masas pobres de Asia y \u00c1frica. Cientos de millones de humanos se enfrentar\u00edan a situaciones dram\u00e1ticas.<\/p>\n Como hemos le\u00eddo, Europa no se salvar\u00eda. La Pen\u00ednsula Ib\u00e9rica est\u00e1 particularmente amenazada. La desertificaci\u00f3n ha estado progresando all\u00ed durante a\u00f1os. Cruzar\u00eda un umbral cualitativo, irreversible a escala humana.<\/p>\n \u00bfCu\u00e1l es el posible v\u00ednculo con la sequ\u00eda y la ola de calor actuales, sabiendo que Groenlandia no est\u00e1 rodeada por la divisi\u00f3n de la corriente del chorro que explica esto? El v\u00ednculo es que, por una variedad de razones, el calentamiento en el \u00c1rtico es el doble del promedio mundial. Seg\u00fan el IPCC, es \u201cpr\u00e1cticamente seguro\u201d que la capa de hielo de Groenlandia ha ido perdiendo masa desde 1990\u201d: los especialistas estiman que 4890 gigatoneladas (mil millones de toneladas) de hielo (+- 460) se derritieron entre 1992 y 2020, lo que provoc\u00f3 un aumento del nivel del mar en 13,5 mm.<\/p>\n El IPCC enfatiza (\u00a1una vez m\u00e1s!) un punto muy importante: estas proyecciones se basan \u00fanicamente en estimaciones del derretimiento del hielo: no incluyen los procesos din\u00e1micos que acelerar\u00edan la p\u00e9rdida de masa (el desprendimiento de enormes fracciones del casquete desliz\u00e1ndose en el oc\u00e9ano), porque su \u00abcuantificaci\u00f3n es muy incierta\u00bb, escribe el IPCC.<\/p>\n Dado lo que est\u00e1 sucediendo en otras partes del planeta, no es descabellado temer que la evoluci\u00f3n, tambi\u00e9n en Groenlandia, sea m\u00e1s r\u00e1pida de lo que proyectan los modelos. Eso es un eufemismo. De hecho, una serie de pistas apuntan claramente en esta direcci\u00f3n.<\/p>\n As\u00ed, a finales de julio de 2022, la temperatura en Groenlandia super\u00f3 con creces las normas estacionales. El derretimiento del hielo fue dos veces m\u00e1s importante que los otros a\u00f1os en el mismo per\u00edodo. En tres d\u00edas, aproximadamente 18 mil millones de toneladas de hielo se transformaron en agua. Los cient\u00edficos han calculado que la cantidad de agua as\u00ed liberada cubrir\u00eda el territorio de West Virginia (62.259 km2) con una capa de agua de unos treinta cent\u00edmetros. Esta aceleraci\u00f3n de los procesos de fusi\u00f3n no tiene precedentes.<\/p>\n No es necesario extenderse m\u00e1s: el futuro clim\u00e1tico es m\u00e1s amenazante que nunca. Las luces son rojas, parpadean con insistencia, y los m\u00e1s pobres, los m\u00e1s fr\u00e1giles corren el riesgo de llevarse la peor parte.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 hacer? (una canci\u00f3n conocida)<\/strong><\/p>\n Pasemos a las pol\u00edticas a implementar. La cat\u00e1strofe est\u00e1 en marcha y el IPCC nos dice que seguir\u00e1 avanzando \u201caunque el calentamiento se limite a 1,5\u00b0C\u201d. N\u00f3tese de paso que el desastre actual es producto de un calentamiento de \u201csolo\u201d 1,2\u00b0C respecto a la era preindustrial. No es muy dif\u00edcil imaginar lo que sigue\u2026<\/p>\n Dada la situaci\u00f3n, no hace falta decir que no podemos contentarnos con exigir medidas radicales para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero: estas medidas son obviamente esenciales, \u00a1m\u00e1s que nunca! – pero deben combinarse con una pol\u00edtica inmediata y muy concreta de adaptaci\u00f3n al calentamiento observado y previsible.<\/p>\n Ante la combinaci\u00f3n cada vez m\u00e1s frecuente e intensa de sequ\u00eda y ola de calor, \u00bfqu\u00e9 se puede hacer para proteger a las personas, las plantas y los animales? Es necesaria una visi\u00f3n a corto, medio y largo plazo. Debe apuntar a articular un plan p\u00fablico de adaptaci\u00f3n que sea a la vez vinculante (para ser efectivo) y flexible (para ser adaptable a lo inesperado).<\/p>\n Este plan debe incluir componentes prioritarios en materia de gesti\u00f3n del agua, prevenci\u00f3n de los efectos del calor extremo en la salud (para poblaci\u00f3n vulnerable y a nivel de ciudad, ante el fen\u00f3meno de las \u00abislas de calor\u00bb), agropecuario-forestal, ordenamiento territorial, infraestructura y energ\u00eda.<\/p>\n El \u00faltimo informe del segundo Grupo de Trabajo del IPCC puede dar ideas sobre c\u00f3mo dise\u00f1ar el plan y luchar por el plan desde los movimientos sociales. Este informe obviamente no es anticapitalista, pero dice que \u201clas estrategias de desarrollo dominantes van en contra del desarrollo sostenible desde el punto de vista clim\u00e1tico\u201d. Las razones citadas son: la ampliaci\u00f3n de las desigualdades de ingresos, la urbanizaci\u00f3n no planificada, la migraci\u00f3n y el desplazamiento forzados, el aumento continuo de las emisiones de gases de efecto invernadero, la continuaci\u00f3n de los cambios en el uso de la tierra, la reversi\u00f3n de la tendencia a largo plazo hacia una mayor esperanza de vida… (IPCC , AR6, WG2, informe completo, 27\/2\/2022).<\/p>\n La denuncia de las pol\u00edticas neoliberales est\u00e1 impl\u00edcita, pero bastante clara.<\/p>\n En el lado positivo, el informe del IPCC insiste acertadamente en que la adaptaci\u00f3n al cambio clim\u00e1tico debe ser hol\u00edstica, social, democr\u00e1tica, participativa, reducir las desigualdades, apoyarse en los grupos sociales m\u00e1s d\u00e9biles, fortalecer las posiciones sociales de mujeres, j\u00f3venes y minor\u00edas, etc. Pero su enfoque se centra en quienes toman las decisiones, a los que busca convencer, no en los movimientos sociales y sus luchas. Sin embargo, todo depende de estos movimientos sociales, no de los gobiernos.<\/p>\n No es este el lugar para elaborar un cat\u00e1logo de reivindicaciones, nos contentaremos con algunas indicaciones y reflexiones.<\/p>\n La gesti\u00f3n del agua es un punto clave. Como escribe el IPCC (GT2), \u201cmantener el estatus del agua como un bien p\u00fablico est\u00e1 en el centro de las cuestiones de equidad\u201d. Es la cuesti\u00f3n clave.<\/p>\n En particular, se trata de cuestionar la monopolizaci\u00f3n de los recursos h\u00eddricos por parte de los grupos capitalistas productores de agua embotellada y bebidas diversas, la de los bosques por parte de los productores de pasta de papel, pellets u otros bienes (\u00a1v\u00e9anse los da\u00f1os ecol\u00f3gicos y humanos causados \u200b\u200bpor las plantaciones de eucalipto en Portugal! ), el de las aguas subterr\u00e1neas por la agroindustria (en Andaluc\u00eda, por ejemplo).<\/p>\n Pero la cuesti\u00f3n central del agua como bien p\u00fablico implica tambi\u00e9n un sinf\u00edn de demandas concretas m\u00e1s inmediatas: remontarse a la impermeabilizaci\u00f3n de superficies, al alcantarillado de aguas pluviales, a la rectificaci\u00f3n de arroyos, a la destrucci\u00f3n de humedales; promover t\u00e9cnicas agr\u00edcolas y forestales que restablezcan los suelos y su capacidad de absorci\u00f3n limitando su perdida; reorientar la agricultura mucho m\u00e1s radicalmente hacia la agroecolog\u00eda; sin olvidar la inversi\u00f3n en la red de distribuci\u00f3n (en Valonia, por ejemplo, el 20% del agua producida no se factura, por lo que las fugas en la red son muy importantes).<\/p>\n Una gesti\u00f3n racional, social y ecol\u00f3gica del agua requiere otra pol\u00edtica de precios. La pol\u00edtica liberal de ‘coste real’ es socialmente injusta, ya que todos los consumidores pagan grandes cantidades por el tratamiento de aguas residuales industriales. Adem\u00e1s, la pol\u00edtica neoliberal fomenta el despilfarro del recurso, ya que los ingresos econ\u00f3micos de la distribuidora dependen en parte de que los usuarios paguen tambi\u00e9n por la depuraci\u00f3n -\u00a1in\u00fatil!- del agua de lluvia vertida al alcantarillado…<\/p>\n Debe implementarse otro sistema: para los hogares, consumo gratuito correspondiente a la satisfacci\u00f3n razonable de las necesidades reales (beber, ba\u00f1arse, limpiar la casa, lavar los platos y lavar la ropa, etc.), y luego fijar r\u00e1pidamente los precios progresivamente por encima de este nivel.<\/p>\n La protecci\u00f3n de las personas debe ser otra prioridad efectiva. Este no es el caso. Dirigida por el climat\u00f3logo JP van Ypersele, la Plataforma Valona del IPCC se\u00f1ala que la ola de calor de 2003 mat\u00f3 a m\u00e1s de 1.200 personas mientras que la de 2020 mat\u00f3 a m\u00e1s de 1.400… Entre las dos fechas, por lo tanto, no se hizo nada… a pesar de las promesas [3]…<\/p>\n Un plan p\u00fablico de adaptaci\u00f3n al calor extremo deber\u00eda al menos organizar la ecologizaci\u00f3n sistem\u00e1tica de las aglomeraciones (\u00e1rboles por doquier, para dar sombra) as\u00ed como el aislamiento t\u00e9rmico de todos los hospitales, colegios, residencias de ancianos o minusv\u00e1lidos.<\/p>\n M\u00e1s ampliamente, debemos reafirmar la necesidad urgente de aislar y renovar todas las viviendas. No solo para reducir radicalmente las emisiones de la calefacci\u00f3n (\u00a1y del aire acondicionado!), sino tambi\u00e9n para proteger la salud y el bienestar. En este asunto como en otros, la constataci\u00f3n es que las pol\u00edticas neoliberales de incentivo por mecanismos de mercado son tanto ecol\u00f3gicamente ineficientes como socialmente injustas. Esta pol\u00edtica de chapuzas debe dar paso a una iniciativa p\u00fablica, de lo contrario prevalecer\u00e1n las soluciones individuales como la compra de aires acondicionados, lo que provocar\u00e1 un aumento del consumo energ\u00e9tico y de las emisiones de CO2.<\/p>\n El IPCC insiste en la importancia de una pol\u00edtica hol\u00edstica, que considere tanto la adaptaci\u00f3n al calentamiento global como la reducci\u00f3n de emisiones (\u201cmitigaci\u00f3n\u201d, en la jerga). Por lo general, el sector de la energ\u00eda abarca ambas \u00e1reas. Falta agua para enfriar los reactores nucleares. A la vista de las proyecciones, esta realidad s\u00f3lo puede empeorar en los pr\u00f3ximos a\u00f1os, por lo que la pol\u00edtica de adaptaci\u00f3n se enfrentar\u00e1 a alternativas infernales: \u00bfdeber\u00eda utilizarse el agua de forma prioritaria para enfriar las centrales (\u00a1calentando los r\u00edos!) para generar electricidad? \u00bfpara beber? o \u00bfpara regar los cultivos? (\u00bfy qu\u00e9 cultivos?). Raz\u00f3n de m\u00e1s (\u00a1hay muchas m\u00e1s!) para no apostar por la energ\u00eda nuclear como soluci\u00f3n de \u201cmitigaci\u00f3n\u201d\u2026<\/p>\n No voy a volver aqu\u00ed sobre las medidas a tomar en t\u00e9rminos de reducci\u00f3n estructural de emisiones de gases de efecto invernadero, ya les he dedicado muchos escritos. En resumen: la energ\u00eda y las finanzas deben ser socializadas, de la misma manera que el agua, debemos salir del agronegocio y organizar el fin r\u00e1pido de la movilidad basada en el autom\u00f3vil individual. Este abanico de profundas transformaciones estructurales es la condici\u00f3n necesaria, pero no suficiente, para una r\u00e1pida y efectiva descarbonizaci\u00f3n de la econom\u00eda global.<\/p>\n Sin este remedio anticapitalista de caballo, ser\u00e1 estrictamente imposible respetar las limitaciones clim\u00e1ticas explicadas por los cient\u00edficos. En este caso, el \u00abplaneta estufa\u00bb de Johann Rockstr\u00f6m y los otros autores mencionados anteriormente se convertir\u00e1 con toda seguridad en una realidad irreversible. Significar\u00eda un cataclismo humano y ecol\u00f3gico de una magnitud inimaginable. Inconcebible.<\/p>\n \u00bfPol\u00edtica clim\u00e1tica \u201cnocional\u201d o ecosocialismo?<\/strong><\/p>\n No hay mal que por bien no valga: ya pueden todos tomar conciencia de la extrema gravedad de la situaci\u00f3n y del terrible peligro al que nos enfrentamos.Reproduzco aqu\u00ed un extracto de un post publicado el 11 de agosto en las redes sociales, a prop\u00f3sito de la sequ\u00eda en Europa:<\/p>\n \u201cCon las inundaciones (de 2021 en B\u00e9lgica y Alemania), el cambio clim\u00e1tico nos ha dado, por as\u00ed decirlo, un golpe en la cabeza. Un golpe de bast\u00f3n que duele, que puede matar a los que est\u00e1n en primera l\u00ednea. Con la sequ\u00eda, el calentamiento demuestra que nos puede agarrar por el cuello y apretar despacio, cada d\u00eda un poco m\u00e1s, sin prisas, de modo que nos sobrar\u00e1 tiempo para ver progresar la muerte -los m\u00e1s l\u00facidos ya la ven: la muerte de las plantas, la muerte de los r\u00edos, la muerte de los animales, nuestra propia muerte. Porque, \u00bfc\u00f3mo podr\u00edamos sobrevivir cuando todo desaparezca?\u00bb. [4]<\/p>\n Ante este problema, todos pueden tambi\u00e9n tomar conciencia del hecho de que las pol\u00edticas gubernamentales son totalmente inadecuadas y, para ser honestos, criminales.<\/p>\n Estas pol\u00edticas no permiten reducir las emisiones r\u00e1pidamente (\u00a1las emisiones siguen aumentando!) para llegar al \u201ccarbono cero\u201d en 2050. Es incluso lo contrario lo que est\u00e1 sucediendo ante nuestros ojos: la recuperaci\u00f3n pospandemia y la guerra de Putin contra el pueblo ucraniano ha desatado una fiebre general por los combustibles f\u00f3siles (carb\u00f3n en China, Rusia, Turqu\u00eda, lignito en Alemania, gas de esquisto en los Estados Unidos, gas en la Uni\u00f3n Europea). Con la clave de un frenes\u00ed de acaparamientos neocoloniales, rivalidades entre potencias y gesti\u00f3n b\u00e1rbara de las migraciones.<\/p>\n Las pol\u00edticas clim\u00e1ticas gubernamentales no solo son ineficaces, no solo aumentan las desigualdades sociales, sino que tampoco protegen a las poblaciones contra los desastres. Esta protecci\u00f3n de las poblaciones es, sin embargo, en teor\u00eda, la misi\u00f3n constitucional elemental de cualquier gobierno, de cualquier Estado.<\/p>\n Este formidable desbarajuste es un factor potencial para una espectacular profundizaci\u00f3n de la crisis de legitimidad de los poderosos de este mundo, cualquiera que sea el \u201ccampo\u201d al que pertenezcan.<\/p>\n La inestabilidad as\u00ed creada no deber\u00eda dejar de tener repercusiones en el plano ideol\u00f3gico. Un ejemplo de esto lo tuvimos recientemente, en B\u00e9lgica, con la tribuna libre en forma de autocr\u00edtica que public\u00f3 el Sr. Bruno Colmant en \u201cLa Libre\u201d [5] .<\/p>\n En este texto, el exjefe de gabinete del muy liberal Didier Reynders, el economista que dise\u00f1\u00f3 la estafa del \u201cinter\u00e9s nocional\u201d, cree que \u201cel capitalismo neoliberal ya no es compatible con el desaf\u00edo clim\u00e1tico\u201d.<\/p>\n El se\u00f1or Colmant tiene raz\u00f3n: el \u201clibre mercado\u201d no nos sacar\u00e1 del callej\u00f3n sin salida. Enfrentar el desaf\u00edo clim\u00e1tico requiere imperiosamente un plan p\u00fablico, objetivos sociales y ecol\u00f3gicos distintos al lucro, recursos p\u00fablicos, y por lo tanto una redistribuci\u00f3n radical de la riqueza, contraria a las \u201creformas neoliberales\u201d.<\/p>\n Sin embargo, despu\u00e9s de haber criticado el \u201ccapitalismo neoliberal\u201d, el Sr. Colmant se encuentra en la inc\u00f3moda posici\u00f3n de alguien que se detiene en medio del vado.<\/p>\n En efecto, el dogma neoliberal del libre mercado no es el \u00fanico obst\u00e1culo en el camino hacia una gesti\u00f3n racional de la cat\u00e1strofe clim\u00e1tica: la obligaci\u00f3n capitalista de crecimiento es otra, a\u00fan m\u00e1s fundamental, y que el se\u00f1or Colmant no est\u00e1 dispuesto a superar. Puede existir un capitalismo no liberal, keynesiano o neokeynesiano. Pero un capitalismo sin crecimiento es, como dijo Schumpeter, una contradicci\u00f3n en los t\u00e9rminos. Sin embargo, sin una disminuci\u00f3n en el consumo de energ\u00eda final – por lo tanto, sin una disminuci\u00f3n en la producci\u00f3n y el transporte – es imposible alcanzar las \u00abemisiones cero\u00bb en 2050. Incluso barriendo el carbono debajo de la alfombra con \u00abcompensaciones\u00bb, \u00abcaptura-secuestro\u00bb y se excluyen otras \u201creducciones de emisiones te\u00f3ricas\u201d.<\/p>\n Es una necesidad objetiva: hay que producir menos, trabajar menos, transportar menos, compartir la riqueza, cuidar prudente y democr\u00e1ticamente a los seres y las cosas. Es necesario, en otras palabras, romper la m\u00e1quina capitalista productivista. \u00bfProductivista? deber\u00edamos decir \u201cdestructivista\u201d, tan claro es que \u201cel capital arruina las dos \u00fanicas fuentes de toda riqueza: la tierra y el trabajador\u201d (como dijo Marx despu\u00e9s de su giro antiproductivista).<\/p>\n La guerra clim\u00e1tica ha comenzado y es una guerra de clases. Con esto quiero decir que requiere un punto de vista sobre las necesidades REALES de hombres y mujeres, es decir un punto de vista liberado de la alienaci\u00f3n de la mercancia y de la carrera por el lucro ego\u00edsta que muestra la realidad sobre su cabeza.<\/p>\n Fuera de una orientaci\u00f3n ecosocialista, internacionalista, feminista, no habr\u00e1 salvaci\u00f3n. Organic\u00e9monos para decirlo y actuar en esta perspectiva, m\u00e1s all\u00e1 de fronteras, \u201ccampos\u201d y \u201cbloques\u201d. En definitiva, es hora de atreverse a ser revolucionarios.<\/p>\n Notas:<\/em><\/p>\n [1] https:\/\/www.rtbf.be\/article\/le-double-jet-stream-un-phenomene-al-origine-des-vagues-de-chaleur-en-europe-11045816?fbclid=IwAR3gpcICHL4MpFufQGFJstE4Ogcipy7ccU2ToFDAr6T8_Iv4iqvvnrxfJXU<\/em><\/p>\n [2] https:\/\/www.pnas.org\/doi\/10.1073\/pnas.1810141115<\/em><\/p>\n [3] https:\/\/www.plateforme-wallonne-giec.be\/adaptation<\/em><\/p>\n [4] https:\/\/www.facebook.com\/dalloooniel.taoghghhjjhjhj )<\/em><\/p>\n [5] https:\/\/www.lalibre.be\/debats\/opinions\/2022\/08\/07\/le-capitalisme-neoliberal-nest-plus-compatible-avec-le-defi-climatique-INNZVTOFBRHUHMHJD2ZQKDA3WA\/?fbclid=IwAR1MPd8RgLkyUYpSKCqlrFSTGaUGn3SMpFmxsjyTlka_bcCnSKuId20-rBus<\/em><\/p>\n <\/p>\n Daniel Tanuro es ingeniero agr\u00edcola, ecologista y activista socialista val\u00f3n, es dirigente de la LCR-SAP del Reino de B\u00e9lgica. Calentamiento global, extrema severidad de la sequ\u00eda en Europa, olas de calor, efecto bola de nieve (o reacci\u00f3n en cascada) entre todos estos factores de crisis… Riesgo de cambios repentinos en la circulaci\u00f3n oce\u00e1nica con consecuencias incalculables… Este art\u00edculo aborda…<\/p>\n","protected":false},"author":1512,"featured_media":1644007,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[76,78,74],"tags":[1265,27456,104688],"class_list":["post-1643991","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-relaciones-exteriores","category-medio-ambiente-ecologia","category-politica-es","tag-cambio-climatico","tag-ecologia-social","tag-marxismo-es"],"yoast_head":"\n
\nFuente: http:\/\/www.europe-solidaire.org\/spip.php?article63615
\nTraducci\u00f3n: G. Buster<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"