Entrevista por Mart\u00edn Mosquera<\/p>\n
En esta entrevista, Franck Gaudichaud analiza la situaci\u00f3n pol\u00edtica abierta con las \u00faltimas elecciones en Francia, principalmente el crecimiento simult\u00e1neo de la extrema derecha de Marine Le Pen y de la izquierda de Jean-Luc Mel\u00e9nchon.<\/p>\n
Franck Gaudichaud es doctor en Ciencia pol\u00edtica y militante del Nuevo Partido Anticapitalista (NPA) de Francia. Especialista en la historia del movimiento popular chileno, es autor de Chile 1970-1973. Mil d\u00edas que estremecieron al mundo<\/a> (Editorial Sylone, Barcelona, 2017).\u00a0 Tambi\u00e9n es miembro del Comit\u00e9 de redacci\u00f3n de la revista\u00a0ContreTemps<\/a>, as\u00ed como colaborador de\u00a0Le Monde Diplomatique\u00a0(Paris).<\/p>\n En esta entrevista, examina la situaci\u00f3n pol\u00edtica abierta con los resultados de las elecciones presidenciales y legislativas en Francia, especialmente el crecimiento de la extrema derecha, la reconfiguraci\u00f3n del paisaje pol\u00edtico en la izquierda en torno a Jean-Luc Mel\u00e9nchon \u00a0y los desaf\u00edos de la izquierda anticapitalista para explorar y ampliar el campo de posibilidades que presenta la nueva situaci\u00f3n.<\/p>\n \u00bfPodr\u00edas hacer un balance general de la secuencia electoral que va desde la elecci\u00f3n presidencial hasta las legislativas?<\/strong><\/p>\n Lo que podemos decir es que estamos frente a una crisis aguda del sistema ultrapresidencialista de la Quinta Rep\u00fablica en Francia y que, al mismo tiempo, existe una crisis pol\u00edtica aguda del macronismo, principal cara pol\u00edtica actual de las clases dominantes y del neoliberalismo autoritario en Francia. Esas crisis se traducen en el plano electoral e institucional, pero en forma diferida respecto de las m\u00faltiples tensiones (sociales, raciales, de g\u00e9nero, territoriales, ecol\u00f3gicas, culturales, etc.) y de los conflictos de clase que existen en las profundidades de la sociedad gala.<\/p>\n Primero, es necesario subrayar la amplitud de la abstenci\u00f3n, muy importante tanto en la \u00faltima elecci\u00f3n presidencial como en las legislativas, aunque m\u00e1s aun en \u00e9stas: m\u00e1s o menos la mitad del cuerpo electoral no se present\u00f3 a las urnas. Ni las izquierdas, ni el macronismo, ni la extrema derecha logran movilizar masivamente. Tenemos niveles de abstenci\u00f3n muy altos, de m\u00e1s del 60 o 70% en la juventud y en los sectores populares. Este es un punto central para toda perspectiva de izquierda, pues en los barrios populares, entre migrantes y j\u00f3venes, es donde la izquierda deber\u00eda capitalizar y seguir creciendo (y no solo en el plano electoral). Finalmente, en la segunda vuelta presidencial, Macron sali\u00f3 electo -por segunda vez- contra la extrema derecha (de Marine Le Pen), con 58% de los sufragios. Pero la mitad de sus electores (incluyendo muchos de izquierdas) lo apoyaron por defecto, o sea, para impedir una victoria de la extrema derecha (se trata de frenar al fascismo en las urnas), aunque en realidad rechazan el desastroso balance pol\u00edtico del macronismo.<\/p>\n Una segunda tendencia es que la crisis de la coalici\u00f3n presidencial se traduce de manera a\u00fan m\u00e1s evidente en la elecci\u00f3n legislativa y conduce a que, por primera vez en veinte a\u00f1os de vida republicana con un sistema presidencialista apoyado en un mandato de cinco a\u00f1os, desde el a\u00f1o 2002, un presidente electo no tenga mayor\u00eda absoluta en el Parlamento. La coalici\u00f3n de Macron se encuentra con una mayor\u00eda relativa de 245 esca\u00f1os y muy lejos de llegar a la mayor\u00eda absoluta, pues le faltan m\u00e1s de cuarenta esca\u00f1os\u2026 Pas\u00f3 de obtener el 33% de los sufragios en 2017 a menos de 26% hoy en d\u00eda: La R\u00e9publique En Marche (LREM) -el partido de Macron- \u00a1perdi\u00f3 la mitad de sus esca\u00f1os comparado con la legislatura anterior! Lo que significa la apertura de muchas inc\u00f3gnitas a corto plazo y de un periodo de fuerte inestabilidad institucional: el actual gobierno de Elisabeth Borne \u2013 exsocialista partidaria de la austeridad neoliberal reci\u00e9n nombrada como Primer ministra- deber\u00e1 negociar cada paso con la derecha tradicional, tal vez con algunos miembros del centro social-liberal e incluso -como lo est\u00e1n ya haciendo activamente- buscar apoyo (o la abstenci\u00f3n) de Marine Le Pen en\u00a0 el Parlamento, d\u00e1ndole m\u00e1s espacio y posici\u00f3n de poder a la extrema derecha. El problema representa una fisura mayor para Macron, lo que refuerza todav\u00eda m\u00e1s la deriva ultrapresidencialista que sufre el r\u00e9gimen desde 2017, sin construir un aparato pol\u00edtico propio s\u00f3lido y con un Parlamento considerado por el poder solo como espacio de validaci\u00f3n de sus directivas gerenciales.<\/p>\n Tercera ense\u00f1anza: asistimos a la confirmaci\u00f3n de la tripolarizaci\u00f3n del campo pol\u00edtico franc\u00e9s y al final del bipartidismo burgu\u00e9s que domin\u00f3 el escenario desde la creaci\u00f3n de la Quinta Rep\u00fablica por el General De Gaulle en 1958. Es decir, aparecieron tres bloques y casi desaparecieron del panorama presidencial los partidos hist\u00f3ricos que han gobernado en Francia en las \u00faltimas d\u00e9cadas, los grandes partidos de las clases dominantes hasta el momento, es decir Les Republicains (la derecha tradicional) y el Partido Socialista (social-liberal). Estos dos partidos han sido totalmente dispersados, atomizados, por ese nuevo escenario de tripartici\u00f3n: una de las tareas de Macron ha sido precisamente la de pulverizar a estos partidos hist\u00f3ricos para reconfigurar un \u00abextremo centro\u00bb neoliberal en torno a su figura. No obstante, el PS y la derecha han mostrado cierta capacidad de resiliencia en las legislativas, gracias a su anclaje territorial y sus figuras locales.<\/p>\n Un primer polo se articula en torno a Jean-Luc Mel\u00e9nchon, un polo de izquierda parlamentaria que tiene como centro la France Insoumise (FI), una izquierda mucho m\u00e1s a la izquierda y m\u00e1s radical que el PS, que logr\u00f3 aglutinar para las legislativas -en un gesto t\u00e1ctico inesperado que debe mucho al nuevo peso de la FI y a la figura de Mel\u00e9nchon- a la casi totalidad de las diversas fuerzas de las izquierdas parlamentarias dentro de la Nueva Uni\u00f3n Popular Ecol\u00f3gica y Social (NUPES). Un segundo polo es el del neoliberalismo autoritario en torno a Macron y a su coalici\u00f3n que se llama Ensemble. Y tercero, un polo de extrema derecha, con claras tendencias neofascistas, en torno a Marine Le Pen y a otros peque\u00f1os agrupamientos xen\u00f3fobos y ultraconservadores. Es de destacar que durante las presidenciales hemos presenciado el surgimiento de una extrema derecha a\u00fan m\u00e1s radical y abiertamente fascista alrededor del polemista y experiodista Eric Zemmour, quien a pesar de un discurso que reivindica el Mariscal Petain (colaborador de los nazis) logr\u00f3 capitalizar casi 2.5 millones de votos, un 7% de los sufragios. La radicalidad de Zemmour incluso ha contribuido a darle una imagen un poco m\u00e1s \u00abrepublicana\u00bb a Marine Le Pen y a mostrarla como una posible fuerza de gobierno para sectores cada vez m\u00e1s amplios del establishment.<\/p>\n El gran desaf\u00edo que deja esta secuencia pol\u00edtico-electoral para las izquierdas pasa por saber hasta qu\u00e9 punto va a ser posible construir alternativas tanto al macronismo como a una extrema derecha en pleno crecimiento e institucionalizaci\u00f3n. Es decir, crear frentes unitarios sociales y pol\u00edticos y, al mismo tiempo, construir fuerzas anticapitalistas no sectarias para enfrentar un escenario muy complejo, en un contexto de inflaci\u00f3n, crisis econ\u00f3mica, colapso clim\u00e1tico y conflicto armado sangriento en el coraz\u00f3n de Europa.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 pod\u00e9s decirnos respecto de la elecci\u00f3n presidencial de Mel\u00e9nchon, la construcci\u00f3n de la Nueva Uni\u00f3n Popular Ecologista y Social (Nupes) y el resultado legislativo de la izquierda?<\/strong><\/p>\n Durante la elecci\u00f3n presidencial, la primera tendencia que se confirm\u00f3 es que las izquierdas est\u00e1n en niveles muy bajos, en torno al 30\/31% del total de votos. Dentro de ese porcentaje, el eje central han sido France Insoumise y Mel\u00e9nchon, que sacaron el 22% de los votos, solamente a un punto de Marine Le Pen y de la posibilidad de competir en la segunda vuelta frente a Macron, lo que constituye otra oportunidad perdida de un combate electoral claro entre neoliberalismo autoritario y una izquierda de transformaci\u00f3n institucional que propone reformas avanzadas. Desgraciadamente, Mel\u00e9nchon fue de nuevo derrotado, pero logr\u00f3 mostrar \u2013 m\u00e1s all\u00e1 de sus m\u00faltiples l\u00edmites y contradicciones \u2013 que con un discurso de reformas democr\u00e1ticas y rupturistas con el neoliberalismo y el racismo, con una campa\u00f1a muy activa y popular, reivindicando la planificaci\u00f3n ecol\u00f3gica y el regreso del papel del Estado p\u00fablico, que se podr\u00eda derrotar a la extrema derecha, marginalizar a los social-liberales y amenazar el poder de Macron y del capital financiero. Como es ampliamente conocido, la FI y Mel\u00e9nchon est\u00e1n llenos de ambig\u00fcedades y puntos ciegos. El mismo Mel\u00e9nchon que durante 30 a\u00f1os fue dirigente del PS, en sus discursos multitudinarios sigue reivindicando parte de la tradici\u00f3n de la \u00abizquierda de gobierno\u00bb de Fran\u00e7ois Mitterrand o incluso la de Lionel Jospin (que tantas desilusiones y traiciones trajeron para el pueblo de izquierdas) o de una orientaci\u00f3n que en muchos aspectos podr\u00eda calificarse como \u00abnacional-republicana\u00bb, en particular cuando hace referencia al \u00abglorioso\u00bb papel de Francia en el mundo (incluso en sus \u00abcolonias\u00bb actuales), al rol de las Fuerzas Armadas y de la \u00abdisuasi\u00f3n nuclear\u00bb para \u00abconstruir la paz en el mundo\u00bb, cuando moviliza los s\u00edmbolos \u00abpatri\u00f3ticos\u00bb y se apoya en una comprensi\u00f3n de nuestra historia que est\u00e1 bastante alejada de la tradici\u00f3n de la lucha antiimperialista-decolonial de otros sectores de las izquierdas. Al mismo tiempo, el programa de la FI sobre la indispensable planificaci\u00f3n ecol\u00f3gica y combate a la financiarizaci\u00f3n de la econom\u00eda es \u2014sin duda\u2014 uno de lo m\u00e1s detallado y progresivo de la izquierda; tambi\u00e9n sobre derechos de las mujeres y LGTBI o en cuanto a pol\u00edtica fiscal ofensiva sobre grandes empresas y multinacionales. La oposici\u00f3n de Melenchon durante la campa\u00f1a al uso de la energ\u00eda nuclear civil, la clara denuncia de la violencia policial, del racismo estructural del Estado y en particular de la islamofobia son muy avanzados para el nivel de conciencia general en el pa\u00eds y han sido un aire fresco fundamental en un campo medi\u00e1tico saturado de xenofobia y prejuicios. El modelo de Melenchon es la \u00abrevoluci\u00f3n en las urnas\u00bb o \u00abrevoluci\u00f3n ciudadana\u00bb: de cierta manera, esencialmente un plan de reformas \u00abdesde arriba\u00bb articulado a reivindicaciones de la sociedad civil. De hecho, est\u00e1 muy inspirado por la din\u00e1mica de los gobiernos progresistas latinoamericanos: primero se acerc\u00f3 a los procesos de Venezuela, Bolivia, Brasil y Ecuador. Ahora \u2014con la segunda ola progresista en el continente\u2014, decidi\u00f3 dar una nueva \u00abgira\u00bb por el continente, en particular por M\u00e9xico, Honduras y Colombia, mostrando todo su inter\u00e9s por los nuevos gobiernos en el poder. Un mensaje pol\u00edtico claro tambi\u00e9n destinado a Francia.<\/p>\n El resto de la izquierda que compiti\u00f3 en la presidencial no permiti\u00f3 la unidad y me parece que eso ha sido un error t\u00e1ctico serio frente a una extrema derecha cada vez m\u00e1s amenazante. Vimos por lo tanto a EELV (los ecologistas) y al Partido Comunista sacar menos del 5%. El PS, gran partido de gobierno desde los a\u00f1os 1970, sac\u00f3 menos del 2%. \u00a1Un derrumbe tremendo! Y la izquierda revolucionaria, que compiti\u00f3 con el Nuevo Partido Anticapitalista (NPA) y Lucha Obrera, demostr\u00f3 movilizar poco o casi nada en el plano electoral, sacando respectivamente el 0,7 y el 0,5% de los votos, aunque, hay que decirlo, la campa\u00f1a de Philippe Poutou (NPA) fue muy din\u00e1mica, logrando \u00a0encontrar una simpat\u00eda real en los espacios de las izquierdas y de ciertos sectores politizados de franjas populares y sindicales, por ser obrero y anticapitalista, sin pelos en la lengua frente a periodistas conservadores y dirigentes pol\u00edticos burgueses. La gran apuesta y el \u00e9xito t\u00e1ctico y pol\u00edtico de Mel\u00e9nchon ha sido la creaci\u00f3n de la NUPES. Ah\u00ed Mel\u00e9nchon oblig\u00f3 al conjunto de los partidos de la izquierda institucional a aliarse para las legislativas en torno a su programa L\u2019Avenir en commun (El porvenir en com\u00fan), con algunas d\u00e1divas tambi\u00e9n en esta negociaci\u00f3n, en particular circunscripciones para un PS moribundo. Esto signific\u00f3 la unificaci\u00f3n de los socialistas, comunistas, verdes y FI. Obviamente, la incorporaci\u00f3n del PS para Mel\u00e9nchon era t\u00e1cticamente importante a nivel electoral y por su presencia territorial. Pero tuvo un costo pol\u00edtico muy alto, porque se trata de un partido social-liberal. Lo que logr\u00f3 hacer Mel\u00e9nchon al arrimar al PS a su programa de ruptura con el neoliberalismo es algo inesperado (y denunciado por parte de los viejos dirigentes socialistas como una \u00abradicalizaci\u00f3n\u00bb insoportable). Pero no ha sido posible incorporar a esa coalici\u00f3n al NPA, a los anticapitalistas, justamente porque se prioriz\u00f3 la alianza hacia el centro, con el PS y no se le dio ning\u00fan espacio a la izquierda revolucionaria.<\/p>\n El resultado de las legislativas al final fue bastante decepcionante, pues la NUPES sac\u00f3 solamente 133 esca\u00f1os (30\/31% de los votos, 13% de los inscriptos y 6,5 millones de votos), cuando hab\u00eda expectativa de mucho m\u00e1s (todo el mundo hablaba de 200 esca\u00f1os), con lo que Mel\u00e9nchon qued\u00f3 muy lejos del objetivo fijado en la campa\u00f1a de obtener una mayor\u00eda e imponerle a Macron el ser gobierno. El escrutinio uninominal mayoritario subrepresenta la presencia de la izquierda en la C\u00e1mara, adem\u00e1s logrando por cierto una presencia fuerte en las grandes metr\u00f3polis y ciudades medianas pero sin alcanzar a desarrollarse en el campo. Con un sistema de tipo proporcional, la NUPES hubiera sacado por lo menos 15 esca\u00f1os m\u00e1s. Pero, m\u00e1s all\u00e1 del efecto del sistema electoral, vemos que no se logr\u00f3 movilizar ampliamente a los abstencionistas j\u00f3venes y de las clases populares en torno al programa de coalici\u00f3n de la izquierda. As\u00ed, se observa que, en la mayor\u00eda de los enfrentamientos en segunda vuelta de las legislativas entre extrema derecha y NUPES, gan\u00f3\u2026 \u00a1la extrema derecha! Esa es una lecci\u00f3n de gran importancia y un peligro que se confirma. En cualquier caso, la NUPES abre una perspectiva para las izquierdas, por el hecho de tener m\u00e1s de 130 esca\u00f1os, m\u00e1s de 70 s\u00f3lo de FI, el sector m\u00e1s radical, cuando en el mandado anterior ten\u00eda solamente 17. Esto abre muchas caminos para pelear institucionalmente, desde el Parlamento, en contra de Macron y de la extrema derecha.\u00a0 Las primeras semanas confirman esta voluntad de los diputados de izquierda, aunque con cierta tendencia a buscar audiencia en las redes sociales m\u00e1s que construcci\u00f3n de proyectos\u2026 El desaf\u00edo est\u00e1 en abrirse hacia los movimientos sociales y a las movilizaciones sindicales, apoy\u00e1ndolas para enfrentarse al programa neoliberal de combate de Macron y revelar al mismo tiempo las opciones antisociales y racistas de la extrema derecha.<\/p>\n La pregunta es si realmente la NUPES va a mantener esa unidad o si fue solamente una opci\u00f3n t\u00e1ctica electoral. Ya vemos las primeras tensiones en este espacio, entre los social-liberales del PS, el PC, los ecologistas y la FI. La propuesta de Mel\u00e9nchon de tener un bloque parlamentario unificado ha sido rechazada por el resto de componentes de la coalici\u00f3n. Entonces hay una tensi\u00f3n interna que se traduce en posibles divisiones en el trabajo parlamentario de las izquierdas. Pero son tambi\u00e9n diferencias en el plano estrat\u00e9gico.<\/p>\n En ese escenario, \u00bfqu\u00e9 podemos esperar del segundo mandato de Macron?<\/strong><\/p>\n Efectivamente, entramos en un periodo de crisis e inestabilidad del r\u00e9gimen de la Quinta En este contexto, las promesas del actual locatario del Eliseo son m\u00e1s de los mismo: un continuismo de la violencia neoliberal que tiene como eje la reforma de las pensiones, para subir la edad de jubilaci\u00f3n desde los 62 a los 65 a\u00f1os. Es decir, una regresi\u00f3n social muy grande. Y tambi\u00e9n prolongar una pol\u00edtica directamente destinada a los m\u00e1s ricos, con beneficios fiscales para las grandes empresas y los sectores m\u00e1s pudientes del pa\u00eds. Macron confirma as\u00ed su perfil de \u00abPresidente de los ultrarricos\u00bb, expresi\u00f3n acu\u00f1ada por dos soci\u00f3logos cr\u00edticos de renombre. A pesar de su debilidad, Macron intenta garantizar a los capitalistas del pa\u00eds que seguir\u00e1 el camino elegido, en un contexto de explosi\u00f3n de la deuda p\u00fablica con miles de millones de euros inyectados en la econom\u00eda por el Estado durante la crisis pand\u00e9mica (para financiar directamente las empresas y la continuidad del empleo).<\/p>\n Lo m\u00e1s probable es que a la crisis institucional corresponda tambi\u00e9n una crisis pol\u00edtico-social a partir de septiembre, con la reactivaci\u00f3n de movimientos sociales y sindicales en torno a la defensa del sistema de jubilaci\u00f3n de reparto p\u00fablico, pero tambi\u00e9n frente a la enorme crisis que existe actualmente en la salud, donde ya no hay capacidad del hospital p\u00fablico para responder al rebrote de la pandemia, y lo mismo en el sistema educativo, donde aparece una deserci\u00f3n de profesores que no quieren vivir en condiciones de trabajo totalmente precarizadas. Entonces vemos claramente un poder fragilizado y sin capacidad de responder a la crisis institucional, con una fuerte soberbia de clase, donde Macron solamente dice que va a prolongar sus reformas neoliberales y apoyar a Ucrania frente a Putin.<\/p>\n Lo que vemos actualmente, entonces, es una consolidaci\u00f3n y una expansi\u00f3n del voto de extrema derecha y neofascista. Efectivamente, el resultado es inesperado para Marine Le Pen y el Rassemblement National (RN). La estrategia macronista de elegir a la extrema de derecha como su \u00abmejor adversario\u00bb para presentarse como \u00faltima barrera de la lucha democr\u00e1tica, inflando a Le Pen para marginar a la izquierda radical, solo logr\u00f3 sedimentar a\u00fan m\u00e1s la consolidaci\u00f3n de una opci\u00f3n neofascista en Francia.<\/p>\n Primero, hemos visto c\u00f3mo logr\u00f3 alcanzar de nuevo la segunda vuelta de la presidencial y culminar con m\u00e1s del 40% de los sufragios, m\u00e1s de 13 millones de votos (recordemos que el RN hab\u00eda obtenido solo 4,6 millones en 2007). Lo que no se esperaba, en particular desde las izquierdas, es su excepcional resultado, hist\u00f3rico, en las legislativas. La extrema derecha logr\u00f3 un voto nunca visto en la historia de la Quinta Rep\u00fablica, con m\u00e1s de 3.5 millones de votos y 89 esca\u00f1os, un resultado enorme a pesar de la debilidad de su presencia local. Si comparamos con 2017, \u00a1multiplic\u00f3 por 10 su presencia en el Parlamento!, en un contexto donde el sistema electoral es inicialmente muy desfavorable para formaciones como el RN. Vemos territorialmente su consolidaci\u00f3n en el Norte y Sureste de Francia, en zonas donde hubo fuerte desindustrializaci\u00f3n, donde el Partido Comunista perdi\u00f3 implantaci\u00f3n y donde ahora Marine Le Pen es capaz de aparecer como \u00abel partido\u00bb de la clase obrera blanca. Tambi\u00e9n el RN arras\u00f3 en el medio rural, espacios abandonados de los servicios p\u00fablicos donde el empleo es precario y escaso. El soci\u00f3logo Ugo Palheta habla de la constituci\u00f3n de un \u00abbloque blanco\u00bb ultranacionalista y transclasista que rechaza todo discurso de clase para construir un discurso ultranacionalista donde los enemigos son el migrante, el extranjero y la \u00abmundializaci\u00f3n\u00bb, pero tambi\u00e9n construyendo enemigos internos: los j\u00f3venes de los barrios de migraci\u00f3n postcolonial, los musulmanes, los sindicalistas, las feministas y el movimiento LGBTIQ. En varias regiones existe una enorme consolidaci\u00f3n, en departamentos enteros, donde todos los diputados son de Rassemblement national, con un rechazo enorme al macronismo pero tambi\u00e9n un escenario en el cual la izquierda no es capaz de competir con RN. Entonces vemos una consolidaci\u00f3n de una extrema derecha en torno a un programa abiertamente antimigrante, antifeminista, racista y articulado con un discurso, entre comillas, \u00absocial\u00bb, antimacronista, donde hay una mezcla entre islamofobia, reivindicaci\u00f3n de la polic\u00eda y de sus violencias, y al mismo tiempo mostrando un rechazo de la pol\u00edtica de destrucci\u00f3n social del macronismo (aunque su programa econ\u00f3mico sea, en realidad, tambi\u00e9n ultraliberal, lo que ya se confirma con sus primeros votos en el Parlamento).<\/p>\n Ahora, el RN va a tener una gran capacidad para incidir pol\u00edticamente desde el Parlamento y gracias al apoyo de Ensemble acaban de ganar las dos vicepresidencias de la Asamblea Nacional: \u00a1dos neofascistas en la presidencia del segundo \u00f3rgano del poder estatal! El partido va recibir m\u00e1s de 10 millones de euros anuales durante todo el mandato. Obviamente, estamos frente a un riesgo de consolidaci\u00f3n neofascista, en alianza con otras fuerzas a nivel europeo, lo que va a permitir cimentar la din\u00e1mica Le Pen con sus posibles aliados en la extrema derecha europea, con el discurso de la necesidad de unificar a las derechas en Francia pero en torno a Marine Le Pen, de la misma manera que Mel\u00e9nchon trat\u00f3 de unificar las izquierdas en torno a su propio programa. Entonces, el peligro inmediato antidemocr\u00e1tico est\u00e1 ah\u00ed. Es la urgencia democr\u00e1tica del momento, negarlo ser\u00eda simplemente un suicidio pol\u00edtico<\/p>\n Obviamente es menester agregar a eso el contexto europeo internacional, con todo el significado de la guerra en el coraz\u00f3n de Europa, una tragedia en curso con centenares de miles de muertos y la huida de millones de personas desde Ucrania hacia Europa occidental. Macron, que asumi\u00f3 recientemente la presidencia rotativa a nivel europeo, intent\u00f3 presentarse como jefe de guerra y gran diplom\u00e1tico, pero vemos sobre todo su impotencia y su alineamiento con la OTAN, sin propuesta real y sin alternativas para defender realmente el derecho a la autodeterminaci\u00f3n del pueblo ucraniano frente a la invasi\u00f3n de Putin. Mas all\u00e1 de eso, lo que pesa mucho en este segundo mandato es la crisis econ\u00f3mica y la forma en que la inflaci\u00f3n est\u00e1 creando mucho descontento social en un contexto geopol\u00edtico europeo cada vez m\u00e1s militarizado (el ejemplo de Alemania) y peligroso a nivel global.<\/p>\n La pregunta es cu\u00e1l ser\u00e1 la capacidad de movimiento social y popular, en este contexto de muchos peligros y con algunas oportunidades, para reactivar y defender una pol\u00edtica amplia, unitaria que combine posneoliberalismo, oposici\u00f3n al macronismo, antifascismo, antirracismo, feminismo y perspectiva de transici\u00f3n ecol\u00f3gica.<\/p>\n En los \u00faltimos a\u00f1os, hemos visto combates sociales centrales en Francia, en particular en torno a la reforma de la ley laboral en 2016, con huelgas, unificaci\u00f3n sindical y peleas importantes. Pero tambi\u00e9n es necesario reflexionar sobre los l\u00edmites de las posibilidades de las grandes centrales sindicales de conducir esos conflictos huelgu\u00edsticos y de clase. Hemos visto un sector de la juventud que adhiere a perspectivas de desobediencia civil en torno a los temas de la ecolog\u00eda y de las \u00abzonas a defender\u00bb (ZAD), por ejemplo en Notre-Dame-des-Landes, una juventud politizada que se moviliza en torno al tema de la crisis clim\u00e1tica capitalista de manera radical y aut\u00f3noma. Y obviamente, recordar la importancia del movimiento de masa de los chalecos amarillos que fue la gran sorpresa de los \u00faltimos a\u00f1os, donde apareci\u00f3 un nuevo actor popular poco \u00abencuadrado\u00bb por las organizaciones tradicionales, pol\u00edticas o sindicales, pero que le infringi\u00f3 una primera derrota al macronismo, a nivel tanto simb\u00f3lico como pol\u00edtico, dobl\u00e1ndole la mano y oblig\u00e1ndolo a inyectar m\u00e1s de 10 mil millones de euros a favor de los sectores m\u00e1s pobres, a pesar de la violencia de la represi\u00f3n estatal y del desprecio de clase de los \u00abgrandes\u00bb medios. Lo interesante tambi\u00e9n es ver que ahora, con la elecci\u00f3n legislativa y la coalici\u00f3n NUPES, figuras del movimiento social lograron bancas de diputados, pienso en Rachel\u00a0K\u00e9k\u00e9, una mujer negra muy combativa, lideresa de una huelga muy importante en los hoteles en Par\u00eds. Tambi\u00e9n, por ejemplo, podemos citar la elecci\u00f3n de un sindicalista y ex chaleco amarillo de la zona de Toulouse, Christophe Bex, otra figura como Aur\u00e9lie Trouv\u00e9, proveniente del movimiento altermundialista, que fue electa como diputada en los barrios populares de Par\u00eds. La obtenci\u00f3n de esas bancas es sumamente positiva, si no se dejan embaucar por la fuerte presi\u00f3n institucional-medi\u00e1tica, la l\u00f3gica del poder y el entramado del Palacio Bourbon, mejor\u2026. No ser\u00e1 tarea f\u00e1cil. El desaf\u00edo pasa por crear un puente entre lo social y lo pol\u00edtico, entre los movimientos populares y el \u00e1mbito institucional, no en clave de cooptaci\u00f3n-moderaci\u00f3n desde la instituci\u00f3n estatal pero m\u00e1s bien de agudizaci\u00f3n-ruptura \u00abdesde abajo\u00bb. Ese puente tiene que ser dinamizado conservando siempre la autonom\u00eda del movimiento popular. Y lo que hay que construir sigue siendo la autoorganizaci\u00f3n del pueblo y formas de poder popular democr\u00e1tico, en clara ruptura con el Estado capitalista y militarista franc\u00e9s. Algo que aparece, en muchos aspectos, lejano de la voluntad de muchos dirigentes de la actual NUPES\u2026<\/p>\n
\nRep\u00fablica, m\u00e1s all\u00e1 de la gesti\u00f3n de Macron. Macron, que ya no tiene mayor\u00eda, va a estar obligado a negociar permanentemente, en particular con Les Republicains \u00a0(derecha) \u2014que por el momento dijeron que se quedar\u00edan en la oposici\u00f3n\u2014 o con espacios del social-liberalismo y con la extrema derecha. El gobierno reci\u00e9n nombrado esta a\u00fan m\u00e1s a la derecha que el anterior por su composici\u00f3n y es mucho m\u00e1s d\u00e9bil, dependiente de la derecha partidaria y de la bancada de Marine Le Pen. Varios analistas pronostican una posible disoluci\u00f3n del Parlamento y un llamado a nuevas elecciones (una facultad del presidente). En reg\u00edmenes parlamentarios como Alemania o Italia, un gobierno minoritario puede gobernar, forjando coaliciones. Pero la Quinta Rep\u00fablica no funciona as\u00ed. Hay que entender que estamos en contexto de crisis de legitimidad aguda de la \u00abmonarqu\u00eda republicana\u00bb francesa. La mayor\u00eda de los reg\u00edmenes pol\u00edticos europeos son sistemas parlamentarios donde las coaliciones son la norma, en Francia estamos en un presidencialismo exacerbado que en caso de minor\u00eda del poder presidencial entra en crisis. Ah\u00ed vemos el agotamiento del r\u00e9gimen iniciado por el general De Gaulle en el a\u00f1o 1962 (que tuvo una modificaci\u00f3n sustancial en 2002). Adem\u00e1s de eso habr\u00eda que recordar la multiplicaci\u00f3n de affaires: malversaci\u00f3n con el caso McKinsey (una consultora privada que recibi\u00f3 millones de euros), las acusaciones de violencia sexual en contra de dos ministros, el caso Uber y el tr\u00e1fico de influencia cuando Macron era ministro de econom\u00eda que impact\u00f3 en la prensa mundial, etc.<\/p>\n