La visita de la presidenta de la C\u00e1mara de Representantes de Estados Unidos Nancy Pelosi y la provocaci\u00f3n a China que ello entra\u00f1a, solo se puede interpretar como una acci\u00f3n m\u00e1s en la escalada de tensiones que Washington quiere generar en el mundo a fin de sostener su hegemon\u00eda global.<\/p>\n
Por Sergio Rodr\u00edguez Gelfenstein<\/strong><\/p>\n La visita persegu\u00eda dos objetivos, uno de car\u00e1cter coyuntural y t\u00e1ctico y el otro estructural y estrat\u00e9gico. El primero pretende dar respuesta y solventar la desesperada situaci\u00f3n del partido dem\u00f3crata de cara a las elecciones parlamentarias de noviembre y su proyecci\u00f3n a las presidenciales de 2024 en las que pareciera que el partido de Biden y Pelosi perder\u00e1 el control del Congreso de Estados Unidos primero y de la Casa Blanca despu\u00e9s si todo se mantiene como est\u00e1 hasta ahora, cuando el descr\u00e9dito del presidente es el m\u00e1s alto para alguien de su investidura desde el fin de la segunda guerra mundial.<\/p>\n Biden y Pelosi, dos octogenarios que ya est\u00e1n \u201cjugando los descuentos\u201d en su vida pol\u00edtica. En esa condici\u00f3n, cuando ya no tienen nada que perder, est\u00e1n asumiendo el \u201csacrificio\u201d para intentar preservar al partido dem\u00f3crata del desprestigio en que est\u00e1 inmerso bajo su liderazgo, despu\u00e9s de haber estado en el pin\u00e1culo de la gloria durante la \u201cera Obama\u201d.<\/p>\n Encarar el aspecto estructural es m\u00e1s complejo. El retroceso econ\u00f3mico de Estados Unidos que se extiende a lo largo de los \u00faltimos a\u00f1os 40 a\u00f1os, es mucho m\u00e1s dif\u00edcil de revertir y tal vez nunca pueda hacerse. Hasta ahora, la maquinita de producir d\u00f3lares que Washington posee en exclusiva, su indudable poder\u00edo militar y el dominio sin parang\u00f3n del complejo cultural medi\u00e1tico que manejan a placer, le permite soslayar la crisis, o al menos ocultarla a la vista de la opini\u00f3n p\u00fablica. Sin embargo, la pandemia primero y la guerra en Ucrania ahora, han exhibido las falencias de un sistema que no fue capaz ni siquiera de proteger a sus ciudadanos ni defenderlos de los males que aquejan al planeta.<\/p>\n Precisamente, el car\u00e1cter estructural de esta crisis viene dado porque ante la incapacidad de Estados Unidos para manejar la situaci\u00f3n, arrastra tras si las contrariedades que enfrenta el sistema capitalista, poniendo en evidencia su insolvencia para solucionar los problemas m\u00e1s acuciantes de la humanidad y llevarla adelante por un camino de desarrollo, paz y estabilidad.<\/p>\n En esta situaci\u00f3n, la \u00e9lite estadounidense intenta recuperarse de la crisis econ\u00f3mica, activando su principal industria: la de las armas. Vale decir que el mercado interno de de Estados Unidos es lejos el mayor del mundo, produciendo 41.930 millones de d\u00f3lares entre octubre de 2016 y septiembre de 2017 (no obtuve una cifra m\u00e1s actualizada pero se sabe que desde la pandemia las ventas se han duplicado). Las condiciones de marginaci\u00f3n de millones de ciudadanos, el racismo, la xenofobia y la incentivaci\u00f3n de los conflictos pol\u00edticos estimulados por los medios de comunicaci\u00f3n y el aparato \u201ccultural\u201d, han contribuido al aumento creciente de este negocio en un pa\u00eds donde es posible comprar un fusil de asalto AR-15 por internet a un precio de alrededor de 450 d\u00f3lares, m\u00e1s bajo que el de un tel\u00e9fono celular inteligente.<\/p>\n Pero es en la totalidad del planeta donde Estados Unidos hace su verdadero negocio: 800 bases militares, 11 portaviones, 20 buques de asalto anfibio, 21 cruceros, 72 destructores, 23 buques de desembarco, 68 submarinos, adem\u00e1s de 3.900 aviones que se estructuran en siete flotas y 9 mandos y comandos regionales, as\u00ed como los bloques militares como la OTAN, AUKUS, TIAR y otros que ha conformado con los pa\u00edses subordinados, se encargan de incentivar el conflicto y cuando menos, garantizar la prosperidad del negocio en nombre de la libertad y la democracia.<\/p>\n Precisamente hoy, se ha anunciado la venta por parte de Estados Unidos a Emiratos \u00c1rabes Unidos de un lote de misiles interceptores del sistema antia\u00e9reo THAAD, dos estaciones de control de lanzamiento y dos complejos de operaciones t\u00e1cticas por un valor total de 2.245 millones de d\u00f3lares. As\u00ed mismo, se aprob\u00f3 la posible venta de los sistemas de defensa a\u00e9rea Patriot y equipo militar a Arabia Saudita por un total de m\u00e1s de 3.000 millones de d\u00f3lares. As\u00ed, es f\u00e1cil comprender las funciones de un mandatario de Estados Unidos, habida cuenta que en su reciente visita a la regi\u00f3n, Biden no obtuvo resultados positivos ni en asuntos pol\u00edticos, tampoco en los vinculados al mercado energ\u00e9tico (claves para cualquier l\u00edder que viaja a esta zona del planeta).<\/p>\n Ahora se habla mucho de la guerra en Ucrania, claro es en Europa, pero poco se mencionan los conflictos b\u00e9licos en otros lugares del planeta causados precisamente por el af\u00e1n imperialista de expansi\u00f3n y dominio global. Vale decir que en Europa, la OTAN est\u00e1 estimulando la agresividad de Kosovo contra Serbia y el conflicto en Nagorno Karabaj entre Azerbaiy\u00e1n y Armenia. Cuando se observa el mapa, se puede ver que desde el B\u00e1ltico al Mediterr\u00e1neo, la expansi\u00f3n de la OTAN hacia el este es el mejor negocio para vender armas a fin de apoyar la aporreada econom\u00eda estadounidense.<\/p>\n As\u00ed mismo, hoy est\u00e1n activas otras confrontaciones armadas que son consecuencia de casi 5 siglos de ocupaci\u00f3n y expoliaci\u00f3n colonial. En este sentido hay que mencionar 5 conflictos din\u00e1micos en Asia Central y Occidental y otros 11 (que afectan a 14 pa\u00edses) en \u00c1frica que exponen la realidad de esta tendencia. Aprovecho para indicar que ninguno de estos brotes b\u00e9licos se manifiesta en Am\u00e9rica Latina y el Caribe a pesar de los intentos de Washington y las oligarqu\u00edas locales para generarlos. No obstante los esfuerzos para concebir conflictos en nuestra regi\u00f3n, la declaratoria de Am\u00e9rica Latina y el Caribe como zona de paz, aprobada en la segunda Cumbre de la CELAC en la Habana en enero de 2014, se ha logrado imponer.<\/p>\n La \u00e9lites pol\u00edticas de Estados Unidos (gobierno y congreso) como instrumentos del Complejo Militar Industrial, juegan su papel en este sentido. Al acicate que produce para el negocio armament\u00edstico (el m\u00e1s grande del mundo) los tres conflictos b\u00e9licos en Europa, los 5 de Asia y los 11 de \u00c1frica, sin contar la ocupaci\u00f3n de Palestina por Israel y la Rep\u00fablica \u00c1rabe Saharaui Democr\u00e1tica por Marruecos, hab\u00eda que agregarle el Asia-Pac\u00edfico.<\/p>\n Pero ello no comenz\u00f3 ahora. Es una pol\u00edtica de Estado y de car\u00e1cter bipartidista: la declaraci\u00f3n de la doctrina de \u201cpivote asi\u00e1tico\u201d de Obama, la pol\u00edtica de guerra comercial contra China de Trump y la declaraci\u00f3n de Rusia como amenaza y de China como el mayor desaf\u00edo para la hegemon\u00eda occidental, acordados en la reciente Cumbre de la OTAN en Madrid son el basamento pol\u00edtico para la confrontaci\u00f3n estrat\u00e9gica del siglo XXI que Estados Unidos espera librar con China en la regi\u00f3n Asia-Pac\u00edfico. Y en este esquema, el est\u00edmulo al conflicto en los mares circundantes a China es fundamental y el papel de Taiw\u00e1n como instrumento de perturbaci\u00f3n es imprescindible.<\/p>\n Esto es lo que explica el viaje de la se\u00f1ora Pelosi a Taiw\u00e1n, en lo inmediato, tratar de revertir las cifras de popularidad de Biden y del partido dem\u00f3crata y en el largo plazo, impedir la debacle econ\u00f3mica que se avecina sobre Estados Unidos, dada la manifiesta superioridad econ\u00f3mica, financiera, tecnol\u00f3gica y cient\u00edfica de China que implican la p\u00e9rdida \u2013por v\u00eda pac\u00edfica- de la hegemon\u00eda planetaria de Estados Unidos. Eso es lo que van a tratar de frenar por cualquier v\u00eda, incluso la militar.<\/p>\n No obstante, para los que supon\u00edan que la respuesta china iba a ser el derribo del avi\u00f3n de Pelosi, la invasi\u00f3n con una fuerza naval al territorio de Taiw\u00e1n, o la devastaci\u00f3n de la isla con una lluvia de misiles hipers\u00f3nicos, hay que decir que no saben nada de China, de su filosof\u00eda, de su historia, ni de su pr\u00e1ctica pol\u00edtica y diplom\u00e1tica. En este punto, coincido con Josh Rogin columnista del Washington Post quien opin\u00f3 que: \u201cla verdadera crisis en torno a Taiw\u00e1n podr\u00eda comenzar despu\u00e9s de que [\u2026] Nancy Pelosi, vuelva al pa\u00eds norteamericano\u201d. Rogin fue m\u00e1s explicito cuando dijo que: \u00abLa mayor repercusi\u00f3n de la visita de Pelosi se producir\u00e1 despu\u00e9s de su regreso a casa, a lo largo de semanas, meses y a\u00f1os\u201d. La r\u00e9plica china que comenzar\u00e1 a verificarse ma\u00f1ana, se manifestar\u00e1 de formas distintas. En primer lugar, las del \u00e1mbito militar. Las operaciones que se est\u00e1n realizando y que formalmente comienzan el jueves 4 y finalizan el lunes 8 son expresi\u00f3n del mayor despliegue jam\u00e1s visto en China para un ejercicio de estas caracter\u00edsticas. Incluye el empleo de aviaci\u00f3n, fuerzas terrestres y log\u00edstica de nivel estrat\u00e9gico, as\u00ed como el despliegue del sistema coheteril m\u00e1s avanzado de China que incluye el misil hipers\u00f3nico DF-17 que vuela a 12.300 km\/hora y tienen un alcance de 2.500 Km. Taiw\u00e1n est\u00e1 a 120 Km. del litoral continental de China Los DF-17 se demorar\u00edan en llegar a la isla solo 35 segundos y no existe, ni siquiera en Estados Unidos, armamento o tecnolog\u00eda alguna que lo pueda impedir. Hay que decirlo sin eufemismos: si China lo deseara, Taiw\u00e1n desaparecer\u00eda en menos de un minuto.<\/p>\n El ejercicio se est\u00e1 realizando en 6 zonas navales al sur, este, noreste y noroeste de Taiw\u00e1n, al oeste no es necesario, ah\u00ed est\u00e1 el territorio continental chino. Eso incluye el espacio a\u00e9reo suprayacente al \u00e1mbito mar\u00edtimo donde se realizan las operaciones. Tambi\u00e9n sin eufemismos, Taiw\u00e1n est\u00e1 rodeado por mar y aire. Ayer mismo, lo \u201cdenunci\u00f3\u201d el ministerio de defensa de Taiw\u00e1n en un comunicado en el que afirma que China \u201cha invadido aguas territoriales y zonas adyacentes\u201d de la isla agregando que \u201clos simulacros chinos violan las reglas de las Naciones Unidas y equivalen a un bloqueo del espacio a\u00e9reo y mar\u00edtimo de Taiw\u00e1n\u201d.<\/p>\n Al respecto, dos observaciones. La primera: si se ha invadido el \u201cterritorio de Taiw\u00e1n\u201d \u00bfPor qu\u00e9 Occidente no hizo nada? Es claro que a Estados Unidos lo que le importaba era generar una provocaci\u00f3n que alterara el orden y la estabilidad de la regi\u00f3n, para nada le incumbe la seguridad de los ciudadanos de Taiw\u00e1n como no les incumbe ni le interesa la de los ucranianos. Y para ello bastaba con las 20 horas que la se\u00f1ora Pelosi estuvo en la isla. Debe notarse adem\u00e1s que utilizan el mismo concepto (invasi\u00f3n) que usa Occidente para caracterizar la operaci\u00f3n militar especial de Rusia en Ucrania.<\/p>\n Segunda pregunta, si el territorio taiwan\u00e9s est\u00e1 rodeado y bloqueado por aire y mar seg\u00fan el l\u00e9xico utilizando por el ministerio de defensa de Taiw\u00e1n, \u00bfc\u00f3mo pudo el avi\u00f3n de la se\u00f1ora Pelosi marcharse sin problemas de la isla? Es claro, el objetivo de China nunca fue ella, el gobierno chino es serio, no recurre al terrorismo para hacer valer sus derechos y adem\u00e1s tiene (como lo ha demostrado desde hace milenios) una paciencia infinita para esperar que las cosas ocurran cuando las condiciones est\u00e1n dadas.<\/p>\n Dicho esto, podremos entender que la r\u00e9plica china se manifestar\u00e1 de manera distinta: la primera, la econ\u00f3mica, ayer mismo se comenzaron a tomar medidas en este \u00e1mbito. Hay que recordar que la balanza comercial entre China y Taiw\u00e1n es superavitaria a favor de Taiw\u00e1n y que si bien es cierto en los a\u00f1os 80 del siglo pasado, cuando comenz\u00f3 la pol\u00edtica de reforma y apertura, Taiw\u00e1n era muy importante para China, podr\u00eda decirse que hoy, cuarenta a\u00f1os despu\u00e9s, es al rev\u00e9s. Las decisiones que China tome en esta materia en salvaguarda de su soberan\u00eda e integridad territorial, generar\u00e1n un impacto en la econom\u00eda de Taiw\u00e1n que Occidente no podr\u00e1 suplir como no puede hacerlo en Ucrania.<\/p>\n Finalmente, y he aqu\u00ed lo verdaderamente estrat\u00e9gico. Si algu\u00fan titubeo pod\u00eda haber en algunos sectores de la \u00e9lite china respecto a la necesidad de establecer una alianza estrat\u00e9gica con Rusia, esas dudas se disiparon. El apoyo de Rusia a China en esta coyuntura fue inmediato y contundente. China, que todav\u00eda en 2019 pensaba que pod\u00eda desarrollar su modelo econ\u00f3mico y pol\u00edtico en paz y armon\u00eda con Estados Unidos, se \u201cbaj\u00f3 de esa nube\u201d cuando los l\u00edderes violentistas y separatistas de Hong Kong fueron recibidos en el Congreso de Estados Unidos donde se les ofreci\u00f3 ayuda financiera, log\u00edstica, pol\u00edtica y diplom\u00e1tica para dar continuidad a su revuelta secesionista. \u00bfSaben quien hizo ese compromiso y lider\u00f3 el apoyo a los terroristas?: Nancy Pelosi.<\/p>\n Hoy, despu\u00e9s de los acuerdos de la Cumbre de la OTAN en Madrid y de esta afrenta de Estados Unidos a China, al liderazgo de Beijing le debe haber quedado claro que el objetivo final de la expansi\u00f3n de la OTAN es China y que la \u00fanica forma de evitarlo es construir y solidificar una alianza estrat\u00e9gica con Rusia que haga del espacio euroasi\u00e1tico el territorio desde donde parta la edificaci\u00f3n de un mundo de paz, prosperidad y cooperaci\u00f3n entre los pueblos del planeta.<\/p>\n Cuenta la Biblia, que estando viejo y sin hijos, Abraham le pidi\u00f3 a Dios que le concediera la posibilidad de engendrar. El Se\u00f1or lo acept\u00f3 e hizo el milagro para que Sara, esposa de Abraham, concibiera a los 90 a\u00f1os a su hijo Isaac. Ahora, no fue necesario implorarle a Dios: la soberbia y el talante imperial de la se\u00f1ora Pelosi hizo que a sus 82 a\u00f1os pariera e hiciera fuerte la alianza estrat\u00e9gica entre China y Rusia que marcar\u00e1 el futuro de la humanidad por los pr\u00f3ximos siglos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La visita de la presidenta de la C\u00e1mara de Representantes de Estados Unidos Nancy Pelosi y la provocaci\u00f3n a China que ello entra\u00f1a, solo se puede interpretar como una acci\u00f3n m\u00e1s en la escalada de tensiones que Washington quiere generar…<\/p>\n","protected":false},"author":1809,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[76,11389,39,161],"tags":[48975,10793,104293,15896],"class_list":["post-1638303","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-relaciones-exteriores","category-contenido-original","category-internacional","category-opiniones","tag-china-y-rusia","tag-estados-unidos-de-norteamerica","tag-nancy-pelosi-es","tag-taiwan-es"],"yoast_head":"\n
\nHe ah\u00ed la esencia de la respuesta china. Como siempre hay que verlo en el tiempo. A diferencia de Occidente que necesita generar inmediatos titulares de prensa de cara a las pr\u00f3ximas elecciones, China, acorde a su filosof\u00eda y su tradici\u00f3n, construir\u00e1 respuesta de largo plazo… en meses y a\u00f1os como dice Rogin.<\/p>\n