Para responder a esta pregunta, hay que entender que toda cr\u00edtica relativa a la Constituci\u00f3n de 1980 es absolutamente v\u00e1lida y\u00a0que es necesario remplazarla. Sin embargo lo que se calla en cuanto a ella es que originalmente contemplaba un qu\u00f3rum de 3\/5 (60%) para reformarla y que la Concertaci\u00f3n de los tal llamados \u00abPartidos por la Democracia\u00bb le regalaron a la dictadura \u2014que no estaba en condiciones de imponer nada\u2014 el famoso qu\u00f3rum de 2\/3 (67%) que durante 30 a\u00f1os han usado como excusa para mantener el estatus quo, algo que Felipe Portales ha denunciado en m\u00faltiples art\u00edculos, v.g., \u00abReformas constitucionales: el regalo de la mayor\u00eda parlamentaria en 1989\u201d.\u00a0En consecuencia, t\u00e9cnica e hist\u00f3ricamente, la Constituci\u00f3n de 1980 con su cerrojo del qu\u00f3rum de 2\/3, no es \u00abla Constituci\u00f3n de Pinochet\u00bb\u00a0como generalmente se afirma, sino que la Constituci\u00f3n del contubernio entre las dos derechas y la dictadura\u00a0\u2014las dos derechas que en su oportunidad\u00a0denunci\u00f3 Sergio Aguil\u00f3 en su \u00abChile entre dos derechas\u00bb (2002).<\/p>\n
Por Germ\u00e1n F. Westphal*<\/p>\n
Adem\u00e1s de lo anterior, hay algo que la ciudadan\u00eda en general desconoce y quienes saben, callan: la \u00fanica \u201cConstituci\u00f3n\u00bb que cuenta en un pa\u00eds es la correlaci\u00f3n de los factores reales y efectivos de poder que lo rigen. PUNTO. No hay m\u00e1s. Ver al respecto la conferencia de Fernando Lasalle \u00ab\u00bfQu\u00e9 es una Constituci\u00f3n?\u00bb (1856).<\/p>\n
Mientras la correlaci\u00f3n de factores reales y efectivos de poder se mantenga en la sociedad, no hay cambio posible y la Constituci\u00f3n escrita no pasa m\u00e1s all\u00e1 de ser una simple hoja de papel si no es consistente con ella. En efecto y a modo de ejemplo, la dictadura nunca necesit\u00f3 de ninguna Constituci\u00f3n por siete a\u00f1os para hacer lo que se le vino en ganas en cuanto a lo econ\u00f3mico pues concentraba todo el poder real y efectivo detr\u00e1s de los fusiles. En 1980, se dio la Constituci\u00f3n que se conoce por dicho a\u00f1o para cubrirse con un manto de seudo-legitimidad legal y en1989 se la reform\u00f3 elevando el qu\u00f3rum de 3\/5 a 2\/3, tal como se explica mas arriba, plebiscito trucho de por medio.<\/p>\n
Si la Constituci\u00f3n de 1980 en su versi\u00f3n revisada del a\u00f1o 2005 se ha mantenido, no es s\u00f3lo por el qu\u00f3rum de 2\/3 que impide su reforma en lo que le es substancial, sino porque las derechas que han co-gobernado al pa\u00eds desde 1990 son representantes de los factores reales y efectivos de poder que rigen a Chile, entre ellos el modelo econ\u00f3mico vigente y sus correspondientes intereses empresariales chilenos y extranjeros. No por nada la clase pol\u00edtica dominante acord\u00f3 que la Convenci\u00f3n Constitucional no pod\u00eda tocar los Tratados Internacionales vigentes, entre ellos los tal llamados \u00abTratados de Libre Comercio\u00bb, las piedras angulares del modelo econ\u00f3mico neoliberal que rige en el pa\u00eds.<\/p>\n
En estas circunstancias, como la propuesta de nueva Constituci\u00f3n emanada de la\u00a0Convenci\u00f3n Constitucional no se ajusta exactamente a los intereses de los poderes reales y efectivos que mandan en el pa\u00eds, ambas derechas se han apresurado para imponerle cambios, ya sea desde la perspectiva del Apruebo o del Rechazo. A esto tambi\u00e9n se ha sumado el gobierno con eventuales propuestas de reforma que har\u00eda p\u00fabicas antes del plebiscito de salida en un claro intento de atraer votos al Apruebo \u2014una propuesta que carece de toda credibilidad pues el gobierno sabe perfectamente que no tiene mayor\u00eda parlamentaria para reformar nada. En los hechos, toda reforma va a depender de las dos coaliciones pol\u00edticas que han co-gobernado al pa\u00eds por 30 a\u00f1os y la llave para toda reforma la tiene la derecha dura con el 50% de los curules en el Senado. Si sus 25 senadores se oponen, no habr\u00e1 reforma que no sea de su gusto.<\/p>\n
En s\u00edntesis, para responder al t\u00edtulo de estos comentarios, el 4 de septiembre pr\u00f3ximo la ciudadan\u00eda votar\u00e1 si aprueba o rechaza el borrador de lo que quiz\u00e1s, tal vez, a lo mejor podr\u00eda llegar a ser la nueva Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de la Rep\u00fablica de Chile.<\/p>\n
* Acad\u00e9mico chileno residente en EE.UU.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Para responder a esta pregunta, hay que entender que toda cr\u00edtica relativa a la Constituci\u00f3n de 1980 es absolutamente v\u00e1lida y\u00a0que es necesario remplazarla. Sin embargo lo que se calla en cuanto a ella es que originalmente contemplaba un qu\u00f3rum…<\/p>\n","protected":false},"author":43,"featured_media":1637075,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11389,161,74,67],"tags":[29,11328,1344],"class_list":["post-1637074","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenido-original","category-opiniones","category-politica-es","category-sudamerica","tag-chile","tag-nueva-constitucion","tag-plebiscito"],"yoast_head":"\n