Piden que se anule el l\u00edmite de 50 metros a las fumigaciones y se restablezcan los 200 metros que reg\u00edan antes de la nueva ordenanza<\/p>\n
Organizaciones, vecinas y vecinos que integran el colectivo \u201cRafaela sin venenos, por la agroecolog\u00eda\u201d presentaron una acci\u00f3n judicial en los tribunales locales para pedir que se anule el nuevo l\u00edmite a las fumigaciones impuesto por la ordenanza 5331. Esta norma, que entr\u00f3 en vigencia en junio pasado, redujo de 200 a 50 metros la distancia desde el per\u00edmetro urbano a partir de la cual se permite aplicar fertilizantes y plaguicidas en los campos. Entre el metro 50 y el 200 habilita la fumigaci\u00f3n con \u201cproductos de origen org\u00e1nico y\/o biol\u00f3gicos\u201d, lo que implica un retroceso en la protecci\u00f3n del ambiente y la salud de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n
La demanda fue presentada este lunes 1 de agosto en el Juzgado Civil y Comercial de Rafaela por las asociaciones Acci\u00f3n de Defensa Animal y Protecci\u00f3n Ambiental (ADAPA) y Amigos de la Vida, junto a un grupo de vecinos. Se ampararon en la Ley Provincial 10.000, que permite a la comunidad presentar recursos judiciales ante decisiones o actos de las autoridades que afecten la salud p\u00fablica y el ambiente, entre otros derechos colectivos. En este caso, piden la nulidad del art\u00edculo 4\u00ba de la ordenanza 5331 (que fija el nuevo l\u00edmite) y el mantenimiento de la franja originaria de 200 metros libre de toda fumigaci\u00f3n. En los pr\u00f3ximos d\u00edas, se espera que el Juzgado notifique a la Municipalidad.<\/p>\n
Las organizaciones y vecinos denuncian que los \u201cproductos org\u00e1nicos y\/o biol\u00f3gicos\u201d no son necesariamente inocuos sino que, en algunos casos, pueden suponer riesgos para la salud y el ambiente. Adem\u00e1s, si la verdadera intenci\u00f3n del Concejo Municipal hubiera sido proteger a la poblaci\u00f3n y promover la agroecolog\u00eda, lo que correspond\u00eda era ampliar y no reducir el l\u00edmite a las fumigaciones.<\/p>\n
En este sentido, explican que al proteger menos que la anterior, la ordenanza 5331 viola el principio de no regresi\u00f3n que est\u00e1 presente en el Derecho ambiental y en la Constituci\u00f3n Nacional. Asimismo, advierten que el Concejo Municipal tampoco respet\u00f3 el principio precautorio dispuesto por la Ley General del Ambiente, que establece que ante peligro de da\u00f1o grave o irreversible no deben demorarse las medidas tendientes a evitarlos con el argumento de falta de informaci\u00f3n o certeza cient\u00edfica.<\/p>\n
Dos semanas antes, \u201cRafaela sin venenos, por la agroecolog\u00eda\u201d hab\u00eda presentado al Concejo Municipal y al intendente de Rafaela un petitorio firmado por 885 personas, en su mayor\u00eda vecinos y vecinas de la ciudad, para pedir que se derogue la ordenanza 5331. Tambi\u00e9n solicitaron ampliar de manera progresiva el l\u00edmite a las fumigaciones, promover la agroecolog\u00eda y suspender la explotaci\u00f3n municipal de soja con uso de agrot\u00f3xicos en el Aer\u00f3dromo local.<\/p>\n