Barcelona (Reino de Espa\u00f1a).<\/p>\n
El juzgado de lo penal n\u00famero 28 de Barcelona ha condenado a un joven a tres a\u00f1os y nueve meses de prisi\u00f3n por lanzar una botella a la polic\u00eda en las protestas por el derribo del centro social Can Vies. En total\u00a0cuatro de los cinco encausados, han sido condenados por delitos de des\u00f3rdenes p\u00fablicos, da\u00f1os al mobiliario urbano y atentado a la autoridad.<\/p>\n
Los juicios, celebrados la semana pasada, fueron los primeros relacionados con las protestas de Can Vies -que el pasado mes de mayo se saldaron con m\u00e1s de 80 detenidos tras varios d\u00edas de manifestaciones-, con la excepci\u00f3n del \u00abcasteller\u00bb S. Rubia, el \u00fanico encarcelado por los disturbios y que fue juzgado y absuelto el pasado mes de septiembre. El juez de instrucci\u00f3n decret\u00f3 el ingreso en prisi\u00f3n provisional sin fianza. All\u00ed, en la c\u00e1rcel de Brians II, permaneci\u00f3 23 d\u00edas, hasta el pasado 20 de junio, cuando el juzgado de lo penal n\u00famero 28 de Barcelona acord\u00f3 su puesta en libertad con cargos. El desalojo del centro social okupado de Can Vies desemboc\u00f3, entonces, en una oleada de disturbios que se sald\u00f3 con casi 70 detenidos. . El ingreso en prisi\u00f3n del casteller desat\u00f3 una campa\u00f1a de solidaridad en las redes sociales. La familia present\u00f3 en la Ciudad de la Justicia m\u00e1s de 6.000 firmas de personas que exig\u00edan su inmediata puesta en libertad.<\/p>\n
Can Vies es un centro social autogestionado usado como vivienda y como centro social en el que se organizan\u00a0talleres de teatro, fiestas, proyecciones de pel\u00edculas y documentales, asambleas, comidas populares… Funciona como una asamblea y en ella participan varios colectivos. Con el tiempo, Can Vies se ha convertido\u00a0en uno de los emplazamientos m\u00e1s emblem\u00e1ticos del movimiento okupa en Barcelona y cuenta con el apoyo de buena parte de los vecinos.<\/p>\n
Seg\u00fan el periodico La Vanguardia (13.02.15) \u201cLos policias que detuvieron a uno de los j\u00f3venes, al que aseguran incautaron en un bolsillo la cabeza met\u00e1lica de un martillo, ratificaron que el procesado formaba parte de un grupo de una veintena de personas encapuchadas que se concentraron para lanzar objetos a la polic\u00eda, atacar escaparates y levantar barricadas con contenedores y jardineras.<\/p>\n
\u00abEra una situaci\u00f3n preb\u00e9lica\u00bb, ha afirmado el agente autor del atestado policial, tras a\u00f1adir que los manifestantes fueron avisados repetidamente por megafon\u00eda de que deb\u00edan abandonar la marcha y que \u00ablos que se quedaron es porque no quisieron irse\u00bb. La sentencia, que a diferencia de la Fiscal\u00eda no considera probado que el procesado formara parte de grupo organizado alguno, aplica a la condena la atenuante de disfraz, porque el manifestante actu\u00f3 \u00abcon la cara tapada con una bufanda a fin de no ser identificado\u00bb.<\/p>\n
Sin embargo, estas declaraciones se contradicen gravemente con las im\u00e1genes mostradas a continuaci\u00f3n en este v\u00eddeo, donde puede verse a la Polic\u00eda acorralando a los manifestantes retenidos y como se les obliga a fotografiarse encapuchados.<\/p>\n
<\/p>\n