Por Sergio Rodr\u00edguez Gelfenstein<\/p>\n
La pandemia primero, y la guerra en Ucrania despu\u00e9s, han hecho entrar al mundo en una acelerada din\u00e1mica de transformaci\u00f3n y reconstrucci\u00f3n. La avalancha de eventos, acontecimientos y conflictos en el que se van produciendo posicionamientos de uno y otro actor, apunta a verificar que nos encontramos en un momento de mutaci\u00f3n extrema del sistema internacional y la estructura que lo sostiene.<\/p>\n
Tal vez en el futuro, cuando se intente se\u00f1alar un momento y un lugar espec\u00edfico en el que formalmente se dio inicio a este quiebre, se se\u00f1ale la reuni\u00f3n ministerial del G20 realizada en Bali, Indonesia, los pasados 7 y 8 de julio como ese momento. M\u00e1s all\u00e1 de la fractura que produjeron ciertos hechos simb\u00f3licos propios de toda reuni\u00f3n multilateral, que en este caso se expres\u00f3 en la inasistencia de los pa\u00edses miembros del G7 (Alemania, Canad\u00e1, Estados Unidos, Francia, Gran Breta\u00f1a, Italia y Jap\u00f3n) a la cena que ofrec\u00eda la canciller de Indonesia Retno Marsudi en su condici\u00f3n de anfitriona de la reuni\u00f3n, as\u00ed como la negativa de ese mismo grupo de pa\u00edses a tomarse la foto de rigor dada la asistencia del canciller de Rusia, Serguei Lavrov, ocurrieron otras vicisitudes que podr\u00edan estar marcando una nueva ruta en el sistema internacional.<\/p>\n
Lo cierto es que en la reuni\u00f3n, Estados Unidos no logr\u00f3 aprobar una resoluci\u00f3n de rechazo a la operaci\u00f3n militar de Rusia en Ucrania, lo que influy\u00f3 directamente en que no hubiera declaraci\u00f3n final del c\u00f3nclave, dando inicio de esa manera a la partici\u00f3n del mundo \u2013una vez m\u00e1s- en dos polos de poder. Vale decir que el G7 qued\u00f3 en minor\u00eda en Bali como expresi\u00f3n de una tendencia mundial que se ha comenzado a manifestar.<\/p>\n
Se est\u00e1n haciendo patente las repercusiones de las sanciones de Occidente a Rusia y las secuelas de la decisi\u00f3n de los pa\u00edses europeos y de Norteam\u00e9rica de castigar econ\u00f3mica y financieramente a sus pueblos, bajo la excusa de un necesario escarmiento a Rusia por no aceptar el \u201csistema internacional basado en reglas\u201d propugnado por Estados Unidos y s\u00f3lo aceptado por el 11% del planeta que se ha autodenominado \u201ccomunidad internacional\u201d.<\/p>\n
La confrontaci\u00f3n de criterios que se manifiesta en escenarios como el del G20, dista mucho de aquellos en los que como el G7 y la OTAN, prima una supuesta unanimidad que en realidad es expresi\u00f3n de la imposici\u00f3n de Estados Unidos y la subordinaci\u00f3n de las \u00e9lites europeas que han decidido doblegarse ante Washington, anulando su condici\u00f3n de actores relevantes del sistema internacional. Otro tanto ocurre con Australia, Jap\u00f3n, y Canad\u00e1 que han perdido todo tipo de presencia aut\u00f3noma y soberana en el escenario internacional.<\/p>\n
Vistas as\u00ed las cosas, est\u00e1 emergiendo un sistema internacional novedoso que presagia la necesidad de renovaci\u00f3n de su estructura. Parecen lejanos aquellos d\u00edas, en los que los deportistas rusos eran excluidos de ciertas competencias. De la misma manera, rememoramos con estupor los intentos de hacer desaparecer la contribuci\u00f3n que artistas o intelectuales rusos como Tchaikovsky, Chejov o Dostoievski hicieron a la cultura. Incluso recordamos ahora la estupidez que expone el hecho de que hasta los gatos rusos fueron excluidos de cualquier competencia internacional. Pero no, no ha pasado mucho tiempo, solo 4 meses desde que la barbarie neonazi apoyada por Occidente ha puesto en evidencia que desde 2014 se propuso utilizar a Ucrania como modelo para su restauraci\u00f3n, incluso apoyando a fuerzas neonazis que siguen el ideario fan\u00e1tico de Hitler, Bandera y otros.<\/p>\n
La similitud con el siglo pasado es imposible de ocultar. La llegada de Hitler al poder en el siglo XX, tiene su espejo en el golpe de Estado del Maid\u00e1n en el siglo XXI. En uno y otro caso, ante una crisis econ\u00f3mica profunda que hace temblar los cimientos del capitalismo, se recurri\u00f3 al extremismo devastador del fascismo y el nazismo para aniquilar toda resistencia, intentando hacer caer en otros, las responsabilidades de la crisis. En el siglo XX fueron los comunistas, los jud\u00edos y los gitanos y ahora, Rusia.<\/p>\n
Fue el propio Donald Trump quien evidenci\u00f3 la profundidad de la crisis. Su slogan que propugnaba \u201cHacer grande a Estados Unidos de nuevo\u201d establec\u00eda con claridad que hab\u00eda dejado de serlo y que deb\u00eda volver a las ra\u00edces que lo llevaron a ser la potencia de vanguardia en el planeta. Puede decirse que tal como en el siglo XIX cuando Estados Unidos se volvi\u00f3 un pa\u00eds \u201cexcepcional\u201d, otra vez su grandeza supon\u00eda el exterminio de minor\u00edas, la expansi\u00f3n del territorio bajo su control y una guerra que consolidara su sistema pol\u00edtico y econ\u00f3mico. He ah\u00ed la explicaci\u00f3n de que todos los presidentes estadounidenses apelen a esa supuesta excepcionalidad, sobre todo en tiempo de crisis.<\/p>\n
Ahora, el mundo asiste a una situaci\u00f3n in\u00e9dita en su proceso de restructuraci\u00f3n. Un mundo bipolar no ideologizado comienza a emerger en el sistema internacional. Antes, cada bloque pose\u00eda una potencia polar en torno a la cual se estructuraba: Estados Unidos y la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Occidente contin\u00faa la zaga, pero el otro bloque se propone la multipolaridad como opci\u00f3n.<\/p>\n
En un art\u00edculo escrito en octubre de 2014 en el postal Pressenza, bajo el t\u00edtulo \u201cNuevo mapa imperial de Medio Oriente\u201d, Stella Calloni adelantaba que en Asia Occidental, la mal llamada primavera \u00e1rabe inducida por Washington se propon\u00eda \u201c\u2026balcanizar esta regi\u00f3n, adue\u00f1arse de los principales recursos y llegar al m\u00e1s fundamentalista de los sue\u00f1os del liderazgo claramente fascista de Estados Unidos, \u00b4controlar el mundo`, tal como lo han expuesto sus principales asesores, especialmente a partir de los a\u00f1os 90\u201d.<\/p>\n
En la situaci\u00f3n de la Europa de hoy, pareciera que la elecci\u00f3n para reconstruir esa parte del planeta desde la visi\u00f3n imperial es retomar la idea del Intermarium o Mi\u0119dzymorze en polaco, que significa \u201centre mares\u201d, toda vez que refiere a territorios ubicados entre el Mar Negro y el B\u00e1ltico. Esta propuesta surgi\u00f3 del pensamiento autoritario del mariscal polaco J\u00f3zef Pilsudski, primer presidente y dictador de su pa\u00eds durante la segunda y tercera d\u00e9cada del siglo pasado, con el objetivo de crear una federaci\u00f3n de Estados que integrase a Checoslovaquia, Ruman\u00eda, Hungr\u00eda, Yugoslavia, Bielorrusia, Ucrania, Finlandia, Lituania, Letonia y Estonia y por supuesto Polonia.<\/p>\n
Se trataba de construir una gran alianza contra Rusia, quit\u00e1ndole territorios para debilitarla. Esta idea fue retomada despu\u00e9s de la creaci\u00f3n de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica mediante el proyecto \u201cPromete\u00edsta\u201d, que se propon\u00eda exacerbar las diferencias \u00e9tnicas al interior del gran pa\u00eds euroasi\u00e1tico. Al igual que hoy, el proyecto de Pilsudsky tambi\u00e9n se propon\u00eda debilitar a Alemania.<\/p>\n
Esta es la explicaci\u00f3n de la f\u00e9rrea oposici\u00f3n de Estados Unidos a la construcci\u00f3n y puesta en funcionamiento del gasoducto Nord Stream II y sus grandes esfuerzos por impedir el \u00e9xito del Cintur\u00f3n y la Ruta de la Seda, que en el fondo, trata de ocultar su desesperaci\u00f3n ante la posibilidad de creaci\u00f3n de un gran eje Beijing-Mosc\u00fa-Berl\u00edn que transforme el gran espacio euroasi\u00e1tico en el eje de un poder mundial en el que no tendr\u00edan participaci\u00f3n.<\/p>\n
Aunque la idea del Intermarium parec\u00eda desaparecida en el tiempo, el profundo y ancestral sentimiento de odio anti ruso presente en Polonia, Estonia, Letonia, Lituania y Ucrania, ha tomado nuevo curso a partir de la intenci\u00f3n de la OTAN de expandirse hacia el este. Los cuatro primeros pa\u00edses ya forman parte de la alianza terrorista occidental, que tambi\u00e9n se ha propuesto echar ra\u00edces en el Oc\u00e9ano Pac\u00edfico y en Am\u00e9rica Latina y el Caribe como punta de lanza militar para el control y el dominio hegem\u00f3nico de Estados Unidos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por Sergio Rodr\u00edguez Gelfenstein La pandemia primero, y la guerra en Ucrania despu\u00e9s, han hecho entrar al mundo en una acelerada din\u00e1mica de transformaci\u00f3n y reconstrucci\u00f3n. La avalancha de eventos, acontecimientos y conflictos en el que se van produciendo posicionamientos…<\/p>\n","protected":false},"author":1809,"featured_media":1629568,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[76,11389,39,161],"tags":[103937],"class_list":["post-1629555","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-relaciones-exteriores","category-contenido-original","category-internacional","category-opiniones","tag-crisis-internacional"],"yoast_head":"\n