Kanter, figura inc\u00f3moda en la NBA<\/a> durante toda su trayectoria profesional, ha condenado p\u00fablicamente diversas violaciones de derechos humanos en China, se\u00f1alando incluso a algunas marcas patrocinadoras de la NBA como c\u00f3mplices de esos abusos.<\/p>\n Durante los partidos, eran habituales los mensajes de protesta pintados en sus zapatillas, denunciando la represi\u00f3n que el gobierno chino ejerce sobre ciertas regiones y etnias.<\/p>\n Una de las causas que m\u00e1s fervientemente ha defendido Kanter es la de la minor\u00eda uigur, v\u00edctima de trabajo forzado en el gigante asi\u00e1tico.<\/p>\n A este respecto, acaba de entrar en vigor la Ley de Prevenci\u00f3n del Trabajo Forzado Uigur<\/a>, por la que EE\u00a0UU proh\u00edbe la importaci\u00f3n de productos manufacturados en Xinjiang, hogar de los uigures, por considerarlos susceptibles de contener trabajo forzado uigur. La guerra del algod\u00f3n ha comenzado.<\/p>\n Los uigures son una minor\u00eda \u00e9tnica musulmana originaria de la regi\u00f3n de Turquest\u00e1n Oriental. La mayor parte de los uigures habitan en la Regi\u00f3n Aut\u00f3noma Uigur de Xinjiang, en el noroeste de China, pero tambi\u00e9n se encuentran asentados en Kazajist\u00e1n, Kirguist\u00e1n y Uzbekist\u00e1n.<\/p>\n Xinjiang ha sido tradicionalmente un foco de tensi\u00f3n \u00e9tnica<\/a>. Las desigualdades entre los uigures y la etnia han<\/em><\/a> (que constituye el 92\u00a0% de la poblaci\u00f3n china y aproximadamente el 20\u00a0% de la poblaci\u00f3n mundial), los intentos de asimilaci\u00f3n cultural del gobierno chino y las hist\u00f3ricas reivindicaciones<\/a> de autonom\u00eda del Turquest\u00e1n Oriental han sido algunos de los detonantes de esta confrontaci\u00f3n.<\/p>\n Estas tensiones se recrudecieron tras la ola de atentados en China entre 2013 y 2014<\/a>. A pesar de que ning\u00fan grupo los reivindic\u00f3, el gobierno chino los atribuy\u00f3 a separatistas uigures y prometi\u00f3 acabar con el radicalismo isl\u00e1mico<\/a>. Este es precisamente el argumento que esgrimen las autoridades chinas para justificar los programas de reeducaci\u00f3n y asimilaci\u00f3n cultural.<\/p>\n El investigador Darren Byler<\/a>, de la Universidad Simon Frasier (Canad\u00e1), ha definido este fen\u00f3meno como capitalismo del terror<\/em><\/a>. Seg\u00fan Byler, el gobierno chino alega riesgo de terrorismo en la zona de Xinjiang para justificar el fuerte hostigamiento hacia la poblaci\u00f3n musulmana. El pretexto de la desradicalizaci\u00f3n sirve as\u00ed para obtener mano de obra semiesclava al servicio de la econom\u00eda china y para justificar una vigilancia intensiva y una p\u00e9rdida de libertades a todos los niveles.<\/p>\n En la actualidad, los uigures est\u00e1n sometidos a una fuerte represi\u00f3n por parte del gobierno chino. La regi\u00f3n de Xinjiang est\u00e1 altamente militarizada y la poblaci\u00f3n est\u00e1 sometida a uno de los niveles de vigilancia<\/a> m\u00e1s restrictivos del planeta.<\/p>\n La toma de datos biom\u00e9tricos y el uso de software<\/em> de reconocimiento facial son solo algunas de las medidas de control utilizadas en la zona por las autoridades chinas. Ante cualquier signo \u201csospechoso\u201d (llevar barba, comunicarse con parientes en el extranjero o realizar actividades online<\/em> no autorizadas como el uso de WhatsApp), los uigures son sometido a un proceso de reeducaci\u00f3n<\/em><\/a> orquestado por el Estado.<\/p>\n Se estima que entre 1 y 3 millones de uigures han sido recluidos en campos de internamiento<\/a> en los que se intenta borrar sus se\u00f1as identitarias uigures y someter a esta etnia al dominio de la mayor\u00eda Han.<\/p>\n Pese a que el gobierno chino anunci\u00f3 en 2019 el cierre de estos centros vocacionales y de formaci\u00f3n, Amnist\u00eda internacional<\/a> ha denunciado pr\u00e1cticas como adoctrinamiento pol\u00edtico, detenci\u00f3n masiva arbitraria, tortura y asimilaci\u00f3n cultural forzada en el seno de estas instalaciones.<\/p>\n La dram\u00e1tica situaci\u00f3n de los uigures ha trascendido a la opini\u00f3n internacional por el supuesto empleo de trabajo forzado uigur en las cadenas de producci\u00f3n de muchos de los bienes que se consumen en Occidente, particularmente productos textiles.<\/p>\n Tras una queja presentada en 2021 por diversos colectivos de derechos humanos, cuatro multinacionales del sector de la moda<\/a> est\u00e1n siendo investigadas por la justicia francesa por la presunta presencia de trabajo forzado chino en sus cadenas de producci\u00f3n.<\/p>\n El esc\u00e1ndalo salpic\u00f3 en 2021 a numerosas empresas textiles. La presi\u00f3n de ONG, organismos supranacionales y consumidores, llev\u00f3 a algunas de estas compa\u00f1\u00edas a emitir comunicados sobre su condena a las pr\u00e1cticas de trabajo forzado<\/a>.<\/p>\n Los consumidores chinos reaccionaron a esta acci\u00f3n llamando al boicot<\/a>. En las televisiones chinas se lleg\u00f3 a pixelar los logos de las marcas y, ante el temor a perder el importante mercado chino, algunas de marcas retiraron sus comunicados de condena.<\/p>\n Las multinacionales se han visto obligadas a posicionarse y elegir mercados. Esto puede contribuir al proceso de desglobalizaci\u00f3n<\/a> al que apuntan algunos analistas. El tema es controvertido pues involucra a muchos agentes.<\/p>\n Se cree que el gobierno chino promueve la esclavitud laboral a la que est\u00e1n sometidos los uigures, a los que se desplaza forzosamente<\/a> a miles de kil\u00f3metros de sus hogares para ser integrados en las cadenas productivas.<\/p>\n Por su parte, el Estado alega que estas pr\u00e1cticas forman parte de un plan de erradicaci\u00f3n de la pobreza que ofrece empleos remunerados a los habitantes de zonas rurales y a las minor\u00edas \u00e9tnicas, con el fin de mejorar su calidad de vida a la vez que cubre la demanda de mano de obra en ciertas regiones y sectores.<\/p>\n Sin embargo, distintas ONG denuncian que esta reasignaci\u00f3n<\/em> laboral no es una opci\u00f3n para los trabajadores uigures: tras su paso forzoso por los centros vocacionales y de formaci\u00f3n (nombre oficial de los campos de reeducaci\u00f3n y adoctrinamiento), se ven obligados a realizar los trabajos asignados por el gobierno con unas condiciones dadas.<\/p>\n Se cree que predomina la explotaci\u00f3n de trabajadores uigures en los sectores de cultivo y manufacturas de tomate, producci\u00f3n de polisilicio, fabricaci\u00f3n de componentes electr\u00f3nicos y, principalmente, cultivo del algod\u00f3n y producci\u00f3n de manufacturas textiles.<\/p>\n Un informe<\/a> del think tank<\/em> australiano ASPI se\u00f1ala que m\u00e1s de 80 firmas internacionales de electr\u00f3nica, automoci\u00f3n y moda se benefician directa o indirectamente de la explotaci\u00f3n de los uigures.<\/p>\n Debido a la opacidad y las dificultades de monitorizaci\u00f3n, hay una gran incertidumbre sobre la cifra exacta de uigures en estas condiciones. Seg\u00fan estimaciones del investigador Adrian Zenz<\/a>, solo en el cultivo de algod\u00f3n en Xinjiang hay al menos 570\u00a0000 uigures<\/a> trabajando en condiciones no voluntarias.<\/p>\n La regi\u00f3n de Xinjiang produce el 84\u00a0%<\/a> del algod\u00f3n chino y el 20\u00a0%<\/a> del algod\u00f3n mundial, por lo que es dif\u00edcil que los productos textiles producidos en China y consumidos en Occidente no contengan trabajo forzado uigur.<\/p>\n De hecho, el algod\u00f3n se ha convertido en el s\u00edmbolo de la opresi\u00f3n de los uigures. Se habla de una guerra del algod\u00f3n<\/em> entre China y Estados Unidos. Hemos hecho estimaciones* que apuntan a que, de los 570\u00a0000 uigures explotados en el sector del algod\u00f3n, m\u00e1s de 30\u00a0000 formar\u00edan parte de las cadenas de valor de productos textiles y de moda consumidos en la Uni\u00f3n Europea, mientras que m\u00e1s de 49\u00a0000 se encontrar\u00edan vinculados al consumo de moda estadounidense.<\/p>\n La reacci\u00f3n de los gobiernos occidentales no se ha hecho esperar. Pa\u00edses como Estados Unidos, Reino Unido, Canad\u00e1 y Australia participaron en el boicot diplom\u00e1tico a las Olimpiadas de Invierno de Pek\u00edn (2022)<\/a>, promovido por distintas organizaciones de defensa de los derechos humanos para denunciar la situaci\u00f3n de los uigures y otras minor\u00edas.<\/p>\n En 2021, la c\u00e1mara brit\u00e1nica<\/a> calific\u00f3 de genocidio la situaci\u00f3n de los uigures en Xinjiang y, en enero de 2022, la Asamblea Nacional francesa<\/a> sigui\u00f3 sus pasos.<\/p>\n Quiz\u00e1s la acci\u00f3n m\u00e1s contundente ha sido la llevada a cabo por Estados Unidos a trav\u00e9s de la aprobaci\u00f3n, en 2021, de la Ley de Prevenci\u00f3n del Trabajo Forzado Uigur<\/a> que entr\u00f3 en vigor el 21 de junio de 2022.<\/p>\n De acuerdo a esta ley<\/a>, se proh\u00edben todas las importaciones manufacturadas total o parcialmente en la regi\u00f3n de Xinjiang por considerarse susceptibles de contener trabajo forzado, salvo que el proveedor demuestre lo contrario.<\/p>\n Tambi\u00e9n se bloquean las importaciones procedentes de otras regiones chinas, o incluso de terceros pa\u00edses, sospechosas de contener trabajo forzado de Xinjiang a lo largo de su cadena productiva.<\/p>\n El car\u00e1cter rupturista de esta medida ha generado una alta expectaci\u00f3n. En un contexto en el que la escasez de materias primas y los cuellos de botella han generado grandes dificultades al comercio mundial, se especula acerca de la magnitud de los efectos que esta ley pueda tener en las cadenas globales de producci\u00f3n, complicando a\u00fan m\u00e1s las ya tensas relaciones entre Estados Unidos y China.<\/p>\n La compa\u00f1\u00eda tecnol\u00f3gica Altana AI estima que aproximadamente un 10 % de las empresas mundiales podr\u00edan verse afectadas por la aplicaci\u00f3n \u00edntegra de esta ley. Seg\u00fan The New York Times<\/a>, Xinjiang produce el 23\u00a0% de la pasta de tomate, el 15\u00a0% del l\u00fapulo y el 9\u00a0% de berilio (utilizado para la fabricaci\u00f3n de componentes electr\u00f3nicos) a nivel mundial.<\/p>\n Adem\u00e1s, la regi\u00f3n es uno de los epicentros de la producci\u00f3n algodonera y textil china. La industria textil es la segunda en importancia en la econom\u00eda asi\u00e1tica, con un peso del 14\u00a0% en su PIB en 2018 tal y como afirma la asociaci\u00f3n china de textil del algod\u00f3n.<\/p>\n Nuestras estimaciones* apuntan a que un bloqueo del algod\u00f3n chino por parte de las multinacionales textiles occidentales podr\u00eda suponer la p\u00e9rdida de m\u00e1s de 15 millones de empleos directos e indirectos en China.<\/p>\n Sin embargo, uno de las cuestiones que m\u00e1s preocupan a los analistas es el bloqueo estadounidense a las importaciones de ciertos materiales b\u00e1sicos para la producci\u00f3n de paneles solares. Seg\u00fan un informe reciente<\/a>, el 95\u00a0% de los paneles solares requieren polisilicio para su fabricaci\u00f3n.<\/p>\n En 2020, China produjo cerca del 75\u00a0% del polisilicio del mundo, pero tambi\u00e9n otros materiales esenciales para la industria solar como son los metales no ferrosos y los semiconductores. Por otra parte, el 13\u00a0% de las turbinas e\u00f3licas a nivel global se producen en Xinjiang.<\/p>\n El hecho de que estas industrias sean sospechosas de utilizar trabajo forzado uigur hace que sean objeto de bloqueo por parte de Estados Unidos tras la aplicaci\u00f3n de la nueva ley. Esto choca con la apuesta por la descarbonizaci\u00f3n de las econom\u00edas desarrolladas, que necesitan de estas materias primas para expandir el parque de energ\u00edas renovables. As\u00ed, el bloqueo estadounidense puede resultar cr\u00edtico en la lucha contra el cambio clim\u00e1tico.<\/p>\n\u00bfQui\u00e9nes son los uigures?<\/h3>\n
Represi\u00f3n y reeducaci\u00f3n<\/h3>\n
De Xinjiang a Occidente<\/h3>\n
Esclavitud y pobreza<\/h3>\n
Guerra blanca<\/h3>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/Elaborado-por-los-autores-segu\u0301n-datos-de-Zenz-2020-Eurostat-Exiobase-v3.8-World-Integrated-Trade-Solution-The-New-York-Times-2022.jpg\")
<\/p>\n\u00bfC\u00f3mo detener estos abusos?<\/span><\/h3>\n
Las consecuencias de la ley<\/h3>\n
Bloqueo al cambio clim\u00e1tico<\/h3>\n