El TSJ desestima la invocaci\u00f3n de situaci\u00f3n excepcional realizada por las administraciones recurrentes, afirmando que \u201cel car\u00e1cter s\u00fabito y masivo e ilegal de la entrada en Ceuta en la primavera del pasado a\u00f1o de miles de ciudadanos del Reino de Marruecos <\/em>en absoluto autorizaba al Reino de Espa\u00f1a excusar su sometimiento al imperio de la Ley\u201d <\/u><\/em><\/strong>\u00a0y confirma que la \u201cDelegaci\u00f3n del Gobierno en Ceuta adem\u00e1s de no individualizar los expedientes de retorno por cada menor afectado, omiti\u00f3 todos los tr\u00e1mites esenciales y cautelas procedimentales de obligado cumplimiento para la repatriaci\u00f3n\u201d <\/strong>ratificando la declaraci\u00f3n realizada por el Juzgado de lo Contencioso de Ceuta.<\/p>\n Para acabar la sentencia del TSJA ratifica\u00a0 que \u201cel Acuerdo de Cooperaci\u00f3n hecho en Rabat el 6 de marzo de 2007 no desplazaba, excepcionaba ni sustitu\u00eda a la legislaci\u00f3n interna e internacional sobre menores no acompa\u00f1ados, sino que ven\u00eda a complementarla o implementarla, siendo buena prueba de ello la alusi\u00f3n expresa que efect\u00faa el art. 5.1 de dicho Acuerdo a la \u201cobservancia estricta de la legislaci\u00f3n espa\u00f1ola, las normas y principios del derecho internacional y lo establecido en la Convenci\u00f3n sobre los Derechos del Ni\u00f1o\u201d\u201d.<\/strong><\/p>\n El TSJA a pesar de reconocer que se han omitido todos los tr\u00e1mites del procedimiento, considera que no consta acreditada la vulneraci\u00f3n del derecho a la tutela judicial efectiva y a la libertad personal de los menores, desestimando los recursos de las entidades demandantes en este extremo. Todav\u00eda queda pendiente de resoluci\u00f3n el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por las dos mismas administraciones frente a la sentencia dictada en el recurso para la protecci\u00f3n de derechos fundamentales 137\/2021, en el que Coordinadora de Barrios y Fundaci\u00f3n Ra\u00edces representaron a otros 12 ni\u00f1os en similares circunstancias.<\/p>\n Foto Antonio Sempere<\/p><\/div>\n Los hechos se remontan a mediados de agosto del a\u00f1o pasado cuando la Delegaci\u00f3n del Gobierno en Ceuta y la Consejer\u00eda de Presidencia, encargada de tutelar a los menores no acompa\u00f1ados, procedieron a la repatriaci\u00f3n de al menos 35 menores que fueron conducidos hasta la frontera del Tarajal de forma ilegal, como as\u00ed ratifica la sentencia del TSJA. Ante el miedo de ser expulsados a Marruecos, ochenta menores, entre ellos los veinte a los que se refiere la sentencia, designaron a las abogadas de Fundaci\u00f3n Ra\u00edces y Coordinadora de Barrios para su defensa.<\/p>\n El trabajo conjunto de las organizaciones en terreno como Andaluc\u00eda Acoge, Coordinadora de Barrios, Elin, Ex Menas Madrid, Fundaci\u00f3n Ra\u00edces, Gentium, Maakum y No Name Kitchen para denunciar por distintas v\u00edas la ilegalidad de estas repatriaciones ejecutadas por Delegaci\u00f3n de Gobierno en Ceuta, desemboc\u00f3, entre otros, en estos dos procedimientos.<\/p>\n En ellos, Frente a esas dos sentencias del Juzgado, la Delegaci\u00f3n del Gobierno en Ceuta y el Gobierno de la Ciudad Aut\u00f3noma de Ceuta interpusieron sendos recursos de apelaci\u00f3n, el primero de los cuales ha sido ahora desestimado por el Tribunal Superior de Justicia.<\/p>\n Por el contrario, el TSJ, Las entidades demandantes, y los ni\u00f1os a quienes representan, quedan ahora a la espera de recibir la sentencia relativa al recurso a\u00fan pendiente, en la confianza de que ser\u00e1 resuelto en similares t\u00e9rminos, as\u00ed como a la expectativa de comprobar si las administraciones demandadas se aquietan a la decisi\u00f3n del Tribunal o interponen recurso ante el Tribunal Supremo. Adem\u00e1s, a\u00fan contin\u00faa en tramitaci\u00f3n ante el Juzgado de lo Contencioso-administrativo n\u00ba 2 de Ceuta, un tercer recurso contencioso-administrativo, interpuesto en representaci\u00f3n de otros 7 menores de los repatriados el pasado agosto.<\/p>\n La asociaci\u00f3n Coordinadora de Barrios <\/strong>valora el fallo del tribunal en boca de su presidente, Javier Baeza, <\/strong>\u201cla sentencia recuerda a las autoridades que no puede haber recortes en los Derechos de la infancia. Ahora queda restaurar el da\u00f1o causado a los ni\u00f1os afectados, reconstruir su confianza \u00a0y asegurar que algo as\u00ed no vuelva a pasar.\u201d<\/p>\n Patricia Fern\u00e1ndez<\/strong>, abogada de la asociaci\u00f3n expresa que \u201cel pronunciamiento de la Justicia es claro, el control de la frontera no puede ser una excusa para excepcionar la aplicaci\u00f3n del Derecho. Ni en Ceuta en Agosto de 2021 ni en Melilla en Junio de 2022. Urge una pol\u00edtica de migraciones que respete los derechos humanos y proteja a los m\u00e1s vulnerables, especialmente cuando son ni\u00f1os, ni\u00f1as, y est\u00e1n solos\u201d.<\/p>\n Seg\u00fan Lourdes Reyz\u00e1bal, presidenta de Fundaci\u00f3n Ra\u00edces<\/strong>, \u201cresulta frustrante comprobar que las administraciones p\u00fablicas siguen vulnerando los derechos fundamentales de las personas migrantes y en especial de los ni\u00f1os y ni\u00f1as que llegan solos a Espa\u00f1a y nos llena de impotencia que esto siga ocurriendo a pesar de los m\u00faltiples pronunciamientos judiciales que, sobre este asunto, obtuvimos hace m\u00e1s de 12 a\u00f1os y cuyo contenido se niegan a asumir nuestros distintos Gobiernos\u201d<\/p>\n Para la abogada de la fundaci\u00f3n, Paloma Garc\u00eda de Viedma <\/strong>\u201cni las situaciones de excepcionalidad, ni las entradas supuestamente masivas, ni los acuerdos con Marruecos para el control fronterizo, autorizan a las administraciones p\u00fablicas a prescindir de las garant\u00edas necesarias para la protecci\u00f3n de los derechos fundamentales. Es lamentable que, como comprobamos en Ceuta y se ha demostrado dolorosamente en Melilla, sea necesario que los Tribunales le recuerden esto a las autoridades\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El Tribunal Superior de Justicia andaluz desestima el primero de los dos recursos de apelaci\u00f3n interpuestos por Delegaci\u00f3n de Gobierno y la Ciudad Aut\u00f3noma de Ceuta y confirma la orden de su regreso a Espa\u00f1a.\u00a0 el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo…<\/p>\n","protected":false},"author":1279,"featured_media":1617501,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64,11389,79,66,46976,54574],"tags":[24023,54747,9024,16213,41766,103309],"class_list":["post-1617490","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-africa-es","category-contenido-original","category-derechos-humanos","category-europa-es","category-jovenes","category-migrantes-es","tag-andalucia","tag-ceuta-es-2","tag-marruecos","tag-menores","tag-repatriacion","tag-tsja"],"yoast_head":"\n![\"\"](\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/menores-marroqui\u0301es-Antonio-Sempere.jpeg\")